孟半戎

匿名信把江青嚇出一身冷汗

1953年12月27日，為了起草第一部《中華人民共和國憲法》，毛澤東率憲法起草小組成員南下杭州。這是毛澤東第一次來到素有“人間天堂”之稱的杭州城。當然，如果把1922年7月，他從長沙來上海參加中國共產(chǎn)黨第二次全國代表大會，因為忘記了會址而無法與會，只得匆匆途經(jīng)杭州回湖南那次算進去，那毛澤東就是第二次來杭州了。這次江青也隨行，被安排在劉莊住宿。時任浙江省公安廳廳長的王芳直接負責毛澤東的安全保衛(wèi)工作。

在毛澤東入住劉莊的翌日，江青悄悄地把王芳找來，說道：“12月26日，是毛主席的生日。主席歷來反對祝壽。不過，今年是主席的60大壽，不比往?！，F(xiàn)在，元旦快到了，你和浙江省委商量一下，可否借慶祝元旦的名義，慶賀主席60大壽?！?/p>

王芳當即向中共浙江省委書記譚啟龍作了匯報。譚啟龍決定，在12月31日晚上，以中共浙江省委慶祝元旦為名，在劉莊擺兩桌酒，宴請毛澤東。那天晚上，毛澤東、譚啟龍、羅瑞卿、楊尚昆、陳伯達、胡喬木、田家英、江青、葉子龍、王芳為一桌，衛(wèi)士們?yōu)榱硪蛔馈Ｔ谘鐣?，大家只字不提毛澤東的生日，待上了紅棗、花生、面條，毛澤東才有所察覺——浙江省委在為他“補壽”，因為在一般的宴會上是不會上這些菜的。毛澤東平日不大吃面條，但是那天晚上他很高興，吃了一碗。

1954年3月14日，憲法起草小組的工作暫時告一段落，毛澤東離開杭州返回北京。江青因為身體原因，繼續(xù)留在杭州療養(yǎng)。

3月下旬，陡然起風波，江青收到一封從上海寄往杭州由浙江省委交際處轉(zhuǎn)交給她的信，信封左下角印有“華東文委”的字樣。她拆開信封，見信尾沒有署名——顯然，這是一封匿名信。剛看了幾行，江青就勃然大怒、坐立不安，不禁出了一身冷汗。信中寫道：中共七屆四中全會剛剛開過，高崗、饒漱石等已被揭露出來。你江青的歷史是墮落的，我已經(jīng)寫了你的材料送中共中央組織部……信中還列舉了20世紀30年代江青在上海的種種風流丑事和被捕變節(jié)的歷史問題，內(nèi)容非常具體。寫信人深知江青30年代的歷史及黨內(nèi)上層情況，又知道她的行蹤。江青據(jù)此推斷，寫信人必是黨內(nèi)高干，或文化界名人，或他們的妻子。

第二天，她把王芳找來談話，打開話匣子就說個沒完，主要吹噓自己在青年時期就是一個非常進步、非常堅強的革命者，現(xiàn)在有人寫匿名信誣蔑她，是別有用心的，是有其不可告人的政治目的的。說完，江青把匿名信遞給王芳。王芳大致掃了一眼，不愿細看，就把信還了回去。

江青一臉嚴肅地說：“你不看誰看？這是一封反革命匿名信，你公安廳長看清楚了，要給我破案。有人編造謊言誣陷我，醉翁之意不在酒，矛頭實際上是針對主席的?！彼笸醴迹仨毎堰@封信查個水落石出。王芳無奈，只好硬著頭皮將匿名信認真地看了一遍。

遲遲偵破不了的“18號案件”

江青回到北京，立即將匿名信的事報告給了毛澤東，說這是一起性質(zhì)極其嚴重的反革命案件。毛澤東則不這么認為：可能是你工作不虛心，得罪了什么人，是對你不滿，有意見引起的。當時正值解決“高饒反黨集團”的七屆四中全會以后，而匿名信中也提到“高饒事件”。江青將這封匿名信和當時政治斗爭形勢掛起鉤來，認為這事不是孤立的，不是同志之間不滿泄私憤，而是一個政治事件，有其政治目的，要公安部破案。后來毛澤東沒有再說反對意見，也就默認了。

由于江青動用了毛澤東的權(quán)威，這封匿名信案件的偵破工作也就升級了。按當年所發(fā)生的大案、要案的次序，公安部將這封匿名信列為“18號案件”。

中共中央華東局為此專門在上海召開會議。會議由中共中央華東局第三書記譚震林主持，中央華東局第二書記、上海市市長陳毅出席。會議決定把這封匿名信作為一個特大案件來偵查，確定并征得中共中央同意：“18號案件”由公安部長羅瑞卿負總責，上海方面由上海市公安局局長黃赤波負責，浙江方面由浙江省公安廳廳長王芳負責。

由于匿名信信封上寫的是“華東文委”，信又是從上海發(fā)出的，偵破會議決定把偵查重點放在30年代曾在文藝界工作過的人員身上。偵破工作在非常秘密的情況下進行。中共上海市委第一書記柯慶施親自掛帥，負責案件的偵破工作，抓得很緊，專案組100多人每隔幾天就開一次碰頭會，柯慶施親自聽取匯報。

專案組首先進行重點偵查的對象有江青30年代在上海的二房東的女傭人秦桂珍，因為她十分了解當時的藍小姐——江青的私人生活;東海艦隊司令員陶勇夫人朱嵐，她曾經(jīng)說過對江青不滿的話;被偵查時間最長、吃苦最多的是原上海市文聯(lián)副主席、市文化局局長賴少其的妻子曾菲。

當時，曾家與住在上海的賀子珍為鄰，曾菲對賀子珍的生活處境深表同情，常去看望她，并對毛澤東1952年到上海沒有去看望病中孤寂的賀子珍一事頗有微辭。另外，賴少其又恰好在華東文委工作，其在上海市第一屆黨代表會上又曾提過一個議案，要求組織上對賀子珍的生活給予照顧而犯了大忌。專案組向柯慶施匯報之后，柯認為曾菲有作案的條件和思想基礎(chǔ)。于是公安部門找來曾菲筆跡，經(jīng)鑒定，曾菲的筆跡與匿名信的字跡很相似，曾菲成了重點懷疑和審查對象。然而對她審查了很長時間后，也未發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)。

專案人員將那些與匿名信字跡相似、或?qū)嗖粷M的人都列為偵查對象，進行了嚴謹細致地偵查，先后搜查了800多人的筆跡進行鑒定，案件的卷宗就有五袋之多。盡管清查了這么多人的筆跡，但寫匿名信的人還是沒有被查出。案件一時未能偵破而陷入僵局。其間，江青幾次催問了案件偵破進展情況，她顯然對案件遲遲偵破不了感到不滿意，甚至懷疑專案組里有人搗鬼。

案子一時破不了，專案組也一直沒有放棄偵破。

寫信人之死

直到1962年，在一次偶然的事件中，才查出給江青寫匿名信的人，原來是林伯渠的夫人朱明。

朱明30年代曾在上海從事過黨的地下工作，對江青的情況十分了解。抗戰(zhàn)爆發(fā)后朱明去延安，于1945年與中共元老林伯渠結(jié)婚。林伯渠去世后，朱明給中央寫信，反映有關(guān)林伯渠死后一些遺留問題。無巧不成書，中共中央辦公廳主任楊尚昆負責處理這些問題。因工作關(guān)系，楊尚昆曾數(shù)次看過那封匿名信，對匿名信的筆跡印象極為深刻，而朱明寫的報告上的筆跡竟與匿名信筆跡很相似。于是，楊尚昆打電話告訴公安部副部長徐子榮。經(jīng)過公安部專家鑒定，這兩封信的筆跡為同一人所寫。楊尚昆、徐子榮立即找朱明談話。朱明很痛快地承認8年前給江青寫過匿名信，但還未待組織上處理她，她回家后便立即自殺，被中央組織部定性為反革命畏罪自殺。

按理，以朱明的社會地位，她無理由、也沒有必要寫如此的匿名信，她的幕后一定還有人。然而，幕后人因為朱明的死而脫身。

原來，在江青收到匿名信之前，毛澤東回北京之后這段時間，林伯渠和朱明也來杭州小住了幾日，是王芳負責接待的。據(jù)王芳回憶，當時江青身邊缺少一個人陪伴，是他讓陪林伯渠夫婦一起來杭州、林與前妻的女兒林莉去陪伴江青的。林莉自小生活在莫斯科國際兒童教養(yǎng)院，后在蘇聯(lián)讀大學(xué)。1949年江青在蘇聯(lián)治療期間，林莉擔任她的翻譯（當時名叫李利），倆人朝夕相處，感情很融洽。當時江青對王芳這樣的安排并無不滿。那封匿名信很可能就是那次朱明在杭州時寫成，到了上海后發(fā)出的。

江青對公安部遲遲未能偵破這一案件表示強烈的不滿，案子破了又懷疑羅瑞卿、徐子榮早就掌握了，遲遲不破是為了保護林伯渠的聲望，保護朱明，因而對羅瑞卿、徐子榮懷恨在心。

在“文革”中，江青也沒有放過林莉，她一口咬定林莉參與了寫匿名信而將林莉投入了監(jiān)獄，林莉被單獨監(jiān)禁達7年零4個月之久。

粉碎“四人幫”之后，中共中央組織部對朱明的問題重新進行審查，并作出結(jié)論：“朱明寫給江青的信的內(nèi)容沒有錯誤，原定其為反革命分子是錯誤的，純屬冤案，應(yīng)予平反昭雪，恢復(fù)名譽”。這當然是后話了。

不少人受牽連含冤入獄

按理說，案子破了，寫信的人也自殺了，“18號案”應(yīng)該了結(jié)了。然而，事情并不是那樣簡單，在“文革”期間，那些參與破案的人差不多都被捕入獄了。

“文化大革命”開始后，江青的權(quán)力大到可以一手遮天。在極度膨脹的政治野心支配下，她做起了女皇夢，一方面極力吹噓和標榜自己，把自己塑造成一個完美的革命家;另一方面又忘不了一塊心病，竭力掩蓋自己那段丑惡的歷史，不能容忍有誰知道她過去的丑事，誰知道她過去的丑事，誰就難逃厄運。

1967年1月8日，造反派從上海市公安局副局長、黨組副書記王鑒辦公室的保險柜中翻出已封存的有關(guān)“18號案”的材料， 4月21日，江青、葉群派人到上海，將“18號案”的材料全部拿到北京。中央第二專案辦公室給江青寫報告稱：“這是上海市公安局偵破一個案件的材料，內(nèi)有30年代出版的雜志、報刊資料和演《王老五》的劇照等”。江青批示道：“案子已經(jīng)破了，作案人已自殺身亡，材料沒有保存的必要了?！庇谑牵醒雽０付k，又按江青旨意寫了一份請示銷毀此案材料的報告。林彪在報告上批：“由謝富治、楊成武、汪東興等負責集體銷毀?！?/p>

“18號案件”的檔案材料雖被全部銷毀，但江青心里還是不踏實，因為參與辦案人員還在，他們也了解內(nèi)情，免不了被傳播出去，必須把他們送進監(jiān)獄才能解除后患。心地歹毒的江青遂向造反派組織造謠說：“上海市公安局整了我兩大箱黑材料”，并將破案的過程，誣為“反革命黑調(diào)查”。

張春橋隨即配合，在上海市革命委員會的一次會議上，聲色俱厲地指責說：“上海市公安局為什么不追查這件事，對無產(chǎn)階級司令部抱什么態(tài)度？”于是上海市公安局造反派頭頭馬上行動起來，追查所謂“整江青黑材料事件”的“內(nèi)幕”和幕后指使者。不久，造反派向張春橋、姚文元、王洪文上報《關(guān)于查反黨集團搜集江青同志黑材料的情況報告》。這份報告顛倒黑白，將黃赤波和王鑒誣為“反黨分子”，上掛彭真、羅瑞卿、楊尚昆、徐子榮在黑線上。經(jīng)謝富治、張春橋等無限上綱——“他們把矛頭指向江青同志，實際上是指向偉大領(lǐng)袖毛主席”，案件涉及面逐步擴大，上海市委副書記梁國斌也受到株連被關(guān)押。

1968年2月10日，“中央文革小組”決定，將所謂“反革命黑調(diào)查案”列為中央專案審查小組的要案，由謝富治、吳法憲負責審查。2月22日，吳法憲到上海，將當年偵破“18號案件”的工作人員，包括上海市公安局局長黃赤波、警衛(wèi)處處長王濟普等20多人用空軍專機押解到北京，投入監(jiān)獄;不久，浙江省公安廳的王芳、呂劍光等人也受牽連入獄。這些人在獄中受盡凌辱與折磨，有的人在鐵窗中度過了七八個年頭，有的人直到粉碎“四人幫”之后才獲釋放。如不是江青反革命集團的覆滅，恐怕有些人就要在監(jiān)獄中度過自己的余生。

（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)）

（實習編輯：田荻）