孟純煒
任何拓展,都應(yīng)以教學(xué)目標(biāo)為界,對既有教材進行二次開發(fā)進行有效拓展,往往能夠延伸課堂,起到很好的效果,使其成為適應(yīng)課堂教學(xué)需要的新目標(biāo),而拓展的“度”關(guān)鍵則在教師本身的引導(dǎo)。
一、抓住文章背景進行有效拓展
語文教材中關(guān)于人物和歷史故事的課文以及古詩詞等都有特定的寫作背景,解讀文本的時候,了解了相關(guān)的背景知識,就容易理解得多。特別是有很多課文是經(jīng)過編者修改的,也有的是對照古文翻譯過來的,在教學(xué)時,如果我們能夠把文本與原文進行對照學(xué)習(xí),會收到更好的效果。
比如,《將相和》一課就是根據(jù)司馬遷《史記》中的《廉頗藺相如列傳》改編的。在編入教材時,編者刪掉了原文的一些內(nèi)容。比如《將相和》一文的開頭是:“戰(zhàn)國時候,秦國最強,常常進攻別的國家?!倍读H藺相如列傳》一文的開頭卻是對廉頗和藺相如這兩個主要人物進行了介紹。
“廉頗者,趙之良將也。趙惠文王十六年,廉頗為趙將伐齊,大破之,取陽晉,拜為上卿,以勇氣聞于諸侯。藺相如者,趙人也,為趙宦者令繆賢舍人?!?/p>
司馬遷以人物介紹作為開頭的做法不言而喻,就是要將二人最初的地位進行對比,因為這也是他們發(fā)生矛盾的直接導(dǎo)火索。
在教學(xué)時,如果把這兩段人物的介紹放進課堂,會使學(xué)生更能體會到廉頗的心理:“我廉頗攻無不克,戰(zhàn)無不勝,立下許多大功,他藺相如有什么能耐,就靠一張嘴,反而爬到我頭上去了。我碰見他,非得給他個下不了臺!”從而更好地理解課文內(nèi)容。
由此看來,只有充分地了解文章背景,才能更好地解讀文本。
二、扣住關(guān)鍵詞眼處進行有效拓展
葉圣陶先生在他的《語文教學(xué)二十韻》里說,“一字未宜忽,語語悟其神”。古詩言簡意賅,更是不例外。
例如《古詩兩首》,抓住關(guān)鍵詞眼,一為“喜”,一為“悲”?!氨薄跋病睂φ?,堪稱愛國詩篇的絕唱。雖然兩首詩有著諸多的不同,但難以掩飾的是杜甫和陸游的拳拳愛國心。
扣住“喜”字,可作如下拓展。讓《聞官軍收河南河北》的教學(xué)置于廣闊的社會背景中:“朱門酒肉臭,路有凍死骨”是安史之亂爆發(fā)的背景;“國破山河在,城春草木深”是安史之亂蹂躪生靈的暴行;《茅屋為秋風(fēng)所破歌》是杜甫在四川生活的困難情景。所以“劍外忽傳收薊北”的消息傳來,杜甫要“初聞涕淚滿衣裳”,要急著還鄉(xiāng)。四首詩,造就了杜甫詩歌的“詩史”地位。
再如,扣住“悲”字,在學(xué)生整體感受到詩作中那悲壯的藝術(shù)力量后,教師設(shè)疑:“一位懷著滿腔愛國之情的老人,帶著他的希望離開了人世,他的遺愿到底有沒有實現(xiàn)呢?”此問激起了學(xué)生極大的興趣,讓他們先猜一猜,再出示以下相關(guān)材料。
陸游死后24年,宋和蒙古會師滅金。
陸游死后79年,元兵敗宋于厓山,宋亡。
陸游孫子元廷聞厓山之變,憂憤而卒。
陸游曾孫傳義聞厓山之變,不食而卒。
陸游玄孫天騏于厓山抗元戰(zhàn)役中蹈海死。
引導(dǎo)學(xué)生抓住關(guān)鍵詞眼進行有效拓展,能很好地把握這兩首詩的情感基調(diào),使學(xué)生的認(rèn)識和愛國情感在掩卷沉思中得到升華。
三、通過多元解讀進行有效拓展
課標(biāo)強調(diào)尊重學(xué)生的獨特體驗,尊重學(xué)生對教學(xué)內(nèi)容的不同認(rèn)識和理解。教師作為多元解讀的首席,在走進課堂前應(yīng)對文本進行個性化解讀,以便在靈動的課堂中把守對話的底線,不斷校正對話的方向,適時推動解讀文本的進程。
王崧舟老師執(zhí)教《去年的樹》這篇課文時,用詩性的語言把孩子們帶進了這個有快樂亦有悲傷的童話里,引導(dǎo)他們用心體會到了樹和小鳥的深厚情誼,并被這份情誼感動。通過對文本的多元解讀,讓我們有了個全新的認(rèn)識。
之前聽過一些教師在解讀文本時,把重點放在環(huán)保意識方面,認(rèn)為作者的目的就是要告訴人們要保護環(huán)境,不要亂伐樹木。當(dāng)然,我們從文本中解讀出“人與自然和諧發(fā)展”也并不為過,但是,如果我們再來認(rèn)識一下作者,就了然了。本文作者是日本作家新美南吉,他的生卒時間是1913年—1943年,很顯然,在那個時代,人們是還沒有考慮到愛護環(huán)境這一點的。新美南吉是一位兒童文學(xué)家,他寫此文的主要目的就是要通過這一凄美的童話故事告訴人們要“信守諾言,珍惜朋友情誼”。
因此,在解讀諸如此類的文章時,我們可以從一元走向多元,通過多元解讀文本來實現(xiàn)有效拓展。
四、重視個性評價進行有效拓展
語文課程標(biāo)準(zhǔn)明確提出了要“重視對學(xué)生多角度、有創(chuàng)意閱讀的評價”。孫建峰老師執(zhí)教的《最大的麥穗》一課中對學(xué)生的個性評價,讓我對新課標(biāo)中所提出的“多角度、有創(chuàng)意閱讀的評價”有了進一步認(rèn)識。
其中有這樣一個教學(xué)環(huán)節(jié)。一名男同學(xué)在認(rèn)真地朗讀第六自然段蘇格拉底的一段話,他讀得鏗鏘有力,擲地有聲,神情特別專注。朗讀結(jié)束后,孫老師這樣評價:“剛剛大家都聽到了這名同學(xué)如洪鐘般能觸動人靈魂的話語,可卻沒注意到他投入、專注的神情,讓我們再一次聆聽他的聲音,欣賞他專注的神情?!边@名男同學(xué)在老師的鼓勵下,讀得更好了。讀完后,孫老師第二次評價:“如果我是你的一名學(xué)生,聽到你這樣嚴(yán)肅而又充滿哲理的話語,我一定會有所悟,你是一個嚴(yán)厲派的蘇格拉底。”接著,孫老師又請一名女同學(xué)讀蘇格拉底的話,讀完后,孫老師第三次評價:“隨風(fēng)潛入夜,潤物細(xì)無聲。你如春雨般滋潤人心的話語,滲入了我的心田,你是一位溫和派的蘇格拉底?!睂O老師的三次評價,角度各不相同,卻環(huán)環(huán)相扣,層層遞進,把閱讀的技巧、閱讀中的情感表現(xiàn)、閱讀的個性化體驗等以最能讓學(xué)生理解的方式告訴了他們。
這堂課的最后一個環(huán)節(jié),孫老師是這樣設(shè)計的:“其實大師也并非十全十美,你有信心挑戰(zhàn)大師嗎?”讓學(xué)生再次回顧全文后提出各自的意見。其中一名同學(xué)指出:“蘇格拉底不應(yīng)該把結(jié)論直接告訴他的學(xué)生,而應(yīng)讓學(xué)生自己得出來,這樣他的學(xué)生留下的印象會更深?!睂O老師這樣評價:“你的意見很有道理,只有經(jīng)過自己探索獲得的東西才能在心中長成一棵參天大樹,否則就如假牙、假發(fā)一樣毫無生命力?!?/p>
在學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生的思考有時會閃現(xiàn)出小小的火花,但很少能燃成一簇火焰。這個時候,老師出色的評價就是助燃劑。孫老師在這一環(huán)節(jié)中對學(xué)生的評價就起到了助燃的作用,使學(xué)生的思維很大程度上得到了拓展。
拓展有界,界在目標(biāo);拓展有度,度在教師?!拔谋臼悄忝利惖牡褂啊保挥凶约憾酶?,看得更遠(yuǎn),想得更深,進行有效的拓展,讓它成為語文課堂中新的言語生命,才能為學(xué)生打開一扇通往更廣闊天地的窗口!
作者簡介:江蘇省揚州市育才小學(xué)語文教師。