譯/易夏殤
從心理學(xué)研究中能夠?qū)W到哪些識破謊言的方法呢?
人依靠言語、聲音和視覺線索進行溝通。一個人的措辭、聲音特征以及各種肢體語言不僅反映了他的情感和認(rèn)知狀態(tài),還反映了他是否在說謊。要想識破一個人的謊話,就需要留心各種各樣十分細微的線索。善于識破謊言的高手和常常被誤導(dǎo)的外行之間的區(qū)別有三:所關(guān)注的線索、對線索的信賴程度以及解讀線索的方式。
說謊的人會露出馬腳。大部分人都會努力對謊言加以掩飾,但同時控制話語、聲音、表情和肢體語言可不是簡單的事情。聲音和表情都是重要的線索。
英國樸茨茅斯大學(xué)(Portsmouth University)阿爾德特·弗瑞教授(Prof Aldert Vrij)指出了十七種可能與說謊有直接關(guān)聯(lián)的非言語行為。
聲音特點
說話猶豫:使用“啊”、“嗯”、“呃”等詞。
話語錯誤:比如重復(fù)某個詞或句子、同樣的意思換句話再說一遍、話說一半、口誤等等。
聲調(diào):改變聲調(diào),比如聲音突然拔高或者降低。
語速:某一段時間內(nèi)語速很快。
說話間隔時間:問答中間有一段時間的沉默。
停頓頻率:說話的時候老是突然沉默。
停頓持續(xù)時間:指談話過程中沉默時間的長短。
面部表情特征
眼神:盯著對方的臉看。
笑容:微笑或者大笑。
眨眼:不停眨眼。
行為舉止
擺弄自己:搔頭、抓手腕等等。
附加信號:大幅度的手部和手臂動作,為了對所說的話進行修正或補充。
手部動作:在手臂保持不動的情況下,手部有小動作。
腿部動作:移動腿腳。
頭部動作:點頭和搖頭。
軀干動作:軀干有所移動(通常伴隨頭部動作)。
改變坐姿:為了改變坐姿而做出的動作(通常伴隨軀干和腿部移動)。
另外,弗瑞教授還給出了一些非常具體的言語線索,用來辨別一個人是否在撒謊。
消極話語:話語中透露出對某一人、物或者觀點的反感,包括否定、輕蔑以及表達消極情緒的話語。
貌似可信的回答:指那些有道理、聽上去既可靠又合理的回答。
無關(guān)信息:回答牛頭不對馬嘴。
過于絕對的回答:比如使用“總是”、“從不”、“沒有任何人”、“每個人”之類的措辭。
頻繁自指:使用“我”、“我的”之類的措辭。
直接回答:緊扣主題、坦率直接的話語,比如“我喜歡約翰”就比“我喜歡約翰的公司”來得直接。
反應(yīng)時間:指反應(yīng)時間長短或者話語的多少。
這一領(lǐng)域最為出色的專家保羅·艾克曼(Paul Ekman)強調(diào)面部表情對識別謊言的重要性,著重指出表情是如何輔助謊言的,還指出了各種各樣十分細微的線索。他認(rèn)為表情能夠反映出一個人的情緒,比如憤怒、恐懼、反感、苦惱、幸福、滿足、興奮、驚訝、輕蔑等等,這些情緒都有相對應(yīng)的明顯的表情特征。表情還能顯示出一個人是否同時擁有兩種情緒——人對自身情緒有所感知,而且每一種情緒的元素常常會反映到臉上。表情還能體現(xiàn)出情緒的強烈程度,每一種情緒的強度各異,比如從煩惱到暴怒,從憂慮到恐懼等等。
人人都知道表情展現(xiàn)規(guī)則。但對于那些善于觀察的人來說,還有一系列用來反映表情背后情緒的微表情。用來描述表情的術(shù)語種類繁多,比如:“壓抑型表情”指的是一種表情被另一種表情所粉飾或者掩蓋,被掩蓋的表情可能是情緒的自然流露;還有一種 “非對稱面部表情”——情緒只顯示在半邊臉上,這類表情反映在臉上的具體部位。
對于艾克曼這樣的專家來說,一個人的臉確實能夠折射出他的靈魂。艾克曼認(rèn)為人能夠辨別十八種代表不同情緒的笑容,從輕蔑、沮喪、痛苦到輕浮、尷尬和順從。他還記錄了一些常常伴隨謊言出現(xiàn)的笑容特征。就出現(xiàn)時機和持續(xù)時間而言,假笑常常是不合時宜且非對稱的。人在假笑的時候,只有下半張臉和下眼瞼是有反應(yīng)的,相當(dāng)一部分的眼周肌肉是不動的。
艾克曼認(rèn)為一個人的臉包含了許多能夠識別謊言的線索,包括微表情、壓抑型表情、一些關(guān)鍵面部肌肉的破綻、眨眼、瞳孔擴張、流淚、臉紅和臉色發(fā)白、表情不對稱、發(fā)生時間不對、部位不對以及假笑等等。
以下是一些關(guān)于謊言的真相:
自主神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)出的壓力信號無法躲過人的眼睛,比如嘴唇干燥、手心出汗、較淺的不勻稱的呼吸節(jié)奏、鼻子和喉嚨發(fā)癢、臉紅或臉色發(fā)白等等。無論一個人是不是在說謊,在壓力條件下都會發(fā)出這些信號。我們很容易把壓力和撒謊混淆起來。大部分去參加面試的人一開始都會感到坐立不安。精神病患者之所以擅長撒謊是因為他們不會因此感到羞愧,這樣他們在撒謊的時候就會心安理得。
由于人較少注意自己的下半身動作,因此越是遠離說謊人臉部的部位,越能揭示事情的真相。腳拍打地面的節(jié)奏突然發(fā)生變化、雙腳對著出口(暗示“我想離開這兒”)、雙臂緊抱的同時雙腳交叉,這些都暗示了他人在撒謊。不過一些活潑的外向型人,比如小孩子,比較容易坐立不安。腿部動作不光是謊言的可靠線索,還是一個人感到無聊的標(biāo)志。頻繁交叉雙腿也有可能只是因為椅子不舒服。談話過程中,關(guān)注話語和非言語行為變化之間的同步性是至關(guān)重要的。
姿勢比手勢更能說明問題,人在撒謊的時候姿勢會顯得較不自然或者說刻意為之。因為人似乎較少關(guān)注自己的整體姿態(tài),所以他們可能會不自覺地流露出各種愿望(比如離開)或者泄露自己在撒謊的事實。不過,人們所坐位子的舒適度和形狀也起了一定作用。
手勢越拘束,越有問題:人在撒謊的時候,因為感到自己會被拆穿,所以傾向于把手放在大腿下面,抱住雙臂以及雙手緊握。不自然的動作也可能暗示了別人在撒謊或者害怕謊言被拆穿。不過,有些人僅僅是在姿勢表達上不如另外一些人。
注意飄忽的眼神。孩子在撒謊的時候會低下頭或者看其他地方。他們看上去很內(nèi)疚,不會直接看你的眼睛。許多無辜的人被指責(zé)撒謊是因為他們躲避眼神接觸。人們這樣做的原因多種多樣,比如對自己的觀點沒有信心,正試圖記住某些事情或者對社交感到不自在。確實,盯著別人看在一些文化里是不禮貌的行為。我們之所以能夠拆穿某些人的謊言,是因為這些人在知道這項規(guī)則的情況下,表現(xiàn)得過于健談。他們太過欲蓋彌彰,因此被人拆穿。
之前關(guān)于謊言的大量研究給人留下了深刻印象。研究人員在被試撒謊和說真話的時候進行錄像。研究人員針對這些人正常情況下(即不撒謊情況下)的人際交往風(fēng)格進行了分析,發(fā)現(xiàn)和他們?nèi)鲋e時候表現(xiàn)出的風(fēng)格是不一致的。除此之外,還可以通過改變謊言的類型來探究這是否會帶來不一樣的結(jié)果。另外,也可以分別針對不同性別、專業(yè)人士和藍領(lǐng)、精神病患者和正常人等人群進行測試,從而找出人與人之間的差異。
不過,在拆穿謊言方面沒有什么固定的套路。在面對面談話的時候,讓對方放松下來(或者說讓他們卸下防備)不是件壞事,這樣能讓他們暢所欲言。他們說得越多,你拆穿他們的機會也越多。
歸根結(jié)底,其實那些受過專業(yè)訓(xùn)練的專家也常常難以識別謊言。在很多錄像帶里,一些有名的間諜公然撒謊,殺人犯偽裝成受害者尋求幫助;政客在特寫鏡頭前厚顏無恥地撒謊。這些人成功地愚弄了廣大民眾。甚至連測謊儀也比較容易上當(dāng)。那些使用測謊儀的實驗顯示:錯誤判斷發(fā)生的時候,無辜的人更有可能被判斷為有罪,而不是相反的情況。因此,在面對面談話的時候要提防那些自稱是謊言偵破好手的人。這有可能是真的,也有可能是他們自欺欺人的謊言。
不過那些專家會盡量保持謙卑之心,特別是在辨別“懷疑真相”和簡單的“相信謊言”這種艱難工作當(dāng)中。找不到明顯的謊言痕跡并不代表那就是真相。正如我之前提到的,人與人之間始終存在的特殊差異是一個問題。