李少威
9月25日,南風(fēng)窗傳媒智庫成立,雜志社前總編輯秦朔擔(dān)任首席顧問,他也借此機(jī)會回到“娘家”,講了一些發(fā)自內(nèi)心的話。
“我不知道南風(fēng)窗改變了多少人的呼吸方式,可以保證的是她改變了我的呼吸方式?!彼f。一位與會專家跟著感慨,“呼吸方式”這個用語,平靜而濃重,“沒有了會死的”。
當(dāng)天下午,秦朔與南風(fēng)窗同事們的一席座談,更讓媒體圈子里久違的激情澎湃情境回歸,灑滿陽光的理想主義給內(nèi)心涂滿豐沛的顏色。
我在想,“光榮與夢想”曾經(jīng)定義了媒體人,而在今天,它還能定義誰?整個社會的呼吸方式,早已變得平庸、沉悶而無力,這種變化是怎樣發(fā)生的?
看個故事。
去年7月17日,我從貴陽坐車去遵義,結(jié)識了旁邊坐著的51歲的農(nóng)民工羅孝玉。他是建筑工地的鋼筋工,每天的工作就是把一捆捆的鋼筋掰直,他只是一個滿臉疲憊的體力勞動者。
談話中我了解到,他曾經(jīng)當(dāng)過村長?!拔覀兡莻€村子在河邊,但是沒有橋,所以要到對岸的鎮(zhèn)上,需要繞行十幾公里山路。當(dāng)村長的時候我有一個夢想,就是給鄉(xiāng)親們修一座橋?!蔽野l(fā)現(xiàn),他疲憊的眼神中突然有了光亮?!拔艺益?zhèn)里、縣里,跑了好多好多地方,最后都沒有辦成,我想得太簡單了?!?/p>
當(dāng)村長什么也沒干成,后來他就成了一個鋼筋工,努力賺錢讓家里的生活好一點(diǎn)。
修一座橋,和為家里賺錢,都是普通人的愿望,但兩者性質(zhì)完全不一樣。超越了自身利益的責(zé)任擔(dān)當(dāng),才能催生激情與熱血,才能形成指向夢想的情懷,并構(gòu)建一個公民、一群人和一個社會的內(nèi)心崇仰。
我理解,秦朔所說的“呼吸方式”,就是一種對公民責(zé)任的崇仰。
崇仰堅定的時候很堅定,脆弱的時候很脆弱,它可以重于生命,也可以一文不值。
去年我在武漢黃陂采訪過一起涉及黃陂泥塑的糾紛。黃陂泥塑很有名,藝術(shù)作品都出自農(nóng)民之手,除了反映時代變革、謳歌新生活的作品,那些著名農(nóng)民藝術(shù)家還有一項(xiàng)很重要的工作—給廟宇制作菩薩像。他們做得很認(rèn)真,人們也拜得很虔誠。
后來為了產(chǎn)業(yè)化的需要,人們發(fā)明了硅膠模具,做泥塑不再那么辛苦,通過倒模,生產(chǎn)效率大幅提升,包括菩薩,也變得千佛一面。
南風(fēng)窗同事趙義認(rèn)識一些企業(yè)主,用更加現(xiàn)代化而高效率的方式生產(chǎn)菩薩?!霸谒麄兛磥?,菩薩就是一種產(chǎn)品,只有合格品和殘次品的區(qū)別?!?/p>
生產(chǎn)者的崇仰消失了,朝覲者的虔誠也就跟著消失。
每個時代都有很多人看自己這個時代不順眼,這是不是意味著人類社會根本沒有經(jīng)歷過所謂“好的時代”?南風(fēng)窗主筆石勇說:“不是,有一些時代比較單純,社會整體精神面貌樂觀積極,不會顯得沉悶無力,比如1980年代就是這樣?!?/p>
的確,是單純支撐著崇仰,復(fù)雜消滅了激情。
羅孝玉的一座橋的夢想,起于單純,而終于復(fù)雜。黃陂泥塑最美的藝術(shù)品,都在前硅膠倒模時代完成。菩薩在面前,而我們真誠地相信他的力量的時候,我們似乎讓渡了自身,但事實(shí)上卻定義了自己。
盡管因?yàn)槟嗨艿睦佣岬搅似兴_,但崇仰不是宗教信仰,跟現(xiàn)在的社會流行批評語“信仰缺失”中的信仰也不是一回事,而是對正義原則的決不放棄。正義原則指揮著激情,蘇格拉底說,激情,亦即我們借以發(fā)怒的那個東西。柏拉圖把理性、激情和欲望看作人類靈魂的3個組成部分,并且強(qiáng)調(diào)激情的獨(dú)立性。
今天的人們,比起媒體理想主義鼎盛的那個時代更容易發(fā)怒,但促發(fā)因素是欲望,而非激情,一個人的角色行為特征,主要由欲望支配。