張寧

【摘要】文章首先分析了2015年全球宏觀經(jīng)濟總體形勢，表現(xiàn)為整體復(fù)蘇情況較為疲軟，不同國家和地區(qū)情況分化明顯，美國經(jīng)濟一枝獨秀，歐洲經(jīng)濟溫和復(fù)蘇，日本和新興市場國家的經(jīng)濟增長面臨較大挑戰(zhàn)，國際大宗商品價格持續(xù)低位運行。其次，分析了2015年影響中國經(jīng)濟未來發(fā)展的重大國際經(jīng)濟事件，包括TPP協(xié)議的達(dá)成以及人民幣納入SDR等。文章還總結(jié)了2015年國內(nèi)外有重要影響的經(jīng)濟學(xué)理論和思想，包括：關(guān)于貧困與社會福利的研究、供給側(cè)改革與供給學(xué)派思想、過渡經(jīng)濟學(xué)理論等。最后，對2016年世界形勢進(jìn)行了預(yù)測和展望。

【關(guān)鍵詞】世界經(jīng)濟 TPP 供給側(cè)改革 SDR 過渡經(jīng)濟學(xué)

【中圖分類號】F1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

2015年，全球主要經(jīng)濟體經(jīng)濟運行分化加劇，新興經(jīng)濟體增長放緩，世界經(jīng)濟復(fù)蘇依舊艱難曲折。預(yù)計2016年世界經(jīng)濟形勢可能好于2015年，但不確定因素增多。整體來看當(dāng)前世界經(jīng)濟面臨較復(fù)雜局面。

2015年全球宏觀經(jīng)濟形勢分析

2015年全球經(jīng)濟運行呈現(xiàn)出的主要特點是：整體復(fù)蘇情況較為疲軟，不同國家和地區(qū)情況分化較為明顯，全球經(jīng)濟三軌運行：美國經(jīng)濟持續(xù)復(fù)蘇，開始引導(dǎo)加息；歐洲經(jīng)濟筑底改善，繼續(xù)實施量化寬松貨幣政策；日本和新興經(jīng)濟體的增長面臨較大挑戰(zhàn)。受美元升值和全球需求趨弱等因素影響，國際大宗商品價格持續(xù)下滑，低位運行。

IMF（國際貨幣基金組織）在2015年10月最新發(fā)布的《世界經(jīng)濟展望》中預(yù)計全球經(jīng)濟2015年將增長3.1%，比2014年低0.3個百分點，比2015年7月的預(yù)測值低0.2個百分點。國際權(quán)威評級機構(gòu)穆迪在2015年11月最新發(fā)布的《全球宏觀經(jīng)濟展望》中預(yù)計2015年二十國集團GDP增長率為2.6%。

在大宗商品和全球貿(mào)易方面，2015年國際石油價格低位運行，并呈現(xiàn)進(jìn)一步下跌的態(tài)勢，大部分石油產(chǎn)出國如沙特、伊朗、俄羅斯都沒有選擇減產(chǎn)保價。全球國際貿(mào)易也是不斷萎縮，波羅的海干散貨運指數(shù)（BDI）低位徘徊且不斷刷新新低，通縮陰影彌漫在全球。

在美國方面，從全球范圍來看，主要經(jīng)濟體中，目前只有美國經(jīng)濟一枝獨秀，已經(jīng)開始進(jìn)入收緊政策、恢復(fù)常態(tài)下經(jīng)濟政策的階段，美聯(lián)儲年內(nèi)會否加息成為熱門話題。IMF對于全球經(jīng)濟的預(yù)期在不斷下調(diào)，唯獨對美國的經(jīng)濟預(yù)期是上調(diào)的。2015年以來，在美聯(lián)儲加息預(yù)期下，美元指數(shù)在2015年3月和12月兩度突破100大關(guān)，隨后雖有所回落，但整體仍保持高位運行。與此同時，也應(yīng)看到美國經(jīng)濟的走強對于全球經(jīng)濟的帶動效果并不明顯。另一方面，作為全球第一大經(jīng)濟體，長期來看，受全球整體經(jīng)濟環(huán)境的拖累以及美聯(lián)儲加息預(yù)期影響，美國經(jīng)濟脫離全球總體環(huán)境“一枝獨秀”的格局難以長期持續(xù)。

歐洲央行于2015年初開始實施QE（量化寬松的貨幣政策），為期19個月，歐洲經(jīng)濟在2015年溫和復(fù)蘇，經(jīng)濟景氣指數(shù)在前11個月內(nèi)穩(wěn)定上升，制造業(yè)PMI指數(shù)一直保持在51以上，總體趨勢基本企穩(wěn)。年初實施QE以來，歐元匯率一度快速貶值，提振歐元區(qū)出口，但二季度以來歐元匯率逐步企穩(wěn)，QE政策的邊際效用減弱，出口增速有所回落。整體來看，三季度歐元區(qū)仍保持溫和復(fù)蘇態(tài)勢，但隨著QE政策效應(yīng)的減弱，經(jīng)濟增長動力存在放緩跡象。另一方面，希臘債務(wù)危機反復(fù)、中東戰(zhàn)亂導(dǎo)致大量難民涌向歐洲、ISIS恐怖襲擊陰影等不利因素會影響歐洲經(jīng)濟復(fù)蘇的步伐。目前，歐元區(qū)擴大QE的預(yù)期升溫，歐洲央行正在考慮擴大資產(chǎn)購買規(guī)模，或者將QE延長到2017年，以防止歐洲經(jīng)濟再次陷入衰退。

日本方面，安倍政府在2015年推出的“新三支箭”的目標(biāo)和方針（主要內(nèi)容包括：2020年日本國內(nèi)生產(chǎn)總值規(guī)模增長至600萬億日元；平均生育率達(dá)到1.8；杜絕因家庭護(hù)理而放棄工作的現(xiàn)象發(fā)生等）。與“舊三支箭”通過日元貶值和大規(guī)模放松貨幣政策相比，“新三支箭”更致力于從社會層面出發(fā)改善影響日本長期增長的結(jié)構(gòu)問題（特別是人口問題）。目前“新三支箭”的政策效果如何尚不明朗，但從國際經(jīng)驗看，長期的“低生育陷阱”很難擺脫。日本央行從2013年起開始推行超級QE，不僅購買日本國債與企業(yè)債，同時還購買日本股票，但總體效果并不及預(yù)期。近期標(biāo)普將日本主權(quán)信用評級從AA-下調(diào)至A+，使日本國債面臨巨大拋售壓力。日本逐漸陷入經(jīng)濟滯漲的局面，安倍政府挽救日本經(jīng)濟的能力存在不足，日本經(jīng)濟面臨下行風(fēng)險，實現(xiàn)經(jīng)濟復(fù)蘇的困難重重。

在新興市場國家方面，受全球市場需求回落與資本流出困擾，新興市場國家經(jīng)濟增長普遍回落，面臨經(jīng)濟減速和滯脹的壓力。在美聯(lián)儲加息預(yù)期下，巴西、俄羅斯等經(jīng)濟基礎(chǔ)較為脆弱、依賴資源出口型的新興經(jīng)濟體更易受到國際資本流動沖擊。2015年以俄羅斯、巴西為代表的資源出口國經(jīng)濟遭受重大挫折。具體來說：

巴西2015年三季度GDP同比下降4.5%，連續(xù)第6個季度同比下降，失業(yè)率升至7.9%，通脹率也自2002年以來首次超過10%，巴西央行被迫收緊貨幣政策。巴西經(jīng)濟正陷入“滯漲”的漩渦中無法自拔，這一拉美最大經(jīng)濟體正陷入20世紀(jì)30年代以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟衰退，未來經(jīng)濟增長前景黯淡。

俄羅斯2015年三季度經(jīng)濟同比萎縮4.1%，IMF預(yù)估俄羅斯2015全年GDP將萎縮3.8%，全年的通脹率將達(dá)15%，2016年的通脹水平約為8.6%。由于經(jīng)濟增長高度依賴能源出口，俄羅斯經(jīng)濟負(fù)增長的局面短期內(nèi)難以改變。

南非2015年三季度GPD增長僅為0.7%，同時失業(yè)率高達(dá)25.5%。其電力、交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施的落后和制造業(yè)的萎縮將長期制約其經(jīng)濟發(fā)展。而中國的情況也不樂觀，中國2015年三季度GDP同比增長6.9%，是國際金融危機之后首次跌破7%。

在新興經(jīng)濟體中，唯一例外的是印度，目前處于領(lǐng)跑“金磚國家”的位置，經(jīng)濟運行狀況較好。印度2015年三季度經(jīng)濟增長速度達(dá)到7.4%，超過了二季度的7%。目前通脹率約為5%，并有進(jìn)一步改善之勢。在通脹穩(wěn)中趨降的條件下，消費者的消費意愿得以進(jìn)一步提升。在制造業(yè)方面，印度制造業(yè)2015年三季度增速達(dá)到9.3%。

2015影響中國經(jīng)濟未來發(fā)展的重大國際經(jīng)濟事件

TPP協(xié)定的達(dá)成。歷經(jīng)5年談判，2015年10月，美國、加拿大、澳大利亞、日本等12個國家達(dá)成“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定（TPP）”，這12個創(chuàng)始成員國的GDP總額約占全球經(jīng)濟總量的40%，使得TPP成為繼WTO之后規(guī)模最大的貿(mào)易協(xié)定，其意義和影響可見一斑。而作為全球最大貿(mào)易國之一的中國被排除在協(xié)議之外。

TPP最為重要的影響在于強化了北美與亞洲經(jīng)濟之間的聯(lián)系，TPP不僅具有國際經(jīng)濟方面的意義，在地緣政治方面的影響也很大。作為全球第一與第三大經(jīng)濟體，這是美國與日本之間首次締結(jié)區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易合約。對于美國而言，盡管貿(mào)易壁壘的減少將有助于刺激潛在的經(jīng)濟增長，但正如市場所擔(dān)憂的那樣，更為激烈的國際競爭可能對其本土就業(yè)形成沖擊。對于日本來說，對于農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅的顯著下調(diào)實質(zhì)上屬于結(jié)構(gòu)性改革的一部分，將施壓于日本農(nóng)業(yè)部門。

對于越南、墨西哥、新加坡等國家來說，加入TPP將有助于其改善出口以及擴大吸收外商直接投資。雖然TPP所強制要求的各項高標(biāo)準(zhǔn)（如成立獨立工會、限制國有企業(yè)壟斷地位、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)及保護(hù)環(huán)境資源等）在短期內(nèi)將限制各國政策的靈活性，但長期來看，將本國制度構(gòu)架更新至國際標(biāo)準(zhǔn)將有益于各發(fā)展中國家的長期發(fā)展。

對于中國的影響方面，由于中國未被納入TPP協(xié)議，長期來看，中國在爭奪出口市場份額及吸引海外直接投資方面的競爭力會受到負(fù)面影響。短期影響方面，由于TPP目前僅僅是部長級的協(xié)定，正式生效還需要成員國國會通過。按照民主國家的決策程序，還需要一段時間，所以短期內(nèi)對中國的影響有限，這給予中國政府和企業(yè)時間予以應(yīng)對。

對于中國如何應(yīng)對TPP，首先，中國應(yīng)加快培育參與國際競爭的新優(yōu)勢。國際貿(mào)易存在的本質(zhì)是源于各國之間的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢，近年來中國的人力成本上升很快，人力成本的比較優(yōu)勢逐漸喪失，中國發(fā)展面臨的外部環(huán)境更加復(fù)雜，迫切需要通過制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新等加快培育參與國際競爭新優(yōu)勢。其次，長期來看，應(yīng)提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、勞工權(quán)益保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)等，強化反壟斷法的執(zhí)行力度，減少國有企業(yè)的政府支持力度，倒逼國企改革。第三，在未來中國或可以考慮發(fā)起成立另一競爭性貿(mào)易協(xié)議作為應(yīng)對。打破國際貿(mào)易的制度障礙和地理障礙，如“一帶一路”戰(zhàn)略正是推進(jìn)與有關(guān)國家加深國際經(jīng)貿(mào)合作的重大契機。

人民幣納入SDR貨幣籃子。國際貨幣基金組織在2015年11月底宣布將人民幣正式納入特別提款權(quán)（SDR）貨幣籃子，將于2016年10月1日生效。人民幣作為第五種貨幣被納入SDR，在SDR貨幣籃子中的權(quán)重為10.92%，超過日元和英鎊，這成為人民幣國際化進(jìn)程的一個標(biāo)志性事件，對中國經(jīng)濟和全球貨幣體系將產(chǎn)生長期的深遠(yuǎn)影響。

人民幣加入SDR貨幣籃子的影響，主要表現(xiàn)在兩大方面：

第一，對于穩(wěn)定SDR 的幣值波動具有重要意義。中國已經(jīng)成為全球第二大經(jīng)濟體，但是人民幣在全球貨幣體系的重要性卻與經(jīng)濟規(guī)模不相稱。人民幣加入SDR，能夠使得中國逐漸成為與經(jīng)濟實力相稱的貨幣大國。而對于全球貨幣體系而言，在全球主要貨幣展開競爭性貶值的背景下，將人民幣納入到SDR 籃子貨幣，有利于降低SDR貨幣籃子的波動性。自2008年金融危機以來，全球主要經(jīng)濟體紛紛依據(jù)自身內(nèi)部情況，通過寬松的貨幣政策刺激經(jīng)濟，這也使得全球貨幣體系的波動性不斷擴大。但中國政府采取積極穩(wěn)健的貨幣政策，有力地維護(hù)了人民幣外匯市場的穩(wěn)定，這也使得人民幣成為后危機時代少數(shù)幣值較穩(wěn)定的貨幣之一。

第二，各國對人民幣資產(chǎn)配置的需求增加，將會對中國的資本市場帶來積極影響。按照IMF對SDR貨幣兩個基本條件的要求，將人民幣納入SDR即是對中國貿(mào)易地位和人民幣使用便利度的認(rèn)可，一方面將有利于擴大人民幣在全球市場的使用范圍和結(jié)算規(guī)模，推動跨境消費與投資，另一方面亦有助于刺激包括各國央行在內(nèi)的全球金融機構(gòu)對人民幣資產(chǎn)尤其是金融資產(chǎn)的配置需求。結(jié)合2015年以來中國央行連續(xù)出臺政策大力推進(jìn)銀行間債券市場的對外開放，預(yù)計中國債券市場將率先受益。

與此同時，也應(yīng)理性看待人民幣加入SDR，經(jīng)濟實力才是人民幣國際化的根本決定因素。雖然加入SDR貨幣籃子能夠為中國的資本市場發(fā)展帶來積極影響，但同時我們也應(yīng)該清醒的認(rèn)識到，歸根結(jié)底，人民幣國際化程度最終是經(jīng)濟實力的體現(xiàn)。首先，應(yīng)看到SDR在國際儲備中占比很低（僅約2.4%），因此加入SDR本身對人民幣國際化的短期直接影響有限。其次，以日本為例，雖然日元在1980年就被納入到SDR貨幣籃子，但由于其經(jīng)濟自90 年代以來的長期不景氣，日元在SDR貨幣籃子中的比重呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢。再次，SDR的全球貨幣地位并非是不可動搖的。伴隨著新興市場國家的不斷發(fā)展，SDR籃子貨幣所屬國在全球經(jīng)濟中的占比呈現(xiàn)下降態(tài)勢，其由1995 年的占比全球經(jīng)濟的71.1%，下降到2014 年的49.6%。

推進(jìn)人民幣國際化的內(nèi)在原因在于，建立與全球經(jīng)濟體地位相匹配的貨幣制度安排，有利于提升本國貨幣政策的獨立性，適應(yīng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型要求。人民幣國際化是個漫長的過程，盡管人民幣納入SDR帶來的短期增量資金有限，但這給人民幣作為儲備貨幣樹立了國際認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)，給更多全球主權(quán)國家將人民幣資產(chǎn)納入儲備貨幣奠定了基礎(chǔ)。人民幣資產(chǎn)的受青睞程度，最終取決于其交易便利、保值增值等功能，最終是中國經(jīng)濟實力的體現(xiàn)。在中國國際貿(mào)易規(guī)模不斷擴大的背景之下，人民幣已經(jīng)逐漸成為一種國際性貨幣，加入SDR貨幣籃子是對這一現(xiàn)實的確認(rèn)。

2015年國內(nèi)外有重要影響的經(jīng)濟學(xué)理論和思想

關(guān)于貧困與社會福利的研究成為經(jīng)濟學(xué)界的一個熱點。2015年，關(guān)于貧困與社會福利、社會公平的研究，越來越受到國內(nèi)外經(jīng)濟學(xué)界的重視，成為全球經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的一個熱點。

首先，美國普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟系教授安格斯·迪頓（Angus Deaton）因為在消費、貧困和福利方面的研究成就，在2015年10月被授予諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。安格斯·迪頓在消費、貧困和福利方面的研究貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)在三個方面：

第一，迪頓和米爾鮑爾共同提出近似理想需求系統(tǒng)（AIDS），用于分析消費在不同商品之間的選擇和分配，此模型適用性和有效性較強，能夠匡算出個人收入和多種商品的價格對商品需求的影響。此模型和之后的完善版本成為當(dāng)今全球經(jīng)濟學(xué)界和政府部門實際政策評估的重要工具。

第二，迪頓發(fā)現(xiàn)了消費和收入之間的實際關(guān)系，即“迪頓悖論”。迪頓注意到主流消費理論無法解釋總收入和消費之間的實際關(guān)系，而基于理論所推出的居民根據(jù)個人收入調(diào)整對應(yīng)消費的行為特征與實際調(diào)查數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)的變化有很大的出入，這被稱為“迪頓悖論”。這說明，對個體數(shù)據(jù)的分析是解開總體數(shù)據(jù)之謎的關(guān)鍵，這推動了現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)研究思想和方法的進(jìn)步。

第三，迪頓對發(fā)展中國家的貧窮問題進(jìn)行了長期而深入的研究。迪頓使用家庭調(diào)查數(shù)據(jù)來測量貧困和生活標(biāo)準(zhǔn)，以及影響貧困和生活標(biāo)準(zhǔn)的因素。他認(rèn)為使用支出數(shù)據(jù)來測量家庭福利水平相比收入數(shù)據(jù)更能夠真實地反映貧困地區(qū)人們的福利狀況。利用這些調(diào)查數(shù)據(jù)，他開展了多項有影響力的研究，包括家庭內(nèi)部重男輕女現(xiàn)象的研究、收入與營養(yǎng)狀態(tài)關(guān)系的研究等。

與此同時，中國社科院經(jīng)濟研究所朱玲等人也因為在貧困與社會公平政策方面的研究，在2015年獲得中國經(jīng)濟學(xué)界的最高獎—孫冶方經(jīng)濟學(xué)獎。朱玲等人的著作《包容性發(fā)展與社會公平政策的選擇》，從經(jīng)濟思想史、政治經(jīng)濟學(xué)和發(fā)展經(jīng)濟學(xué)角度，探索了連結(jié)經(jīng)濟自由與社會均衡的路徑，探討了如何實現(xiàn)經(jīng)濟增長成果的分享和增長過程的社會和解，闡明了導(dǎo)致收入高度不均等的制度性和政策性原因，并聚焦于受到制度性歧視的農(nóng)民和農(nóng)村遷移工人的生計和實際享有的基本權(quán)利，探究消除社會排斥和增強社會公平的可行政策。認(rèn)為要想從根本上扭轉(zhuǎn)中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中貧富差距加大的趨勢，必須從消除社會排斥和推進(jìn)初次分配制度的改革做起。

供給側(cè)改革與供給學(xué)派思想的復(fù)興。2015年，在全球經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢的情況下，傳統(tǒng)的投資、消費、出口等擴張總需求政策的有效性空間越來越小，各國政府紛紛轉(zhuǎn)向供給側(cè)的改革措施，供給學(xué)派經(jīng)濟學(xué)思想被重新重視，并得到進(jìn)一步創(chuàng)新和發(fā)展。中國政府從2015年10月開始大力倡導(dǎo)供給側(cè)改革的重要性，將推動經(jīng)濟發(fā)展的重點向供給側(cè)改革轉(zhuǎn)移，供給側(cè)的改革措施將是中國“十三五規(guī)劃”制定和執(zhí)行中的重要方面。

供給側(cè)改革的理論基礎(chǔ)來源于供給學(xué)派，供給學(xué)派強調(diào)經(jīng)濟的供給方面，認(rèn)為需求會自動適應(yīng)供給（下轉(zhuǎn)235頁）（ 上接31頁）的變化。供給學(xué)派的代表人物有：羅伯特·蒙代爾、阿瑟·拉弗、芒德爾、萬尼斯基、吉爾德、費爾德斯坦、埃文斯等。該學(xué)派的主要觀點包括：經(jīng)濟發(fā)展的標(biāo)志是供給的水平和能力，經(jīng)濟學(xué)的首要任務(wù)應(yīng)當(dāng)是研究如何促進(jìn)生產(chǎn)、增加供給，僅僅在需求和分配上做文章是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的；供給學(xué)派力主市場經(jīng)濟，反對政府干預(yù)；主張通過減稅刺激投資，增加供給；強調(diào)重視智力資本，反對過多社會福利；主張控制貨幣，反對貨幣濫發(fā)。供給學(xué)派經(jīng)濟學(xué)思想的應(yīng)用和供給側(cè)改革，在20世紀(jì)就曾經(jīng)大有作為過，20世紀(jì)70～80年代，美、英相繼陷入滯脹，“里根經(jīng)濟學(xué)”和“撒切爾主義”分別采用減稅和國企改革等供給側(cè)改革措施幫助其經(jīng)濟走出衰退的泥潭。

2015年，面對新的國際經(jīng)濟形勢，發(fā)達(dá)國家和各新興經(jīng)濟體對供給側(cè)改革又注入了新的含義，進(jìn)一步創(chuàng)新和發(fā)展了供給側(cè)改革的內(nèi)涵，包括的內(nèi)容有：降低過剩產(chǎn)能，釋放不具有發(fā)展?jié)摿Φ倪^剩產(chǎn)能占據(jù)的大量生產(chǎn)要素，使這些生產(chǎn)要素向新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；對壟斷行業(yè)進(jìn)行改革，采取降低準(zhǔn)入門檻，鼓勵行業(yè)競爭的手段來激發(fā)壟斷行業(yè)企業(yè)活力；生產(chǎn)要素市場改革，完善城鄉(xiāng)間生產(chǎn)要素流動、交易、優(yōu)化體制；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，制造業(yè)向精致生產(chǎn)的方向發(fā)展，向產(chǎn)業(yè)鏈的中高端方向提升等。

過渡經(jīng)濟學(xué)理論的研究被提升到新的高度。2015年，過渡經(jīng)濟學(xué)理論的研究在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域被提升到一個新的高度。過渡經(jīng)濟學(xué)是伴隨20世紀(jì)80年代末以來社會主義世界計劃經(jīng)濟的消解、市場經(jīng)濟逐步形成這一過程而逐漸發(fā)展起來的一門經(jīng)濟學(xué)科。過渡經(jīng)濟學(xué)理論與新制度經(jīng)濟學(xué)派聯(lián)系比較緊密，是新制度經(jīng)濟學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展，科斯、威廉姆森、阿爾奇安、德姆塞茨、諾斯、加爾布雷思及張五常等人是新制度經(jīng)濟學(xué)派的代表性人物，中國改革開放三十多年來的偉大實踐，為過渡經(jīng)濟學(xué)理論研究提供了最好的舞臺。以往，過度經(jīng)濟學(xué)理論的研究有不少閃光點，但整體上呈現(xiàn)比較零散、碎片化的態(tài)勢，沒有成為一種主流的、有重要國際影響力的經(jīng)濟學(xué)理論。而在2015年，“過渡經(jīng)濟學(xué)理論”被授予第七屆中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎，林毅夫、蔡昉、李周、張軍、樊綱等人作為“過渡經(jīng)濟學(xué)理論”的重要貢獻(xiàn)人，接受了此獎項。這對提升過度經(jīng)濟學(xué)理論的高度和國內(nèi)外影響力，具有十分積極的意義。過渡經(jīng)濟學(xué)理論囊括了社會主義國家從計劃經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟體制轉(zhuǎn)型過程中的所有重大問題，是中國經(jīng)濟改革和發(fā)展最具代表性的經(jīng)濟理論之一。過渡經(jīng)濟學(xué)理論重點研究社會主義經(jīng)濟體制變遷過程中的不同方式或路徑對改革成本和績效的影響，如何能夠選擇低成本的改革方式或路徑，以及改革引發(fā)的利益矛盾和收益分配等問題，這也正是當(dāng)前中國社會主義市場經(jīng)濟改革中面對的重大問題。過渡經(jīng)濟學(xué)理論的形成和完善對促進(jìn)中國從計劃經(jīng)濟向市場市場經(jīng)濟平穩(wěn)過渡，減少經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中的成本，保持經(jīng)濟社會的穩(wěn)定，做出了重要貢獻(xiàn)。

2016年世界經(jīng)濟形勢展望

展望2016年，全球經(jīng)濟或?qū)⒊掷m(xù)溫和復(fù)蘇，但各個國家和地區(qū)的前景依然不均衡。相比2015年，發(fā)達(dá)經(jīng)濟體的復(fù)蘇預(yù)計將略有加快，美國、歐元區(qū)國家有望持續(xù)溫和成長。但新興市場國家和發(fā)展中經(jīng)濟體將面臨較嚴(yán)峻的增長形勢，經(jīng)濟增速放緩的局勢短期內(nèi)難以改變，主要是因為一些大型新興市場國家和石油出口國的經(jīng)濟增長前景減弱。在國際石油市場方面，在供給面減產(chǎn)不足，需求依舊疲弱的情況下，新興經(jīng)濟體經(jīng)濟增速放緩會加劇原油供應(yīng)過剩的局面，國際石油價格在2016年預(yù)計將繼續(xù)低位運行。

2016年，預(yù)計全球各國經(jīng)濟政策將越來越出現(xiàn)分歧，美聯(lián)儲將進(jìn)入緊縮周期，歐元區(qū)和日本可能繼續(xù)實施量化寬松政策，而新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家則各自情況差別較大。具體來說：

第一，美國經(jīng)濟持續(xù)復(fù)蘇，非農(nóng)就業(yè)形勢逐漸向好，美國成為經(jīng)濟復(fù)蘇的標(biāo)志性國家，美聯(lián)儲加息窗口何時將開啟備受關(guān)注，預(yù)計美國在2015年底或2016年初加息的可能性很大。

第二，歐洲經(jīng)濟復(fù)蘇預(yù)計在2016年仍不十分穩(wěn)固。穆迪預(yù)測2016年歐元區(qū)經(jīng)濟增速僅為1.5%，意大利和法國2016年的經(jīng)濟增速約為1%左右。英國退出歐盟的風(fēng)險也將增加歐洲經(jīng)濟的不確定性。歐洲央行在2016年或?qū)⒀永m(xù)寬松政策，加大QE力度是大概率事件。

第三，日本方面，隨著日本老齡化問題加劇以及日本國內(nèi)對安倍政府改革措施報以較悲觀態(tài)度，日本的消費以及制造業(yè)的好轉(zhuǎn)將受到較大限制，日本仍將面臨較大的通縮壓力，預(yù)計在2016年日本政府的貨幣政策將延續(xù)寬松。

第四，新興經(jīng)濟體方面，在全球大宗商品價格下跌、流向新興市場的資本減少、新興市場貨幣面臨壓力以及金融波動加劇的環(huán)境下，新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體面臨的下行風(fēng)險有所上升。具體來說，鑒于經(jīng)濟的下行壓力，預(yù)計俄羅斯在2016年會繼續(xù)維持寬松的貨幣政策，而巴西更會考慮其通脹問題而采取加息的緊縮政策。考慮到美聯(lián)儲加息壓力以及大宗商品價格的持續(xù)下行，這些依賴資源出口的經(jīng)濟體將在2016年面臨更艱難的局面。由于外貿(mào)對其經(jīng)濟影響極大，其政策將在一定程度上受海外市場波動影響。印度在2015年雖然已有4次降息，盡管其CPI升至約5%，但是外部環(huán)境的嚴(yán)峻也加大了其對寬松政策的需求，預(yù)計印度在2016年仍有降息的空間。

責(zé)編 /王坤娜