楊濤+ 錢蕾 呂永桂等
摘要: 為降低豐花月季組織培養(yǎng)的生產(chǎn)成本,提高經(jīng)濟(jì)效益,從配制培養(yǎng)基的原料、初代培養(yǎng)器皿的類型進(jìn)行了選擇性試驗。試驗結(jié)果,用塑料試管(透氣)來代替玻璃三角瓶(50 mL)、沉淀白開水代替蒸餾水、20 g/L白砂糖代替 30 g/L 蔗糖、省略熬制環(huán)節(jié)直接添加卡拉膠配制的培養(yǎng)基,對豐花月季進(jìn)行組織培養(yǎng)無顯著的影響,幼苗生長健康狀況相似。結(jié)果表明,在規(guī)?;瘮U(kuò)繁豐花月季組培苗時,用試管進(jìn)行初代培養(yǎng),初代和繼代培養(yǎng)基原料中大量使用的水、糖可以使用沉淀白開水和普通白砂糖替代蒸餾水和高純度蔗糖,同時將熬制和高壓滅菌環(huán)節(jié)合并,培養(yǎng)效果相近,但生產(chǎn)成本顯著降低。
關(guān)鍵詞: 豐花月季;組織培養(yǎng);快繁;低成本
中圖分類號: S685.120.4+3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號:1002-1302(2015)08-0053-03
寒地豐花月季是近幾年培育出的豐花月季新品種系列。具有能夠在黑龍江地區(qū)露地越冬、花期長、耐粗放管理特點(diǎn),亟需大量的苗木以進(jìn)入推廣應(yīng)用環(huán)節(jié)。但是,通過一般的扦插繁殖,不僅繁殖速度慢、效率低、種苗易退化,而且成苗率受季節(jié)、插穗質(zhì)量、插穗位置、基質(zhì)、溫度等諸多因素的影響,難以在相對較短的時間內(nèi)獲得大量種苗。因此,采用組織培養(yǎng)的方式進(jìn)行快速繁殖是推動寒地豐花月季盡快推廣應(yīng)用的首選繁殖方法。然而,現(xiàn)有較成熟的豐花月季組織培養(yǎng)方案存在成本過高的問題,只有降低擴(kuò)繁過程中的各項成本投入,才能在實際應(yīng)用中產(chǎn)生更大經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)效益。
本著節(jié)約成本、減少投入,同時提高生產(chǎn)效率,為豐花月季提供規(guī)?;a(chǎn)模式的目的,本研究以寒地豐花月季“粉-A”為試驗材料,通過對初代培養(yǎng)使用的器皿類型以及繼代增殖階段對培養(yǎng)基配制環(huán)節(jié)和配制原料的使用進(jìn)行選擇性的試驗,尋找適宜豐花月季低成本組織培養(yǎng)快繁的生產(chǎn)模式,為豐花月季規(guī)模化、工廠化組織培養(yǎng)生產(chǎn)提供技術(shù)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
試驗材料為豐花月季“粉-A”,由東北農(nóng)業(yè)大學(xué)園林植物應(yīng)用課題組提供。
1.2 培養(yǎng)條件
試驗應(yīng)用的常規(guī)培養(yǎng)基中水質(zhì)為蒸餾水,碳源為30 g/L的蔗糖,卡拉膠濃度為6.5 g/L,初代和繼代的培養(yǎng)基配方均為MS+6-BA 2.0 mg/L+NAA 0.05 mg/L,pH值5.8~6.0,培養(yǎng)條件溫度(25±2) ℃,光照時長10~12 h/d,光照度 1 500~2 000 lx。
1.3 試驗方法
1.3.1 培養(yǎng)容器對豐花月季組織培養(yǎng)降低成本的效應(yīng) 設(shè)計初代培養(yǎng)容器單因素試驗,2個因素分別為:(1)帶蓋透氣塑料試管(直徑5 mL,長15 mL);(2)玻璃三角瓶(50 mL)。每個處理接種30瓶,每瓶接種1個外植體,重復(fù)3次。統(tǒng)計單位面積容器的擺放數(shù)量,20 d后統(tǒng)計其初代培養(yǎng)的污染率、芽苗生長情況,30 d后統(tǒng)計培養(yǎng)基失水、開裂的有效時間。培養(yǎng)基為常規(guī)培養(yǎng)基。
1.3.2 水質(zhì)對豐花月季組織培養(yǎng)的影響 設(shè)計水質(zhì)單因素試驗,4個因素分別為:(1)蒸餾水;(2)自來水;(3)白開水;(4)沉淀白開水(自來水煮沸,靜置2~3 h后,取上層液)。每個處理接種30瓶,每瓶接種1個外植體,重復(fù)3次。檢測不同水質(zhì)的pH值、電導(dǎo)率,觀察培養(yǎng)基外觀,60 d后統(tǒng)計其繼代的生長情況。培養(yǎng)容器為50 mL玻璃三角瓶,培養(yǎng)基中除水質(zhì)外,其他為常規(guī)培養(yǎng)基配方。
1.3.3 碳源對豐花月季組織培養(yǎng)的影響 碳源的單因素試驗中2個因素分別為:(1)蔗糖;(2)白砂糖。蔗糖濃度為 30 g/L,白砂糖濃度3個水平分別為30、20、10 g/L。其他培養(yǎng)條件相同,30 d統(tǒng)計其污染率,60 d統(tǒng)計其繼代的生長情況。培養(yǎng)容器為50 mL玻璃三角瓶,培養(yǎng)基中水質(zhì)為沉淀白開水。
1.3.4 溶膠方式對豐花月季組織培養(yǎng)的影響 (1)傳統(tǒng)培養(yǎng)基:在培養(yǎng)液中添加卡拉膠后進(jìn)行加熱熬制,至卡拉膠全部溶解后,對每一個培養(yǎng)容器進(jìn)行定量分裝,高壓滅菌后,取出自然冷卻。(2)不熬制培養(yǎng)基:先將定量的卡拉膠6.5 g/L均勻地添加進(jìn)去,再將培養(yǎng)液均勻倒入每個培養(yǎng)容器中,按量定容,進(jìn)行高壓滅菌后,取出自然冷卻。
初代培養(yǎng)每個塑料試管培養(yǎng)基定量為5 mL,卡拉膠含量為0.033 g,50 mL玻璃三角瓶培養(yǎng)基定量為20 mL,卡拉膠含量為0.13 g。繼代培養(yǎng)中每個100 mL玻璃方瓶培養(yǎng)基定量為40 mL,卡拉膠含量為0.26 g。其他培養(yǎng)條件相同,觀察培養(yǎng)基的外觀、平均凝固時間和軟硬程度,60 d統(tǒng)計繼代的生長情況。培養(yǎng)基中水質(zhì)為沉淀白開水,碳源為 20 g/L 白砂糖。
2 結(jié)果與分析
2.1 培養(yǎng)容器對豐花月季組織培養(yǎng)降低成本的效應(yīng)
傳統(tǒng)植物組織培養(yǎng)中,多以玻璃三角瓶為培養(yǎng)容器,最大優(yōu)點(diǎn)是透光性好,一般使用于科學(xué)研究。但是,三角瓶占用空間大,并需要較多的培養(yǎng)基,在大批量生產(chǎn)中會相應(yīng)增加生產(chǎn)成本。
本試驗以50 mL玻璃三角瓶為對照,用塑料試管對豐花月季進(jìn)行初代培養(yǎng)試驗,培養(yǎng)容器對豐花月季組織培養(yǎng),可有效降低生產(chǎn)成本(表1)。
表1 不同培養(yǎng)容器對豐花月季組織培養(yǎng)的效果
[HJ*5][BG(!][BHDFG4*2,WK5,WK4。6W]容器 擺放數(shù)量(個/m2) 每容器培養(yǎng)基體積(mL) 污染率(%) 培養(yǎng)基有效時間(d) 原料價格(元/個) 生長情況
[BHDG1*2]玻璃瓶 289 20 10.6 25~30 3.5 芽苗健壯
塑料試管 1 000 5 3.4 35~40 0.8 芽苗健壯
從表1可以看出,用試管代替三角瓶作為初代培養(yǎng)容器對豐花月季初代芽的生長狀況無顯著影響;但由于試管的占用空間小,在同樣單位面積的組培架上的擺放量是三角瓶的3.46倍,1 m2可多擺放711棵苗;試管盛裝的培養(yǎng)基僅為三角瓶的25%;初代組培苗的污染率試管容器比三角瓶降低了68%,可能與口徑及培養(yǎng)基表面積較小有關(guān);同時,由于試管盛裝的培養(yǎng)基深度較大,在相同時間內(nèi)配制的培養(yǎng)基的有效時間,試管要比三角瓶長10 d左右;另外,用試管代替三角瓶作為初代培養(yǎng)容器,容器價格由原來的3.50元降至080元,每個試管成本為三角瓶的22.86%。
帶蓋試管在豐花月季組培生產(chǎn)的初代培養(yǎng)中進(jìn)行應(yīng)用,不僅可以提高單位面積的擺放數(shù)量,減少培養(yǎng)基用量,降低污染率,降低容器成本,由于用帶蓋塑料試管接種初代月季外植體時,省去了用三角瓶接種時拆掉和固定封口膜的時間,可以在單位時間內(nèi)接種更多的外植體。在豐花月季規(guī)?;?、工廠化生產(chǎn)中可極大地提高工作效率,節(jié)省空間,降低成本。
2.2 水質(zhì)對豐花月季組織培養(yǎng)的影響
在組織培養(yǎng)中,蒸餾水制備是費(fèi)時、費(fèi)工、費(fèi)電的過程,在試驗階段用量較少時購買蒸餾水比較合算,但是在規(guī)模化生產(chǎn)中購買或制備蒸餾水配制培養(yǎng)基成本都會極大提高,如果自來水經(jīng)過簡單處理能夠作為基質(zhì)水源使用,無疑是最經(jīng)濟(jì)合理的。
本試驗以蒸餾水為對照,分別用自來水、白開水、沉淀白開水配制培養(yǎng)基進(jìn)行豐花月季的組培試驗,不同水質(zhì)對豐花月季生長的影響見表2。
從表2可以看出,不同水質(zhì)的pH值從低到高依次為蒸餾水、自來水、白開水、沉淀白開水;水質(zhì)pH值的大小對組培苗生長無影響,用蒸餾水和自來水配制培養(yǎng)基時,需加堿能達(dá)到規(guī)定pH值;用白開水和沉淀白開水配制培養(yǎng)基時,需加酸能達(dá)到規(guī)定pH值。電導(dǎo)率測量主要用來檢測水的純凈度,是檢測水中離子雜質(zhì)的一種有效、簡便和可靠的方法 [1]。從不同水質(zhì)的電導(dǎo)率可以看出,自來水中的離子雜質(zhì)最多,蒸餾水離子雜質(zhì)含量極少;使用蒸餾水和沉淀白開水配制的培養(yǎng)基均為透明、無色且無雜質(zhì)沉淀,二者對組培苗的生長、葉色和長勢也都有利,植株生長較好。自來水在不添加任何藥劑的情況下進(jìn)行高壓滅菌,會在瓶壁上產(chǎn)生大量白色水垢,影響瓶壁的透光性,因此將自來水煮沸,使雜質(zhì)沉淀,取上層液用于配制培養(yǎng)基效果較好。
2.3 碳源對豐花月季組織培養(yǎng)的影響
碳源在組織培養(yǎng)試驗中消耗量較大,傳統(tǒng)培養(yǎng)基需要蔗糖30 g/L,是培養(yǎng)基中支出較大的部分。本試驗以30 g/L蔗糖為對照,分別用30、20、10 g/L白砂糖配制培養(yǎng)基進(jìn)行豐花月季的組培試驗,不同碳源對豐花月季生長的影響見表3。
蔗糖和白砂糖的成分幾乎相近,是葡萄糖和果糖脫水化合而成的還原性二糖。培養(yǎng)基中的糖,無論是蔗糖還是白砂糖都是先轉(zhuǎn)化為葡萄糖再為月季的分化所吸收利用 [2]。白砂糖的市場價為蔗糖的1/10,大大節(jié)約了月季組織培養(yǎng)的生產(chǎn)成本。糖是各種微生物生殖繁衍的碳源,一旦被微生物侵染,很快在培養(yǎng)基上繁殖造成污染,使組織培養(yǎng)的成本上升,不利于規(guī)?;a(chǎn) [3]。從表3可以看出,當(dāng)碳源為10 g/L白砂糖時,污染率最低,但是組培苗葉片顏色偏黃,苗細(xì)弱,長勢較弱;碳源為30 g/L蔗糖、30 g/L白砂糖時,組培苗的葉片均為深綠色,苗生長健壯,長勢旺盛,污染率較高,蔗糖成本高;碳源為20 g/L白砂糖時,植株生長健壯,葉片綠色,長勢旺盛,污染率偏低,成本較低。
研究結(jié)果表明,組織培養(yǎng)苗長期依賴外源糖,葉片表皮結(jié)構(gòu)發(fā)育不良,葉片小,葉綠素含量降低,喪失光合作用能力或光合作用受到抑制,影響組織培養(yǎng)苗的質(zhì)量 [4]。適當(dāng)降低糖(碳源)濃度,有利于提高組培苗的質(zhì)量、降低污染率。綜合考慮上述因素,在豐花月季規(guī)?;?、工廠化組織培養(yǎng)中,在對組培苗影響不大的情況下應(yīng)盡量用較低的糖濃度。
2.4 溶膠方式對豐花月季組織培養(yǎng)的影響
傳統(tǒng)配制培養(yǎng)基時,在添加卡拉膠后需要進(jìn)行加熱熬制,目的是為了將卡拉膠完全溶解于培養(yǎng)液中,有利于培養(yǎng)基的凝固,但是在大量生產(chǎn)月季組培苗時,熬制培養(yǎng)基是耗費(fèi)時間和能源的過程。
[JP3]本試驗以傳統(tǒng)熬制培養(yǎng)基的方法為對照,與在溶液中添加培養(yǎng)基原料后直接進(jìn)行高壓滅菌,省略了熬制過程的培養(yǎng)基進(jìn)行繼代生長狀況比較,不同溶膠方式對組培苗生長的影響見表4。
從表4結(jié)果可以看出,用2種方式配制培養(yǎng)基,無論是培養(yǎng)基外觀、平均凝固時間、軟硬度還是植株葉色、長勢都較一致,對試驗結(jié)果無不良影響。由此可見,在培養(yǎng)基配制過程中,溶液中添加卡拉膠后直接進(jìn)行高壓滅菌的方式是可行的,可以為豐花月季規(guī)?;?、工廠化組織培養(yǎng)生產(chǎn)簡化操作程序,節(jié)省能源,提高培養(yǎng)基配制效率。
3 與結(jié)論與討論
[JP2]在繼代增殖培養(yǎng)中,組培苗需要增殖分化,如果選用塑料試管(透氣)作為培養(yǎng)容器空間太小,會影響組培苗的生長,因此塑料試管(透氣)只適合作為月季組培的初代培養(yǎng)容器。曾有人利用密封的塑料袋來代替玻璃容器進(jìn)行草本植物的繼代培養(yǎng),而對于月季這樣的木本植物,密封的塑料袋易變形,不利于組培苗營養(yǎng)的吸收??捎霉u瓶和普通玻璃瓶來代替三角瓶作為繼代培養(yǎng)容器。那寧馨等用果醬瓶等小罐頭瓶替代三角瓶培養(yǎng)蘆薈 [5],程麗芬用廣口果醬瓶代替三角瓶培養(yǎng)珍稀陰生觀葉花木 [6],李江等用玻璃瓶代替三角瓶培養(yǎng)櫻桃 [7],均不會影響組培苗的增殖和生長。因此對于培養(yǎng)容器來說,只要容器空間大小適宜,透光性好是最重要的選擇條件。
從碳源角度降低培養(yǎng)成本,無糖培養(yǎng)無疑是最佳選擇。李宗菊等用無糖培養(yǎng)基,在強(qiáng)光高CO2濃度條件下,小植株增重生長顯著 [8],表明在外界增施CO2的前提下,一些組織培養(yǎng)苗可以在少糖或無糖的培養(yǎng)基中生長得更好。但是,培養(yǎng)過程中提高培養(yǎng)環(huán)境的CO2濃度需要密閉性極好的空間,這種措施的實際操作性還有待進(jìn)一步完善。
本試驗中在培養(yǎng)基不熬制的情況下,為做到快速準(zhǔn)確,添加卡拉膠需要找出容積正好為5、20、40 mL的容器和盛裝卡拉膠的量為0.033、0.26 g的盛具。本試驗中通過多次試驗,利用不同型號的EP管并進(jìn)行適度人工修整,制作出一套適合的容器和盛具。在規(guī)?;⒐S化的組培生產(chǎn)中,由于培養(yǎng)液和卡拉膠的量是定量添加到容器中的,根據(jù)需要定制稱量容器和盛具,甚至是機(jī)械化稱量,都具有較高的可行性。
降低組織培養(yǎng)成本的其他措施:龐淑敏等用蛭石代替高成本瓊脂作為馬鈴薯快繁培養(yǎng)基的支持體 [9];張和琴用蛭石固化物代替瓊脂為月季生根 [10];鄭加協(xié)等用不加瓊脂的簡化培養(yǎng)基對蜜寶菠蘿的芽繼代增殖和生根進(jìn)行液體淺層培養(yǎng) [11]。張繼東用果醬瓶代替燒杯作接種器械冷卻支架試驗 [12]。培養(yǎng)室溫度、光源和外植體不同部位的選擇也是降低成本的重點(diǎn)考慮因素,降低或控制月季組培過程中的污染率,也是降低生產(chǎn)成本不可忽視的關(guān)鍵問題。
在進(jìn)行植物組織培養(yǎng)規(guī)模化生產(chǎn)中,節(jié)約生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率的措施落實在各個環(huán)節(jié),通過系統(tǒng)的規(guī)劃和設(shè)計,以最低的產(chǎn)能高效生產(chǎn)植物組培苗是完全可行的。
[JP2]帶蓋試管代替玻璃三角瓶(50 mL)應(yīng)用在豐花月季組培生產(chǎn)的初代培養(yǎng)中,單位面積的擺放數(shù)量增加為原來的3.46倍,培養(yǎng)基用量減少為原來的25%,并減少了68%的污染率,培養(yǎng)基有效時間延長了10 d左右,容器成本為原來的2286%;用燒開后經(jīng)過沉淀的自來水代替高成本的蒸餾水,價格由原來的200元/t降低為3.1元/t,在忽略污染損失的情況下,水成本降低了98.45%;選擇低成本的20 g/L白砂糖代替高成本的30 g/L蔗糖為碳源,污染率降低了47%,碳源成本為原來的13%;在豐花月季組織培養(yǎng)配制培養(yǎng)基的過程中,去掉加熱熬制培養(yǎng)基的步驟,培養(yǎng)基對月季組培苗生長無影響。采用上述有效措施培養(yǎng)效果相似,成本可大幅度降低。
[HS2*2][HT8.5H]參考文獻(xiàn):
[1] 張 偉,袁夢琦. 解析超純水領(lǐng)域的電導(dǎo)率測量[J]. 世界儀器與自動化,2007(5):58-60.
[2]劉 英,陳美霞,郝會軍. 半夏組織培養(yǎng)中降低成本的研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(3):983-984,987.
[3]王秋潔,李 青. 降低植物組織培養(yǎng)成本的研究進(jìn)展[J]. 江蘇林業(yè)科技,2006,33(4):42-45.
[4]丁永前,丁為民,崔 瑾,等. 組培環(huán)境CO2增施監(jiān)控系統(tǒng)的設(shè)計與試驗[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2002,18(1):96-98.
[5]那寧馨,郭曉華,齊淑艷,等. 木立蘆薈和三角蘆薈的組織培養(yǎng)和低成本快繁[J]. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2001,32(2):107-109.
[6]程麗芬. 簡化培養(yǎng)基試驗[J]. 山西林業(yè)科技,1999(3):1-4.
[7]李 江,馬正炳,孫仲序,等. 植物組織培養(yǎng)的簡化[J]. 植物生理學(xué)通訊,2003,39(4):356-358.
[8]李宗菊,周應(yīng)揆,桂明英,等. 滿天星無糖組培快繁技術(shù)研究[J]. 云南大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,1999,21(2):134-138.
[9]龐淑敏,方貫?zāi)?,周建華. 用蛭石做馬鈴薯快繁培養(yǎng)基支持體的初步研究[J]. 中國馬鈴薯,2003,17(5):292-293.
[10] 張和琴. 不同固化物對月季試管苗生根影響的研究[J]. 園藝學(xué)報,1991,18(2):180-182.
[11]鄭加協(xié),李華東,甘勇輝. 蜜寶菠蘿組織培養(yǎng)及低成本快繁技術(shù)研究[J]. 果樹學(xué)報,2005,22(1):27-30.
[12]張繼東. 降低組織培養(yǎng)成本研究——果醬瓶代替燒杯作接種器械冷卻支架試驗[J]. 農(nóng)業(yè)科技與信息,2009(2):60-61.