韓永

2015年4月28日13：30，聶樹斌案復(fù)查聽證會(huì)在山東高院開始。此時(shí)，濟(jì)南市雨下得正緊。

在由4張長(zhǎng)條桌拼成的長(zhǎng)方形的聽證現(xiàn)場(chǎng)，5位山東高院合議庭成員在上首落座。在他們的右側(cè)和對(duì)面，坐著山東省人民檢察院的兩位檢察官和15位聽證人員。兩位書記員坐在法官右側(cè)的另外一張小桌子旁。在長(zhǎng)方形的中間地帶，有一個(gè)四周都有屏幕的長(zhǎng)方形的多媒體設(shè)備。申訴雙方需要展示的文字與畫面，都會(huì)在上面顯示。

法官左側(cè)的一排桌子還空著。40分鐘后，申訴人和其代理律師才被允許入場(chǎng)。此時(shí)，他們被安排在一間可以看到現(xiàn)場(chǎng)畫面的房間里，后來(lái)又被轉(zhuǎn)移到一間看不到直播的房間里。

而在山東高院的門外，大批記者、法律界人士、案件相關(guān)者和上訪人員正在聚集。而在聶家所在的下聶莊村、該案一審和二審地石家莊，以及最高法院和中央高層所在的北京，都有很多雙眼睛在注視著這一案件。

十年 ??

28日11：45，李樹亭已經(jīng)吃完中午飯。再過(guò)15分鐘，山東高院就會(huì)派車將他從賓館接走。為了與外界隔離，山東高院特意將他和另一位代理律師陳光武以及聶樹斌的家人，安置在位于山大南路的山東法官培訓(xùn)學(xué)院。

李樹亭表現(xiàn)出一種難得的輕松狀態(tài)。記者自4月27日中午見到他以來(lái)，他一直處于一種不太放松的狀態(tài)，似乎心事重重。前兩天，另一位代理律師陳光武發(fā)布了一個(gè)微博，提出了對(duì)聶樹斌死亡時(shí)間的疑問(wèn)，并@了一位高官的女兒。對(duì)于與山東高院簽訂了保密協(xié)議的律師來(lái)說(shuō)，這樣發(fā)布信息有一定的風(fēng)險(xiǎn)。

此前，北京市司法局曾經(jīng)幾次約見李樹亭，提醒其注意與山東高院之間的保密承諾。他最擔(dān)心的一種情況是：在聽證會(huì)開始之前，自己的律師執(zhí)業(yè)證被吊銷。這樣，自己辛辛苦苦準(zhǔn)備的大量證據(jù)，就無(wú)法在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻呈現(xiàn)。

在兩天的接觸中，記者發(fā)現(xiàn)，李樹亭是一個(gè)很難看出情緒起伏的人，說(shuō)話嗓門不高，大體上平鋪直敘，很少渲染。聶樹斌的母親張煥枝告訴《中國(guó)新聞周刊》，選李樹亭做代理律師，除了看重其干活心細(xì)、耐得了苦外，還有一個(gè)很重要的特點(diǎn)，就是不張揚(yáng)?！坝械穆蓭煕]做事先張揚(yáng)，我跟這樣的律師不配套。”選擇陳光武，則是看到了他的老練。

彭思源特意從北京趕來(lái)，幫他應(yīng)對(duì)這一局面。除了是李樹亭的朋友外，彭思源還有一個(gè)廣為人知的身份，即石家莊西郊玉米地案的“另一位兇手”——王書金的代理律師。他說(shuō)，自己為王書金辯護(hù)的初衷，就是“協(xié)助他們（聶樹斌案的律師）為聶案平反昭雪”。

在彭思源到達(dá)濟(jì)南的前一天，鄭成月已經(jīng)到了。他也有一個(gè)廣為人知的身份，即王書金所在的廣平縣公安局原副局長(zhǎng)，是河北警方中最早審訊王書金的人。多年來(lái)，他依據(jù)自己對(duì)王書金的審訊，一直堅(jiān)信石家莊西郊玉米地案就是王書金所為，被很多人認(rèn)為是王書金案的最重要證人。在他對(duì)王書金案進(jìn)行調(diào)查期間及以后，河北省相關(guān)部門曾對(duì)他調(diào)查了6個(gè)月，他不得不在50歲剛出頭時(shí)提前離開了副局長(zhǎng)的位置。

吃午飯之前，李樹亭小睡了一會(huì)，直到被山東高院的人叫去吃飯。他沒敢多吃，就吃了幾片水果，“飽吹餓唱吧。”一位攝影師讓他站在窗前，要為他拍一個(gè)剪影。他移向窗邊，脖子上的紅領(lǐng)帶被風(fēng)吹起來(lái)?！鞍パ剑掠炅??！彼f(shuō)。

12點(diǎn)整，山東高院的車到了。他把手機(jī)和包交給彭思源和鄭成月，一個(gè)人出了門。走在空曠的走廊上，他的步伐穩(wěn)中偏快，一會(huì)就到了50米外的電梯。從2005年他第一次代理聶樹斌案算起，至今已有10年。

李樹亭出門之前，彭思源想起囑咐李一句話，說(shuō)花襯衣那個(gè)事，對(duì)方可以提，但你不要主動(dòng)提。由于大學(xué)期間李樹亭曾以“李謎”的筆名發(fā)表文章，彭思源稱呼李樹亭“謎哥”。

在聽證會(huì)召開4天前，李樹亭和陳光武就來(lái)到了濟(jì)南。他們此行的目的，是應(yīng)山東高院之約，查閱河北省檢察院的案卷資料，以及山東高院進(jìn)行法庭調(diào)查和提交鑒定的部分卷宗。法庭調(diào)查的內(nèi)容，主要是律師此前曾提出的在1994年卷宗中出現(xiàn)2001年才有的地名等問(wèn)題。提交鑒定的內(nèi)容，則包括一二審卷宗中出現(xiàn)的聶樹斌和其母親的指印、簽名和筆跡。4月8日，聶案代理律師曾就一二審卷宗中出現(xiàn)的六處“聶樹斌”的簽字，向山東高院提交了鑒定申請(qǐng)。

4月25日，山東高院有關(guān)負(fù)責(zé)人被最高人民法院召集開會(huì)。4月26日，兩位律師見到了這些卷宗。此前，該院已經(jīng)向律師公開了總共17本卷宗。包括聶案的卷宗、王書金案的卷宗，以及該案在河北復(fù)查的相關(guān)卷宗。公開的范圍不僅超出了聶母張煥枝的預(yù)期，也超出了李樹亭的預(yù)期。

在4月26日向律師公開的卷宗中，李樹亭發(fā)現(xiàn)自己此前的懷疑被證實(shí)：他提交鑒定申請(qǐng)的六處“聶樹斌”簽字，確非聶本人所簽，而是由他人代簽。但簽名處的手印，經(jīng)鑒定確為聶本人所按。

而落款日期在“被槍決”之后的上訴狀上的簽字，經(jīng)鑒定確系聶樹斌所寫。這似乎印證了李樹亭此前的大膽判斷：在河北方面認(rèn)定的執(zhí)行槍決日1995年4月27日，聶樹斌并沒有死。推翻這一結(jié)論的唯一途徑，就是證明上訴狀上所寫的日期是聶樹斌的筆誤。

發(fā)火

執(zhí)行日期的問(wèn)題，在聽證會(huì)召開沒多久就被提了出來(lái)。這讓鄭成月和彭思源喜出望外。

在聽證會(huì)開始大約十多分鐘后，在河北方面制作的案情介紹環(huán)節(jié)，出現(xiàn)了聶樹斌的上訴狀。在上訴狀中，聶樹斌將自己上訴的理由歸納為三點(diǎn)：1.量刑太重;2.年齡還小，沒有前科，沒有劣跡，是初犯;3.認(rèn)罪態(tài)度好。他還說(shuō)自己并不是故意把被害人殺死，“只是想讓被害人昏迷時(shí)間長(zhǎng)一些，（好讓）我有機(jī)會(huì)能跑掉?！彼f(shuō)，自己對(duì)犯下的罪過(guò)深深地感到后悔、自責(zé)，要求賠償被害人家庭的一切經(jīng)濟(jì)損失，希望政府看他是初犯，沒有前科，認(rèn)罪態(tài)度好的情況下，給他一次機(jī)會(huì)。“一個(gè)悔過(guò)自新的機(jī)會(huì)，一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)，將來(lái)我一定要好好改造，不再犯法，重新做人?！毕旅娴穆淇钊掌跒椤耙痪啪盼迥晡逶率铡薄?/p>

讓鄭成月和彭思源興奮的是，在這個(gè)手寫的上訴狀的右邊，有一行豎著寫的字，上寫“聶樹斌親筆書寫的上訴狀”。兩人認(rèn)為，對(duì)聶樹斌上訴狀乃親筆書寫的確認(rèn)，意味著河北方面要想證明執(zhí)行日期為4月27日，就只有證明上訴書上的日期乃筆誤一條路可走。他們認(rèn)為，對(duì)這個(gè)內(nèi)容的播報(bào)，能體現(xiàn)山東高院的態(tài)度。

但河北方面制作的案情介紹，有些內(nèi)容也讓兩人不安。特別是在案情介紹的最后階段，河北方面開始對(duì)聶樹斌案的辦案過(guò)程做出評(píng)價(jià)，整體的基調(diào)是“瑕不掩瑜”。“本案在審理過(guò)程中確實(shí)存在著程序等方面不少瑕疵，比如書記員代被告人在送達(dá)回證、宣判筆錄上簽名。雖然有被告人按指紋的確認(rèn)，也屬工作不規(guī)范。卷宗裝訂頁(yè)碼編排錯(cuò)誤隨意涂改，有的卷宗裝訂訴訟材料收集不全，甚至存在漏填審判人員、指揮人員等明顯瑕疵，暴露出部分工作人員責(zé)任心不強(qiáng)、工作不嚴(yán)謹(jǐn)不細(xì)致?！?/p>

此后，河北方面話鋒一轉(zhuǎn)，開始將重點(diǎn)放在20年前辦案的理念與技術(shù)的局限上?！爱?dāng)時(shí)的司法理念、技術(shù)手段、辦案能力和水平、證明標(biāo)準(zhǔn)等方面，與今天相比，存在很大的差距。（當(dāng)時(shí)的）證明標(biāo)準(zhǔn)堅(jiān)持‘兩個(gè)基本，即基本事實(shí)清楚、基本證據(jù)確鑿，強(qiáng)調(diào)不糾纏細(xì)枝末節(jié)。我們應(yīng)該全面的、歷史的、辯證的、客觀的看待20年前的案件，充分考慮到當(dāng)時(shí)的法律政策規(guī)定、實(shí)際工作能力和水平、證據(jù)條件和證明標(biāo)準(zhǔn)。本案存在的瑕疵，屬于一般的辦案質(zhì)量問(wèn)題，不能影響認(rèn)定聶樹斌犯罪事實(shí)的證據(jù)證明體系?！迸硭荚凑J(rèn)為，最后一句話，或也能體現(xiàn)山東高院的部分態(tài)度。

此時(shí)，聶樹斌的母親、姐姐和兩位代理律師還沒被允許進(jìn)入聽證會(huì)場(chǎng)，而是被安排在一間能看到聽證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的房間里等待。河北方面播放的案件介紹，讓兩位律師覺得這會(huì)誤導(dǎo)聽證人員，而聽證程序的設(shè)計(jì)又給了河北方面這樣的機(jī)會(huì)。陳光武告訴《中國(guó)新聞周刊》，這次聽證程序的設(shè)計(jì)，非常不合理，從河北方面播放宣傳片開始，又以河北方面對(duì)律師提出的問(wèn)題進(jìn)行回應(yīng)后結(jié)束。前者容易讓聽證人員先入為主，后者則容易讓聽證人員輕信“最后的解釋”。

在聽證進(jìn)行到半個(gè)多小時(shí)還不讓律師進(jìn)場(chǎng)時(shí)，陳光武發(fā)火了。他提著包就要走人，被聶家人攔住了。他告訴《中國(guó)新聞周刊》，當(dāng)時(shí)河北的短片在放聶樹斌的供述和他們審訊、取證的過(guò)程，他有點(diǎn)受不了。此后，山東高院給他們調(diào)換了一個(gè)房間，讓他們無(wú)法再看到聽證會(huì)直播。

陳光武后來(lái)還發(fā)了一次火，發(fā)生在聽證人員向律師提問(wèn)階段。他告訴《中國(guó)新聞周刊》，當(dāng)時(shí)有一位聽證人員，就陳光武申請(qǐng)對(duì)受害人是否骨折進(jìn)行鑒定的問(wèn)題，問(wèn)了他兩個(gè)問(wèn)題，第一個(gè)是各位專家對(duì)這個(gè)問(wèn)題的態(tài)度，是否有不同意見，陳光武答，專家對(duì)骨折沒有異議，但對(duì)哪里骨折有分歧。這位聽證人員又跟了一句，既然專家對(duì)這個(gè)問(wèn)題有分歧，為什么不將這些有分歧的意見，向山東高院如實(shí)提交，包括有分歧的部分。陳光武一聽這話，有點(diǎn)惱火，拍了桌子。審判長(zhǎng)提醒他注意情緒。

陳光武懷疑這是來(lái)自河北的代表。他向合議庭說(shuō)，我希望了解參加聽證的人的身份，否則不知道跟誰(shuí)對(duì)話?！耙粋€(gè)有點(diǎn)法律常識(shí)的人也知道，律師只能提供對(duì)自己當(dāng)事人有利的證據(jù)。如果提供對(duì)當(dāng)事人不利的證據(jù)，就存在職業(yè)道德問(wèn)題?！标惞馕湔f(shuō)，這番火表面上看起來(lái)是發(fā)給這個(gè)聽證人，實(shí)際上是發(fā)給合議庭?！拔覍?duì)合議庭隱瞞聽證人的身份很惱火?！彼纱松踔翍岩?，在聽證會(huì)代表中，有不止一人來(lái)自河北。

山東高院此前的公告稱，此次聽證代表共有15人，其中專家學(xué)者5人、人大代表和政協(xié)委員各兩人、婦女代表兩人、人民法院監(jiān)督員兩名和基層群眾代表兩名。選擇聽證人員的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，是其之前沒有就聶樹斌案發(fā)表過(guò)評(píng)論。

上墳?

在河北方面的短片播放完后，申訴方4人進(jìn)場(chǎng)。其中兩人為代理律師，另兩人為聶樹斌的家人，除了其母親張煥枝外，還有聶樹斌的姐姐聶樹慧。

按照事先的安排，申訴方發(fā)言的順序是先由張煥枝發(fā)言，然后由代理律師發(fā)表代理意見。張煥枝曾為這個(gè)發(fā)言準(zhǔn)備了大半天，最終的定稿主要包括兩方面的內(nèi)容，一是作為媽媽對(duì)兒子的認(rèn)識(shí)，其中舉了一個(gè)聶樹斌不敢殺雞的例子，說(shuō)明兒子很膽小;另一塊內(nèi)容是她對(duì)這個(gè)案件的疑問(wèn)。其中的一個(gè)例子，是聶樹斌被拘留后，當(dāng)?shù)毓踩藛T曾經(jīng)拿了一件長(zhǎng)袖的花襯衫讓她辨認(rèn)，但在2013年王書金案二審時(shí)，檢察機(jī)關(guān)在法庭上出示的花襯衫，并不是拿給她辨認(rèn)的那一件。張煥枝曾經(jīng)就這個(gè)發(fā)言稿，在《中國(guó)新聞周刊》記者面前讀了一遍，用時(shí)大約6分鐘。

但在聽證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)審判長(zhǎng)問(wèn)她是要自己表述，還是由代理律師代為表述時(shí)，她選擇了后者。她在聽證會(huì)結(jié)束后告訴《中國(guó)新聞周刊》，自己之所以選擇放棄，是因?yàn)樗J(rèn)為自己的發(fā)言“吸引不著那些人（聽證代表）”，與其這樣，不如讓律師說(shuō)。

《中國(guó)新聞周刊》記者發(fā)現(xiàn)，這個(gè)為兒子申訴了20年的老人，不僅學(xué)會(huì)了一些法律語(yǔ)言，在為人處世上也變化很大。在記者問(wèn)她二十年的感受時(shí)，她說(shuō)：“這次最大的感受，就是習(xí)近平總書記這一屆新的領(lǐng)導(dǎo)，在加大依法治國(guó)的力度上體現(xiàn)在了聶樹斌案子上，黨在做，國(guó)家在做?！薄吧綎|高院的態(tài)度，是認(rèn)認(rèn)真真在做，公公開開在辦。我很高興，我看到陽(yáng)光了，（現(xiàn)在）信心特別滿。”

她知道代理聶樹斌的案子對(duì)律師意味著什么?！叭珖?guó)沒有幾個(gè)大案子，像聶樹斌這個(gè)案子一樣，在異地審?！彼龑?duì)李樹亭和陳光武說(shuō)，聶樹斌這個(gè)案子這么大，我給了你們了?！叭罕娊o你們起名字了，叫大律師，誰(shuí)得了這個(gè)案子誰(shuí)就是大律師?！睂?duì)那些沒有獲得代理資格的律師，她說(shuō)，我也想讓你們參加進(jìn)來(lái)，但山東高院只讓請(qǐng)兩個(gè)，沒辦法?！澳悴焕斫?，你慢慢去理解?！彼€說(shuō)，“有人說(shuō)要‘摘桃子，這個(gè)樹是我種的，不是你想摘就能摘的?！?/p>

在4月27日凌晨五點(diǎn)左右，去濟(jì)南前夕，張煥枝拿了點(diǎn)紙、飲料和點(diǎn)心，去了聶樹斌的墳上。她先去了聶樹斌奶奶的墳前，點(diǎn)著了紙錢，說(shuō)：“娘，今天我到山東去，還是為你孫子的事跑。我來(lái)告訴你，孩子畢竟還小，在那邊無(wú)依無(wú)靠，我跟樹斌說(shuō)過(guò)，沒地方去的話，去找奶奶。娘，你要記著去找孩子，把孩子拉到你身邊，我在這就放心了?！彼謥?lái)到聶樹斌的墳前，說(shuō)：“樹斌，你知道媽為你這個(gè)事奔波了多少年了。我失去你20年了，我也就奔波20年了。媽體諒你孤單，你沒有地方去，我告訴你奶奶了，你奶奶在找你哩。你不要理其他人，一定去找你奶奶?！?/p>

李樹亭接下來(lái)的發(fā)言用了兩個(gè)來(lái)小時(shí)。在聽證會(huì)前，他還有點(diǎn)擔(dān)心，因?yàn)榇饲皟商焖卟惶?，在發(fā)言時(shí)會(huì)不會(huì)發(fā)蒙?！叭绻l(fā)蒙，我就照著稿子念?！迸硭荚磩t叮囑他，一定要把代理意見縮小到5000字以內(nèi)?！八郧暗拇硪庖妼懥肆呷f(wàn)字。我開庭的體會(huì)是，只要一個(gè)人的講話超過(guò)20分鐘， 就會(huì)引起反感?！?/p>

李樹亭自我感覺還可以。他在聽證會(huì)后告訴《中國(guó)新聞周刊》，剛開始發(fā)言時(shí)有點(diǎn)緊張，但慢慢就放松下來(lái)了?！霸撜f(shuō)的話基本都說(shuō)了?！蔽ㄒ坏倪z憾，是在說(shuō)到聶樹斌被執(zhí)行的日期時(shí)，沒有播放聶樹斌被執(zhí)行的照片，讓其說(shuō)服力與沖擊力都打了些折扣。彭思源也對(duì)此有些抱怨。但這一缺憾被陳光武彌補(bǔ)上了。他在說(shuō)到這一問(wèn)題時(shí)，截取了聶樹斌被執(zhí)行照片中的幾個(gè)點(diǎn)，比如厚厚的衣服，以及地上的白色粉末狀東西。張煥枝說(shuō)，從聽證代表現(xiàn)場(chǎng)的反應(yīng)看，這張照片的沖擊力非同凡響。

4月30日下午6點(diǎn)多，陳光武在博客上公布了這張照片。對(duì)于簽訂了保密協(xié)議的律師來(lái)說(shuō)，這冒著一定的風(fēng)險(xiǎn)。他告訴《中國(guó)新聞周刊》，自己這么做有兩個(gè)考慮，一是在聽證會(huì)結(jié)束后，河北方面放出了很多信息，特別是聶樹斌是在沙地而不是雪地被執(zhí)行的說(shuō)法，輿論一時(shí)跟風(fēng)者眾;另外，這一照片此前已在山東一家媒體上公開，這讓其公開的風(fēng)險(xiǎn)大大降低了。

2014年12月22日，山東濟(jì)南，山東省高級(jí)人民法院聶案代理律師陳光武（右二）和李樹亭（左二）。圖/IC

在這次聽證會(huì)上，代理律師還出具了兩個(gè)新的證據(jù)：一是刑訊逼供，另一個(gè)是被害人骨折的證據(jù)。前一個(gè)來(lái)自于李樹亭，后一個(gè)來(lái)自于陳光武。在李樹亭對(duì)聶樹斌的獄友紀(jì)會(huì)謙的調(diào)查筆錄中，紀(jì)會(huì)謙提到，聶樹斌曾跟他說(shuō)，每次提審都是生不如死的感覺。

另一個(gè)有關(guān)刑訊逼供的證據(jù)，是聶案的第一任律師張景和曾經(jīng)告訴張煥枝，在他探訪聶樹斌時(shí)，問(wèn)他為什么第一次不承認(rèn)現(xiàn)在承認(rèn)了，聶樹斌說(shuō)了兩個(gè)字：“打哩。”

對(duì)于刑訊逼供的指控，河北方面指出，2005年3月，河北省檢察院組成調(diào)查組，對(duì)聶樹斌強(qiáng)奸、殺人案是否存在刑訊逼供的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查的結(jié)果是，在該案的整個(gè)辦案過(guò)程中不存在刑訊逼供。

余波

陳光武緊接著李樹亭發(fā)言。他提供了一些新證據(jù)，以證明受害人并非如河北方面所說(shuō)沒有骨折，而是確有骨折。他拿著受害人尸體的照片，走訪了十多位相關(guān)專家，這些專家對(duì)脫落的肋骨到底是哪幾根存在爭(zhēng)議，但對(duì)肋骨缺失這一結(jié)論沒有異議。肋骨鑒定的價(jià)值在于，在聶樹斌和王書金殺人手段的供述中，聶樹斌是用花襯衣將受害人勒死，而王書金則是先掐受害人脖子，后又在其身上跺幾腳。如果受害人肋骨骨折，則證明此案乃王書金所為。陳光武稱這一證據(jù)為排他性證據(jù)。

但來(lái)自河北公安系統(tǒng)的法醫(yī)則堅(jiān)持尸檢報(bào)告做出的“全身未見明顯創(chuàng)口、骨折”的結(jié)論，并且認(rèn)為，肋骨骨折的易發(fā)部位在4-7肋，11、12肋骨短小，很難受力，極少發(fā)生骨折。“某些人做出這樣的判斷，不符合肋骨骨折的一般規(guī)律?！?/p>

此時(shí)，鄭成月已經(jīng)在山東高院附近的一家賓館，為李樹亭準(zhǔn)備稍后的新聞發(fā)布會(huì)。在接受一家電視媒體采訪時(shí)，說(shuō)起自己在王書金案子中的經(jīng)歷，鄭成月掉了眼淚。這是在兩天之內(nèi)，記者看到他第二次掉眼淚。前一次是在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)，談起自己被調(diào)查的一段日子，他說(shuō)自己當(dāng)時(shí)一心想見一個(gè)人，就是從河北政法委書記任上調(diào)任公安部副部長(zhǎng)的劉金國(guó)。在《河南商報(bào)》2005年3月15日發(fā)出《一案兩兇，誰(shuí)是真兇》的報(bào)道后，劉金國(guó)曾主持召開了一次河北省公檢法參加的會(huì)議。作為王書金的主要辦案人，鄭成月參加了會(huì)議。

在這次前后持續(xù)一個(gè)多小時(shí)的會(huì)議上，聶樹斌和王書金的相關(guān)辦案機(jī)關(guān)都作了匯報(bào)。抓捕聶樹斌的石家莊郊區(qū)公安分局說(shuō)沒有刑訊逼供，石家莊中院說(shuō)該案經(jīng)過(guò)了幾次審委會(huì)討論，判決沒有問(wèn)題。輪到鄭成月匯報(bào)時(shí)，他把抓捕和審訊王書金的經(jīng)過(guò)說(shuō)了一遍，說(shuō)其是在非常和諧的狀態(tài)下交代的，他認(rèn)為王書金就是真兇。

鄭成月告訴《中國(guó)新聞周刊》，在這次會(huì)議行將結(jié)束時(shí)，劉金國(guó)當(dāng)場(chǎng)表態(tài)成立兩個(gè)調(diào)查組：一個(gè)由河北省公安廳牽頭，廣平縣公安局配合，對(duì)王書金案進(jìn)行徹查;另一個(gè)由河北高院牽頭，對(duì)聶樹斌案進(jìn)行調(diào)查。但在這次會(huì)議不久，劉金國(guó)就被調(diào)往公安部。

有好幾次，鄭成月來(lái)到北京，穿著整齊的警服，站在公安部的門口，看著公安部的牌子，就想怎么能進(jìn)去和劉金國(guó)見個(gè)面，“哪怕是當(dāng)場(chǎng)自殺，都行?！薄拔揖拖敫f(shuō)，我沒說(shuō)假話啊，這都是王書金說(shuō)的呀?！?/p>

從聽證會(huì)出來(lái)后，聶家人對(duì)代理律師深鞠一躬，感謝他們?cè)诼犠C會(huì)上的表現(xiàn)。申訴方似乎對(duì)聽證的效果非常滿意，張煥枝在兩位律師后的即席發(fā)言，也被贊提綱挈領(lǐng)，重點(diǎn)突出。

但聽證會(huì)還沒有結(jié)束。在接下來(lái)的5個(gè)多小時(shí)的時(shí)間內(nèi)，聽了申訴方發(fā)言的河北方面的代表，對(duì)申訴方提交的證據(jù)進(jìn)行了有針對(duì)性的回應(yīng)。這種類似于總結(jié)發(fā)言的回應(yīng)，部分稀釋了申訴方此前的樂(lè)觀情緒。從第二天的情況看，申訴方并沒有如此前預(yù)測(cè)，在輿論上取得壓倒性優(yōu)勢(shì)。其中的一個(gè)表現(xiàn)是，就聶樹斌被執(zhí)行照片中地上究竟為何物的問(wèn)題，河北方面提供的“沙子”一說(shuō)，第二天被傳播得鋪天蓋地。

在這一背景下，律師使出了冒險(xiǎn)的一招：4月30日，陳光武公布了聶樹斌被執(zhí)行的照片，以及其他一些有可能改變輿論的卷宗材料。5月4日，曾在聶案中擔(dān)任律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的楊金柱在博客上宣布，基于“河北高院在聽證會(huì)上有選擇性地公布了對(duì)聶樹斌案申訴不利的部分證據(jù)”，以及看完從陳光武處拿到的卷宗后，“內(nèi)心確信聶樹斌不是該案真兇，”他曾想違反此前與陳光武簽訂的保密合同，選擇公開從陳光武處拿到的聶樹斌案的全部卷宗。