賀文帥等
[摘要]目的血尿酸異常的560例原發(fā)性高血壓患者對冠心病發(fā)生的影響。方法選擇2011年9月至2014年12月就診于我院行冠脈造影的血尿酸異常高血壓患者560例,確診冠心病患者462例,根據(jù)血尿酸水平四分位數(shù)法將原發(fā)性高血壓患者分為四組,分析合并血尿酸異常的高血壓患者與冠心病之間的相關(guān)性。結(jié)果血尿酸是高血壓患者合并冠心病的獨立危險因素(OR=1003,95%CI 1001~1005,P<005),合并高尿酸血癥者尤為明顯。結(jié)論高血壓患者合并高尿酸血癥與冠心病發(fā)生密切相關(guān)。
[關(guān)鍵詞]高尿酸血癥;原發(fā)性高血壓;冠心病
中圖分類號:R44611;R5433;R5441文獻標識碼:A文章編號:1009_816X(2015)04_0307_02
doi:103969/jissn1009_816x20150415隨著我區(qū)人民生活方式的改善和生活水平的不斷提高,高尿酸血癥(Hyperuricemina,HUA)逐漸成為一種常見病。臨床研究發(fā)現(xiàn),原發(fā)性高血壓患者中30%~35%有HUA,尤其在未經(jīng)治療的高血壓患者中,血尿酸增高可高達約58%[1]。原發(fā)性高血壓是冠心病的主要危險因素。近年來HUA與心血管疾病的相關(guān)性研究逐步受到各方關(guān)注。但是關(guān)于HUA與冠心病關(guān)系的研究,不同文獻報道結(jié)論并不一[2]。2013年8月23日在中華醫(yī)學(xué)會第十二次全國內(nèi)分泌學(xué)術(shù)會議(CSE2013)中首次發(fā)布《HUA和痛風(fēng)治療中國專家共識》提及血尿酸(UA)治療有望為心血管疾病的防治提供新的思路[3]。本研究回顧性分析560例原發(fā)性高血壓患者UA水平的變化,探討HUA和冠心病之間的關(guān)系。
1資料與方法
11一般資料:在調(diào)查前征得患者書面知情同意。選擇2011年9月至2014年12月在我院心內(nèi)科行冠狀動脈造影伴血尿酸異常的原發(fā)性高血壓患者560例,其中確診冠心病的原發(fā)性高血壓患者462例,包括男272例,女190例,年齡35~84(6291±975)歲。采用四分位數(shù)分組方法,將高血壓患者按UA水平四分位數(shù)分為第1 四分位數(shù)組(0
12方法:基本信息主要包括年齡、性別、吸煙史、飲酒史等。體格檢查主要包括:身高、體重、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)。血壓的測量:依據(jù)《2010版中國高血壓防治指南》檢測指標。實驗室生化檢測:主要包括禁食12h清晨空腹所測得靜脈血總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL_C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL_C)、甘油三酯(TG)和UA等。
13統(tǒng)計學(xué)處理:應(yīng)用SPSS130版統(tǒng)計軟件包,計量資料用(x-±s)表示,兩組間比較采用t檢驗。計數(shù)資料的比較采用χ2檢驗,多因素分析UA水平和冠心病的關(guān)系采用Logistic多元回歸。以P<005為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
21各組一般情況比較:患者年齡、收縮壓、舒張壓在四組間比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義;與第1四分位數(shù)組比較第2、第3和第4四分位數(shù)組,男女比例、UA水平和吸煙史均升高(P<005),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。與第1四分位數(shù)組比較第3、第4四分位數(shù)組,飲酒史和2型糖尿病均升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<005)。見表1。表1560例入選患者一般情況比較(x-±s)
討論
冠心病的三大危險因素,這早已成為一項共識。但UA能否成為新興的早期預(yù)測冠心病發(fā)生的危險因素,一直是業(yè)內(nèi)討論的熱點。本研究單因素分析顯示,與單純高血壓組比較高血壓合并冠心病組吸煙的比例增大,血清空腹血糖、UA、TG、TC、LDL_C水平較之升高,血清HDL_C水平降低。本研究多因素Logistic回歸分析顯示,UA是高血壓合并冠心病的獨立危險因素。
高血壓影響到全球1/4人口,已成為全球范圍內(nèi)成人出現(xiàn)的首要公共衛(wèi)生問題。高血壓的病因是基因和環(huán)境因素之間復(fù)雜的相互作用的結(jié)果[4]。目前研究主張UA水平與高血壓之間的關(guān)聯(lián)[5],高血壓患者入院常規(guī)檢測UA,對UA異常的高血壓患者應(yīng)及時生活方式或藥物干預(yù),對于提高冠心病遠期預(yù)后具有重要意義。
本研究為呼和浩特市及周邊地區(qū)回顧性研究,未納入正常健康體檢人群作為對照組,收錄的均為住院原發(fā)性高血壓患者,缺乏長期隨訪,UA與冠心病的因果關(guān)系還有待于進一步的研究。
參考文獻
[1]林立建,謝良地.高血壓并發(fā)高尿酸血癥臨床問題[J].中國實用內(nèi)科雜志,2011,31(8):606-607.
[2]Neogi T, Terkeltaub R, Ellison RC, et al. Serum urate is not associated with coronary artery calcification: The NHLBI Family Heart Study[J]. J Rheumatol,2011,38(1):111-117.
[3]中華醫(yī)學(xué)會內(nèi)分泌學(xué)分會.高尿酸血癥和痛風(fēng)治療的中國專家共識[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2013,29(11):913-920.
[4]唐敏,戴勇,涂植光.原發(fā)性高血壓基因機制研究進展[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2006,(01):61-64.
[5]Poudel B, Yadav BK, Kumar A, et al. Serum uric acid level in newly diagnosed essential hypertension in a Nepalese population: a hospital based cross sectional study[J]. Asian Pac J Trop Biomed,2014,4(1):59-64.