何效平 戚慶軍 李彥軍
(1.安徽省駟馬山引江工程管理處,安徽和縣 238251;2.江蘇大學,江蘇鎮(zhèn)江 212013)
混流泵是一種比轉(zhuǎn)速較高的泵型,在結(jié)構(gòu)和性能上,它介于離心泵和軸流泵之間,兼有離心泵和軸流泵兩方面的優(yōu)點。混流泵大多應(yīng)用于農(nóng)田排灌、防澇排洪、水利工程、污水處理以及電站(燃煤電站、核電站、蓄能電站、潮汐電站)冷卻系統(tǒng)等領(lǐng)域,大中型混流泵的應(yīng)用日益廣泛。
滁河四級站為安徽省駟馬山引江灌溉工程的最后一級提水泵站,規(guī)劃向定遠縣江巷水庫輸水,設(shè)計灌溉面積8.98萬hm2(134.7萬畝),四級站設(shè)計抽水流量71.4m3/s,設(shè)計裝機8臺套(7用1備),其中,水泵為1856HLB19.0-11.25(1856為水泵轉(zhuǎn)輪直徑)型立式半調(diào)節(jié)混流泵,配套電動機為TL2800-24/3250立式同步電機,額定轉(zhuǎn)速250 r/min,單機功率2800 kW,總裝機容量22400 kW。設(shè)計凈揚程16.4 m,最低凈揚程14.9 m,最高凈揚程17.9m。
泵站的進水流道采用普通的彎肘型流道,出水管道采用DN2200鋼制直管式流道,爬坡至出水池,管道長約40 m。滁河四級站采用混流泵水力模型為《南水北調(diào)工程水泵模型同臺測試》中的TJ11-HL-08水泵模型。泵站縱剖面圖如圖1所示。現(xiàn)應(yīng)用CFD技術(shù)對泵裝置進行優(yōu)化和三維仿真計算,并進行泵裝置模型試驗驗證[1]。
進水流道的設(shè)計合理與否將影響水泵葉輪進口處的流速分布和壓力分布,因此,對水泵的實際運行性能具有重要的影響。進水流道設(shè)計不合理,流道出口流速分布不均或產(chǎn)生渦帶,將會降低泵裝置效率甚至造成機組運行振動。
在流道的優(yōu)化設(shè)計過程中,為了得到良好的水力性能,需要根據(jù)CFD數(shù)值模擬結(jié)果,不斷調(diào)整流道的基本參數(shù)來優(yōu)化流道的型線。根據(jù)滁河四級站控制性尺寸,聯(lián)合進水流道優(yōu)化設(shè)計軟件(如圖2所示)和CFD三維仿真技術(shù),先用軟件確定流道型線,使其符合流速漸變規(guī)律,然后采用CFD技術(shù)在三維空間進行流場驗證和型線的局部修正,并采用便于工程施工的直線段和圓弧線,同時結(jié)合泵站土建結(jié)構(gòu)方面的不同設(shè)計方案,確定流道的型線方案,如圖3所示。
圖1 泵站縱剖面圖
進水流道的水力性能對泵裝置的效率和運行穩(wěn)定性具有重要的影響。進水流道水力性能包括水泵進水條件和流道水力損失兩部分。水泵的進水條件主要是考查流道出口的軸向流速分布均勻度(η)和出口水流平均偏流角(θ)兩個技術(shù)指標。流道的水力損失Δh直接影響到水泵裝置效率,是評價流道的一個重要的經(jīng)濟指標[2]。
以設(shè)計流量(Q)10.2 m3/s作為基準,分別對進水流道進行了0.8Q、1.0Q、1.2Q、1.3Q、1.4Q 幾個工況點的水力性能預測,進水流道的各項水力性能指標如表1所示。流道的縱剖面流速分布如圖4所示。
進水流道的出口流速分布均勻度η越高,出口水流平均偏流角θ越小,水力損失Δh越小,說明進水流道的水力性能越好。從表1和圖4可以看出,進水流道的水力性能較優(yōu),達到了優(yōu)化的目的。
對模型泵裝置進行三維全流道CFD數(shù)值計算,預測進、出水流道與泵的匹配性及泵裝置的整體特性,為泵裝置的優(yōu)化設(shè)計和模型選擇提供參考,并與泵裝置模型試驗對比。
采用商業(yè)軟件CFX,在雙參考坐標系下(MRF),利用有限控制體積法對雷諾時均Navier-Stokes方程進行數(shù)值離散,采用SIMPLEC算法,對泵裝置全流道內(nèi)部流動進行了三維粘性數(shù)值模擬[3]。圖5為泵裝置整體三維計算水體圖,圖6為泵裝置的三維流線圖。
根據(jù)CFD計算結(jié)果預測泵裝置的外特性,泵裝置的揚程計算公式為:
式中:
pout—泵出口總壓,Pa;
pin—泵進口總壓,Pa;
表1 進水流道水力性能指標
ρ—輸送介質(zhì)密度,kg/m3;
g—重力加速度,m/s2。泵的水力效率公式為:
式中:
Q—流量,m3/h;
H—揚程,m;
M—轉(zhuǎn)矩,N·m;
圖2 肘形進水流道優(yōu)化設(shè)計軟件界面
圖3 肘形進水流道型線
圖4 肘形進水流道縱剖面流速分布
ω—角速度,r/s。
由此,得到泵裝置外特性的預測性能曲線,圖7為0°葉片角度下泵裝置外特性CFD預測結(jié)果以及與試驗結(jié)果的對比。從圖7可以看出,試驗結(jié)果和數(shù)值模擬的流量揚程效率曲線趨勢基本一致。
將優(yōu)化后的進出水流道配置TJ11-HL-08水泵模型,進行模型泵裝置的動力特性和汽蝕特性試驗,驗證進出水流道的水力優(yōu)化效果和泵裝置的整體性能。
泵裝置模型試驗按照《水泵模型驗收試驗規(guī)程》(SL140-2006)進行設(shè)計。模型泵葉輪直徑Dm=320mm,根據(jù)等揚程條件nD=idem確定模型泵轉(zhuǎn)速。原型泵額定轉(zhuǎn)速為np=250 r/min,葉輪直徑Dp=1.856 m,則模型泵裝置轉(zhuǎn)速nm=1450 r/min。
按相似原理模擬進、出水流道,模型流道以鋼板焊接制作,加表面涂層,滿足幾何相似、糙率相似要求。取水泵效率下降1%時的汽蝕余量作為臨界汽蝕余量。模型試驗在江蘇大學高精度水泵裝置模型試驗臺上進行,試驗臺泵裝置效率測試綜合精度高于0.32%。
通過模型試驗,得到了模型泵裝置5 個葉片角度(-4°、-2°、0°、+2°、+4°)的效率特性和汽蝕特性,圖8為經(jīng)過等效率換算后的原型泵裝置綜合性能曲線。
由圖8可知,在設(shè)計凈揚程16.4 m,葉片角0°下,單機流量為12.32 m3/s,裝置效率為82.97%,軸功率為389 kW;在最低凈揚程14.9 m,葉片角 0°下,單機流量為 13.17m3/s,裝置效率為82.56%,軸功率為2332 kW;在最高凈揚程17.9m,葉片角0°下,單機流量為11.48m3/s,裝置效率為82.24%,軸功率為2451 kW。單泵配套2800 kW電動機合理,不會發(fā)生超載現(xiàn)象。
根據(jù)模型試驗結(jié)果,在葉片角0°時裝置效率略高,最高裝置效率為82.97%,對應(yīng)工況點揚程為16.4m,流量為12.32m3/s。
圖5 泵裝置整體三維水體圖
圖6 泵裝置三維流線圖
圖7 泵裝置CFD性能預測曲線
根據(jù)-4°~+4°各葉片角度多工況點實際試驗,臨界汽蝕余量在偏離高效區(qū)范圍的高揚程和低揚程運行工況下數(shù)值較高。本站從最低凈揚程到最高凈揚程的所有運行工況基本處于高效區(qū)范圍,在同一葉片角度下,其各運行工況點的臨界汽蝕余量相差不大。在0°葉片角度下,其最高凈揚程的臨界汽蝕余量為9.89m,葉輪中心的淹沒深度可滿足其汽蝕性能要求。
針對滁河四級站的控制性尺寸,將流道的一維設(shè)計造型與流場的三維計算CFD技術(shù)相結(jié)合,對肘形進水流道進行了優(yōu)化設(shè)計,并進行了泵裝置模型試驗驗證。
由CFD數(shù)值模擬計算以及泵裝置模型試驗結(jié)果可知,進出水流道型線可行,泵裝置在不同特征工況下可安全、穩(wěn)定運行,能夠滿足滁河四級站的運行要求。
滁河四級站的優(yōu)化設(shè)計方法和試驗數(shù)據(jù)可供同類型的大型混流泵站參考和借鑒。
圖8 原型泵裝置綜合性能曲線
[1] 嚴登豐.泵站工程[M].北京:中國水利水電出版社,2005.
[2] 邴浩,曹樹良,王玉川.湍流模型對混流泵性能預測的影響[J].農(nóng)業(yè)機械學報,2013,44(11):42-47.
[3] Constantinescu G S,Patel V C.Numerical model for simulation of pump-intake flowand vortices[J].Journal of Hydraulic Engineering,1998,124(2):123-134.