李治兵
【摘要】文藝作品中的重復(fù)比較常見,本文列舉了幾個典型的例子說明這個問題。一是《詩經(jīng)》中的《伐檀》的反復(fù)詠嘆藝術(shù);一是海涅的《西里西亞的紡織工人》的重復(fù)感情藝術(shù);一是茹志娟的《百合花》中的人物故事重復(fù)的藝術(shù)效果;一是朱自清《背影》的細(xì)節(jié)重復(fù)。這些都構(gòu)筑了文藝作品中的重復(fù)藝術(shù)。重復(fù)的藝術(shù)在藝術(shù)表現(xiàn)上不只是一種“集中”,也是一種“推進(jìn)”。
【關(guān)鍵詞】重復(fù);人物;情感;藝術(shù)表現(xiàn)
【中圖分類號】G632 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
藝術(shù)創(chuàng)作非獨(dú)不能“重復(fù)”別人,且不能“重復(fù)”自己。雷同,向來被視為藝術(shù)創(chuàng)造的大忌。然而,這知識藝術(shù)品彼此之間的一種“對外政策”。作為藝術(shù)品的個體,還有一項(xiàng)“內(nèi)部政策”,即容許某種“重復(fù)”的追求。一些著急安排的重迭和反復(fù),往往可以產(chǎn)生獨(dú)特的藝術(shù)效應(yīng)。
句子、小節(jié)的“重復(fù)”在詩作中是屢見不鮮的,還形成了一種“重沓格”?!对娊?jīng)》中的《伐檀》抒寫兩千多年前華夏土地上胼手胝足的努力的滿腔悲憤,就采用了“坎坎伐檀兮”的反復(fù)詠嘆。海涅的《西里西亞的紡織工人》,通過“我們織,我們織!”的重復(fù)詛咒,表達(dá)出“老德意志”的版圖內(nèi),那“兩腳還插在封建泥沼”而“身體已卷入資本主義旋風(fēng)”的苦工們的深仇大恨。這些反復(fù)回環(huán)的疊句,不只顯示出無邊力役持續(xù)進(jìn)行的節(jié)奏,更使詩中洶涌起伏的感情波濤,匯集為深沉的郁積,鼓蕩起爆發(fā)的力量,回旋成緊迫的氣勢。這是“重復(fù)”的藝術(shù)效應(yīng)。
茹志娟的《百合花》中,那位小戰(zhàn)士軍服肩部被劃開的一個破洞“重復(fù)”出現(xiàn)了四次;那位新媳婦借出來給傷員用的被面上灑滿百合花的被子,“重復(fù)”出現(xiàn)了三次。當(dāng)我們督導(dǎo)新媳婦默默地、執(zhí)拗地為已經(jīng)犧牲了的小戰(zhàn)士細(xì)針密線縫補(bǔ)那個生前未能得到縫補(bǔ)的破洞時,當(dāng)我們督導(dǎo)新媳婦劈手奪過衛(wèi)生員從小戰(zhàn)士尸體上揭掉的被子,含著晶瑩的淚花把它“平展展地鋪在棺材底”的時候,讀者激動的淚水是怎么也難以忍禁的。設(shè)若密密縫補(bǔ)的是一個突然發(fā)現(xiàn)的破洞,設(shè)若鋪上的是一床讀者陌生的被子,設(shè)若它們不是在反復(fù)出現(xiàn)中已經(jīng)浸染著、飽和著人物的濃烈感情,如此巨大的藝術(shù)感染力斷然無從產(chǎn)生。這同樣是“重復(fù)”的藝術(shù)效應(yīng)。
重復(fù)作為一種藝術(shù)手段之所以值得肯定,是因?yàn)樗谒囆g(shù)創(chuàng)作中,有助于“提挈”主旨,“集中”思想,“強(qiáng)化”感情。在作品的重要部分和節(jié)骨眼上,作者運(yùn)用“重復(fù)”,一口咬住不放,反復(fù)、細(xì)密地加以表現(xiàn),有助于豐富生活畫面的姿彩,造成藝術(shù)表現(xiàn)的高光區(qū)。這種“提挈”、“集中”、“強(qiáng)化”的作用,往往通過不同的途徑,表現(xiàn)于不同的側(cè)面。
有的通過“立片言而居其要”,突出表現(xiàn)某種重大矛盾。奴隸社會“分田而耕”的奴隸對“受民、受疆土”的領(lǐng)主的怨恨是罄竹難書的,他們之間的種種矛盾是難以盡數(shù)的,而《伐檀》通過“不稼不穡……”“不狩不獵……”的反復(fù)責(zé)詰,通過“彼君子兮……”的反復(fù)冷嘲,把藝術(shù)的聚光鏡始終對準(zhǔn)領(lǐng)主們不勞而獲的形象畫面,使生活的主要矛盾在“重復(fù)”中得到清晰的表現(xiàn)和深刻的揭示。
有的通過某一形象的反復(fù)出現(xiàn),突出表現(xiàn)某種典型感情。朱自清的《背影》,表現(xiàn)的是纏綿悱惻的父子之情,灰暗凄涼的人情世態(tài),而這種滲透于通篇字里行間的感情,都體現(xiàn)在反復(fù)出現(xiàn)的父親的“背影”上,“背影”形象的反復(fù)描繪,使父子之愛這一典型感情的構(gòu)筑取得了一個中心點(diǎn)。
也有的通過描寫某種態(tài)度的反復(fù)變化,突出典型人物的主導(dǎo)性格。契訶夫的《變色龍》,著力描寫奧楚蔑洛夫?qū)返膽B(tài)度的五次變化,隨著狗的主人是否是將軍的判斷,五次變化組成三次重復(fù),正是這種變化的重疊描寫,集中表現(xiàn)了作為統(tǒng)治者忠實(shí)奴才的主人公趨炎附勢、媚上欺下的典型性格。
還有的通過某一行動過程的反復(fù)進(jìn)行,突出表現(xiàn)一種典型的社會環(huán)境。蒲松齡筆下的席方平,為了給父親申冤而反復(fù)告狀,一告于城隍,再告于郡司,三告于冥王,正是通過這種“告陰狀”的反復(fù)描寫,通過屢告屢遭折磨的令人發(fā)指的情境刻畫,充分展現(xiàn)了陰世(實(shí)際是人世的投影)里“天下烏鴉一般黑”的腐惡環(huán)境。
重復(fù),在藝術(shù)表現(xiàn)上不只是一種“集合”,而且也是一種“推進(jìn)”。在抒情作品中,這種“推進(jìn)”表現(xiàn)為感情的跌宕騰挪,旋轉(zhuǎn)向前?!段骼镂鱽喌募徔椆と恕访抗?jié)的重復(fù),一方面“內(nèi)向集中”著紡織工人對黑暗社會現(xiàn)實(shí)的切齒憤恨的熾烈感情,使得這種感情深沉、凝重;另一方面,每一次重復(fù)也“向外擴(kuò)展”著詛咒的具體對象,由“上帝”到“國王”,進(jìn)而到“虛假的祖國”。正如恩格斯所指出的,這首歌暗中針對著一八一三年普魯士人所叫囂的“國王與祖國與上帝同在”這一保皇黨人心愛的口號。三重詛咒重復(fù)的過程,也就是感情回旋迸發(fā)的過程,也就是對“那個上帝”“闊人們的國王”,進(jìn)而到“虛假的祖國”三位一體的“老德意志”的徹底否定的過程。
重復(fù)的藝術(shù),在古今中外藝術(shù)家們的運(yùn)用中是千變?nèi)f化的,它并沒有固定的程式,并不受什么條條框框的約束。然而,“隨心所欲不逾矩”,重復(fù),也不是沒有適當(dāng)?shù)南薅鹊?。“三打祝家莊”“三氣周瑜”“三大白骨精”“三進(jìn)榮國府”……不是都有個“三”么?這當(dāng)然不能說重復(fù)最好的就是三次。但在一般情況下,“事不過三”,多少也反映了重復(fù)應(yīng)當(dāng)適當(dāng)、適度。如果無視矩度,一味重復(fù)下去,那就不能收到“復(fù)而不厭”的藝術(shù)效果。《三國演義》中的“六出祁山”“七擒孟獲”,重來復(fù)去,并不能給人獨(dú)特的藝術(shù)感受和生動的形象記憶,這該是個可以記取的教訓(xùn)。
參考文獻(xiàn)
[1]梁啟超.中國近三百年學(xué)術(shù)史[M].東方出版社,1996:29.
[2]班馬.前藝術(shù)思想[M].福建少年兒童出版社,1996,10(01).
[3]韓進(jìn).周作人與兒童文學(xué)研究述評[M].中國文學(xué)研
究,1995(01).
(編輯:龍賢東)