摘 要：網(wǎng)絡的出現(xiàn)為人們進行社會輿論提供了更多的輿論渠道，而網(wǎng)絡示范言論的出現(xiàn)給當代社會造成了極為惡劣的影響。為此，針對網(wǎng)絡示范言論，需要制定相關(guān)的刑法法規(guī)來規(guī)范人們的網(wǎng)絡言論。本文就網(wǎng)絡示范言論的刑法規(guī)制進行了相關(guān)的分析。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡示范言論；影響；刑法規(guī)制

一、引言

隨著社會的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡信息的發(fā)展速度越來越快。網(wǎng)絡信息的自由性和開放性特點有力的促進了網(wǎng)絡信息的發(fā)展速度，然而，網(wǎng)絡信息自由開放的同時也產(chǎn)生了較多的負面影響。一些網(wǎng)絡示范言論的出現(xiàn)不僅給當事人造成了巨大的影響，同時也危害到了我國現(xiàn)代社會的穩(wěn)定發(fā)展。在構(gòu)建社會主義和諧社會中，保障廣大公民社會輿論自由是我國當代社會發(fā)展的內(nèi)在要求，為此，我國政府急需完善相關(guān)刑法規(guī)制，規(guī)范網(wǎng)絡言論行為，進而促進我國現(xiàn)代社會的可持續(xù)發(fā)展。

二、網(wǎng)絡示范言論的刑法規(guī)制的必要性

在這個網(wǎng)絡飛速發(fā)展的時代里，人們利用網(wǎng)絡進行交流的行為也越來越普遍，然而由于網(wǎng)絡的虛擬性，使得人們利用網(wǎng)絡進行言論的行為越來越，言論內(nèi)容也越來越肆無忌憚，給我國當前社會造成極為惡劣的影響。一旦網(wǎng)絡上的言論觸及刑法，就會需要相對承擔刑事責任，反之，如果網(wǎng)絡言論僅存在于虛擬環(huán)境，并且只對虛擬社會中的人或秩序產(chǎn)生影響，一般不涉及到利用刑法進行調(diào)整的問題。然而伴隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展，網(wǎng)絡的應用也越來越廣泛，網(wǎng)絡已經(jīng)成為當代人們進行社會言論的一種重要途徑，當網(wǎng)絡言論超出虛擬社會的范疇，觸及實體社會中人的法益和公共秩序，并達到一定的危害程度時，必然要受到刑事法律的調(diào)整。尤其是網(wǎng)絡言論對社會造成極大影響的事件，需要依靠刑法規(guī)制來進行規(guī)范，堅決打擊這些借助網(wǎng)絡言論來危害社會穩(wěn)定的行為[1]。近年來，我國社會因網(wǎng)絡言論而造成的暴力事件不斷增多，而網(wǎng)絡言論更具盲從性，當人們看到網(wǎng)絡上的言論后就會妄加思索，亂扣帽子，會有意無意地加入自己的見解，或者僅選擇能夠支撐自己意見的信息傳播，這樣網(wǎng)絡言論的真實性就很難保證。再加上網(wǎng)絡言論采取的是匿名性，使得他們在進行網(wǎng)絡言論的時候缺乏責任感，進而惡化事件結(jié)果。影響到我國現(xiàn)代社會的穩(wěn)定發(fā)展。為此，針對網(wǎng)絡示范言論，并造成巨大危害的進行刑法規(guī)制十分必要。

三、網(wǎng)絡言論示范的原因

1.法律責任不明確

我國的網(wǎng)絡規(guī)范中，多是政府從方便管理的角度為出發(fā)點制定的，內(nèi)容也大多是對網(wǎng)絡從業(yè)者或者網(wǎng)民進行義務方面的規(guī)定。在法律責任部分強調(diào)網(wǎng)絡經(jīng)營者或網(wǎng)民違反相關(guān)規(guī)定時應承擔的責任，如罰款或者停業(yè)，取消其刊載新聞資格或查封網(wǎng)站的處罰，很少有對網(wǎng)絡從業(yè)者或者網(wǎng)民權(quán)利進行保護相關(guān)規(guī)定。

2.網(wǎng)民法律素質(zhì)不高

我國公民素質(zhì)普遍偏低，當他們在利用網(wǎng)絡進行言論的時候，由于缺乏相關(guān)法律知識，使得人們的網(wǎng)絡言論肆無忌憚，不考慮言論后果，尤其是是一些年齡偏小的網(wǎng)名，本身的法律知識不多，在涉及網(wǎng)絡方面的法律知之更少。當他們看到網(wǎng)絡上的一些言論后，容易跟風，缺乏主見，妄加猜測，加之網(wǎng)絡的匿名性和身份虛擬，人們的法律行為不規(guī)范，很多人在網(wǎng)上放下平時的身份、道德，在網(wǎng)絡上發(fā)表各種各樣的“自由”言論，嚴重影響到我國了現(xiàn)代社會的穩(wěn)定發(fā)展[2]。

四、完善網(wǎng)絡言論規(guī)制的建議

1.進一步明確網(wǎng)絡言論平臺提供者的法律責任

在網(wǎng)絡言論中，網(wǎng)絡言論平臺是網(wǎng)絡輿論傳播的載體，它肩負著網(wǎng)絡言論的監(jiān)控以及協(xié)助調(diào)查義務。當用戶在網(wǎng)絡發(fā)表信息后，網(wǎng)絡言論平臺需要對信息中的敏感語句進行修改或者限制其發(fā)表，如果這些帶有危害性的言語被傳播，而網(wǎng)絡言論平臺有沒有對其進行控制，此時，網(wǎng)絡言論平臺就必須承擔相應責任。隨著網(wǎng)絡的廣泛使用，每天利用網(wǎng)絡言論的信息數(shù)量也在與日劇增，面對膨脹的網(wǎng)絡信息，網(wǎng)絡言論平臺往往就會失去其判斷力，進而沒有盡到監(jiān)控的義務[3]。針對此類問題，我國政府及相關(guān)部門就必須對互聯(lián)網(wǎng)進行嚴格管理，嚴加控制。要明確法律責任，一旦發(fā)現(xiàn)違法，侵權(quán)現(xiàn)象，應對行為人予以嚴肅查處，令其承擔嚴重的法律責任。

2.實行網(wǎng)絡實名制

就我國當前網(wǎng)絡言論而言，網(wǎng)絡言論采用的大都是匿名制，而匿名言論在某一方面促使了網(wǎng)絡犯罪行為的發(fā)展，增加了刑法責任追求的難度[4]。為此，為了規(guī)范網(wǎng)絡言論，事項網(wǎng)絡實名制十分必要。實名制就是要求網(wǎng)絡用戶在登陸網(wǎng)站時提供有關(guān)個人的真是資料，具體包括姓名、年齡、家庭、住址等等。通過網(wǎng)絡實名制，網(wǎng)絡上所有的言論作者都可以輕松的找到，進而規(guī)范網(wǎng)絡言論。

五、結(jié)論

網(wǎng)絡言論是我國當代公民的自由，然而網(wǎng)絡失范言論不僅會危害到當事人的利益，同時還會危害到社會的穩(wěn)定發(fā)展。尤其是當網(wǎng)絡言論危及到社會，造成社會犯罪后，就必須承擔相應的法律責任。從有害網(wǎng)絡言論的社會危害性來看，部分危害嚴重的網(wǎng)絡言論有刑法規(guī)制的必要。只有完善的刑法規(guī)制才能更好地促進我國當代社會的穩(wěn)定發(fā)展，保障網(wǎng)絡言論健康。

參考文獻：

[1]郭谷雨.網(wǎng)絡失范言論的刑法分析[J].法制與經(jīng)濟，2015，06：136-138

[2]李會彬.網(wǎng)絡言論的刑法規(guī)制范圍——兼評兩高《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》[J].法治研究，2014，03：78-85

[3]王博，姜瀛.論網(wǎng)絡言論失范下《刑法》介入的向度與限度[J].凈月學刊，2015，01：90-94

[4]李會彬.網(wǎng)絡言論的刑法規(guī)制范圍——兼評兩高《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》[J].法治研究，2014，03：78-85

作者簡介：

柴高（1985～），男，陜西省府谷縣人，工作單位：西安政治學院，職務：教師，研究方向：軍隊保衛(wèi)工作學、法學。