張師維
(遼陽新聞網(wǎng),遼寧遼陽 111000)
新聞網(wǎng)絡(luò)進(jìn)駐到現(xiàn)代媒體行業(yè)之后,其新興傳媒模式得到了廣泛的認(rèn)同,基于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)用戶集群逐漸擴(kuò)張、增多,新聞網(wǎng)站在組織、設(shè)計(jì)、安排新聞信息時,也應(yīng)當(dāng)從全局出發(fā)、以社會責(zé)任為己任,做好每一項(xiàng)關(guān)系到民生生活的新聞編輯工作。
對于新聞的討論是新聞編輯工作者主要的工作內(nèi)容,因?yàn)殚L時間戰(zhàn)斗在“新聞”第一線,所以這些編輯者很容易覺察、體會、挖掘到新聞背后的社會性本質(zhì)問題,進(jìn)而以獨(dú)特、全新的視角,調(diào)研、討論新聞話題,以達(dá)到透過新聞傳播社會信息、啟迪群眾思想思維、傳播正能量的傳媒作用。一般來講,新聞網(wǎng)站面向所有編輯樹立嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng),對待一件新聞事件,不能總以解讀、認(rèn)知的角度去研究新聞事件表面化的形式及狀態(tài),更不能為了省事、方便,摘抄、選擇以往其他新聞編輯的觀點(diǎn)和意見,做出一份“合成”新聞。工作作風(fēng)的“嚴(yán)謹(jǐn)”,除體現(xiàn)在態(tài)度上,還表現(xiàn)在工作模式上,網(wǎng)站新聞的風(fēng)氣不是一條、一版新聞就可以左右的,每條新聞所展示的全局觀念,可以改變整個網(wǎng)站新聞的傳媒觀點(diǎn)、思想,甚至于細(xì)小的文字行為。因此,訓(xùn)練培養(yǎng)新聞網(wǎng)站編輯時,負(fù)責(zé)人通常會選擇較為常見的議題,如:用水問題、環(huán)保問題,甚至于一些民眾的習(xí)慣行為,讓編輯者解讀、討論,查探他們是否擁有獨(dú)到的視角和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男侣剳B(tài)度,是否認(rèn)真的對待新聞的編輯工作。由此可見,新聞的“話題性”雖屬于本質(zhì)性內(nèi)容,但是還是需要網(wǎng)站編輯主動、積極的探究才能挖掘出其本質(zhì)價值。2 懂得學(xué)會新聞網(wǎng)站編輯如何承擔(dān)社會責(zé)任、履行社會義務(wù)
所謂的社會責(zé)任看似抽象,在人們?nèi)粘I钆c工作中很難以體會得到,對于新聞網(wǎng)站編輯這一工作來講,亦是如此,為了能夠提高、強(qiáng)化每位編輯的社會責(zé)任,除了要在工作習(xí)慣、工作環(huán)境上做正確疏導(dǎo)之外,還要鞭策、強(qiáng)調(diào)新聞編輯的工作能力及義務(wù)。具體表現(xiàn)在三方面:一是,對待任何一條可創(chuàng)作的新聞信息,都應(yīng)從社會的角度,明確其之于社會現(xiàn)狀及體制的影響,即便事件的波及性很小,也理應(yīng)格外重視,探尋明晰的認(rèn)識,切勿馬馬虎虎為了新聞編輯而編輯,不去考慮新聞在傳播過程中社會價值的體現(xiàn)與應(yīng)用。二是,擁有正直、正義的心態(tài),作為大眾的發(fā)言人,新聞網(wǎng)站編輯具有極具優(yōu)勢的發(fā)言平臺,在言論自由的虛擬環(huán)境,他們有能力道出百姓的心聲、有義務(wù)講出百姓的擔(dān)憂。即便在遇到強(qiáng)權(quán)、遇到威脅、遇到壓迫的時候,卻依然可以伸張正義、尋求公平公義,把揭露社會潛在問題、風(fēng)險,甚至于陰暗面的事件信息暴漏出去,啟示廣大民眾,引發(fā)人深思。三是,安排網(wǎng)站編輯學(xué)習(xí)社會責(zé)任理論、信仰,當(dāng)遇到一個社會型的重大事件,新聞網(wǎng)站可以組織編輯們形成一個探究團(tuán)隊(duì)和集體,由主要編輯負(fù)責(zé)人牽頭,先明確該事件的利益方和相關(guān)責(zé)任人后,找準(zhǔn)自己在輿論傳媒、政治行政中的地位和責(zé)任,在盡可能配合政府及相關(guān)行政機(jī)構(gòu)的情況下,發(fā)出理性、客觀的真實(shí)想法和意見。上述一系列行為措施,其根本目的是將“社會責(zé)任”深入到每個網(wǎng)站編輯的工作行為細(xì)節(jié)中、點(diǎn)滴思想上,依靠網(wǎng)站新聞對于新聞編輯的諸多優(yōu)勢,強(qiáng)化、證明網(wǎng)站編輯的意識獨(dú)立性、思維合理性、言論自由性。
網(wǎng)站編輯者們的工作心態(tài)是受網(wǎng)站運(yùn)營環(huán)境競爭、制約影響的,現(xiàn)在的新聞網(wǎng)站,利益訴求明顯、新聞熱點(diǎn)競爭激烈,為了搶占“頭條”,積累“閱讀量”,有些新聞編輯者的思想被“左右”了,有時甚至為了推陳出新而主觀上用一些激進(jìn)詞匯、言論惡意中傷或曲解社會事件或信息。這種看似對于社會負(fù)責(zé)的新聞言論,會起到反作用,在這些編輯者們履行社會職責(zé)的背后,相關(guān)利益如影隨形。為此,國家應(yīng)在新聞網(wǎng)站凈化、完善上做積極調(diào)整,如:給予一些資金支持和平臺支持,讓它們能夠在運(yùn)營的過程中不過多的考慮運(yùn)營成本和經(jīng)營壓力,而是真正的站在新聞人的角度上,完成自己的工作,正確、科學(xué)的履行自己的社會職責(zé)。
綜上所述,強(qiáng)化新聞網(wǎng)站編輯者們社會責(zé)任的工作并非一朝一夕就可達(dá)成,它需要多方面配合,無論是新聞網(wǎng)站的運(yùn)營制度、工作規(guī)律,還是編輯者們自身的職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)和道德優(yōu)化,都應(yīng)積極主動的優(yōu)化、調(diào)整。
[1]吳榮光.地市報新聞網(wǎng)站編輯的社會責(zé)任[J].中國地市報人,2013,12(110):37-39.
[2]劉曉莉,郝金強(qiáng).強(qiáng)化新聞網(wǎng)站編輯的社會責(zé)任意識[J].采.寫.編,2004,29(103):55-63.
[3]趙笑男.“泛娛樂化”與網(wǎng)絡(luò)編輯的社會責(zé)任研究[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014,19(23):102-112.