陳躍峰 王雨(. 中冶京誠(chéng)工程技術(shù)有限公司,北京 0076;.重慶大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,重慶 400044)
鋼包循環(huán)熱狀態(tài)的研究
陳躍峰1王雨2
(1. 中冶京誠(chéng)工程技術(shù)有限公司,北京 100176;2.重慶大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,重慶 400044)
本文以攀鋼鋼包的生產(chǎn)周轉(zhuǎn)過(guò)程為研究對(duì)象,運(yùn)用鋼包傳熱模型,對(duì)循環(huán)過(guò)程中鋼包的熱行為進(jìn)行模擬,并通過(guò)模擬結(jié)果分析各因素對(duì)鋼包熱狀態(tài)及盛鋼過(guò)程鋼水溫度變化的影響,得出空包時(shí)間和加蓋與否對(duì)鋼水溫度的影響最為明顯,鋼包烘烤時(shí)間其次,渣層和包襯工作層厚度對(duì)鋼水溫度的影響不大。本研究為減少鋼液溫降、降低出鋼溫度、合理制定鋼包溫度制度提供了必要的理論支持。
鋼包熱狀態(tài) 鋼水 溫度
本文通過(guò)對(duì)攀鋼生產(chǎn)過(guò)程中鋼包、鋼水溫度變化的實(shí)測(cè)得到包襯吸熱的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[1],運(yùn)用鋼包傳熱模型,結(jié)合理論分析獲得系統(tǒng)規(guī)律,研究了不同鋼包狀態(tài)對(duì)鋼水溫度變化的影響,為L(zhǎng)F爐智能控制技術(shù)提供理論支撐。
收集攀鋼鋼包周轉(zhuǎn)過(guò)程的相關(guān)數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)出各工序的耗時(shí)和相應(yīng)的鋼水溫度變化參數(shù),作為鋼包傳熱模型的初始條件。
2.1鋼包周轉(zhuǎn)流程
攀鋼鋼包周轉(zhuǎn)流程如圖1所示。不同鋼種對(duì)應(yīng)有不同的生產(chǎn)流程。
2.2鋼包周轉(zhuǎn)過(guò)程工序耗時(shí)
由表1可見(jiàn),鋼包周轉(zhuǎn)過(guò)程中空罐、進(jìn)站等待、澆鑄等待 等工序耗時(shí)波動(dòng)較大進(jìn)而影響鋼包周轉(zhuǎn)耗時(shí)。
2.3溫降統(tǒng)計(jì)
從表2來(lái)看,出鋼過(guò)程中鋼水溫降速度最大,吹氬和鋼包運(yùn)送過(guò)程其次;LF工位溫升速度最大。
運(yùn)用鋼包傳熱模擬程序,以表1中平均值作為程序中各工序的運(yùn)行時(shí)間,對(duì)鋼包周轉(zhuǎn)過(guò)程鋼包及鋼液溫度場(chǎng)進(jìn)行模擬計(jì)算,分析各因素對(duì)鋼包及鋼液溫度變化的影響。
3.1鋼包熱狀態(tài)的影響
圖2可知,鋼包不同初始狀態(tài)對(duì)盛鋼過(guò)程鋼水溫降的影響很大。通過(guò)模型可以計(jì)算出鋼包周轉(zhuǎn)過(guò)程的溫降,確定LF爐的溫度補(bǔ)償,以免鋼液開(kāi)澆溫度過(guò)低堵塞水口。
3.2空包時(shí)間的影響
空包時(shí)間對(duì)鋼包內(nèi)表面和鋼水溫度的影響見(jiàn)圖3、圖4。模擬計(jì)算中,盛鋼時(shí)間取110min,空包45min、90min、135min、180min時(shí)的鋼水溫度相應(yīng)分別降低12℃、10℃和6℃。由此可知,澆鋼完畢后鋼包空包等待時(shí)間越長(zhǎng)對(duì)于后續(xù)盛鋼過(guò)程引起的鋼水溫降越大。生產(chǎn)中應(yīng)該盡可能加快鋼包的熱周轉(zhuǎn),縮短空包等待時(shí)間。
3.3鋼包烘烤時(shí)間的影響
相同條件下,烘烤時(shí)間對(duì)鋼包內(nèi)襯溫度分布的影響見(jiàn)圖5。可以看出,烘烤時(shí)間越長(zhǎng),靠近鋼包內(nèi)表面一層的溫度越高,但距離內(nèi)表面一定厚度后,溫度則有所降低,這是因?yàn)殇摪诤婵旧郎氐耐瑫r(shí)也進(jìn)行著熱傳導(dǎo)的結(jié)果,當(dāng)烘烤時(shí)間低于某臨界值時(shí),吸熱速度小于放熱速度,使得其溫度下降。有研究認(rèn)為烘烤階段鋼包都有此現(xiàn)象發(fā)生,稱為“熱潭”[2]。模擬結(jié)果表明,烘烤時(shí)間保證在15min以上為宜。
不同烘烤時(shí)間對(duì)出鋼畢包襯溫度分布的影響如圖6所示。不同烘烤時(shí)間造成鋼包內(nèi)表面的溫度差異,在出鋼過(guò)程迅速?gòu)匿撍形崃浚鸦鞠?,所以出鋼前?duì)鋼包充分進(jìn)行烘烤,可以大大減少出鋼過(guò)程的鋼水溫降。
3.4鋼包加蓋的影響
表1 鋼包周轉(zhuǎn)過(guò)程工序耗時(shí)(min)Table 1 The process time distribution during the ladle cycle heating cycle process(min)
表2 出鋼到LF爐加熱后的鋼液溫變Table 2 The steel temperature change from tapping to LF heating
鋼包加蓋與否對(duì)鋼包內(nèi)鋼水溫度的影響見(jiàn)圖7。從圖可知,相同條件下,全程加蓋比現(xiàn)有工藝加蓋開(kāi)澆時(shí)鋼水溫度高出26℃,比不加蓋高出35℃。這是因?yàn)殇摪由w可以大幅度降低空包期間內(nèi)表面對(duì)外的輻射散熱,進(jìn)而減少在出鋼和盛鋼期鋼包內(nèi)襯對(duì)鋼水溫度的蓄熱。
3.5渣層厚度的影響
鋼液上表面的渣層厚度對(duì)鋼包內(nèi)鋼水溫度變化的影響如圖8。模擬結(jié)果顯示,鋼水溫降在渣層厚度從20mm增加到60mm時(shí)顯著降低,超過(guò)60mm后,渣層厚度對(duì)鋼水溫降的影響很小。李晶的研究指出[3]:渣層厚度小于50mm時(shí),厚度越小,通過(guò)渣層上表面的散熱量損失越大;渣層厚度大于50mm時(shí),渣層厚度對(duì)通過(guò)渣層上表面的散熱損失已不明顯。
(1)進(jìn)行了鋼包熱行為實(shí)驗(yàn)研究,為鋼包傳熱模型確定了初始條件。
(2)鋼包傳熱模擬計(jì)算表明:空包時(shí)間和加蓋與否對(duì)鋼包及鋼水溫度變化的作用最為顯著,生產(chǎn)中應(yīng)加快鋼包熱周轉(zhuǎn),縮短空包時(shí)間和進(jìn)行全程加蓋;其次出鋼前對(duì)鋼包進(jìn)行充分烘烤,保證15min鐘以上,可有效降低出鋼過(guò)程的鋼水溫降;渣層和包襯工作層厚度對(duì)鋼水溫降的影響不大。
[1]李里.鋼包熱循環(huán)過(guò)程熱狀態(tài)的數(shù)學(xué)模擬.重慶大學(xué):重慶大學(xué)碩士論文,2001.
[2]P.R.Austin,S.L.O'Rourke,et al. Thermal Modeling of Steel Ladles. Steelmaking Conference Proceeding,1992:317~323.
[3]李晶,傅杰.渣對(duì)鋼液溫度的影響.鋼鐵研究,1998,105(6):19~21,56.
陳躍峰(1981—),男,山西人,2007年研究生畢業(yè)于重慶大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院冶金工程專業(yè),工程師,從事連鑄技術(shù)、鋼水爐外精煉方面的研究。