文／王楚喬

2014年，與未成年人有關(guān)的失聯(lián)事故接連不斷。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)3~16歲的兒童約為2億人，每年兒童失蹤數(shù)高達(dá)20萬人，而找回率大概只有0.1%！除了巨大的兒童群體外，中國(guó)3~10歲的城鎮(zhèn)孩子有5000萬。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)正在推動(dòng)著很多領(lǐng)域的變革，比如：在線購(gòu)物、在線支付、手機(jī)打車、在線教育、定位導(dǎo)航等等，利用已經(jīng)成熟的GPS定位等技術(shù)手段來實(shí)現(xiàn)對(duì)孩子的定位跟蹤、實(shí)時(shí)溝通，應(yīng)該是不成問題的。我國(guó)自主研發(fā)的“北斗”二代衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，已提供開放服務(wù)，在討論如何推廣民用的方案中，有一個(gè)就是電子書包與定位的方案。那么，與這些定位系統(tǒng)相關(guān)聯(lián)的終端，是否能符合我們的需求呢？

筆者仔細(xì)研究了一下市場(chǎng)上的一些產(chǎn)品，并進(jìn)行了分類比較，僅供大家參考。

它們分別是以360兒童衛(wèi)士為代表的啞終端形態(tài)的兒童手表，以泰比特“開咪”為代表的對(duì)講型兒童智能手表，以及市場(chǎng)上一直存在的手表手機(jī)形態(tài)的兒童定位手表。下面對(duì)這三種形態(tài)的兒童智能手表分別作一個(gè)對(duì)比和剖析。

第一種啞終端形態(tài)的兒童智能手表，由于沒有喇叭這個(gè)很占體積的配件，體積相對(duì)來說較小，防水上也更容易處理。但這種啞巴式的兒童智能手表，對(duì)于佩戴者——兒童而言，毫無樂趣可言，只有被定位、被追蹤、被監(jiān)聽，不能形成與家長(zhǎng)的互動(dòng)，形成一種被動(dòng)的監(jiān)控，對(duì)大一點(diǎn)的孩子來講，這已經(jīng)給他們的心理上增加了一定的壓力，因此孩子完全有可能戴了一段時(shí)間后就丟在了一邊。我們認(rèn)為啞巴式的兒童智能手表的適用群體應(yīng)是那些低齡的，沒有太多主動(dòng)活動(dòng)能力，2-~4歲的幼兒級(jí)年齡段小朋友。

第二種對(duì)講型兒童智能手表，比第一種啞終端形態(tài)的手表多出了一個(gè)對(duì)講功能，但就是這個(gè)對(duì)講功能，使得產(chǎn)品功能一下子生動(dòng)了起來，佩戴者能夠與家長(zhǎng)之間形成語(yǔ)音互動(dòng)，而且這種互動(dòng)如果是家庭群組間的對(duì)講互動(dòng)，就更有意思了，家庭中任何一個(gè)人說了一句話，其他人都能聽見。這對(duì)孩子來講，會(huì)是一個(gè)很好的樂趣，因?yàn)橐粋€(gè)對(duì)講功能，很有可能增進(jìn)了孩子的溝通，增進(jìn)了家庭成員之間的感情交流，這個(gè)功能對(duì)于全部的小學(xué)生甚至大部分中學(xué)生也都是相當(dāng)有用的，因?yàn)榇蟛糠謱W(xué)校不允許孩子帶手機(jī)上學(xué)，手表卻是允許的，而且實(shí)際情況是，即使孩子允許帶著手機(jī)上學(xué)，父母也不太敢在上課時(shí)間與孩子打電話，而對(duì)講卻是隨時(shí)都可以進(jìn)行，孩子可以下了課再聽。目前來看，對(duì)講型的智能手表在市場(chǎng)上算是一種創(chuàng)新性產(chǎn)品。

第三種是手表手機(jī)形態(tài)的兒童智能手表，這種產(chǎn)品其實(shí)質(zhì)就是一個(gè)手機(jī)，無非是把體積做小了，按鍵也做小了，各種配件小型化，結(jié)構(gòu)更緊湊一些，成為了一個(gè)手表。但是與以前的功能機(jī)、山寨手機(jī)相比，體積的縮小，功能沒有變少，甚至比手機(jī)還多出了GPS定位功能，可以想見其性能上的捉襟見肘。

以上三種，其實(shí)離我們心目中的理想產(chǎn)品還有很大距離，很多沒有APP，不能稱得上是真正的兒童智能手表，所以市場(chǎng)上沒有得到用戶的認(rèn)可，反應(yīng)平平！也沒多少銷量，在京東智能手表，按銷量排序，除360兒童手表、三星等個(gè)別手表外，大部分的銷量不過百，甚至出現(xiàn)個(gè)位數(shù)或無人購(gòu)買的情況，說明銷售的產(chǎn)品都沒有得到大家的認(rèn)可。

到底是什么原因造成了這么大的市場(chǎng)確銷售凄慘？仔細(xì)觀看了解各個(gè)產(chǎn)品，大都掛羊頭賣狗肉，大部分都是剛才分析的幾類產(chǎn)品，不是真正意義上的智能手表。即便是大的廠商如蘋果的iWatch、三星等產(chǎn)品面向?qū)ο笠蔡?，面向成年人推廣產(chǎn)品意義不大，沒有針對(duì)這個(gè)群體有針對(duì)性地開發(fā)產(chǎn)品。

從技術(shù)的角度看，基本上市面上能看到的智能手表，都必然存在射頻性能差、音頻性能也差的通病，實(shí)際使用者的感受就是電話經(jīng)常打不進(jìn)去也打不出來，別人的手機(jī)有4格信號(hào)，自己的手表只有3格或2格信號(hào)，喇叭效果也很差，聽不清楚，更不用說GPS這種需要一定設(shè)計(jì)水平的功能了，對(duì)于APP的功能開發(fā)更是少見而簡(jiǎn)單。

由此可見，目前產(chǎn)品還不能真正走入千家萬戶的原因，既有服務(wù)對(duì)象定位的問題，也有技術(shù)上以及開發(fā)投入的問題。筆者始終認(rèn)為抓住人們真正的需求才是產(chǎn)品設(shè)計(jì)的方向，即讓父母安心，給小孩子們一個(gè)走不丟的世界，才是這個(gè)產(chǎn)品成功的根本。