陳穎飛,劉水平,彭玉兵,羅海清,王科軍,羅序中
(1.贛南師范學(xué)院化學(xué)化工學(xué)院;2.贛州市環(huán)境監(jiān)測(cè)站:江西贛州 341000)
作為評(píng)價(jià)水污染的一項(xiàng)綜合性指標(biāo),反映水體受還原性物質(zhì)包括有機(jī)物、亞硝酸鹽、亞鐵鹽、硫化物等污染程度的化學(xué)需氧量[1-3],國(guó)家不僅制定各行業(yè)的嚴(yán)格排放標(biāo)準(zhǔn),而且環(huán)境監(jiān)測(cè)部門(mén)還要按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)跟蹤測(cè)定,既是監(jiān)督企業(yè)依法排放,更是為環(huán)保執(zhí)法調(diào)查取證所采取的必要措施。
贛州是我國(guó)離子吸附型稀土的主要集中地,其稀土產(chǎn)業(yè)經(jīng)多年的建設(shè)和發(fā)展,現(xiàn)已形成采礦、選礦、冶煉、分離提純及終端產(chǎn)品的研發(fā)生產(chǎn)于一體且較為完善的稀土工業(yè)體系。然而,稀土工業(yè)的快速發(fā)展,在帶來(lái)豐厚財(cái)富的同時(shí),也帶來(lái)了一定程度的廢水、廢氣、廢渣等污染物的排放困擾,嚴(yán)重污染周?chē)h(huán)境[4]。南方離子型稀土礦通過(guò)硫酸銨原地浸出—碳酸鹽沉淀—灼燒—鹽酸溶解—P507和環(huán)烷酸萃取分離工藝所產(chǎn)生的廢水,成分復(fù)雜[5-7],特別是鹽酸溶解和萃取分離階段產(chǎn)生的氯離子,其濃度高達(dá) 16~20 g/L[8],嚴(yán)重地影響化學(xué)需氧量的測(cè)定[9-10]。目前大部分國(guó)家采用重鉻酸鉀回流氧化法[11]作為分析廢水中COD的標(biāo)準(zhǔn)方法,我國(guó)也將重鉻酸鉀法[12]作為國(guó)標(biāo)法。此法因?qū)υ嚇友趸耆?,測(cè)定結(jié)果準(zhǔn)確可靠且重現(xiàn)性好,獲得廣泛認(rèn)可,但分析時(shí)間長(zhǎng),成本高,且反應(yīng)過(guò)程易造成銀流失和汞污染,引起二次污染,更重要的是對(duì)含有大量氯離子的稀土分離廢水,由于存在Cl-與重鉻酸鉀發(fā)生反應(yīng),而影響測(cè)定結(jié)果的準(zhǔn)確性。理論上完全氧化1.00 mg氯離子相當(dāng)于消耗0.226 mg氧,陶大鈞等[10]提出,Cl-含量為10 000 mg/L時(shí),即使在 HgSO4與Cl-的質(zhì)量比為10∶1情況下,其COD最大影響值可達(dá)6.8~12.4 mg/L。因此,探求簡(jiǎn)便、快捷、準(zhǔn)確、低耗、二次污染小的監(jiān)測(cè)分析方法已成為環(huán)保科研工作者努力方向。多年來(lái),人們從掩蔽[13]、去汞[14-16]、消解[17]、氯校正[18]、改變氧化劑濃度[19]等多方面進(jìn)行研究,不僅對(duì)標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行改進(jìn),同時(shí)也提出了一些新的分析方法[20-21]。目前,公認(rèn)比較實(shí)用的測(cè)定方法是碘化鉀堿性高錳酸鉀法[22](HJ/T 132—2003),與重鉻酸鉀法相比,它解決了高氯廢水測(cè)定COD時(shí)氯離子的干擾。但因碘化鉀堿性高錳酸鉀法與重鉻酸鉀法對(duì)稀土廢水的氧化率不同,對(duì)同一試樣的測(cè)定值也就不同。張士權(quán)等[23]進(jìn)行了碘化鉀堿性高錳酸鉀測(cè)定法的CODOH.KI與重鉻酸鉀法的CODCr相關(guān)性的初步探究,并提出了比值(K)換算式來(lái)衡量水體的有機(jī)物污染情況,判斷廢水是否達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。而鮮見(jiàn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析手段研究CODOH.KI與CODCr的內(nèi)在數(shù)學(xué)模型,從理論上得到CODOH.KI與 CODCr的相關(guān)性,以快速、簡(jiǎn)便、準(zhǔn)確地衡量水體有機(jī)物污染情況,判斷廢水是否達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)道。筆者在測(cè)定分析了20余家稀土企業(yè),150多個(gè)水樣的基礎(chǔ)上,用SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,深入研究探討其規(guī)律性,并用Excel軟件進(jìn)行模型擬合與驗(yàn)證,從而建立CODOH.KI與 CODCr的數(shù)學(xué)方程,旨在為相關(guān)檢測(cè)或研究提供參考。
實(shí)驗(yàn)中使用的水樣取自贛南22家稀土公司總排口廢水和車(chē)間排口廢水,水樣取來(lái)后立即加入硫酸,使水樣pH<2,置于4℃以下保存,并在2 d內(nèi)完成分析測(cè)試。實(shí)驗(yàn)所使用的藥品均為GB/T 11914—1989《水質(zhì)化學(xué)需氧量的測(cè)定重鉻酸鹽法》和HJ/T 132—2003《高氯廢水化學(xué)需氧量的測(cè)定碘化鉀堿性高錳酸鉀法》中指定的試劑。
主要實(shí)驗(yàn)儀器為帶250 mL錐形瓶的全玻璃回流裝置,變阻電爐和沸水浴裝置。
試樣測(cè)定按文獻(xiàn)[12]和文獻(xiàn)[22]方法進(jìn)行,并借鑒劉娟等[24]研究成果,以最大限度減少和控制氯離子對(duì)COD測(cè)定的影響,即將原水樣稀釋?zhuān)尤脒^(guò)量的硫酸汞(約1.2 g),再選用低濃度重鉻酸鉀,以屏蔽氯離子的干擾。不同方法所得監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS和Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與比對(duì)分析,探究其相關(guān)性,建立關(guān)系式,達(dá)到將CODOH.KI轉(zhuǎn)換為 CODCr的目的。
要判斷 CODOH.KI、CODCr變量之間是否有 K值換算關(guān)系,應(yīng)當(dāng)先檢驗(yàn)變量之間是否有線性關(guān)系,再判斷該線性關(guān)系是否為正比例關(guān)系。其中,相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)法、t檢驗(yàn)法及F檢驗(yàn)法是檢驗(yàn)變量之間線性關(guān)系常用的方法。
3.1.1 相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)法
采集贛南22家稀土公司總排口廢水,測(cè)得其CODOH.KI和 CODCr的數(shù)據(jù)見(jiàn)表 1。
表1 所測(cè)稀土公司排口廢水CODOH.KI和CODCr數(shù)據(jù)
設(shè) X 為 CODOH.KI,mg/L;Xi為碘化鉀堿性高錳酸鉀法測(cè)定COD值(簡(jiǎn)稱(chēng) CODOH.KI)的第 i個(gè)數(shù)據(jù);Y為 CODCr,mg/L;Yi為重鉻酸鉀法測(cè)定COD值(簡(jiǎn)稱(chēng)CODCr)的第i個(gè)數(shù)據(jù)。將96組數(shù)據(jù)代入相關(guān)系數(shù)式,得相關(guān)系數(shù)r=0.999 6,試樣數(shù)為96,自由度f(wàn)=n-2=94。取顯著性水平α為 0.05,查表[25](相關(guān)系數(shù)的臨界值)得當(dāng)自由度 f=n-2=10 時(shí),ra(10)=0.576,又因?yàn)?ra(f)隨f單調(diào)遞減,所以當(dāng)自由度f(wàn)=n-2=94時(shí),|r|>ra(10)> ra(94),說(shuō)明 CODOH.KI與 CODCr線性關(guān)系非常顯著。
3.1.2 F 檢驗(yàn)法
若要檢驗(yàn)表1所測(cè)定的96組 CODOH.KI與CODCr是否有線性關(guān)系及有哪種線性關(guān)系,可用SPSS軟件進(jìn)行相關(guān)分析來(lái)判斷CODOH.KI與CODCr是否有線性關(guān)系,再通過(guò)回歸分析及相應(yīng)的F檢驗(yàn),說(shuō)明該線性關(guān)系是否顯著。
SPSS軟件回歸分析得出,相關(guān)系數(shù) R為1.000,線性擬合優(yōu)度 R2為 0.999,調(diào)整 R2方也為0.999,非常接近1;F的實(shí)際顯著性 Sig.值為0,小于0.001。根據(jù)表1數(shù)據(jù)及 SPSS軟件分析繪制回歸標(biāo)準(zhǔn)化殘差標(biāo)準(zhǔn)P-P圖,見(jiàn)圖1。
圖1 回歸標(biāo)準(zhǔn)化殘差標(biāo)準(zhǔn)P-P圖
由圖1可看出,所有數(shù)據(jù)的觀測(cè)的累計(jì)散點(diǎn)均與期望的累計(jì)概率的直線非常貼近,回歸分析得到結(jié)論一致證得CODOH.KI與CODCr線性關(guān)系顯著。
SPSS計(jì)算得自變量CODOH.KI的回歸系數(shù)估計(jì)為4.87,標(biāo)準(zhǔn)誤差較小,為 0.015,意味著該回歸系數(shù)顯著,從相應(yīng)的 Sig.<0.001也可說(shuō)明,CODOH.KI與 CODCr線性關(guān)系顯著。SPSS 分析得出,常量不顯著,且常量的95%置信區(qū)間包含0,進(jìn)一步證明 CODOH.KI與 CODCr的正比例關(guān)系顯著,且得其比例系數(shù)為4.87。
3.1.3 模型擬合
為進(jìn)一步驗(yàn)證CODOH.KI與CODCr之間的正比例關(guān)系,再用Excel軟件對(duì)稀土公司總排口廢水CODOH.KI與CODCr共 96組數(shù)據(jù)作正比例模型擬合,根據(jù)數(shù)據(jù)作圖2。
圖2 總排口廢水CODOH.KI與CODCr的曲線
從圖2中得R2為0.999 1,再次論證CODCr與CODOH.KI正比例效果明顯,且 Excel軟件與SPSS軟件得出的正比例系數(shù)非常相近。由于SPSS軟件用線性擬合涉及到常量的修正,而Excel軟件是直接用正比例模型進(jìn)行擬合的,結(jié)果更接近真實(shí)情況,故采用Excel軟件所得的正比例函數(shù):y=4.884 3x。
在求得總排口廢水CODOH.KI與CODCr的正比例函數(shù)后,為了檢驗(yàn)該正比例函數(shù)的普適性,現(xiàn)用稀土公司車(chē)間排口廢水CODOH.KI與CODCr的50組數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,如表2所示,通常可以用決定系數(shù)來(lái)說(shuō)明擬合效果的好壞。
表2 稀土公司車(chē)間排口廢水CODOH.KI與CODCr
3.2.1 系數(shù)檢驗(yàn)
通過(guò)Excel計(jì)算可得:R2=0.991 289,達(dá)到0.99 以上,說(shuō)明車(chē)間排口數(shù)據(jù) CODOH.KI與 CODCr也符合總排口數(shù)據(jù)模型:y=4.884 3x。
3.2.2 作圖驗(yàn)證
圖3 車(chē)間排口數(shù)據(jù)驗(yàn)證總排口模型
圖3為利用兩紅點(diǎn)先畫(huà)出總排口廢水CODCr與CODOH.KI的正比例關(guān)系圖,將50組車(chē)間排口廢水CODCr與CODOH.KI數(shù)據(jù)的散點(diǎn)作于圖上,結(jié)果發(fā)現(xiàn)所有散點(diǎn)均集中在y=4.884 3x線上或者附近,說(shuō)明車(chē)間排口廢水 CODCr與 CODOH.KI非常吻合由總排口廢水 CODCr與 CODOH.KI得出的y=4.884 3x模型,證明所建立的模型具有較好普適性。
經(jīng)過(guò)對(duì)贛南22家稀土公司總排口和車(chē)間排口廢水150多組水樣測(cè)定,所測(cè)數(shù)據(jù)用SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,Excel軟件進(jìn)行模型擬合與驗(yàn)證,得到:
1)采用碘化鉀堿性高錳酸鉀法與重鉻酸鉀法測(cè)定稀土公司總排口廢水化學(xué)需氧量所得的CODOH.KI與 CODCr的模型匯總 R2為 0.999、F 的Sig.為0,回歸標(biāo)準(zhǔn)化殘差標(biāo)準(zhǔn)P-P圖所有數(shù)據(jù)觀測(cè)累計(jì)散點(diǎn)均與期望累計(jì)概率的直線非常貼近,說(shuō)明 CODOH.KI與 CODCr線性效果顯著;但常量不顯著。
2)通過(guò) Excel進(jìn)行模型擬合,建立 CODOH.KI與 CODCr的數(shù)學(xué)方程為 CODCr=4.884 3CODOH.KI。
3)經(jīng)模型檢驗(yàn)和作圖驗(yàn)證,研究所建立數(shù)學(xué)方程 CODCr=4.884 3CODOH.KI在實(shí)踐中有著非常好應(yīng)用價(jià)值和指導(dǎo)作用,且CODOH.KI檢測(cè)范圍可達(dá)0.2~5 000 mg/L。
[1]國(guó)家環(huán)保局《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》編委會(huì).水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M].4版.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2002:210-211.
[2]劉超,寧國(guó)輝,律琳琳,等.蘆葦濕地系統(tǒng)對(duì)鴨糞廢水中COD的模擬去除及納污量核算[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(9):2119-2125.
[3]何金成,楊祥龍,王立人,等.基于近紅外光譜法的廢水COD、BOD5、pH 的快速測(cè)量[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2007,27(12):2105-2108.
[4]烏克印.稀土生產(chǎn)中酸性廢水的治理[J].有色冶煉,1999,28(6):17-19.
[5]Borai E ,Ekhlom P,Harjula R.Group separation of heavy metals followed by subsequent and individual separation of lanthanides by chelation chromatography[J].Liquid chromatography& related technologies,2014,37(11):1614 -1631.
[6]蔡英茂.稀土生產(chǎn)廢水治理方案概述[J].稀土,2001,22(5):76-78.
[7]王利平,劉長(zhǎng)威,于玲紅,等.稀土冶煉中廢水的產(chǎn)生與治理[J].冶金能源,2004,23(2):59 -62.
[8]鄧漢芹,趙小山,陳其安.稀土分離廠生產(chǎn)廢水中化學(xué)需氧量的測(cè)定[J].稀有金屬,2003,27(1):163-165
[9]Vyrides I,Stuckey D C.A modified method for the determination of chemical oxygen demand(COD)for samples with high salinityand low organics[J].Bioresour Technol,2009,100(2):979-982.
[10]陶大鈞,張信華,孫曉斌,等.高氯離子廢水中低濃度化學(xué)需氧量分析技術(shù)[J].環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù),1999,11(3):35-37.
[11]APHA,AWWA.Standard Methods for Examination of Water and Wastewater[M].19th ed.New York:WPCF,1995.
[12]國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局,GB/T 11914—1989[S].北京:國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局,1989.
[13]姚桂瑩.測(cè)定高氯廢水CODCr的方法探討—硫酸汞添加法[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2011,36(3):94 -99
[14]Geerdink R B,Brouwer J,Epema O J.A reliable mercury free chemical oxygen demand(COD)method[J].The royal society of chemistry,2009,1,108 -114.
[15]Ballinger D,Lloyd A,Morrish A.Determination of chemicaloxygen demand of wastewaters without the use of mercury salts[J].Analyst,1982,107:1047 -1053.
[16]韓相奎,姚秀琴,劉穎.無(wú)汞鹽化學(xué)需氧盤(pán)測(cè)定方法研究[J].環(huán)境科學(xué),1989,11(6):32 -34.
[17]王志強(qiáng),閆毓霞,桑玉全,等.密封消解法測(cè)定高氯離子含鹽廢水 CODCr的探討[J].油田氣環(huán)境保護(hù),2002,12(1):38-40
[18]彭躍,胥學(xué)鵬,張麗華,等.氯氣校正法測(cè)定高氯廢水中化學(xué)需氧量方法的改進(jìn)[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2005,21(2):55 -56,61.
[19]成國(guó)飛,陳榮.高氯低COD廢水中COD的測(cè)定.油氣田環(huán)境保護(hù),2010,20(4):42 -44.
[20]田冬梅,鄧桂春,張渝陽(yáng),等.吸附劑除氯微波消解測(cè)定化學(xué)需氧量[J].分析化學(xué),2002,30(5):522 -526.
[21]戴竹青,申開(kāi)蓮,林大泉,等.高氯離子廢水化學(xué)需氧量分析方法的研究[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2002,8(3):21 -25.
[22]國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局科技標(biāo)準(zhǔn)司.HJ/T 132—2003[S].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2003.
[23]張士權(quán),李英芹,范俊欣.碘化鉀堿性高錳酸鉀法測(cè)定化學(xué)需氧量有關(guān)問(wèn)題的釋疑.油氣田環(huán)境保護(hù),15(2):45-47.
[24]劉娟,吳浩宇.高氯廢水COD測(cè)定方法的研究[J].工業(yè)水處理,2011,31(4):66 -69
[25]武漢大學(xué).分析化學(xué)[M].5版.北京:高等教育出版社,2006:70-71.