林志梅
著名的教育家尼爾·波斯特曼曾批評教育:“孩子們?nèi)雽W(xué)時像問號,畢業(yè)時卻變成了句號?!痹诖罅Τ珜?dǎo)素質(zhì)教育的今天,為了保證學(xué)習(xí)成績,我們?nèi)粤?xí)慣于尋求“唯一而正確的答案”。這樣的教育教學(xué)在無形中嚴(yán)重影響了學(xué)生對待問題和思考問題的方式,阻礙其思維能力的發(fā)展。其實,作為一名基礎(chǔ)教育工作者,我們應(yīng)著眼于學(xué)生未來的發(fā)展,讓問號串起他們的求學(xué)生涯并推動其思維的發(fā)展。
一、肯定發(fā)現(xiàn),培養(yǎng)思維的獨特性
在教學(xué)中,作為教學(xué)主導(dǎo)的教師,不僅要對內(nèi)容的重難點了然于胸,更要注意逐步引導(dǎo)學(xué)生在掌握知識的過程中“發(fā)現(xiàn)”新的問題。如果學(xué)生發(fā)現(xiàn)的問題超越他們的認(rèn)知,那我們不妨耐心等待他們自己的解答。
教學(xué)《觸摸春天》,讀到文章里面“許久,她張開手指,蝴蝶撲閃著翅膀飛走了,安靜仰起頭來張望” 這句話時,有學(xué)生小聲地說:“她是一個盲童,怎么張望?”是啊,明明是盲童,如何“張望”?這應(yīng)該是許多同學(xué)都感到疑惑的地方吧?所以,筆者就把那個同學(xué)的困惑“安靜是個盲童,她怎么張望?”作為問題,讓學(xué)生自由討論。然后,進行全班性的交流?!拔抑腊察o是舍不得蝴蝶,所以才會仰起頭來張望。”“安靜是希望自己能像蝴蝶一樣自由自在地飛翔。”“她希望自己能看見漂亮的蝴蝶是怎么飛的!”……學(xué)生個性體驗層出不窮,課堂一下子熱鬧了起來。偶然間的,筆者又聽到一個聲音:“她是用心在張望。”我巡視一下,找到聲音的來源:“雨萱同學(xué),請你說說你的理解?!庇贻媛卣酒饋恚骸拔矣X得安靜的眼睛根本看不見,她是用心去看的……”我用眼神鼓勵她繼續(xù)往下說,“‘許久,她張開手指,過了‘許久她才張開手指,說明她握著的時候是用心去感受的。所以,我想她也是用心在‘張望,我相信她的心中一定有飛翔的蝴蝶”。教室里響起了雷鳴般的掌聲,學(xué)生用掌聲回應(yīng)對答案的認(rèn)可。此時,盲童對春天的熱愛、對生活的熱愛還需要教師一一講解嗎?
二、倡導(dǎo)逆思考,鍛煉思維的深刻性
逆思考是一種逆向思維,也稱反向思維,它是對司空見慣的事物或觀點反過來思考的一種思維方式。人們習(xí)慣于沿著事物發(fā)展的正方向去思考問題并尋求解決辦法。其實,對于某些問題,尤其是一些特殊問題,從結(jié)論往回推,倒過來思考,從求解回到已知條件,反過去想或許會使問題簡單化。
如教學(xué)《釣魚的啟示》,文中有這樣一句“我又抬頭看了一下四周,到處都是靜悄悄的,皎潔的月光下看不見其他任何人的影子,我再次把乞求的目光投向了父親。”結(jié)合下面的“盡管沒有人看到我們,更無人知道我是在什么時候釣到這條鱸魚的……”學(xué)生知道“我”是在神不知鬼不覺的情況下釣的魚,然而讓他們感到疑惑的是“既然沒人看見我釣上如此大而美麗的鱸魚,為什么爸爸還非得叫我放回鱸魚呢?”的確,作為“小太陽”的他們,在家里是有求必應(yīng)的,他們怎么能理解爸爸的行為呢?與此同時,我們也明白了編者把此篇文章選作教材的良苦用心。
“是啊,爸爸為什么非得讓我把大鱸魚放回湖里去呢?”學(xué)生帶著這個問題,開始提出各種假設(shè),“爸爸不喜歡這鱸魚?”“這個湖是別人家的?”“大鱸魚不是爸爸釣上來的,所以他不高興?”……學(xué)生帶著這些假設(shè)回到文中尋找答案,然而他們卻發(fā)現(xiàn)所有的假設(shè)都是不成立的。爸爸很喜歡這條大鱸魚,也很高興我釣上了這條大鱸魚,沒有理由讓我把大鱸魚放回湖里去?。繉W(xué)生百思不得其解。一個小組的同學(xué)找到了“這時是晚上十點鐘,距離開放捕撈鱸魚的時間還有兩個小時”。他們認(rèn)為這是爸爸堅決讓我放回鱸魚的原因。筆者首先肯定他們的善于讀書、發(fā)現(xiàn),然后結(jié)合鱸魚休漁期的意義強化學(xué)生的認(rèn)知。學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中,明白是爸爸當(dāng)時的堅持才讓我學(xué)會“拒絕‘魚”,文中爸爸的形象令他們肅然起敬;對“愛”的解讀有了不一樣的角度,明白了不是一味地順從才是“愛”,能夠教會孩子堅守原則、遵守社會公德,才是最深刻的“愛”。
理解父親的行為,認(rèn)同不一樣的愛,就是學(xué)生本課的學(xué)習(xí)收獲。一個匯集了學(xué)生疑惑的問題令學(xué)生的學(xué)習(xí)變得集中、順暢。這不正是我們的語文課堂所應(yīng)追求的嗎?
三、重視整合,訓(xùn)練思維的發(fā)散性
一個問題可能牽出兩個或三個的問題,而兩三個問題的答案也許統(tǒng)一之后變成一個。所以,在學(xué)習(xí)課文的過程中,當(dāng)學(xué)生還沒有完全學(xué)會聯(lián)系上下文理解課文內(nèi)容、情感時,由一個問題引發(fā)他們尋找更多的問題,最后整合成自己的理解,也許是一種不錯的方法。
教學(xué)《鳥的天堂》時,教師可以讓學(xué)生讀課文思考:我兩次經(jīng)過“鳥”的天堂,看到的景象有什么不一樣?學(xué)生根據(jù)問題的思路,很快找出第一次看到的是大榕樹,第二次看見許多鳥。學(xué)生在回答時,不約而同地選擇跳過對時間的描述。既然這樣,筆者選擇反方向進行第二問:“‘我經(jīng)過的地方一樣嗎?”學(xué)生大聲回答:“一樣??!”“是啊,一樣的地方看到的景象為什么差別這么大呢?”此時,學(xué)生才從頭開始尋找答案,被遺漏的“時間”被找了回來。學(xué)生這時明白了差別的原因了,有的同學(xué)說:“這里的鳥兒像古時候的人們一樣‘日出而作,日落而息,所以傍晚才經(jīng)過的我們當(dāng)然看不見它們了?!币灿械耐瑢W(xué)說:“它們能這么早睡覺,說明它們不被打擾?!边€有同學(xué)接著說:“那是當(dāng)然了,課文的第九自然段不是寫‘農(nóng)民不許人去捉它們,當(dāng)?shù)氐娜嗣癖Wo著它們嗎?它們當(dāng)然生活得很幸福了?!边@個答案挺有意思,筆者趁機再問:“你怎么知道它們生活幸福?”這位同學(xué)想了想,回答道:“第12自然段的最后一句‘有的站在樹枝上叫,有的飛起來,有的在撲翅膀,說明它們想干什么就干什么,就是‘幸福了!”經(jīng)過這樣的解說,學(xué)生明白“自由”就是一種“幸?!保@是何等重要的感知啊……
學(xué)生的感知還在不斷的撞擊中,筆者再一次深刻體會到:我們的學(xué)生并不是不會思考,而是缺乏思考的時機。做一個智慧型的教師,要善于捕捉有價值的問題,巧妙地提問,才會讓智慧的火花碰撞出絢麗的色彩。
一個問題只用一種答案解釋或許可以減少非議,每篇課文的學(xué)習(xí)如果都能按照教師的教學(xué)安排并畫上句號或許是完美的,然而,如此的教學(xué)卻給我們留下了無數(shù)的問號。作為教師,我們應(yīng)該重視和培養(yǎng)學(xué)生的問題意識,讓他們在不斷發(fā)現(xiàn)、整合、解決問題的同時,思維也得到快速的發(fā)展。
(作者單位:福建省廈門市海滄區(qū)洪塘小學(xué) 責(zé)任編輯:辛銘)endprint