袁　晶，晏俊靈，丁少輝，黃傳冠，江俊杰

(江西省地質(zhì)調(diào)查研究院， 南昌 330030)

?

江西安遠(yuǎn)
—尋烏地區(qū)鉬礦成礦地質(zhì)特征及資源潛力分析*

袁晶，晏俊靈，丁少輝，黃傳冠，江俊杰

(江西省地質(zhì)調(diào)查研究院， 南昌 330030)

江西安遠(yuǎn)—尋烏地區(qū)鉬礦受鷹潭—安遠(yuǎn)北北東向超殼推(滑)覆斷裂帶控制，鉬成礦與燕山期小型花崗斑巖、似斑狀花崗巖關(guān)系密切，成巖成礦年齡均為燕山期。研究區(qū)鉬礦劃分為園嶺寨式斑巖型鉬礦和銅坑嶂式巖漿—熱液型鉬礦兩類。本文重點(diǎn)分析安遠(yuǎn)—尋烏地區(qū)鉬礦成礦地質(zhì)特征及資源潛力，共圈出10個鉬礦預(yù)測區(qū)，運(yùn)用含礦地質(zhì)體體積法估算資源潛力近20萬噸。

鉬礦；成礦地質(zhì)特征；預(yù)測要素；資源潛力；安遠(yuǎn)—尋烏；江西

研究區(qū)位于江西省南東部安遠(yuǎn)—尋烏地區(qū)，屬南武夷隆起南段西坡(圖1)，雖然該區(qū)鉬礦找礦工作程度相對較低，但近年來相繼發(fā)現(xiàn)了銅坑嶂、園嶺寨、葛廷坑等一批以鉬為主的多金屬礦或獨(dú)立鉬礦，引起了地質(zhì)界的廣泛關(guān)注。許建祥[1]、陳志民[2]、蘇慧敏[3]、周雪桂[4]、黃凡[5]、梁景時[6]等對與鉬有關(guān)礦床的地質(zhì)特征、礦床成因、成巖成礦年齡等進(jìn)行了研究，但對區(qū)域鉬礦成礦規(guī)律及找礦前景分析相對薄弱，本文通過研究典型礦床地質(zhì)特征和區(qū)域成礦規(guī)律，探討研究區(qū)鉬礦找礦前景。

圖1　研究區(qū)大地構(gòu)造位置圖(據(jù)文獻(xiàn)[6]修改)Fig.1　Tectonic locations of the studied area

1　區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造環(huán)境

安遠(yuǎn)—尋烏地區(qū)屬武夷山(隆起)W-Sn-Mo-Au-Ag-Pb-Zn-Nb-Ta-U-(葉臘石)-螢石成礦帶，南武夷山(隆斷帶)成礦亞帶?。北北東向光澤—尋烏滑(推)覆斷裂帶以晚侏羅世—早白堊世活動最強(qiáng)烈，而該活動時期又是擠壓推覆向伸展拉張轉(zhuǎn)換的重要時期，在武夷隆起南段西坡受其滑(裂)陷伸展構(gòu)造控制的酸性火山—次火山巖或斑巖，形成大規(guī)模的錫、鉬(銅)礦床，如巖背斑巖型錫(銅)礦床、園嶺寨斑巖型鉬礦床等。

2　典型礦床特征

選擇最具代表性的園嶺寨斑巖鉬礦床和銅坑嶂巖漿—熱液型鉬礦床為典型礦床，探討其地質(zhì)特征。

2.1園嶺寨鉬礦

安遠(yuǎn)縣園嶺寨鉬礦床是1991～2005年，由江西省地勘局贛南地質(zhì)調(diào)查大隊(duì)發(fā)現(xiàn)的斑巖型鉬礦[7](圖2)。

圖2　園嶺寨鉬礦區(qū)地質(zhì)簡圖(據(jù)贛南地質(zhì)調(diào)查大隊(duì)資料修改)Fig.2　Geological sketch map of the Yuanlingzhai molybdenum mine field1-第四系聯(lián)圩組；2-晚侏羅系上丁組；3-新元古界桃溪巖組；4-花崗斑巖；5-鉬礦體；6-礦體范圍及邊界；7-斷層及編號

出露地層主要為新元古界桃溪巖組片狀無序變質(zhì)巖，以其具有強(qiáng)烈的面理化為特征，巖性主要有變粒巖、云母片巖等。

成礦母巖和賦礦巖體為燕山期侵入的花崗斑巖，屬鈣堿系列中酸性淺成—超淺成侵入體。斑巖體明顯受北東及北西向斷裂控制，平面呈不規(guī)則橢圓狀，出露面積約0.2 km2。斑巖體與變質(zhì)巖呈侵入接觸，傾向南西，傾角較陡，近于直立，剖面呈筒狀，侵入于桃溪巖組變質(zhì)巖中。巖石呈淺肉紅色—灰白色，細(xì)粒斑狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，基質(zhì)具微粒及隱晶結(jié)構(gòu)，斑晶含量25%～30%，由鉀長石、斜長石、石英、黑云母等組成，基質(zhì)主要由長英質(zhì)組成。

根據(jù)礦區(qū)花崗斑巖巖石光譜全分析結(jié)果，Mo、Cu、Pb、Sn、Ag、Bi等元素含量較高，其中主元素Mo平均668×10-6，為花崗巖類維氏值的668倍，是研究區(qū)鉬礦床的成礦母巖。

礦區(qū)內(nèi)北東向及北西向斷裂構(gòu)造發(fā)育，兩組斷裂復(fù)合部位控制了區(qū)內(nèi)花崗斑巖體的侵入、定位。在斷裂構(gòu)造及花崗斑巖共同作用下，花崗斑巖周邊發(fā)育極為密集、不同方向的節(jié)理，為鉬成礦提供了貯礦空間。

鉬礦體發(fā)育在花崗斑巖體的內(nèi)外接觸帶，呈北西西向展布，與花崗斑巖體走向基本一致，其中花崗斑巖中礦體占1/3，變質(zhì)巖中礦體占2/3，礦體形態(tài)總體呈不規(guī)則透鏡狀，總體走向310°，傾向220°，傾角5～25°；礦體延長約1100 m，最寬約702 m，平均約568 m，最大垂深達(dá)522.83 m。礦體以斑巖體為中心，沿走向(北西—南東)及傾向(北東—南西)上，往外具分支復(fù)合，再往邊緣逐漸尖滅。礦體產(chǎn)出最低標(biāo)高-261.68 m，最高標(biāo)高462.40 m，鉆孔單工程見礦厚度最大456.57 m，最薄52 m，平均227.80 m，Mo平均品位0.067%。

圍巖蝕變主要有鉀長石化、硅化或石英化、絹云母化、高嶺土化、綠泥石化等，與鉬礦化有關(guān)的蝕變主要為硅化。

2.2銅坑嶂鉬礦

尋烏縣銅坑嶂鉬礦床由江西省地勘局贛南地質(zhì)調(diào)查大隊(duì)2005～2008年進(jìn)行普查評價時發(fā)現(xiàn)[8]，此礦床鉬礦體產(chǎn)于燕山期花崗斑巖體內(nèi)外接觸帶，是區(qū)內(nèi)重要的巖漿—熱液型鉬礦。

礦區(qū)地層主要為新元古界桃溪巖組，為一套片狀無序變質(zhì)細(xì)碎屑巖建造，以其強(qiáng)烈的面理化為特征，巖性主要有變粒巖、云母片巖等。

成礦母巖和賦礦巖體為燕山晚期(早白堊世)花崗斑巖和細(xì)粒少斑黑云母花崗巖，即銅坑嶂巖體，為三標(biāo)復(fù)式花崗巖基南部往東延伸部分，屬鈣堿性系列中酸性侵入體?；◢彴邘r呈淺肉紅色，斑狀結(jié)構(gòu)、塊狀構(gòu)造，基質(zhì)具微花崗結(jié)構(gòu)，斑晶含量20%～47%，斑晶成分以石英、鉀長石、斜長石為主，少量黑云母等。

礦區(qū)內(nèi)構(gòu)造以斷裂為主，北東—北北東向斷裂是礦區(qū)主導(dǎo)構(gòu)造,其區(qū)域性斷裂與北西向區(qū)域性斷裂復(fù)合控制了巖漿巖、隱爆角礫巖群的空間展布，近東西向斷裂內(nèi)主要發(fā)育構(gòu)造角礫巖，其次級近東西向斷裂為鉬的控礦構(gòu)造，次級北東向斷裂為鎢、銅的控礦構(gòu)造，次級北西向斷裂為錫、銅、鉬的控礦構(gòu)造。

鉬礦體呈脈狀，主要發(fā)育在礦區(qū)北部花崗斑巖體內(nèi)外接觸帶，已知鉬礦(化)體主要呈近東西向、近南北向二組方向。7條主要鉬礦體呈近東西向平行產(chǎn)出，礦體形態(tài)呈脈狀，總體傾向180～160°，傾角45～65°,礦體延長300～650 m，礦體平均厚2.95～4.35 m，礦體延深80～200 m，礦體Mo平均品位0.078%～0.20%。礦體沿走向或傾向方向具膨大、縮小的特征(圖3)。

圖3　銅坑嶂鉬礦區(qū)2號勘探線剖面圖(據(jù)贛南地質(zhì)調(diào)查大隊(duì)資料修改)Fig.3　Section of exploration line 2 in the Tongkengzhang molybdenum mine field1-燕山晚期(早白堊世)花崗斑巖；2-燕山晚期(早白堊世)花崗巖；3-鉬礦體及編號；4-鉆孔及編號

在礦化范圍內(nèi)圍巖蝕變較普遍，其范圍遠(yuǎn)比礦化(脈)帶范圍大。圍巖蝕變以硅化、螢石化、云英巖化、綠泥石化、黃玉化、次生石英化、絹云母化為主，次為黑云母化、鐵鋰云母化、鉀長石化、高嶺土化，與鉬礦化有關(guān)的蝕變主要為硅化、螢石化。

3　區(qū)域鉬礦成礦規(guī)律3.1　鉬礦成礦年代

園嶺寨花崗斑巖中的鋯石年齡平均值為165.38±0.49Ma[5]，礦區(qū)輝鉬礦Re-Os法成礦年齡為161.1±3.9Ma[4]，屬燕山早期晚侏羅世；銅坑嶂花崗斑巖體鋯石U-Pb成巖年齡為138±1Ma[3]，礦區(qū)輝鉬礦Re-Os法成礦年齡為134±1Ma[1]，屬燕山晚期早白堊世。以上兩個礦床成巖成礦年齡基本一致，鉬礦成礦時期主要為燕山期，園嶺寨式斑巖型鉬礦燕山早期成礦，銅坑嶂式巖漿—熱液型鉬礦燕山晚期成礦。

3.2鉬礦成礦空間分布規(guī)律

武夷山成礦帶內(nèi)鉬礦的成礦空間具有沿縱向(北北東向)分帶與礦床叢聚性分布特征。研究區(qū)鉬礦受鷹潭—安遠(yuǎn)北北東向超殼推(滑)覆斷裂帶的控制，匯聚于成礦帶南端。

3.3地層及巖性控礦

鉬礦賦礦圍巖主要為新元古代桃溪巖組變質(zhì)巖，以硅鋁質(zhì)巖石為主，巖石脆性較大。在花崗巖侵位時，巖漿向上沖擊圍巖，巖石受擠壓產(chǎn)生脆性變形導(dǎo)致形成張裂隙，而巖漿在冷凝形成花崗巖過程中也會在巖體頂部及邊部形成裂隙，這些裂隙即為輝鉬礦的容礦構(gòu)造。裂隙發(fā)育的密度及規(guī)模直接控制礦體的形態(tài)，網(wǎng)狀裂隙將形成網(wǎng)脈狀或細(xì)脈浸染狀礦體，如園嶺寨鉬礦;規(guī)模較大的裂隙則形成脈狀礦體，如銅坑嶂鉬礦。

3.4構(gòu)造控礦

研究區(qū)受鷹潭—安遠(yuǎn)北北東向深大斷裂、龍南—尋烏東西向斷裂帶、會昌—上杭北西向斷裂帶所夾持，構(gòu)造活動頻繁，形成多期北東、北北東、北西向次級斷裂。北東—北北東向規(guī)模較大的斷裂構(gòu)造是控制鉬礦成巖成礦的主導(dǎo)構(gòu)造，特點(diǎn)是斷裂內(nèi)鉬含量較高，如園嶺寨北北東向斷裂中鉬含量最高達(dá)0.1%。深大斷裂及其次生構(gòu)造控制著區(qū)內(nèi)燕山期巖漿巖的侵入、定位與展布，為鉬礦的形成提供了良好條件，如園嶺寨鉬礦為次級北北東向、北東向和北西向斷裂構(gòu)造控巖控礦，銅坑嶂鉬礦為北北東向與東西向復(fù)合的近東西向斷裂(隙)構(gòu)造控巖控礦。

3.5巖漿巖控礦

鉬成礦與燕山期中酸性巖體密切相關(guān)，成礦母巖主要為燕山期花崗斑巖、似斑狀花崗巖，屬鈣堿性系列中酸性侵入體。此外，巖體規(guī)模也與成礦關(guān)系密切，通過已知礦床分析，研究區(qū)鉬礦成礦巖體多為小巖體，園嶺寨鉬礦床成礦巖體面積僅0.2 km2，銅坑嶂鉬礦床成礦母巖面積也只有2.6 km2。

4　資源潛力分析4.1　礦產(chǎn)預(yù)測類型

礦產(chǎn)預(yù)測類型是為礦產(chǎn)預(yù)測而劃分的類型，凡是由同一成礦地質(zhì)作用形成、成礦要素和預(yù)測要求基本一致、可在同一預(yù)測底圖上完成預(yù)測工作的礦床(點(diǎn))和礦化線索歸為同一礦產(chǎn)預(yù)測類型[9]。

研究區(qū)鉬礦劃分為“園嶺寨式斑巖型鉬礦”和“銅坑嶂式巖漿—熱液型鉬礦”兩類?。前者分布于南武夷隆起西坡，與燕山期侵入中酸性淺成—超淺成花崗斑巖有關(guān)，成礦物質(zhì)主要來自花崗質(zhì)巖漿，受北東—北北東向區(qū)域性斷裂及次級北東、北西向斷裂控制，礦體賦存于花崗斑巖頂部及其接觸帶，呈網(wǎng)脈狀、細(xì)脈浸染狀產(chǎn)出的鉬礦。后者分布于南武夷隆起西坡，成礦構(gòu)造時段為燕山期，與早白堊世花崗斑巖、似斑狀花崗巖有關(guān)，受侵入體內(nèi)、外接觸帶及北東—北北東向區(qū)域性斷裂控制，礦體通過巖漿期后高—中溫?zé)嵋鹤饔迷诔傻V母巖內(nèi)外接觸帶附近構(gòu)造裂隙中充填形成，呈脈狀產(chǎn)出。

4.2預(yù)測要素

研究區(qū)鉬礦多與燕山期小巖體關(guān)系密切，而使用中國地調(diào)局發(fā)展中心提供的1∶20萬區(qū)域重力數(shù)據(jù)對于尋找隱伏小巖體并不理想，推斷解譯中酸性巖體較大、斷裂基本與已知斷裂一致。鉬礦本身不具磁性特征，局部圍巖出現(xiàn)褐鐵礦化、黃鐵礦化而具微弱磁性。

遙感影像解譯成果表明，研究區(qū)已知鉬礦均與環(huán)形構(gòu)造有關(guān)，園嶺寨鉬礦分布在由隱伏巖體引起的環(huán)形構(gòu)造內(nèi)，銅坑嶂鉬礦和葛廷坑鉬礦分布在復(fù)式環(huán)形構(gòu)造內(nèi)。環(huán)形構(gòu)造的邊緣多為河流及環(huán)狀山脊，內(nèi)部水系密度大、影像紋理復(fù)雜明顯有別于環(huán)外。

地球化學(xué)特征對研究區(qū)鉬礦反應(yīng)效果明顯，通過對園嶺寨鉬礦和銅坑嶂鉬礦所在區(qū)域1：20萬水系沉積物地球化學(xué)剖析圖分析，研究區(qū)圈出Mo、Cu、Pb、Zn、Sn、W等元素異常，其中Mo、Cu、W等元素異常均具三級濃度分帶，分帶效果較好，濃集中心明顯，與已知礦床位置吻合程度高。因此，Mo化探異常為研究區(qū)尋找鉬礦的指示標(biāo)志，Mo、Cu化探異常疊加部位是尋找園嶺寨式斑巖型鉬礦有利地段，Mo、Cu、W化探異常疊加部位是尋找銅坑嶂式巖漿—熱液型鉬礦有利地段。

在研究安遠(yuǎn)—尋烏地區(qū)典型礦床特征和區(qū)域成礦規(guī)律的基礎(chǔ)上，結(jié)合物化遙綜合信息，形成區(qū)域預(yù)測要素特征(表1)。必要的預(yù)測要素有：大地構(gòu)造位置、成礦巖體、控礦構(gòu)造、礦產(chǎn)地、地表找礦標(biāo)志、化探異常；重要的預(yù)測要素為賦礦圍巖、成礦時代、圍巖蝕變。次要的預(yù)測要素為礦體形態(tài)特征、礦石礦物組合、遙感影像特征。

表1　江西安遠(yuǎn)—尋烏地區(qū)鉬礦區(qū)域預(yù)測要素特征

4.3預(yù)測方法及資源潛力分析

本次礦產(chǎn)預(yù)測運(yùn)用的是全國礦產(chǎn)資源潛力評價預(yù)測匯總組肖克炎教授等首次提出的“含礦地質(zhì)體體積法”?，是基于礦床模型綜合地質(zhì)信息預(yù)測技術(shù)基礎(chǔ)之上的一種預(yù)測潛在資源量估算方法，其理論基礎(chǔ)是成礦系列礦床模型、基于成礦動力學(xué)建造構(gòu)造研究、綜合信息礦產(chǎn)定量預(yù)測及成礦系統(tǒng)理論。估算方法概括描述為：合理圈定一個礦床成礦系統(tǒng)的含礦地質(zhì)體邊界，計(jì)算不同規(guī)模含礦地質(zhì)體體積，然后與勘探程度高地區(qū)成礦規(guī)模進(jìn)行類比。預(yù)測流程大致為預(yù)測要素變量構(gòu)置的選擇→預(yù)測區(qū)圈定→預(yù)測區(qū)優(yōu)選→資源量估算→可信度分析→資源潛力分析等，本文詳述預(yù)測區(qū)的圈定和資源潛力分析。

通過對研究區(qū)鉬礦預(yù)測要素特征的分析，提取與成礦密切相關(guān)的必要、重要預(yù)測要素形成區(qū)域預(yù)測要素圖層(點(diǎn)、線、面圖元)，運(yùn)用礦產(chǎn)資源評價系統(tǒng)(MRAS2.0)進(jìn)行預(yù)測要素建模型，以求并及疊加方式建立預(yù)測網(wǎng)格單元，在預(yù)測網(wǎng)格單元基礎(chǔ)上人工圈定地質(zhì)體預(yù)測單元。本次預(yù)測共圈出10個地質(zhì)體預(yù)測單元(圖4)。園嶺寨式斑巖型鉬礦圈定4處，除園嶺寨外圍尚有潛力外，在安遠(yuǎn)縣鐵山、九龍嶂地區(qū)，尋烏縣南橋鎮(zhèn)地區(qū)也圈定了含礦地質(zhì)體預(yù)測單元。銅坑嶂式巖漿—熱液型鉬礦圈定6處，除銅坑嶂深部及外圍尚有潛力外，在會昌縣紅山、東坑鄉(xiāng)—清溪鄉(xiāng)、豬牯嶺地區(qū)，尋烏縣桂竹帽、葛廷坑地區(qū)也圈定了含礦地質(zhì)體預(yù)測單元。

園嶺寨鉬礦床和銅坑嶂鉬礦床是研究區(qū)最具代表性的兩類礦床，故以園嶺寨鉬礦所在含礦地質(zhì)體預(yù)測單元作為斑巖型鉬礦模型區(qū)，以銅坑嶂鉬礦所在含礦地質(zhì)體預(yù)測單元作為巖漿—熱液型鉬礦模型區(qū)。

以上含礦地質(zhì)體預(yù)測單元分別與對應(yīng)的模型區(qū)預(yù)測要素進(jìn)行類比，與模型區(qū)成礦相似度越高，成礦概率越大，反之則小，從而確定成礦概率的高低。運(yùn)用MRAS2.0中的礦床綜合信息預(yù)測模塊計(jì)算出成礦概率，將所圈定預(yù)測區(qū)按成礦概率的高低劃分為A、B、C三級(表2，圖4)。

圖4　江西安遠(yuǎn)—尋烏地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造簡圖及找礦預(yù)測圖Fig.4　Prospecting forecast and geological tectonic sketch map of Anyuan-Xunwu area，Jiangxi Province1-白堊紀(jì)；2-侏羅紀(jì)；3-寒武紀(jì)；4-震旦紀(jì)；5-南華紀(jì)；6-新元古代桃溪巖組；7-白堊紀(jì)花崗斑巖；8-白堊紀(jì)花崗巖；9-侏羅紀(jì)花崗斑巖；10-侏羅紀(jì)花崗巖；11-三疊紀(jì)花崗巖；12-二疊紀(jì)花崗巖；13-志留紀(jì)花崗巖；14-新元古代花崗巖；15-地質(zhì)界線；16-斷裂；17-Mo化探異常；18-Cu化探異常；19-W化探異常；20-鉬預(yù)測區(qū)及編號；21-斑巖型鉬礦；22-巖漿-熱液型鉬礦；23-錫礦；24-銅礦

礦產(chǎn)預(yù)測類型預(yù)測區(qū)名稱及編號預(yù)測區(qū)級別潛在資源量(萬噸)潛在資源量合計(jì)(萬噸)園嶺寨式斑巖型鉬礦安遠(yuǎn)縣園嶺寨預(yù)測區(qū)(005)安遠(yuǎn)縣鐵山預(yù)測區(qū)(004)安遠(yuǎn)縣九龍嶂預(yù)測區(qū)(006)尋烏縣南橋預(yù)測區(qū)(010)AABC7.62.22.31.213.3銅坑嶂式巖漿—熱液型鉬礦尋烏縣銅坑嶂預(yù)測區(qū)(007)尋烏縣葛廷坑預(yù)測區(qū)(009)會昌縣紅山預(yù)測區(qū)(002)會昌縣東坑-清溪預(yù)測區(qū)(003)會昌縣豬牯嶺預(yù)測區(qū)(001)尋烏縣桂竹帽預(yù)測區(qū)(008)AABBCC1.620.81.20.30.66.5

本次預(yù)測鉬礦潛在資源量是指預(yù)測資源總量減去查明資源儲量，預(yù)測研究區(qū)鉬礦新增資源量可達(dá)近20萬噸。從表2可以看出，園嶺寨式斑巖型鉬礦潛在資源量相對于銅坑嶂式巖漿—熱液型鉬礦大得多，反映了礦體形態(tài)對含礦系數(shù)的影響，斑巖型鉬礦含礦系數(shù)較大。

安遠(yuǎn)縣園嶺寨預(yù)測區(qū)潛在資源量達(dá)7.6萬噸，主要來自兩方面，一是鉆孔已控制礦體外圍尚有潛力，二是礦區(qū)南西方向Mo化探異常明顯，成礦環(huán)境基本相同，找礦潛力較大。安遠(yuǎn)縣鐵山預(yù)測區(qū)位于園嶺寨鉬礦北東方向約15km處，與園嶺寨一樣緊鄰鷹潭—安遠(yuǎn)深大斷裂，區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)一處鉬礦化點(diǎn)，Mo、Cu化探異常特征與園嶺寨極其相似，具有良好的找礦前景。安遠(yuǎn)縣九龍嶂和尋烏縣南橋預(yù)測區(qū)化探異常反映較好，尋找小型花崗斑巖體是找礦突破口。

尋烏縣銅坑嶂預(yù)測區(qū)潛在資源量主要來自于銅坑嶂礦區(qū)外圍；葛廷坑預(yù)測區(qū)出露燕山晚期花崗斑巖，北東、北西向斷裂發(fā)育，Mo、W化探異常套合好，葛廷坑鉬礦位于異常中心，預(yù)測潛在資源量2萬噸。會昌縣東坑-清溪和尋烏縣桂竹帽預(yù)測區(qū)出露燕山晚期小型花崗斑巖體，斷裂構(gòu)造發(fā)育，化探異常較好，找礦前景較好。會昌縣紅山預(yù)測區(qū)成礦條件較好，紅山銅礦就在于此，紅山銅礦區(qū)西部Mo、Cu、W異常特征與銅坑嶂相似，推測存在隱伏花崗斑巖體。

通過上述分析，安遠(yuǎn)縣園嶺寨、鐵山地區(qū)斑巖型鉬找礦前景好，九龍嶂地區(qū)較好，尋烏縣南橋地區(qū)也有一定潛力；尋烏縣銅坑嶂、葛廷坑地區(qū)巖漿—熱液型鉬礦找礦前景好，會昌縣紅山、東坑鄉(xiāng)—清溪鄉(xiāng)地區(qū)較好，尋烏縣桂竹帽和會昌縣豬牯嶺地區(qū)也具一定潛力。

5　結(jié)論

(1)研究區(qū)受北北東向深大斷裂，東西向、北西向構(gòu)造帶聯(lián)合控制，構(gòu)造活動強(qiáng)烈，形成的次級北東、北北東、北西向斷裂為巖漿的侵入提供了條件。

(2)成礦母巖為燕山期中酸性巖體，巖性以花崗斑巖、似斑狀花崗巖為主，規(guī)模不大，多為巖瘤和小巖株。成礦時代與成巖時代基本一致，均為燕山期。

(3)通過對典型礦床成礦地質(zhì)特征研究，結(jié)合區(qū)域鉬礦成礦規(guī)律，研究區(qū)鉬礦劃分為園嶺寨式斑巖型鉬礦和銅坑嶂式巖漿—熱液型鉬礦。

(4)運(yùn)用含礦地質(zhì)體體積法，在安遠(yuǎn)—尋烏地區(qū)共圈出10個鉬礦預(yù)測區(qū)，預(yù)測鉬礦潛在資源量近20萬噸。由于研究區(qū)已探明鉬礦產(chǎn)地較少，區(qū)域鉬礦的研究正處于探索階段，因此進(jìn)一步研究具有重要意義，結(jié)合野外工作研究可能發(fā)現(xiàn)新的中型規(guī)模以上鉬礦床。建議對安遠(yuǎn)縣園嶺寨鉬礦南西部地區(qū)、安遠(yuǎn)縣鐵山地區(qū)、尋烏縣葛廷坑外圍地區(qū)以及會昌縣東坑—清溪地區(qū)開展深入地質(zhì)調(diào)查工作。

致謝：本文是“江西省礦產(chǎn)資源潛力評價”項(xiàng)目成果，是集體勞動的結(jié)晶。成文過程中承蒙梅勇文教授級高級工程師、劉海濤教授級高級工程師的精心指導(dǎo)，在此表示感謝！

注釋

? 江西省地質(zhì)調(diào)查研究院.江西省礦產(chǎn)資源潛力評價成果報告(內(nèi)部資料).2013．

? 江西省地質(zhì)調(diào)查研究院.江西省鉬礦資源潛力評價成果報告(內(nèi)部資料).2012．

? 中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所.預(yù)測資源量估算技術(shù)要求(2010年補(bǔ)充)(內(nèi)部資料).2010.

[1]許建祥,曾載淋,李雪琴,等.江西尋烏銅坑嶂鉬礦床地質(zhì)特征及其成礦時代[J].地質(zhì)學(xué)報,2007,81(7):924-928.

[2]陳志民.銅坑嶂鉬礦床的地質(zhì)特征及找礦預(yù)測[J].礦床與地質(zhì),2008,22(1):6-9.

[3]蘇慧敏,謝桂青,孫嘉,等.江西銅坑嶂鉬礦和紅山銅礦含礦斑巖鋯石U-Pb定年及其地質(zhì)意義[J].巖石學(xué)報,2010,26(3):819-829.

[4]周雪桂,吳俊華,屈文俊,等.贛南園嶺寨鉬礦輝鉬礦Re-Os年齡及其地質(zhì)意義[J].礦床地質(zhì),2011,30(4):690-698.

[5]黃凡,王登紅,曾載淋,等.贛南園嶺寨大型鉬礦巖石地球化學(xué)、成巖成礦年代學(xué)及其地質(zhì)意義[J].礦床地質(zhì),2012,36(3):363-376.

[6]梁景時,漆富勇,胡論元,等.江西安遠(yuǎn)園嶺寨礦區(qū)鉬礦床地質(zhì)特征及礦床成因探討[J].中國地質(zhì),2012,39(5):1327-1338.

[7]梁景時,曾躍,溫珍連,等.江西省安遠(yuǎn)縣園嶺寨礦區(qū)泥竹塘區(qū)段鉬礦資源儲量核實(shí)報告[R].贛州:贛南地質(zhì)調(diào)查大隊(duì),2011.

[8]徐敏林,劉翠輝,等.江西省尋烏縣銅坑嶂鉬礦詳查地質(zhì)報告[R].贛州:贛南地質(zhì)調(diào)查大隊(duì),2008.

[9]陳毓川,王登紅,李厚民,等.重要礦產(chǎn)預(yù)測類型劃分方案[M].北京:地質(zhì)出版社,2010.

Metallogenetic geological characteristics and resource potentials of molybdenum deposits in Anyuan-Xunwu area，Jiangxi Province

YUAN Jing， YAN Jun-ling， DING Shao-hui， HUANG Chuan-guan， JIANG Jun-jie

(GeologicalSurveyofJiangxiProvince，Nanchang330030，China)

Molybdenum deposits in Anyuan-Xunwu area，controlled by Yingtan-Anyuan nappe-structure fault zone with NNE-trend, are divided into two kinds, the so-called Yuanlingzhai porphyry-type molybdenum deposit and the Tongkengzhang magmatic-hydrothermal type molybdenum deposit, respectively. The mineralization of molybdenum could be well related to the Yanshanian granite porphyry and porphyritic granite, which gives out an ore-forming and rock-forming age of Yanshanian. In this paper, 10 molybdenum forecasting areas are circled and 200000 t of potential copper resources are estimated with metallogenic geologic body volume method according to analysis of metallogenic geological characteristics and resource potential.

molybdenum deposit；metallogenetic geological characteristics；predictive factor；resource potential；Anyuan-Xunwu area；Jiangxi Province

A

1671-4814(2015)03-203-07

2014-04-25改回日期：2014-07-30責(zé)任編輯：譚桂麗

中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目“江西省礦產(chǎn)資源潛力評價”(項(xiàng)目編號：1212010881619)資助。

袁晶，1986年生，男，助理工程師，主要從事地質(zhì)礦產(chǎn)研究工作。

P618.65