劉義明 何虎翼 何新民 凌 釗 譚冠寧

（1.防城港市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，廣西 538001；2.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟作物研究所，南寧530007）

防城港市是廣西鮮食甘薯主產(chǎn)區(qū)之一，生產(chǎn)的“紅姑娘”甘薯是北部灣地區(qū)特色產(chǎn)品，市場供不應(yīng)求，種植模式為“冬種甘薯—晚稻輪作”和“春花生（玉米）—秋甘薯輪作”?！凹t姑娘”甘薯品種有“紅姑娘一號”，“紅姑娘二號”和“紅姑娘三號”等三個審定品種，以栽培“紅姑娘一號”和“紅姑娘三號”為主，平均667m2產(chǎn)商品薯1500kg左右［1］，秋植冬收平均收購價5-6元/kg，冬植春收收購價4-5元/kg，種植經(jīng)濟效益較好。

近年來，隨著“紅姑娘”甘薯種植區(qū)域和種植面積的擴大，甘薯病毒病發(fā)生和蔓延也較快，輕病區(qū)病株率5%左右，一般病區(qū)病株率30%左右，重病區(qū)病株率85%以上；發(fā)病株產(chǎn)量極低，病株結(jié)薯塊小，有的薯塊畸形，薯表皮粗糙開裂，失去商品價值，甚至絕收；經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)有甘薯羽狀斑駁病毒、甘薯花椰菜花葉病毒、潛隱病毒和G毒病［2］。除潛隱病毒外，傳播昆蟲主要為蚜蟲和白粉虱。為了提高產(chǎn)量和預(yù)防病毒病的為害，筆者開展了在不同發(fā)病程度區(qū)域繁育脫毒種苗預(yù)防病毒病效果試驗研究。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗品種為“紅姑娘三號”。莖尖脫毒原原種苗（瓶苗）擴繁后為原種苗，原種苗再擴繁后為一級種苗（一級脫毒苗），一級種苗種植后剪苗再繁或留種薯再繁為二級脫毒種苗。試驗種苗：莖尖脫毒無病區(qū)露地繁殖原種苗、莖尖脫毒無病區(qū)紗網(wǎng)保護繁殖原種苗、莖尖脫毒無病區(qū)繁殖二級苗、莖尖脫毒病區(qū)繁殖二級苗、非脫毒種薯無病區(qū)繁殖常規(guī)種苗、非脫毒種薯病區(qū)繁殖常規(guī)種苗［3］。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗區(qū)域和田塊的選擇 無病區(qū)：村或屯自然隔遠區(qū)域內(nèi)未發(fā)現(xiàn)；輕病區(qū)：初發(fā)病區(qū)，村或屯自然隔遠區(qū)域內(nèi)病株發(fā)生率＞0%-5%≤；一般病區(qū)：病株發(fā)生率村或屯自然隔遠區(qū)域內(nèi)病株發(fā)生率≥5%-30%≤；重病區(qū)：村或屯自然隔遠區(qū)域內(nèi)病株發(fā)生率≥30%-100%≤。

在同一區(qū)域內(nèi)選擇地勢較高、肥力中等的面積667m2以上的前作不是同科作物的田塊。將不同種苗和在無病區(qū)、輕病區(qū)、一般病區(qū)和重病區(qū)四個等級甘薯病毒病發(fā)生率區(qū)域進行試驗，共設(shè)四個試驗，研究甘薯脫毒種苗在不同區(qū)域繁育預(yù)防病毒效果。

1.2.2 試驗設(shè)計 各病區(qū)處理試驗設(shè)計見表1，三次重復(fù)，隨機區(qū)組排列，每個小區(qū)33.3m2。試驗時間為2009年8月15日至11月15日，共90d，試驗地點：馬路鎮(zhèn)北它村無病區(qū)、江平鎮(zhèn)交東村初發(fā)病區(qū)、東興鎮(zhèn)河洲村一般病區(qū)和東興鎮(zhèn)萬尾村文源公司基地重病區(qū)。各試驗種植規(guī)格和施肥管理一致，紗網(wǎng)棚為60目紗網(wǎng)。防治蚜蟲和白粉虱使用農(nóng)藥為50%吡蚜酮可濕性粉劑450g/hm2或5%啶蟲脒可濕性粉劑300g/hm2或10%吡蟲啉可濕性粉劑1500倍液3種農(nóng)藥交替輪換使用，每20d噴1次，各試驗和處理噴藥防蟲防病相同。

表1 試驗設(shè)計

1.3 數(shù)據(jù)記錄

試驗期間每20d觀察記錄一次，病毒病以植株表現(xiàn)癥狀為準，觀察記錄甘薯植株花葉、褪綠、斑點、葉脈失綠、卷葉、葉片紫斑、植株矮縮黃化、植株叢生等8種癥狀［4］，只要發(fā)生其中一種癥狀，就記錄為發(fā)病株，以發(fā)病植株數(shù)占試驗總株數(shù)計算植株發(fā)病率，本研究觀察和記錄病毒現(xiàn)病情指數(shù)。

2 結(jié)果與分析

首先，根據(jù)甘薯病毒病病區(qū)劃分標(biāo)準，對東興市甘薯主產(chǎn)區(qū)病毒病發(fā)病程度進行了調(diào)查（見表2）。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，東興市東興鎮(zhèn)甘薯病毒病發(fā)生較為嚴重，其中萬尾村發(fā)生率超過85%，其余兩個鎮(zhèn)村或屯自然隔遠區(qū)域內(nèi)未發(fā)現(xiàn)甘薯病毒病或病株發(fā)生率在5%以下。

從表3試驗數(shù)據(jù)可見，種苗帶病毒和重病區(qū)種植是病毒病發(fā)生率高的主要原因。健康種苗在無病區(qū)試驗未發(fā)現(xiàn)病株，但在重病區(qū)每個月噴藥防治一次都無法控制病毒的發(fā)展，主要原因是大量的白粉虱和蚜蟲防不勝防，特別是遇到干旱的秋季，蚜蟲長翼到處飛，預(yù)防效果很差，因此，要靠統(tǒng)防統(tǒng)治，大面積噴藥治蟲，把蟲口密度降低，控制帶毒昆蟲傳播區(qū)域，才能有效防治甘薯病毒病。從多年的調(diào)查和試驗結(jié)果來看，在一般病區(qū)或重病區(qū)種植的種薯或種苗，即使大田不表現(xiàn)癥狀，不管是脫毒苗種薯生產(chǎn)的二級種苗，還是非脫毒薯生產(chǎn)的種苗，種苗的發(fā)病率都超過30%以上。因此，凡是病區(qū)生產(chǎn)的甘薯不能作種用，也不能在病區(qū)繁育種苗。

表2 東興市甘薯產(chǎn)區(qū)病毒病調(diào)查

表3 不同種苗不同區(qū)域繁育病毒病平均發(fā)生率 單位：%

3 討論

試驗結(jié)果表明，無病區(qū)試驗病毒病發(fā)生率為0，輕病區(qū)試驗所有處理均發(fā)病，最低發(fā)生率為來自無病區(qū)紗網(wǎng)保護原種苗處量2.27%，最高發(fā)生率為來自病區(qū)非脫毒種薯苗40.33%，來自無病區(qū)所有種苗發(fā)生率差異不顯著，來自病區(qū)種苗與來自無病區(qū)種苗各處理發(fā)生率差異均達到極顯著水平，來自病區(qū)的莖尖脫毒露地繁殖一級苗與非脫毒種薯苗之間發(fā)生率差異達極顯著水平。一般病區(qū)與重病區(qū)試驗與輕病區(qū)試驗結(jié)果相類似；種苗帶毒越多發(fā)生率越高，病區(qū)發(fā)病程度越重，病毒病發(fā)生率越高；噴藥防蟲防病毒病效果較差，脫毒健康種苗不宜在病區(qū)露地繁育。

單獨一塊田噴藥防蟲防病毒病蔓延效果并不顯著，防治病毒病要靠統(tǒng)防統(tǒng)治。一般病區(qū)、重病區(qū)不能露地繁殖甘薯種苗；甘薯莖尖脫毒原種苗和一級種苗生產(chǎn)成本較高，因此，莖尖脫毒原種苗和莖尖脫毒一級種苗要露地繁殖就必須選擇在無病區(qū)，并要與病區(qū)相隔較遠，或選擇在輕病區(qū)采用紗網(wǎng)棚繁殖。要保護無病區(qū)，不能從病區(qū)引進甘薯或同科作物在無病區(qū)種植。在無病區(qū)露地繁殖甘薯脫毒種苗或健康種薯苗也要每半個月噴藥一次防蟲防病，并掛帶白粉虱性誘劑和蚜蟲色誘合并黃板。來自病區(qū)露地繁殖的甘薯塊和甘薯種苗未經(jīng)檢測不能作大面積生產(chǎn)使用。甘薯種苗自身攜帶病和病區(qū)帶毒昆蟲傳播是甘薯發(fā)生病毒病的主要原因，單靠小面積藥物防治效果并不顯著，因此，繁殖甘薯種苗繁殖要把好健康種苗、無病區(qū)繁殖或紗網(wǎng)棚繁殖和防蟲防病這三個關(guān)鍵。

由于本試驗對甘薯植株病毒病發(fā)病率區(qū)域劃分為無病區(qū)、輕病區(qū)、一般病區(qū)和重病區(qū)只是根據(jù)試驗者多年經(jīng)驗確定，是否正確有待更多人進一步研究證實。此外，本試驗所列農(nóng)藥僅為防治白粉虱和蚜蟲的效果比較好的三種農(nóng)藥，其它防治地下害蟲農(nóng)藥未列，其它農(nóng)藥防蟲防病毒病效果如何有待進一步試驗研究。

［1］何新民，唐家文，唐洲萍，等.地方特優(yōu)紅薯品種“紅姑娘”真?zhèn)涡誀铊b別［J］.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，（7）：832-835.

［2］何海旺，何虎翼，譚冠寧，等.反向斑點雜交法快速檢測甘薯羽狀斑駁病毒和甘薯G病毒［J］.南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2014，（1）：43-48.

［3］劉義明，胡業(yè)軍，陳軍妃，等.“紅姑娘”紅薯生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程.廣西壯族自治區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，DB45／T XXXXX2011.

［4］陳益華，鐘志凌，賀正金，等.甘薯脫毒苗的快速繁殖與生產(chǎn)技術(shù)［J］.長江蔬菜（學(xué)術(shù)版），2009，（14）：9-11.