陳福昌
(南京師范大學(xué)附屬中學(xué)宿遷分校)
正如陶行知先生所說:“民主的教育方法,要使學(xué)生自動(dòng),而且要啟發(fā)學(xué)生能自覺?!薄昂玫南壬皇墙虝?,不是教學(xué)生,乃是教學(xué)生學(xué)?!蔽┢淙绱耍拍苁箤W(xué)生學(xué)會(huì)真本領(lǐng),才能使學(xué)生的創(chuàng)造力得以實(shí)質(zhì)性提高。新課程改革也著力于培養(yǎng)目標(biāo)的調(diào)整和培養(yǎng)方式的轉(zhuǎn)變,提倡自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式。教育的最高境界在于喚醒,而不是牽引,教師的根本職責(zé)在于啟發(fā),而不是灌輸。我們的課堂就是要喚醒學(xué)生對(duì)知識(shí)的興趣、對(duì)未來的憧憬、對(duì)自我的信心,給學(xué)生攀登的梯子、望遠(yuǎn)的鏡子,讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)知識(shí)的魅力,讓學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)過程充滿好奇與沖動(dòng)。然而由于觀念、認(rèn)識(shí)和實(shí)踐的差異,目前在我們的語文課堂中,學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變效果仍不盡如人意,我們?nèi)孕柽M(jìn)一步研究探索自主、合作、探究的課堂學(xué)習(xí)方式,使之早日成為語文課堂的新常態(tài)。
自主學(xué)習(xí)是與傳統(tǒng)的接受學(xué)習(xí)相對(duì)應(yīng)的一種學(xué)習(xí)方式,強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為學(xué)習(xí)的主體,通過學(xué)生獨(dú)立的分析、探索、實(shí)踐、質(zhì)疑、創(chuàng)造等方法來實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo)。但在我們的實(shí)際教學(xué)中往往因?yàn)閷?duì)自主學(xué)習(xí)認(rèn)識(shí)不準(zhǔn)確,形成無效的自主學(xué)習(xí)行為。比如有的語文課堂中,老師把讓學(xué)生自主選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容當(dāng)成一種時(shí)尚,安排“你喜歡哪一節(jié)就學(xué)習(xí)哪一節(jié)”等自主學(xué)習(xí)形式,殊不知這樣往往讓課堂失去明確的目標(biāo)而變得散漫。
對(duì)于合作學(xué)習(xí)往往會(huì)出現(xiàn)兩種傾向:一是將其簡單地混同于“小組討論”,二是將合作學(xué)習(xí)的概念泛化,認(rèn)為只要在教學(xué)中發(fā)生合作關(guān)系便是合作學(xué)習(xí)。兩種傾向都將合作學(xué)習(xí)引入歧途,陷入誤區(qū)。美國明尼蘇達(dá)大學(xué)合作學(xué)習(xí)中心曾經(jīng)形象地說教師應(yīng)像“剝洋蔥”一樣“一層一層”地學(xué)會(huì)如何組織合作學(xué)習(xí)活動(dòng)。這些“層”包括:科學(xué)地將學(xué)生分組,設(shè)立合作學(xué)習(xí)的目標(biāo),提高學(xué)生的合作技能,直接教給學(xué)生合作技能等等。
探究學(xué)習(xí)指學(xué)生在探索解決問題的過程中獲得知識(shí)、發(fā)展能力的過程,所以探究問題的設(shè)定特別重要。如果教師希望學(xué)生開展真正的探究并有所收獲,就要為學(xué)生設(shè)計(jì)有利的情境和過程,并把探究活動(dòng)引向一個(gè)明確的方向。在我們語文教學(xué)中,往往會(huì)提出一些或淺顯直露、或艱深難懂的探究問題,令學(xué)生了無興趣或是無從著手。
在教學(xué)中,有時(shí)會(huì)把倡導(dǎo)自主、合作、探究學(xué)習(xí)方式與基礎(chǔ)知識(shí)的學(xué)習(xí)掌握割裂開來,認(rèn)為倡導(dǎo)自主、合作、探究學(xué)習(xí)方式就是重過程輕結(jié)果,這才是注重學(xué)生能力的培養(yǎng),不自覺地弱化了基礎(chǔ)知識(shí)的傳授,使自主、合作、探究學(xué)習(xí)方式成為一種游離于知識(shí)掌握之外的空中花園,這在我們小學(xué)語文教學(xué)中是萬萬要不得的。從自主、合作、探究學(xué)習(xí)方式的特征與意義來看,“自主學(xué)習(xí)”的核心應(yīng)是學(xué)習(xí)者在內(nèi)在動(dòng)力的支持下積極發(fā)展各種思考策略和學(xué)習(xí)策略;“合作學(xué)習(xí)”的核心是學(xué)習(xí)者積極參與的互助性學(xué)習(xí);“探究學(xué)習(xí)”則是通過創(chuàng)設(shè)一種類似于科學(xué)研究的情境而進(jìn)行探索活動(dòng)的學(xué)習(xí)過程。歸根結(jié)底,這些學(xué)習(xí)方式是為了更好地促進(jìn)學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握,同時(shí)形成應(yīng)用知識(shí)的能力。從這個(gè)層面上說,自主、合作、探究學(xué)習(xí)方式應(yīng)與基礎(chǔ)知識(shí)的傳授高度整合,在建立全面學(xué)習(xí)方式的基礎(chǔ)上,讓自主、合作、探究成為語文課堂的新常態(tài),才能使學(xué)習(xí)能力的發(fā)展與基礎(chǔ)知識(shí)的傳授比翼雙飛。
要想讓學(xué)生自主學(xué)習(xí)充分,合作探究有實(shí)效,同時(shí)基礎(chǔ)知識(shí)掌握牢,教師就要在新課程理念下,認(rèn)真扎實(shí)地踐行自主合作探究學(xué)習(xí)策略,精心優(yōu)化教學(xué)模式,整合教學(xué)環(huán)節(jié)。在小學(xué)高年級(jí)語文第一課時(shí)的教學(xué)中,傳統(tǒng)的教學(xué)模式常常讓學(xué)生自主學(xué)文,小組合作復(fù)述,再討論分段及段意。這樣的教學(xué)模式學(xué)生看似也動(dòng)了起來,各項(xiàng)任務(wù)解決得也很好。但這顯然與新課程理念不相符。教師在備課時(shí)要把繁雜的提問整合為有深度和有意義、有合作探究性的話題,有一定深度的話題才能引起學(xué)生的探究興趣,有意義的話題才能促進(jìn)學(xué)生掌握知識(shí)、發(fā)展能力。
過程和結(jié)果同樣重要,知識(shí)水平和知識(shí)特點(diǎn)直接決定了學(xué)習(xí)方式的運(yùn)用。在小學(xué)語文教學(xué)中,只有融于基礎(chǔ)知識(shí)教學(xué)之中的合作探究才會(huì)有強(qiáng)大的著力點(diǎn)。如果說課堂上學(xué)生處理信息、分析探究、交流合作能力得到培養(yǎng),但知識(shí)容量不足,或者是探究活動(dòng)失去知識(shí)學(xué)習(xí)的有效支撐,學(xué)生就難以從學(xué)習(xí)中獲得積極的情感體驗(yàn)。只有當(dāng)學(xué)生通過學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變能夠體會(huì)到其對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)習(xí)的幫助時(shí),才會(huì)更加自覺地運(yùn)用新的學(xué)習(xí)方式,因此,只有以扎實(shí)的基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)習(xí)為載體,才能使自主、合作、探究學(xué)習(xí)走向成功。
自主學(xué)習(xí)最大的忌諱就是漫無目的,信馬由韁。因此,明確學(xué)習(xí)任務(wù),讓學(xué)生知道什么時(shí)間該學(xué)什么、怎樣去學(xué)、學(xué)到什么程度,這非常重要。教學(xué)中,我們每節(jié)課都有相關(guān)的目標(biāo),而這個(gè)目標(biāo)不是老師硬性規(guī)定必須達(dá)到的,而是由學(xué)生根據(jù)老師提供的學(xué)習(xí)范圍和結(jié)合自己的原有基礎(chǔ)選擇的,從而使不同層次的學(xué)生都能提出適合自己的學(xué)習(xí)目標(biāo),明確了奮斗的方向,也就減少了學(xué)習(xí)活動(dòng)的盲目性。
學(xué)生不能對(duì)自己學(xué)習(xí)過程進(jìn)行自我觀察、自我審視和自我評(píng)價(jià),就談不上“自主學(xué)習(xí)”。自主學(xué)習(xí)的關(guān)鍵就是時(shí)間的合理分配與精心安排。那種眉毛胡子一把抓、分不清輕重緩急的“自主”,是放羊式的漫無邊際,有可能造成撿芝麻丟西瓜的得不償失。加強(qiáng)時(shí)間管理,需要有計(jì)劃作先導(dǎo)、自律為后盾、充實(shí)為宗旨,達(dá)到勞逸結(jié)合、寓學(xué)于樂的理想目的。
思考是從問題開始的,課堂中要想讓學(xué)生思考,必先讓其發(fā)現(xiàn)問題。愛因斯坦說:“提出一個(gè)問題比解答一個(gè)問題更重要?!眴栴}越多,好奇心越強(qiáng),興趣越濃,注意力就越集中,思維就越活躍。語文課堂中的自主學(xué)習(xí)要以問題為綱,提綱挈領(lǐng),主線貫穿。如學(xué)習(xí)《談禮貌》一課時(shí),提出:“作者是如何把道理說得令人信服的?”這樣的中心問題,方能引導(dǎo)學(xué)生去自主發(fā)現(xiàn)議論文的寫作特點(diǎn)。
自主容易合作難!這恰恰反映出合作的價(jià)值?!白灾鳌迸c“合作”就像兩個(gè)半球,結(jié)合起來,才能更好地促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。創(chuàng)設(shè)合作情境首先要優(yōu)化小組設(shè)置,可以考慮改變傳統(tǒng)的“秧田式”排座位為“對(duì)臉坐”,同時(shí)要科學(xué)分組,按照“組間同質(zhì),組內(nèi)異質(zhì)”的原則,實(shí)施“捆綁式”評(píng)價(jià)。這樣能充分發(fā)揮小組合作學(xué)習(xí)的作用,實(shí)現(xiàn)差異互補(bǔ),提高自主學(xué)習(xí)的質(zhì)量。在問題討論時(shí),小組各個(gè)成員都要獨(dú)立思考,積極發(fā)言,共同探討,互相合作,每位小組成員都要輪流當(dāng)小組“發(fā)言人”。在課堂上多為學(xué)生提供合作交流的機(jī)會(huì),培養(yǎng)學(xué)生合作學(xué)習(xí)的興趣,促進(jìn)學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。
準(zhǔn)確把握時(shí)機(jī)是提高合作學(xué)習(xí)效果的前提保證。一般說來,合作的時(shí)機(jī)有:(1)學(xué)生產(chǎn)生疑惑時(shí),當(dāng)學(xué)生在學(xué)習(xí)中碰到不能立即解答的問題時(shí),既有解決問題的欲望,又希望從別人的發(fā)言中得到啟發(fā)和驗(yàn)證,渴望交流。這時(shí)再開展合作學(xué)習(xí),效果自然不差。(2)教學(xué)開放式問題情境時(shí),即同一現(xiàn)問題多種答案時(shí)。合作可以拓展思維的廣度和深度。(3)學(xué)習(xí)任務(wù)大,個(gè)人無法完成時(shí)。比如語文教學(xué)中的劇情表演、口語交際都需要多人分工合作才能高效完成。(4)意見產(chǎn)生分歧時(shí),這時(shí)學(xué)生的不同認(rèn)知正是學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的源泉,也是學(xué)生參與合作學(xué)習(xí)的良好時(shí)機(jī)。
在學(xué)生合作學(xué)習(xí)時(shí),我們教師不能置身事外地等待,也不能蜻蜓點(diǎn)水般在各學(xué)習(xí)小組間游走。這樣的合作學(xué)習(xí),教師可有可無,合作學(xué)習(xí)的效果也不會(huì)好。教師在課堂合作上應(yīng)發(fā)揮好引導(dǎo)作用:要引導(dǎo)學(xué)生明確目標(biāo),產(chǎn)生興趣,引發(fā)情感;要讓學(xué)生與教師對(duì)話、學(xué)生與學(xué)生對(duì)話、學(xué)生與教材對(duì)話;還善于巧妙地點(diǎn)撥和適時(shí)地追問,讓學(xué)生獲得深入探討問題的能力;又能以平等的合作者身份對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行必要的補(bǔ)充和深化。
對(duì)于學(xué)生的合作學(xué)習(xí)效果,教師要進(jìn)行恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià),而絕不僅僅只是學(xué)生意見的欣賞者和所學(xué)知識(shí)的簡單總結(jié)者。在實(shí)際操作中,我們應(yīng)該采用多樣化的評(píng)價(jià)和激勵(lì)方式。評(píng)價(jià)形式上可以個(gè)別評(píng)價(jià)和團(tuán)隊(duì)評(píng)價(jià)相結(jié)合、自我評(píng)價(jià)和小組評(píng)價(jià)相結(jié)合等。內(nèi)容上側(cè)重于參與情況、合作效果、創(chuàng)新精神、檢測(cè)成績等方面。在評(píng)價(jià)中我們可以融入競賽機(jī)制,開展課文預(yù)習(xí)比賽、“互問互答”挑戰(zhàn)賽等形式的合作學(xué)習(xí),營造小組間良性競爭,讓合作學(xué)習(xí)延續(xù)到課外。
“興趣是最好的老師”,探究源于興趣,始于質(zhì)疑,只有發(fā)現(xiàn)問題,才會(huì)去探究解決問題,在語文教學(xué)中要注意激發(fā)學(xué)生的探究興趣。比如,在《海倫·凱勒》一課中,多處句子中用到了引號(hào),而且用法不同,這時(shí)讓學(xué)生對(duì)比探究這些引號(hào)的不同用法,學(xué)生必然興趣高漲。再如,《我的伯父魯迅先生》一文,有這樣一段話:“你想,四周黑洞洞的,還不容易碰壁嗎?”教學(xué)時(shí)提出“魯迅的鼻子真的是碰扁的嗎?”的質(zhì)疑,引發(fā)學(xué)生探究興趣,學(xué)生雖知道不是但不明具體原因,教師再適當(dāng)介紹舊社會(huì)及魯迅斗爭的一生,這樣學(xué)生能更好地理解魯迅的革命樂觀主義精神。
有的老師發(fā)現(xiàn),在語文課堂中低年級(jí)的學(xué)生發(fā)言踴躍,而隨著年級(jí)的升高,學(xué)生越來越“安靜”了,這是個(gè)值得我們教師深思的問題。筆者認(rèn)為,在語文教學(xué)中,教師要注意鼓勵(lì)學(xué)生的獨(dú)特見解,保護(hù)學(xué)生參與探究、發(fā)言交流的熱情。同時(shí)也要對(duì)學(xué)生有充分的耐心,給學(xué)生充足的時(shí)間,探究不走過場,不搞形式,讓學(xué)生不輕易附和別人的觀點(diǎn),而是通過自己的獨(dú)立思考、判斷,敢于提出自己的獨(dú)特見解。如,教學(xué)《神奇的克隆》一課中,對(duì)于克隆可以造福人類的重大意義以及可能存在的問題,鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行辯論發(fā)言。這樣學(xué)生不僅對(duì)課文內(nèi)容有了更深入的了解,更在探究思考、辯論發(fā)言中提高了語言應(yīng)用能力。
[1]梁恕儉.教育訴狀與理想教育.山東文藝出版社,2013-05.
[2]陳旭遠(yuǎn).新課程推進(jìn)中的問題與反思.首都師范大學(xué)出版社,2004-09.