李同琴
(江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 南京 211168)
隨著我國(guó)服務(wù)領(lǐng)域的漸進(jìn)開(kāi)放,金融作為整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的核心,其所有業(yè)務(wù)活動(dòng)將在統(tǒng)一的“游戲規(guī)則”下進(jìn)行,在全球范圍內(nèi)去運(yùn)作資本,在全球范圍內(nèi)選擇工具去獲取收益、去回避風(fēng)險(xiǎn)。這對(duì)金融專業(yè)的課程設(shè)置、師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)、教學(xué)方式和教學(xué)手段都提出了新的要求。現(xiàn)階段對(duì)金融專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)、知識(shí)能力結(jié)構(gòu)等進(jìn)行重新定位顯得尤為重要。對(duì)于金融專業(yè)本科教育在全國(guó)范圍內(nèi)有重點(diǎn)或非重點(diǎn)之分(此階段并不完全是所謂的“精英”教育),重點(diǎn)院校金融專業(yè)其面臨的問(wèn)題是如何與國(guó)外構(gòu)建互通平臺(tái);??茖哟谓鹑趯I(yè)教育正面臨如何從本科教育中吸取營(yíng)養(yǎng)的問(wèn)題(此階段并非完全是所謂的“專才”教育),即構(gòu)建兩個(gè)平臺(tái)——國(guó)際平臺(tái)和國(guó)內(nèi)平臺(tái)。金融專業(yè)不管是本科還是專科教育,在培養(yǎng)模式上都應(yīng)由“專才”向“通才”的轉(zhuǎn)變(即所謂復(fù)合型人才),這是新世紀(jì)金融專業(yè)教育理念上的一場(chǎng)革命。
理論是創(chuàng)新的基礎(chǔ),實(shí)踐是創(chuàng)新的源泉。全面培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力,是目前高職院校金融專業(yè)的根本性出路。
就業(yè)壓力是全世界面臨的問(wèn)題。我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整必然增加市場(chǎng)就業(yè)壓力(《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)報(bào)告2011》學(xué)術(shù)研討會(huì)重點(diǎn)之一就是“改善就業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期目標(biāo)”),再加上前些年政府為解決就業(yè)壓力采取的高校擴(kuò)招(據(jù)報(bào)道2010年大學(xué)畢業(yè)生多達(dá)630 萬(wàn)),更加劇了市場(chǎng)就業(yè)壓力。而一次性就業(yè)率是考核高校的一個(gè)重要指標(biāo),也是高校賴以生存的前提。
用人單位不顧自身的實(shí)力和所處的行業(yè),在用人方面都傾向于“高學(xué)歷”,盡而演化為一種社會(huì)風(fēng)氣,非高學(xué)歷不優(yōu),非高學(xué)歷不提。社會(huì)有識(shí)之士及有關(guān)單位負(fù)責(zé)人對(duì)一些單位的“人才”浪費(fèi)現(xiàn)象提出質(zhì)疑,但風(fēng)氣一旦形成,短時(shí)間內(nèi)很難改變,這勢(shì)必影響大專層次學(xué)生的就業(yè)。金融系統(tǒng)在引進(jìn)畢業(yè)生方面,原則上起點(diǎn)為本科,一般為研究生和博士生。金融專業(yè)畢業(yè)生近些年分配較好,除了專業(yè)以外,留得住是現(xiàn)階段高職畢業(yè)生在人才市場(chǎng)上的最大優(yōu)勢(shì),還有更多的應(yīng)得益于家長(zhǎng)及早期的畢業(yè)生。
畢業(yè)生的路在何方?路有四條:其一,繼續(xù)深造(專升本或考研);其二,找單位(憑關(guān)系或憑實(shí)力,更得的是憑關(guān)系);其三,自主創(chuàng)業(yè)(現(xiàn)階段應(yīng)大力提倡的一種就業(yè)渠道);其四,失業(yè)。前三條出路無(wú)不需要扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和富有創(chuàng)新的能力。
市場(chǎng)及受教育者給提供教育者(學(xué)校和教師)提出了新的要求。
夯實(shí)基礎(chǔ),這里的基礎(chǔ)具體包括計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)、數(shù)學(xué)基礎(chǔ)、外語(yǔ)基礎(chǔ)和專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)。高職院校強(qiáng)調(diào)理論適度夠用,夠用是教師給定,還是根據(jù)學(xué)生將來(lái)發(fā)展來(lái)自主確定,筆者至今尚未得知,不過(guò)筆者認(rèn)為應(yīng)是后者。
目前高職教育在教學(xué)計(jì)劃的制訂上,強(qiáng)調(diào)實(shí)踐性教學(xué),并要求實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié)必須達(dá)到某一比例,但限于學(xué)制及總學(xué)時(shí)(教育作為產(chǎn)業(yè)也須進(jìn)行成本核算),往往對(duì)基礎(chǔ)不夠重視包括專業(yè)基礎(chǔ),而開(kāi)設(shè)一些操作性很強(qiáng)的課程(更多的是出于迎合學(xué)生的“功利”思想)。這種做法客觀上培養(yǎng)了學(xué)生的實(shí)際動(dòng)手能力,但僅僅局限于操作層面,不利于學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng),同時(shí)對(duì)于將來(lái)不從事具體操作業(yè)務(wù)的學(xué)生而言是不公平的(據(jù)筆者從有關(guān)金融系統(tǒng)用人單位了解到,由于學(xué)校師資等方面的原因,具體實(shí)務(wù)操作能力的培養(yǎng)可放在就業(yè)單位去進(jìn)行,而且更實(shí)際、更直觀、更實(shí)用、更具針對(duì)性)。加強(qiáng)基礎(chǔ)知識(shí)的教育,所有學(xué)生都是受益者,這才顯公平。
高職教育是培養(yǎng)“專才”還是“通才”的問(wèn)題,一直困擾著高職教育本身。在我們教學(xué)計(jì)劃上有關(guān)培養(yǎng)目標(biāo)給定的大多是復(fù)合型人才(非嚴(yán)肅地定義為“通才”),但從能力結(jié)構(gòu)、知識(shí)結(jié)構(gòu)及課程設(shè)置上,更多的表現(xiàn)為專才的培養(yǎng),因?yàn)槭敲嫦蚓唧w崗位或崗位群,強(qiáng)凋動(dòng)手能力。理論功底不厚實(shí),發(fā)展后勁不足,這也是一些用人單位對(duì)畢業(yè)生的總體評(píng)價(jià)。那么,高職教育金融到底是培養(yǎng)“通才”還是“專才”,筆者認(rèn)為應(yīng)該培養(yǎng)“通才”,以便更好適應(yīng)整個(gè)金融業(yè)的發(fā)展。
全面培養(yǎng)創(chuàng)新能力,對(duì)教師提出了更高的要求,要求教師將傳道、授業(yè)、解惑三者并舉,不可偏頗。
4月24日,胡錦濤總書(shū)記在慶祝清華大學(xué)建校100 周年大會(huì)上的講話,對(duì)教師提出了很高的要求,要求將最新的理論、最新技術(shù)引進(jìn)教學(xué)內(nèi)容。教師作為創(chuàng)新能力培養(yǎng)的實(shí)施者,應(yīng)知曉理論、技術(shù)發(fā)展的前沿,把握理論、技術(shù)發(fā)展的前沿,并貫徹于教學(xué)活動(dòng)中,創(chuàng)新才有基礎(chǔ)。教學(xué)促進(jìn)科研,科研提高教學(xué)能很好地說(shuō)明科研與教學(xué)之間的辯正關(guān)系。
實(shí)踐出真知,學(xué)生不可能在學(xué)制時(shí)間內(nèi)去進(jìn)行大量的深入的實(shí)踐,而實(shí)踐是創(chuàng)新的源泉,只有在實(shí)踐過(guò)程中,才能不斷發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。沒(méi)有問(wèn)題只能維持現(xiàn)狀,社會(huì)就不可能進(jìn)步。這就要求教師不能死抱書(shū)本,要參與社會(huì)實(shí)踐,從實(shí)踐中獲得靈感。
創(chuàng)新與發(fā)明創(chuàng)造在內(nèi)涵上存在差異,創(chuàng)新比發(fā)明創(chuàng)造更為廣泛,不好用的讓其好用是創(chuàng)新,效率不高的讓其提高是創(chuàng)新等等。金融領(lǐng)域的創(chuàng)新包括工具的創(chuàng)新、市場(chǎng)的創(chuàng)新、體系的創(chuàng)新、制度的創(chuàng)新等。從我國(guó)國(guó)情出發(fā),目前對(duì)于高職金融專業(yè)學(xué)生更應(yīng)側(cè)重于金融管理的創(chuàng)新,籍此來(lái)提高效率,這是市場(chǎng)提出的要求。全面培養(yǎng)創(chuàng)新能力,應(yīng)貫徹于整個(gè)教學(xué)活動(dòng)始終。
我們?cè)谡勑畔⑸鐣?huì),談知識(shí)經(jīng)濟(jì)的同時(shí),虛擬經(jīng)濟(jì)已悄悄向我們走來(lái),虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)整個(gè)社會(huì)具有不可估量的推動(dòng)作用,而運(yùn)作虛擬經(jīng)濟(jì)的主體是懂得資本運(yùn)作和管理,具有創(chuàng)新能力的金融人才。金融專業(yè)的發(fā)展將具有強(qiáng)大的生命力。
[1]顏家水.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背景下中部地區(qū)高職金融教育改革與發(fā)展[J].中國(guó)校外教育,2011(12)
[2]邱麗春.對(duì)我國(guó)高職教育辦學(xué)體制改革的思考[J].價(jià)值工程,2010(10)
[3]喻愷.全球金融危機(jī)對(duì)高等教育的影響和啟示[J].高等教育研究,2009(01).