陳思，王寧

（黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，大慶 163319）

學(xué)者們利用區(qū)位商法對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了較多的研究，研究地域也比較廣泛，以已有研究為基礎(chǔ)，利用區(qū)位商法對(duì)黑龍江墾區(qū)林業(yè)及其內(nèi)部各業(yè)進(jìn)行優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)分析。

國(guó)外學(xué)者利用區(qū)位商分析法對(duì)涉及生態(tài)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)以及森林系統(tǒng)服務(wù)業(yè)進(jìn)行了研究。Andrew Oftedal[1]等利用區(qū)位商法對(duì)明尼蘇達(dá)州和愛(ài)荷華州東北部生態(tài)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了分析，結(jié)果表明兩個(gè)地區(qū)的生態(tài)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)均為生態(tài)旅游業(yè)，并對(duì)其生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了建議。Xiang Niu[2]根據(jù)生態(tài)區(qū)位商（ELQ）法分析了中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（FESS）的質(zhì)量，結(jié)果表明在未來(lái)幾十年里中國(guó)的FESS 的價(jià)值會(huì)由于大規(guī)模造林而呈快速增加的趨勢(shì)。

國(guó)內(nèi)學(xué)者利用區(qū)位商分析方法對(duì)林業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了較多的研究，研究范圍既涉及到全國(guó)，又涉及到部分省份。楊為燕[3]運(yùn)用區(qū)位商法分析了全國(guó)11個(gè)省的主要林業(yè)產(chǎn)業(yè)部門與江西省13 個(gè)主要林業(yè)產(chǎn)業(yè)部門的比較優(yōu)勢(shì)，研究結(jié)果表明江西省相比其他省市具有8 個(gè)地方化優(yōu)勢(shì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)部門和1 個(gè)二級(jí)林業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門，并對(duì)江西未來(lái)林業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門的選擇提出了建議。張占貞[4]運(yùn)用區(qū)位商系數(shù)法和產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)法分析了山東省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展?fàn)顩r，并結(jié)合山東省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展情況進(jìn)行了實(shí)證分析，研究結(jié)果表明可通過(guò)編制林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群總體規(guī)劃來(lái)加快山東省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群度的發(fā)展。

學(xué)者們也使用區(qū)位商法對(duì)黑龍江省林業(yè)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了分析。李微等[5]依據(jù)區(qū)位商法，指出黑龍江省國(guó)有林區(qū)中木材采運(yùn)業(yè)和鋸材木片加工業(yè)是林業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，并對(duì)黑龍江國(guó)有林區(qū)未來(lái)的發(fā)展提出了建議。王玉芳等[6]采用區(qū)位商法測(cè)算了黑龍江省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的聚集程度，研究結(jié)果表明該省林業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)地區(qū)為大興安嶺和伊春，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為木制品的精深加工業(yè)和森林食品產(chǎn)業(yè)，未來(lái)發(fā)展應(yīng)著重建設(shè)生態(tài)林業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，構(gòu)建林業(yè)各產(chǎn)業(yè)之間的生態(tài)循環(huán)型共生產(chǎn)業(yè)群落。學(xué)者們對(duì)黑龍江墾區(qū)林業(yè)也進(jìn)行了較多研究。

學(xué)者們對(duì)黑龍江墾區(qū)的林業(yè)績(jī)效與發(fā)展模式進(jìn)行了研究。于家傲等[7，11]運(yùn)用主成分分析法對(duì)衡量黑龍江墾區(qū)林業(yè)績(jī)效的指標(biāo)進(jìn)行了分析，通過(guò)模型運(yùn)算結(jié)果對(duì)墾區(qū)9 個(gè)分局2005年林業(yè)績(jī)效進(jìn)行排名，并針對(duì)黑龍江墾區(qū)各區(qū)域林業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題提出了深化墾區(qū)林業(yè)體制改革的對(duì)策與建議。鄭力[8]采用文獻(xiàn)綜述法與實(shí)地調(diào)研相結(jié)合的方法對(duì)黑龍江墾區(qū)林業(yè)如何依靠科技可持續(xù)經(jīng)營(yíng)、加強(qiáng)林業(yè)管理隊(duì)伍建設(shè)、探索墾區(qū)林業(yè)多元化發(fā)展模式提出了意見(jiàn)及建議。

由上分析可知，區(qū)位商法被學(xué)者們廣泛用于林業(yè)產(chǎn)業(yè)的分析，但是未見(jiàn)使用區(qū)位商法確定墾區(qū)林業(yè)內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的研究。

1 研究方法

由區(qū)位商計(jì)算公式與含義（張占貞與王兆君[9]；楊清與崔學(xué)林[10]）可知區(qū)位商值以1 為臨界點(diǎn)，如果某產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商值大于1，則該產(chǎn)業(yè)是優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，且區(qū)位商值越大，優(yōu)勢(shì)越明顯[8]。

根據(jù)研究黑龍江墾區(qū)林業(yè)及計(jì)算其內(nèi)部各業(yè)區(qū)位商的需要，對(duì)區(qū)位商公式中字母的含義重新解釋如下：

E1—黑龍江墾區(qū)農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值；E2—黑龍江省農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值；

e1j—黑龍江墾區(qū)林業(yè)第j 產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值；—黑龍江墾區(qū)林業(yè)總產(chǎn)值；

e2j—黑龍江省第一產(chǎn)業(yè)涉林產(chǎn)業(yè)第j 產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值；—黑龍江省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)涉林產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值；Q1—黑龍江墾區(qū)林業(yè)區(qū)位商；Q1j—黑龍江墾區(qū)林業(yè)各業(yè)區(qū)位商；j=1，2，3（1=林木培育和種植；2=林產(chǎn)品采集；3=木材采運(yùn)）。

黑龍江墾區(qū)林業(yè)區(qū)位商值與黑龍江墾區(qū)林業(yè)中各業(yè)（林木培育和種植、林產(chǎn)品采集與木材采運(yùn)）的區(qū)位商值分別依據(jù)公式（1）與公式（2）計(jì)算。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與分析

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明

對(duì)表1 中的數(shù)據(jù)作如下說(shuō)明：一是黑龍江墾區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒中的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)為“林業(yè)”總產(chǎn)值，包括林木培育和種植、林產(chǎn)品采集與林木采運(yùn)。由于中國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒對(duì)黑龍江省林業(yè)產(chǎn)值的統(tǒng)計(jì)使用的是“第一產(chǎn)業(yè)涉林產(chǎn)業(yè)”總產(chǎn)值這一指標(biāo)。兩統(tǒng)計(jì)指標(biāo)名稱雖然不同，但是兩者均是對(duì)林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，所以在分析時(shí)仍然采用原統(tǒng)計(jì)年鑒的指標(biāo)名稱。二是在中國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒中“黑龍江省第一產(chǎn)業(yè)中涉林產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值”中還包括花卉的種植、陸生野生動(dòng)物繁育與利用、林業(yè)生產(chǎn)輔助服務(wù)這三項(xiàng)，而黑龍江墾區(qū)林業(yè)總產(chǎn)值并不包括上述3 個(gè)項(xiàng)目。為了與黑龍江墾區(qū)林業(yè)總產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)口徑的一致，故對(duì)“黑龍江林產(chǎn)品的采集”、“黑龍江林木的培育和種植”和“黑龍江省木材的采運(yùn)”數(shù)據(jù)合計(jì)后再進(jìn)行區(qū)位商值的計(jì)算。三是黑龍江墾區(qū)“林業(yè)總產(chǎn)值”的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)實(shí)際上僅指黑龍江墾區(qū)林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，因?yàn)楹邶埥瓑▍^(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒未對(duì)第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)中的涉林產(chǎn)業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。四是黑龍江省“第一產(chǎn)業(yè)涉林產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值”依據(jù)中國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒中“各地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值”中的“黑龍江林產(chǎn)品的采集、黑龍江林木培育和種植、黑龍江省木材采運(yùn)”數(shù)據(jù)匯總后獲得，從而可與黑龍江墾區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒的統(tǒng)計(jì)口徑一致。五是由于2003年起執(zhí)行新的國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)計(jì)年鑒中的農(nóng)林牧漁業(yè)都新增加了農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)，林業(yè)中新增加了林木采伐。

以黑龍江省為參照，在研究年限內(nèi)（見(jiàn)表1）黑龍江墾區(qū)林業(yè)的區(qū)位商值均小于0.25（見(jiàn)表1），不是黑龍江省廣義農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，但是黑龍江墾區(qū)林業(yè)的區(qū)位商值卻表現(xiàn)出在波動(dòng)中上升的趨勢(shì)（見(jiàn)圖1）。為此有必要探究黑龍江墾區(qū)林業(yè)區(qū)位商在波動(dòng)中上升的原因，并分析黑龍江墾區(qū)林業(yè)中哪些產(chǎn)業(yè)為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，可為黑龍江墾區(qū)調(diào)整林業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及制定發(fā)展林業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的政策提供參考。

2.2 黑龍江墾區(qū)林業(yè)區(qū)位商分析

表1 2003～2012年黑龍江墾區(qū)與黑龍江省林業(yè)總產(chǎn)值及區(qū)位商值Table 1 Forestry output values and location quotient values of Heilongjiang province and Heilongjiang reclamation area from 2003 to 2012

圖1 2003～2012年黑龍江墾區(qū)林業(yè)區(qū)位商值Fig.1 Location quotient values of forestry in Heilongjiang reclamation area from 2003 to 2012

2.3 黑龍江墾區(qū)林業(yè)各產(chǎn)業(yè)區(qū)位商分析

依據(jù)表2 與圖2，對(duì)2003～2012年黑龍江墾區(qū)林業(yè)各業(yè)（林木種植培育業(yè)、木材竹材采運(yùn)業(yè)、林產(chǎn)品采集業(yè)）的區(qū)位商值分析如下：

第一，在研究年限內(nèi)，從黑龍江墾區(qū)林木培育和種植的區(qū)位商值，變化趨勢(shì)看，Q11在2.16～3.41 之間（見(jiàn)表2），均值為2.93，這說(shuō)明以黑龍江省為參照總體，從區(qū)位商指標(biāo)來(lái)看林木培育和種植是黑龍江墾區(qū)林業(yè)中的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)（其區(qū)位商值大于1），在墾區(qū)林業(yè)中起主導(dǎo)作用；從墾區(qū)林業(yè)3 個(gè)構(gòu)成產(chǎn)業(yè)的比較來(lái)看，林木培育和種植業(yè)的區(qū)位商值大于林產(chǎn)品采集與林木采運(yùn)業(yè)的區(qū)位商值（見(jiàn)圖2），在3 個(gè)林產(chǎn)業(yè)中居于主導(dǎo)地位。

第二，木材采運(yùn)的區(qū)位商值均小于1（2012年除外，見(jiàn)表2），說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)不是墾區(qū)林業(yè)的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)；但是，從其區(qū)位商值的變化趨勢(shì)來(lái)看，該值在波動(dòng)中表現(xiàn)出了上升的趨勢(shì)（見(jiàn)圖2），這說(shuō)明木材采運(yùn)業(yè)在墾區(qū)林業(yè)中有發(fā)展為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的趨勢(shì)，并從2012年木材采運(yùn)業(yè)的區(qū)位商值大于1 推測(cè)這一優(yōu)勢(shì)可能在2012年后出現(xiàn)。

第三，林產(chǎn)品采集的區(qū)位商值在2008年前一直在1 上下波動(dòng)，而2009年后其區(qū)位商值下降較快，均低于0.4，可見(jiàn)林產(chǎn)品采集在墾區(qū)林業(yè)表現(xiàn)出地位下降的趨勢(shì)。

表2 2003～2012年黑龍江墾區(qū)林業(yè)各產(chǎn)業(yè)區(qū)位商值Table 2 Location quotient values of three parts among forestry in Heilongjiang reclamation area from 2003 to 2012

圖2 2003～2012年黑龍江墾區(qū)林業(yè)各業(yè)區(qū)位商值變化趨勢(shì)Fig.2 Trend of location quotient values of three parts among forestry from 2003 to 2012 in Heilongjiang reclamation area

3 結(jié)論

從廣義農(nóng)業(yè)看，黑龍江墾區(qū)林業(yè)不是優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，但是產(chǎn)業(yè)地位有提高的趨勢(shì)；從黑龍江墾區(qū)林業(yè)構(gòu)成看，林木種植培育業(yè)是墾區(qū)林業(yè)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，木材采運(yùn)業(yè)具有發(fā)展為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的潛力，林產(chǎn)品采集業(yè)在墾區(qū)林業(yè)中的地位逐漸下降。

［1］Andrew O，Mae D.An Ecosystem Approach to Recreation Location Quotients［J］.Forests，2011，2（4）：993-1012.

［2］Niu X，Wang B，Pekka E Kauppi.Economical assessment of forest ecosystem services in China：Characteristics and implications［J］.Ecological Complexity，2012（11）：1-11.

［3］楊為燕.林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)識(shí)別-江西省的實(shí)證分析［J］.林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（7）：47-49.

［4］張占貞，王兆君.山東省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群識(shí)別實(shí)證研究［J］.林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（7）：90-94.

［5］李微，萬(wàn)志芳.黑龍江國(guó)有林區(qū)林業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇分析［J］.林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（2）：66-73.

［6］王玉芳，江雪.基于區(qū)位商法的黑龍江省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的測(cè)度［J］.林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2012，32（6）：498-503.

［7］于家傲，賈利，李友華.黑龍江省墾區(qū)林業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)及發(fā)展對(duì)策［J］.中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008，89（2）：4-8.

［8］鄭力.黑龍江省農(nóng)墾林業(yè)發(fā)展的對(duì)策研究［J］.區(qū)域經(jīng)濟(jì)，2011（5）：50-52.

［9］張占貞，王兆君.山東省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群識(shí)別實(shí)證研究［J］.林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（7）：90-94.

［10］楊清，崔學(xué)林.基于區(qū)位商分析法的區(qū)域優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)研究—以張掖市為例［J］.甘肅科技，2013，29（5）：1-4.

［11］王寧，楊學(xué)麗，齊瑛，等.黑龍江墾區(qū)生態(tài)林經(jīng)營(yíng)者低風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避度原因分析［J］.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，25（4）：78-82.