劉慈欣
科學(xué)之美一旦展現(xiàn)在人們面前,其對靈魂的震撼和凈化的力量是巨大的。科幻小說,正是通向科學(xué)之美的一座橋梁,它把這種美從方程式中釋放出來,以文學(xué)形式展現(xiàn)在大眾面前。
書籍對每個人的影響是方方面面的,但決定自己人生道路的那些書才是最重要的,作為一名科幻作者,我只想列出使自己走上科幻之路的那些書。
儒勒·凡爾納的大機器小說。凡爾納的科幻小說從描寫對象來說分為兩大類,一類是科學(xué)探險小說,另一類是描寫大機器的小說,后者更具科幻內(nèi)容,主要有《海底兩萬里》、《機器島》、《從地球到月球》等。這類小說中所出現(xiàn)的大機器,均以18 和19 世紀(jì)的蒸汽技術(shù)和初級電氣技術(shù)為基礎(chǔ),粗陋而笨拙,是現(xiàn)代技術(shù)世界童年時代的象征,有一種童年清純稚拙的美感。在凡爾納的時代,科學(xué)開始轉(zhuǎn)化為技術(shù),并開始了全面影響社會生活的進程,這些大機器所表現(xiàn)的,是人類初見科技奇跡時的那種天真的驚喜,這種感覺正是科幻小說滋生和成長的土壤。直到今天,19 世紀(jì)大機器的美感仍未消失,具體的表現(xiàn)就是科幻文學(xué)中近年來出現(xiàn)的蒸汽朋克題材,在這類科幻作品展現(xiàn)的不是我們現(xiàn)代人想象的未來,而是過去(大多是18 世紀(jì)末和19 世紀(jì)上半葉)的人想象中的現(xiàn)在。在蒸汽朋克影視中,我們可以看到蒸汽驅(qū)動的大機器,像巡洋艦般外形粗陋的飛行器,到處是錯綜的銅管道和古色古香的儀表。蒸汽朋克是凡爾納作品中的大機器時代在想象中的延續(xù),它所展現(xiàn)的除了大機器的美,還有一種懷舊的溫馨。
阿瑟·克拉克的《2001,太空奧德賽》則是另一種類型的科幻小說,同為技術(shù)型科幻,它與凡爾納的大機器小說卻處于這一類型的兩端,后者描寫從現(xiàn)實向前一步的技術(shù),前者則描寫在時間和空間上都趨于終極的空靈世界。讀這本書是在20 世紀(jì)80 年代初,這是我看到的第一本在不算長的篇幅中生動描寫人類從誕生到消亡(或升華)的全過程的小說,科幻的魅力在其中得到了淋漓盡致的表現(xiàn),那上帝式的視角給了我近于窒息的震撼。同時,《2001,太空奧德賽》讓我看到了一種完全不同的文筆,同時具有哲學(xué)的抽象超脫和文學(xué)的細膩,用來描寫宇宙中那些我們在感觀和想象上都無法把握的巨大存在。
克拉克的《與拉瑪相會》則體現(xiàn)了科幻小說創(chuàng)造想象世界的能力,整部作品就像一套宏偉的造物主設(shè)計圖,展現(xiàn)了一個想象中的外星世界,其中的每一塊磚都砌得很精致。同《2001,太空奧德賽》一樣,外星人始終沒有出現(xiàn),但這個想象世界本身已經(jīng)使人著迷,如果說凡爾納的小說讓我愛上了科幻,克拉克的作品就是我投身科幻創(chuàng)作的最初動力。
反烏托邦三部曲。奧威爾的《一九八四》、赫胥黎的《美麗新世界》和扎米亞京的《我們》只被劃定為科幻的邊緣,但我從中看到了科幻文學(xué)的另一種能力,就是從傳統(tǒng)現(xiàn)實主義文學(xué)所不可能具備的角度反映和干預(yù)現(xiàn)實的能力。《一九八四》在文學(xué)界沒有很高地位,它的影響主要在政治和社會學(xué)領(lǐng)域,甚至有些作家認為,正是《一九八四》的出現(xiàn),使真正的1984 沒有成為“一九八四”,這當(dāng)然有些言過其實,但科幻文學(xué)除了帶給人想象的享受外,還有其他文學(xué)體裁所達不到的現(xiàn)實力量。在我和江曉原教授的討論中,我們都承認,反烏托邦三部曲中,看似最黑暗的《一九八四》,實際上是三個想象世界中最光明的一個,其中的人性雖然被壓抑,至少還存在;而其他兩個世界中,人性已在技術(shù)中消失了。這種黑暗,是現(xiàn)實主義文學(xué)不可能表現(xiàn)出來的。
從文學(xué)角度看,托爾斯泰的《戰(zhàn)爭與和平》與赫爾曼·沃克的《戰(zhàn)爭風(fēng)云》系列不是一個檔次的作品,但我所關(guān)注的是它們共有的鳥瞰全局的視角,兩者都是全景式描寫人類戰(zhàn)爭的小說,與那些以個人感覺為線索的小橋流水的精致文學(xué)相比,這樣的巨著更能使人體會到人類作為一個種族的整體存在,這也恰恰是科幻文學(xué)的視角。
阿西莫夫的《自然科學(xué)趣談》雖說是一大部流水賬式的東西,但確實也沒有見到還有哪部科普作品對現(xiàn)代科學(xué)有這樣系統(tǒng)的介紹??枴に_根的《宇宙》、《伊甸園的飛龍》也是較早進入國內(nèi)的西方科普名著,雖然現(xiàn)在看來在理論的新穎上有些過時,但它在對科學(xué)的描述中引入了美學(xué)視角,這在今天看來不足為奇,但在20 世紀(jì)80 年代初期真的為我打開了看科學(xué)的第三只眼。
道金斯的《自私的基因》最大的特點就是冷,比冷靜更冷的冷,不動聲色地揭示了生命的本質(zhì),盡管這種結(jié)論不一定正確,卻告訴了我們一種可能:生命和人生以及世界與文明的最終目的,可能是我們根本想不到的東西。而辛格的《動物解放》則相反,把平等和愛撒向人類之外的蕓蕓眾生,同樣使我們從一個以前沒有過的高度審視人類文明。不管怎么說,這兩本書都很“科幻”。
但最科幻的是溫伯格的《宇宙最初三分鐘》和戴維斯的《宇宙的最后三分鐘》,作者用詩一樣的語言描述宇宙初生和垂死之際的極端狀態(tài),這時的世界離現(xiàn)實是那樣的遙遠,卻可能是真實存在的。在我們無法經(jīng)歷的時間里帶我們?nèi)ビ肋h無法到達的地方,這是科學(xué)與科幻的最大魅力,不得不承認,在這方面科學(xué)做得更好。世界各個民族都用最大膽最絢麗的幻想來構(gòu)筑自己的創(chuàng)世神話,但沒有一個民族的創(chuàng)世神話如現(xiàn)代宇宙學(xué)的大爆炸理論那樣壯麗,那樣震撼人心;生命進化的漫長故事,是如此曲折和浪漫,與之相比,上帝和女媧造人的故事真是平淡乏味。還有廣義相對論詩一樣的時空觀,量子物理中精靈一樣的微觀世界,這些科學(xué)所創(chuàng)造的世界不但超出了我們的想象,而且超出了我們可能的想象。這種想象是人類的神話作家絕對無力創(chuàng)造出的。但科學(xué)的想象和美被禁錮在冷酷的方程式中,普通人要經(jīng)過巨大的努力,才能窺到她的一線光芒。而科學(xué)之美一旦展現(xiàn)在人們面前,其對靈魂的震撼和凈化的力量是巨大的,某些方面是傳統(tǒng)文學(xué)之美難以達到的??苹眯≌f,正是通向科學(xué)之美的一座橋梁,它把這種美從方程式中釋放出來,以文學(xué)形式展現(xiàn)在大眾面前。
(本文摘自劉曉磊主編《我書架上的神明》,山西人民出版社)