徐曉輝
全髖置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折臨床對比觀察
徐曉輝
目的 觀察全髖置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折中的臨床效果。方法 采取隨機數(shù)字表法,將62例老年股骨頸骨折患者分為全髖組和半髖組,各31例,分別采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和半髖關(guān)節(jié)置換術(shù),觀察2組患者手術(shù)及術(shù)后情況。結(jié)果 全髖組手術(shù)時間為(133.86±5.25)min、術(shù)中出血量為(301.2±25.51)mL,明顯高于半髖組的(102.22±4.23)min和(248.5±15.29)mL(P<0.05);全髖組患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)恢復(fù)優(yōu)良率為93.55%,半髖組為90.32%,2組患者術(shù)后6個月髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;全髖組術(shù)后2年內(nèi)翻修及慢性疼痛發(fā)生率為6.45%和9.68%,明顯低于半髖組的25.81%和29.03%(P<0.05)。結(jié)論 兩種髖關(guān)節(jié)置換術(shù)各有優(yōu)點,臨床可根據(jù)患者個體情況選擇合適的手術(shù)方案。
老年股骨頸骨折;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)
股骨頸骨折是最常見的骨折類型之一,由于老年人內(nèi)科合并癥較多,且多半有不同程度的骨質(zhì)疏松,故股骨頸骨折以中老年人群多發(fā)[1]。隨著我國人口老齡的到來及人民生活節(jié)奏的加快,我國老年股骨頸骨折的發(fā)生率呈不斷上升趨勢[2]。人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是目前治療老年股骨頸骨折的主導(dǎo)方法。本研究觀察了全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床效果及安全性,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2010年1月~2011年1月江西省余干縣人民醫(yī)院收治的62例老年股骨頸骨折患者為本次研究對象,患者均經(jīng)X線片檢查確診,均在本院行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,采取隨機數(shù)字表法,將62例患者分為全髖組和半髖組。全髖組31例:男17例,女14例;年齡60~81歲,平均(70±8)歲;骨折原因:車禍傷16例,摔倒傷15例。半髖組31例:男17例,女14例;年齡60~80歲,平均(69±6)歲;骨折原因:車禍傷15例,摔倒傷16例。2組患者一般情況比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 術(shù)前完善各種檢查,對合并高血壓、糖尿病患者給予積極降壓及控制血糖等對癥治療,待患者血壓、血糖等指標(biāo)平穩(wěn)后給予手術(shù)治療。手術(shù)時,患者均采用氣管插管全身麻醉,取側(cè)臥位。全髖組:在后外側(cè)常規(guī)做手術(shù)切口并逐層切進,找出髖關(guān)節(jié)中的關(guān)節(jié)囊,T形切開關(guān)節(jié)囊,沿切口將關(guān)節(jié)囊向兩側(cè)扒開,露出整個髖關(guān)節(jié)頸部,將髖關(guān)節(jié)頸部周圍的組織扒開,取出折斷或損壞的股骨頭,將準(zhǔn)備好的人工股骨柄模放入原來的股骨位置,并快速穩(wěn)定,待股骨假體與髖頭頸部正常連接后檢查關(guān)節(jié)活動狀況,確認(rèn)假體穩(wěn)固且活動無異常后清理關(guān)節(jié)腔,并在股骨假體周圍放一個小型的引流管,以備方便引流,縫合切口。半髖組:半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)切口入路方法與全髖置換術(shù)一致,均是從外側(cè)切口慢慢逐層切進,直到看見髖關(guān)節(jié),對準(zhǔn)髖頭的大粗隆處將股骨頸部切斷,然后將髓腔拉大,將準(zhǔn)備好的人工股骨假體放入髓腔中,固定好,并檢查其活動情況,確定假體安放成功后在股骨假體周圍放1個小型的引流管,縫合切口。2組患者術(shù)后均常規(guī)給予抗生素抗感染治療,
1.3 觀察指標(biāo) (1)觀察2組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間;(2)2組患者均給予2年以上隨訪,觀察2組患者術(shù)后6個月髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況,并參照Harris評分法進行療效評定:差:Harris評分<70分,可:Harris評分為70~79分,良:Harris評分為80~89分,優(yōu):Harris評分為90~100分[3]。(3)觀察2組患者2年內(nèi)感染、翻修、慢性疼痛等發(fā)生率情況,以評定其遠期療效。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 所得數(shù)據(jù)采用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。正態(tài)計量資料以“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;組間率的比較采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量及住院時間比較 全髖組手術(shù)時間、術(shù)中出血量明顯高于對半髖(P<0.05),2組患者住院時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
表1 2組老年股骨頸骨折患者手術(shù)情況比較(x±s)
2.2 2組患者術(shù)后6個月髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況 全髖組患者術(shù)后6個月髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)22例,良7例,可1例,差1例,總優(yōu)良率為93.55%;半髖組患者術(shù)后6個月髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)21例,良7例,可2例,差1例,總優(yōu)良率為90.32%,2組患者術(shù)后6個月髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
2.3 2組患者遠期療效比較 全髖組術(shù)后2年內(nèi)翻修及慢性疼痛發(fā)生率為6.45%(2/31)和9.68%(3/31),明顯低于半髖組的25.81%(8/31)和29.03%(9/31)(P<0.05);2組患者2年內(nèi)感染發(fā)生率比較[6.45%(2/31)比11.43%(3/31)],差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
股骨頸骨折是臨床常見的一種骨創(chuàng)傷性骨折,由于股骨頸位于股骨粗隆與股骨頭中間,股骨頸部分會承受很大的剪應(yīng)力。老年人由于多伴有不同程度的骨質(zhì)疏松,骨質(zhì)較為脆弱,當(dāng)受到直接或間接暴力后,很易引起股骨頸骨折[3-5]。
髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是目前治療老年股骨頸骨折的首選方案,主要分為全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)兩種,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是通過切開關(guān)節(jié)囊內(nèi)的臼韌帶,將人工股骨假體置入股骨位置的一種置換術(shù)[6-7]。半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是在粗隆處的髓腔內(nèi)安放人工股骨假體的一種置換術(shù)。兩種款關(guān)節(jié)置換術(shù)均在臨床上得到廣泛應(yīng)用,國內(nèi)諸多學(xué)者也對兩種髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折的臨床效果進行了大量研究。李龍等[8]研究表明,半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的短期療相當(dāng),但全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)后生活質(zhì)量優(yōu)于半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。本研究結(jié)果提示全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折遠期療效優(yōu)于半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。本研究認(rèn)為,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)相比,雖遠期療效存在一定優(yōu)勢,但手術(shù)創(chuàng)傷較大,臨床可根據(jù)患者個體差異及耐受情況選擇合適的手術(shù)方案。
[1] 曹曉芳.全髖關(guān)節(jié)置換治療老年人股骨頸骨折的臨床分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2010,19(4):184-186.
[2] 楊蘋.韶關(guān)地區(qū)人群髖部骨折的流行病學(xué)調(diào)查[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2009,25(23):105-106.
[3] 閻戈,王愉思,徐勇強,等.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床對照觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2012,30(5):151-153.
[4] 齊新德.全髖關(guān)節(jié)和人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2011,36(7):198-200.
[5] 童維.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床對比研究[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(8):603-604.
[6] 韋文燦,郭景理.全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效對比[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(20):68-69.
[7] 張東亮,劉軍,田崢巍,等.髖關(guān)節(jié)置換術(shù)并發(fā)癥原因分析及其防治分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(2):45.
[8] 李龍.全髖置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折療效對比[J].河北醫(yī)學(xué),2013,19(4):498-499.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.7.045
江西 335100 江西省余干縣人民醫(yī)院骨一科 (徐曉輝)