陳珍香 羅和平 江燕 張金萍 況莉
不同表面處理和不同粘結(jié)劑對(duì)氧化鋯粘結(jié)強(qiáng)度的影響
陳珍香 羅和平 江燕 張金萍 況莉
目的 探析不同表面處理和不同粘結(jié)劑對(duì)氧化鋯粘結(jié)強(qiáng)度的影響。方法 選取直徑為1.2 cm、0.4 cm的氧化鋯瓷片各120個(gè),將其隨機(jī)分為10組,每組12個(gè)。選擇聚羧酸鋅粘結(jié)劑、磷酸鋅粘結(jié)劑、BifixQM以及Super-Bond C&B四種粘結(jié)劑,進(jìn)行噴砂處理、硅烷化處理、噴砂加硅烷化處理以及不處理四種處理方式,對(duì)氧化鋯粘結(jié)強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)試。結(jié)果 當(dāng)所選用的粘結(jié)劑相同時(shí),不同表面處理方式對(duì)氧化鋯粘結(jié)強(qiáng)度的影響間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);當(dāng)所選用的表面處理方式相同時(shí),不同粘結(jié)劑對(duì)氧化鋯粘結(jié)強(qiáng)度的影響間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 使用Super-Bond C&B聯(lián)合噴砂加硅烷化處理的粘結(jié)強(qiáng)度效果較為理想,可提高氧化鋯表面的粘結(jié)強(qiáng)度。
表面處理;粘結(jié)劑;氧化鋯粘結(jié)強(qiáng)度
全瓷修復(fù)體是新型的無(wú)金屬瓷修復(fù)技術(shù),彌補(bǔ)了金屬烤瓷技術(shù)的缺陷,具有良好的牙齒美容效果,隨著烤瓷技術(shù)的逐漸發(fā)展和更新,全瓷修復(fù)技術(shù)在臨床上得到了更加廣泛的應(yīng)用。氧化鋯是全瓷材料中強(qiáng)度、韌性最佳的材料[1-2],本文選取規(guī)格相同的氧化鋯瓷片,對(duì)不同表面處理和不同粘結(jié)劑對(duì)氧化鋯粘結(jié)強(qiáng)度的影響進(jìn)行評(píng)價(jià)和探析,獲得較好的臨床效果,具體如下。
1.1 一般資料 選取厚度為0.25 cm,直徑為1.2 cm、0.4 cm的氧化鋯瓷片各120個(gè),將瓷片厚度進(jìn)行打磨,并將厚度誤差控制在0.004 mm內(nèi)。粘結(jié)劑選擇以下四種:聚羧酸鋅粘結(jié)劑(遼寧健杰科技有限公司,中國(guó))、磷酸鋅粘結(jié)劑(上海浩賽干粉建材制品有限公司,中國(guó))、BifixQM(德國(guó)進(jìn)口)以及Super-Bond C&B(日本進(jìn)口)四種粘結(jié)劑。處理方式選擇以下四種:噴砂處理、硅烷化處理、噴砂加硅烷化處理、不處理。
1.2 方法
1.2.1 分組方法 選取1.2 cm、0.4 cm的氧化鋯瓷片各120個(gè),將其隨機(jī)分為10組,每組12個(gè)。當(dāng)選擇粘結(jié)材料為聚羧酸鋅粘結(jié)劑和磷酸鋅粘結(jié)劑時(shí),則對(duì)氧化鋯表面進(jìn)行噴砂處理或不處理;當(dāng)選擇粘結(jié)材料為BifixQM和Super-Bond C&B時(shí),則對(duì)氧化鋯表面進(jìn)行四種處理方式即:噴砂處理、硅烷化處理、噴砂加硅烷化處理以及不處理。噴砂:當(dāng)壓強(qiáng)處于0.24 MPa時(shí),在距瓷片1 cm處使用Al2O3砂粒進(jìn)行噴砂,噴砂時(shí)間為8~10 s,進(jìn)而使用蒸餾水對(duì)瓷表面進(jìn)行沖洗,再使用相關(guān)儀器將瓷表面烘干。硅烷化:嚴(yán)格按照說(shuō)明書的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和說(shuō)明進(jìn)行硅烷化處理。
1.2.2 粘結(jié)與保持方法[3]使用厚度為0.1 mm的單面膠帶為粘結(jié)材料,并將其制作成方片狀,制成規(guī)格為0.2 cm× 0.2 cm×0.1 mm。在方片狀膠帶的中心位置制作圓形小孔,小孔的直徑約為0.3 cm,在1.2 cm瓷片上放置方片狀膠帶,并保持膠帶上的小孔位于瓷片中心位置。將所有瓷片放置在平板上,并按照說(shuō)明書的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)將粘結(jié)劑均勻涂抹在瓷片上,同時(shí)使用除瓷片將瓷片邊緣位置的粘結(jié)劑去除,并使用膠帶將瓷片間的粘結(jié)面積和厚度進(jìn)行限制。將瓷片放置在溫度為37℃的蒸餾水中,保存時(shí)間為30小時(shí)。
1.2.3 粘結(jié)強(qiáng)度測(cè)定方法[4]使用夾具將平板固定在萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)上,間距為500 μm,同時(shí),保持加載頭平面與平板平面保持平行關(guān)系,加載速度為每分鐘0.1 cm,將粘結(jié)破壞力降至最低狀態(tài),并對(duì)粘結(jié)強(qiáng)度進(jìn)行計(jì)算。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料用“x±s”表示,在使用相同處理方式時(shí),不同粘結(jié)劑的使用對(duì)氧化鋯表面的粘結(jié)強(qiáng)度差異為單因素,當(dāng)使用相同粘結(jié)劑時(shí),不同處理方式對(duì)氧化鋯表面的粘結(jié)強(qiáng)度的差異為單因素,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
當(dāng)所選用的粘結(jié)劑相同時(shí),不同表面處理方式對(duì)氧化鋯粘結(jié)的強(qiáng)度影響間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),粘結(jié)強(qiáng)度從大到小依次為:噴砂加硅烷化處理、硅烷化處理、噴砂處理、不處理。當(dāng)所選用的表面處理方式相同時(shí),不同粘結(jié)劑對(duì)氧化鋯強(qiáng)度的影響間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),粘結(jié)強(qiáng)度從大到小依次為:Super-Bond C&B、BifixQM、聚羧酸鋅粘結(jié)劑、磷酸鋅粘結(jié)劑。見(jiàn)表1。
表1 各組剪切粘結(jié)強(qiáng)度比較(x±s,MPa)
隨著新型技術(shù)和材料的不斷涌現(xiàn),全瓷修復(fù)的應(yīng)用越來(lái)越廣泛,其優(yōu)勢(shì)在于以下四方面[5-6]:第一,可對(duì)牙齒進(jìn)行個(gè)性化的修整和修復(fù),但在價(jià)格上要高于傳統(tǒng)修復(fù)技術(shù);第二,可提前預(yù)知全瓷效果,并與醫(yī)生進(jìn)行面對(duì)面的直接交流,在修復(fù)前了解全瓷修復(fù)技術(shù)的優(yōu)勢(shì);第三,全瓷修復(fù)的時(shí)間短,避免了傳統(tǒng)修復(fù)的復(fù)雜過(guò)程;第四,全瓷牙在色澤、形態(tài)以及生物相容性等方面較為逼真,患者的咀嚼功能及牙齒穩(wěn)定性等均與真牙相近。在臨床實(shí)踐中,在模擬口腔中進(jìn)行粘結(jié)性測(cè)試受到諸多因素的影響,因此,諸多學(xué)者進(jìn)行臨床試驗(yàn)時(shí)選擇離體實(shí)驗(yàn)。有關(guān)研究顯示[7-9],剪切強(qiáng)度測(cè)試是對(duì)口腔咀嚼情況的有效判定,本次研究中采用離體實(shí)驗(yàn)對(duì)剪切強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)驗(yàn),可對(duì)抵御潮濕環(huán)境的能力進(jìn)行判定。在進(jìn)行噴砂前,氧化鋯陶瓷表面粗糙度較大,但孔隙并不顯著,經(jīng)噴砂后,孔隙明顯增加,且可創(chuàng)造有鎖結(jié)作用的瓷表面,以增加粘結(jié)面積,從而增強(qiáng)粘結(jié)強(qiáng)度。硅烷化可通過(guò)改變樹脂對(duì)瓷表面的浸潤(rùn)作用滲透到微觀孔隙中,從而增強(qiáng)兩者的嵌合作用,增大粘結(jié)度[10]。
本次研究結(jié)果顯示,當(dāng)所選用的粘結(jié)劑相同時(shí),不同表面處理方式對(duì)氧化鋯粘結(jié)的強(qiáng)度影響間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);當(dāng)所選用的表面處理方式相同時(shí),不同粘結(jié)劑對(duì)氧化鋯強(qiáng)度的影響間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本次研究結(jié)果與相關(guān)研究結(jié)果相符[3-4],從結(jié)果中可以看出,在使用相同粘結(jié)劑的情況下,噴砂加硅烷化處理對(duì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響較大,在使用相同氧化鋯表面處理方式時(shí),Super-Bond C&B對(duì)氧化鋯粘結(jié)強(qiáng)度的影響較為理想,因此,選擇兩種結(jié)合可增強(qiáng)氧化鋯的表面強(qiáng)度,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。
綜上所述,使用Super-Bond C&B聯(lián)合噴砂加硅烷化處理的粘結(jié)影響效果較為理想,可提高氧化鋯表面的粘結(jié)強(qiáng)度,值得在臨床上進(jìn)一步推廣和應(yīng)用。
[1] 熊瑛,陳蕾.不同表面處理方法與纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度:噴砂及過(guò)氧化氫酸蝕與硅烷化處理的差異[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2010,14(3):457-460.
[2] 陳啟林,李娟,嚴(yán)艷,等.不同粘接材料及表面處理方法對(duì)瓷與托槽粘結(jié)強(qiáng)度的影響[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2015,31(1):6-9.
[3] 周鵬,石連水,張林,等.丙烯酸樹脂表面不同處理方式對(duì)軟襯硅橡膠粘結(jié)強(qiáng)度的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2014,24(1):33-36.
[4] 章福保,石連水,鄧麗,等.不同聚合方式對(duì)軟襯硅橡膠與聚甲基丙烯酸甲酯抗剪切強(qiáng)度的影響[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2014, 32(3):292-296.
[5] 劉振海,張振庭,高衛(wèi)民,等.不同表面處理和不同粘結(jié)劑對(duì)氧化鋯粘結(jié)強(qiáng)度的影響[J].北京口腔醫(yī)學(xué),2012,20(2):61-63.
[6] 李穎慧,吳補(bǔ)領(lǐng),孫風(fēng)陽(yáng),等.表面處理及粘結(jié)劑對(duì)氧化鋯與牙釉質(zhì)間剪切粘結(jié)強(qiáng)度的影響[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,33(3):420-423.
[7] 陳震,尹保迪,王思錢,等.不同粘固前處理方法對(duì)氧化鋯陶瓷粘結(jié)性能的影響[J].口腔醫(yī)學(xué),2011,31(3):159-161.
[8] 孫海媛,趙一松,孫芳,等.二氧化鋯烤瓷牙與藍(lán)寶石單晶體托槽的粘結(jié)實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2014,23(19):1642-1645.
[9] 廖楚航,田鯤,朱琦,等.不同人工老化強(qiáng)度對(duì)氧化鋯陶瓷粘結(jié)強(qiáng)度的影響[J].口腔醫(yī)學(xué),2014,34(8):592-596.
[10] 吳雪勛,郭慶平,王洋,等.不同表面處理對(duì)氧化鋯陶瓷與自粘結(jié)樹脂粘結(jié)強(qiáng)度的影響[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2015,22(8):51-54.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.33.105
萍鄉(xiāng)市社會(huì)發(fā)展公關(guān)科技計(jì)劃項(xiàng)目(2014 NS 028)
江西 337055 萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院口腔科 (陳珍香 羅和平 江燕張金萍 況莉)