摘 要：央行接連三次實(shí)施降息措施，為使社會(huì)經(jīng)濟(jì)脫離通貨緊縮狀態(tài)；本文針對(duì)央行降息所帶來(lái)的影響進(jìn)行分析，為使讀者更準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況，對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行合理的投資理財(cái)。

關(guān)鍵詞：降息；通貨緊縮；利率

近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于下坡階段，全國(guó)經(jīng)濟(jì)通縮趨勢(shì)日益明顯，通貨緊縮壓力加大，PPI跌幅加大，CPI持續(xù)回落，實(shí)體和經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)都處于拉升發(fā)力狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)面臨下行風(fēng)險(xiǎn)。央行字2014年11月的第一次宣布降息后第三次降息：自2015年5月11日起下調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款和存款基準(zhǔn)利率；一年期貸款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)至5.1%；一年期存款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)至2.25%，將金融機(jī)構(gòu)存款利率浮動(dòng)區(qū)間的上限由存款基準(zhǔn)利率的1.3倍調(diào)整為1.5倍。

央行如此迫切實(shí)施貨幣政策來(lái)拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)的寒冬，引起社會(huì)廣泛討論，本文著力針對(duì)央行降息對(duì)居民的影響進(jìn)行深入分析。

一、降息原因分析

從2010年第一季度開(kāi)始，我國(guó)經(jīng)濟(jì)就開(kāi)始下滑，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率維持在8%；2012年第一季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為8.1%，比上個(gè)季度回落0.8%；2013年第二季度公布的數(shù)據(jù)為7.8%；2014年三季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)7.3%，其中消費(fèi)、投資和凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率分別為48.5%、41.3%和10.2%，分別較上季減少5.9%、7.2%和增加13.1%，可見(jiàn)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的關(guān)鍵是消費(fèi)和投資的明顯減速。2014年全年經(jīng)濟(jì)增速放緩至7.4%，是25年以來(lái)的最低水平，10月的PPI下跌2.2%，跌幅持續(xù)加大，說(shuō)明生產(chǎn)要素市場(chǎng)需求疲軟，企業(yè)盈利能力減弱，同期CPI為1.6%，連續(xù)5個(gè)月下跌，居民購(gòu)買(mǎi)力度持續(xù)下降。今年1月CPI破1，創(chuàng)五年來(lái)新低，PPI出現(xiàn)連續(xù)35個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)，環(huán)比降幅擴(kuò)大。物價(jià)持續(xù)走低是因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)有效需求不足，居民消費(fèi)明顯削弱。由于限制三公消費(fèi)在一定程度上影響整體消費(fèi)，之前公款消費(fèi)為餐飲和娛樂(lè)行業(yè)貢獻(xiàn)巨大，在政府進(jìn)行整頓以及新聞不斷報(bào)道出落馬官員，如今居民生活簡(jiǎn)樸節(jié)約，低成本消費(fèi)成了大勢(shì)所趨，居民消費(fèi)減少，使餐飲業(yè)收入增幅降低，整體消費(fèi)增速放緩，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增速下降。

作為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先指標(biāo)的匯豐PMI的超預(yù)期回落，預(yù)測(cè)著未來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較為悲觀，今年4月的匯豐PMI初值為49.2%，與上月終值相比下降0.4%，是12個(gè)月的最低值；經(jīng)濟(jì)下行和通貨緊縮的形式嚴(yán)峻。

二、降息產(chǎn)生的影響分析

1.銀行競(jìng)爭(zhēng)加劇

由于銀行低風(fēng)險(xiǎn)，存款利息一直較低，而此次1年前存款利息降至2.25%，讓儲(chǔ)戶(hù)減少2.5%的利息費(fèi)用。同時(shí)，存款利率浮動(dòng)上限至1.5倍，幅動(dòng)彈性增大，加劇了銀行間的競(jìng)爭(zhēng)力度，如果用足上浮空間，利率水平與之前相當(dāng)；央行希望在利率市場(chǎng)化的條件下，使銀行間形成差別化競(jìng)爭(zhēng)模式。存款利率浮動(dòng)區(qū)間從2015年底3月的降息1.3倍至此次的1.5倍，拓寬金融機(jī)構(gòu)的自主定價(jià)空間，完善定價(jià)機(jī)制，加強(qiáng)銀行自主定價(jià)能力。因此本輪降息會(huì)使銀行利潤(rùn)增速放緩，部分銀行客戶(hù)流失以及市場(chǎng)份額的縮水。

2.減輕“房奴”壓力

我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)兩極分化嚴(yán)重，一二線城市的房?jī)r(jià)在全國(guó)經(jīng)濟(jì)緩慢增長(zhǎng)的形勢(shì)下并沒(méi)受到任何影響；根據(jù)資料顯示，2015年4月份北京、上海、廣州、深圳4個(gè)一線城市新建商品房和二手住宅價(jià)格均出現(xiàn)環(huán)比上漲，少數(shù)二線城市的房?jī)r(jià)同樣也在上漲；但是三四線城市的房?jī)r(jià)受經(jīng)濟(jì)影響較深，購(gòu)買(mǎi)力較低，住房需求少，房產(chǎn)的存貨較多，導(dǎo)致地產(chǎn)商不斷降低房?jī)r(jià)銷(xiāo)售。去年11月份的降息，為購(gòu)房者減少房貸，但然而房地產(chǎn)銷(xiāo)售低迷的現(xiàn)象也沒(méi)有得到緩解，今年1月份部分城市住房銷(xiāo)售價(jià)格同比下降超過(guò)5%以上，房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展舉步維艱。

3.降低創(chuàng)業(yè)門(mén)檻，減少融資成本

降息前，政府為緩解眾多企業(yè)融資成本太高太難的情況通過(guò)創(chuàng)新金融工具提升資金流動(dòng)性，并推出許多政策扶持，但是并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性降低融資成本。近年來(lái)我國(guó)融資成本不斷上升，在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上提出新的“融十條”再次聚焦融資難和融資貴的問(wèn)題；2014年9月貸款利率為6.97%，高于6月份的6.96%。隨著科技不斷進(jìn)步，越來(lái)越多的有志青年因互聯(lián)網(wǎng)的普及開(kāi)闊視野，逐漸對(duì)自身有了新的定位，同時(shí)也為了回避職場(chǎng)應(yīng)聘難關(guān)，亦或是反感循規(guī)蹈矩的白領(lǐng)生活后開(kāi)始自主創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)業(yè)熱潮逐漸升溫；央行的降息減少了期初創(chuàng)業(yè)所需資金的成本，激勵(lì)年輕人勇于創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)新，為中國(guó)發(fā)展提供革命性的經(jīng)濟(jì)力量。

4.推動(dòng)證券市場(chǎng)運(yùn)行

自去年11月央行宣布降息后，我國(guó)股市迎來(lái)牛市，兩市指數(shù)不斷創(chuàng)出新高；降息對(duì)資產(chǎn)負(fù)債率較高的企業(yè)存在利好，例如地產(chǎn)、基建、有色、煤炭、證券等行業(yè)；券商股在央行降息后漲停現(xiàn)象不斷，同時(shí)受到滬港通的影響，該板塊推動(dòng)市場(chǎng)資金運(yùn)動(dòng)最為明顯；同時(shí)低利率使人民幣相對(duì)貶值，本國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，出口型企業(yè)收益增加，股票和債券價(jià)格也會(huì)上升；依賴(lài)于進(jìn)口的企業(yè)，成本增加，利潤(rùn)受損，所以其股票和債券價(jià)格將下跌。同時(shí)，政府支出增加，加大對(duì)基礎(chǔ)建設(shè)投資，未來(lái)基礎(chǔ)建設(shè)相關(guān)板塊存在較好發(fā)展。

市場(chǎng)利率越低，債券價(jià)格越高；貨幣價(jià)格下降，存貸款利率降低，人們會(huì)將錢(qián)取出銀行對(duì)其進(jìn)行其他方式投資，從而使市場(chǎng)上資金流動(dòng)性增強(qiáng)，而運(yùn)營(yíng)成本降低，股市的融資成本也相應(yīng)下降，刺激資金流向股市；如今股市的牛市行情也吸引更多人入市。

三、相關(guān)結(jié)論

1.居民金融意識(shí)覺(jué)醒，習(xí)慣于將存款存入銀行的儲(chǔ)蓄者拿出資金，在金融市場(chǎng)上進(jìn)行投資理財(cái)，增強(qiáng)資金流動(dòng)性；

2.擴(kuò)大企業(yè)貸款以及再生產(chǎn)；

3.有助于減緩制造業(yè)投資增速下滑的速度，改善地產(chǎn)銷(xiāo)售持續(xù)低迷的預(yù)期、增加地產(chǎn)企業(yè)投資的信心。

參考文獻(xiàn)：

[1]王天龍.堅(jiān)持穩(wěn)健審慎取向適度降息降準(zhǔn)微調(diào)[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2015（3）：16-19.

[2]邱兆祥，吳志堅(jiān)，許坤.后危機(jī)時(shí)代我國(guó)利率市場(chǎng)化問(wèn)題探析-基于央行非對(duì)稱(chēng)降息視角[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2013（5）：74-80.

[3]馮梅，張宏亮，獨(dú)軍利，范念龍.提升央行降息的政策效應(yīng)[J].銀行家，2015（1）：69-71.

作者簡(jiǎn)介：萬(wàn)亭伶，四川農(nóng)業(yè)大學(xué)本科在校生，研究方向：財(cái)務(wù)管理