朱繼娟
摘 要:2013年8月22日,中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)成立。爭端解決機(jī)制作為自貿(mào)區(qū)制度建設(shè)的重要組成部分,也日益成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)。上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)可以從中國雙邊或多邊的自貿(mào)區(qū)爭端解決機(jī)制中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),建立起透明良好的區(qū)內(nèi)爭端解決機(jī)制。國外自貿(mào)區(qū)在運(yùn)行的過程中產(chǎn)生了大量的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在自貿(mào)區(qū)的成立促進(jìn)了國際投資和貿(mào)易交易量的提升同時(shí),各類國際和涉外商事糾紛也伴隨而生。因此,在自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)如何建立起良好的國際商事爭議解決機(jī)制成為上海自貿(mào)區(qū)法制建設(shè)中重要的環(huán)節(jié)。
關(guān)鍵詞:中國自貿(mào)區(qū);上海自貿(mào)區(qū);爭端解決
中圖分類號:F74
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1672-3198(2015)15-0041-02
1 中國自貿(mào)區(qū)爭端解決機(jī)制
法制建設(shè)是中國與伙伴國建立自貿(mào)區(qū)過程中的重要內(nèi)容,法律環(huán)境的完備良好保證了自貿(mào)區(qū)制度建設(shè)的健康順利進(jìn)行。在解決貿(mào)易爭端相關(guān)法律文件中可以看到,其中機(jī)制的適用范圍,解決的方式,仲裁的執(zhí)行,以及補(bǔ)償和終止減讓等是爭端解決機(jī)制的主要內(nèi)容。自貿(mào)區(qū)各方面有效積極的達(dá)成協(xié)議離不開爭端解決機(jī)制的完善,爭端解決機(jī)制的達(dá)成,將更有效的推動自貿(mào)區(qū)建設(shè)。
中國自貿(mào)區(qū)爭端解決機(jī)制的特點(diǎn)分析:
第一,客觀性。明確爭端解決的管轄前提,即適用范圍問題。選擇中國自貿(mào)區(qū)爭端解決的方式,即途徑問題。在實(shí)踐過程中,中國自貿(mào)區(qū)的爭端解決途徑基本上和WTO規(guī)定是一致的,比如磋商、斡旋,仲裁庭或?qū)<医M解決,但也是有所差別的,比如在程序和時(shí)間上。最后“裁決”是爭端解決的結(jié)果。
第二,公正性。締約方爭端解決、投資者-東道國之間的爭端解決是中國自貿(mào)區(qū)投資爭端解決機(jī)制的主要內(nèi)容,為保證投資爭端解決的公正性,投資者和東道國之間的爭端盡可能采取東道國磋商、談判以及行政復(fù)議等形式,如果爭端仍不能解決時(shí),一般也可以通過東道國仲裁機(jī)構(gòu),或者法院,或者提交解決投資爭端國際中心進(jìn)行處理。在處理過程中,提交爭端解決法庭或者是選擇仲裁機(jī)構(gòu)的過程中具有確定性和排他性。
第三,效率性。對于服務(wù)貿(mào)易來說,爭端解決原則上是有雙邊協(xié)議中的爭端解決機(jī)制解決,但也適用于中國自貿(mào)協(xié)定總的爭端解決機(jī)制。對于投資爭端解決機(jī)制,既可以適用投資締約方之間的爭端解決機(jī)制,也可適用于投資者-國家爭端解決機(jī)制。再次,對特別的爭端解決機(jī)制做出具體規(guī)定。
第四,有關(guān)中國單獨(dú)關(guān)稅區(qū),以及亞太貿(mào)易協(xié)定爭端中的解決機(jī)制規(guī)定。對爭端解決機(jī)制只做了簡單的規(guī)定,這種情況體現(xiàn)在中國內(nèi)地與香港、澳門的爭端解決機(jī)制中。根據(jù)港澳CEPA規(guī)定,解決CEPA中產(chǎn)生的爭議需要由港澳CEPA規(guī)定,一般情況是雙方委員會會采取協(xié)商一致的方式,本著友好合作的精神,解決CEPA在執(zhí)行過程中出現(xiàn)的問題。在亞太貿(mào)易協(xié)定中,對于在規(guī)定和框架內(nèi)所產(chǎn)生的爭議,應(yīng)該由各方通過有好的方式達(dá)成協(xié)議解決。
總之,在貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資等領(lǐng)域的爭端解決中,體現(xiàn)了中國自貿(mào)區(qū)爭端解決機(jī)制的客觀性、公正性、效率性以及現(xiàn)實(shí)性。這些特點(diǎn)展示了中國自貿(mào)區(qū)的總體優(yōu)勢,將會惠益于所有成員國和單獨(dú)關(guān)稅區(qū)。
2 上海自貿(mào)區(qū)注重建立健全爭端解決機(jī)制
在上海自貿(mào)區(qū)法制建設(shè)的過程中,建立爭端解決機(jī)制是不可缺少的環(huán)節(jié)。能否便捷、公正的處理爭端,關(guān)系到上海自貿(mào)區(qū)的命運(yùn)和前途。
2.1 上海自貿(mào)區(qū)專門的自貿(mào)區(qū)審判機(jī)關(guān)
要保證自貿(mào)區(qū)的良性運(yùn)轉(zhuǎn),專業(yè)化高水平的糾紛解決機(jī)制是不可或缺的。司法以專業(yè)性和權(quán)威性作為實(shí)現(xiàn)社會正義的最后防線,保證了貿(mào)易領(lǐng)域正義的實(shí)現(xiàn)。特別是在由審批制改為“負(fù)面清單”管理的備案制,一些傳統(tǒng)的法律程序和法律依據(jù)勢必要進(jìn)行修訂和完善,一些糾紛解決勢必會發(fā)生重大變化。針對這個(gè)問題,上海的司法迅速做出反應(yīng),認(rèn)為可以參考上海世博會期間設(shè)立派出法庭,或成立中級層面的自貿(mào)區(qū)法院,其法院的功能主要區(qū)別于其他法院。司法系統(tǒng)應(yīng)方便當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)保全、賦予律師更大的取證權(quán)以及訴訟寶去哪,從而根據(jù)自貿(mào)區(qū)特點(diǎn),更加及時(shí)便捷的介入經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛之中。設(shè)立中國(上海)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)法院,成為中級法院建制的專業(yè)法院是可行的。理由有以下幾點(diǎn):
第一,現(xiàn)如今法院案多人少。比如說在東南沿海的基層法院一年基本可以有300個(gè)案件,這個(gè)數(shù)字相對來說已經(jīng)很大了。如果像是在這樣的情況下,沒有專門的自貿(mào)區(qū)試驗(yàn)區(qū)法院,那么浦東新區(qū)法院的法官們是難以在本來就辦案數(shù)量居高不下的情況下再承受自貿(mào)區(qū)與日俱增的案件的。
第二,一方面在司法案件中立法機(jī)關(guān)可以獲得大量經(jīng)驗(yàn),另一方面也有利于案件的即時(shí)裁決,從自貿(mào)區(qū)設(shè)立之日起,會相應(yīng)的出現(xiàn)大量的新型案件,是否能夠?qū)Π讣M(jìn)行及時(shí)裁決,將會對自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的良性運(yùn)行有重要的影響。
第三,更加方便新型案件的專門審理。在自貿(mào)區(qū)中主要涉及7大類型的案件,包括投資、海商、金融、行政、普通商事和稅收爭議,這些在目前所開放領(lǐng)域和負(fù)面清單管理領(lǐng)域的案件,和國內(nèi)其他地方案件相比來說,是具有特殊性的。因此,對案件進(jìn)行分庭審理,促使新型案件審理專門化,提高司法效率,提升案件審理質(zhì)量。如果能夠成功的實(shí)施和推廣,將會為自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)新規(guī)在全國其他地方進(jìn)行復(fù)制和推廣提供經(jīng)驗(yàn)以及指引。
第四,在中級法院建制專門法院,在問題解決中,會減少法院層級從而有利于立法機(jī)關(guān)向最高人民法院提供立法和司法的有關(guān)建議。
2.2 上海自貿(mào)區(qū)ADR爭端解決
在上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū),有多家仲裁機(jī)構(gòu)可供企業(yè)選擇。比如說已經(jīng)成立的可以根據(jù)當(dāng)事人雙方的仲裁協(xié)議或仲裁條款進(jìn)行裁決的上海國際貿(mào)易仲裁院,以及中國國際經(jīng)貿(mào)仲裁委員會、中國海事仲裁委員會及上海仲裁委員會等。另外,選擇境外的仲裁機(jī)構(gòu)也是當(dāng)事人除了中國的仲裁機(jī)構(gòu)外的一個(gè)選擇。在自貿(mào)區(qū)企業(yè)可以對仲裁機(jī)構(gòu)做出選擇。在自貿(mào)區(qū)多遠(yuǎn)糾紛解決機(jī)制中,把司法作為主要方式的過程中,要充分整合ADR機(jī)制,從而保證當(dāng)事人的權(quán)利,保證公平與效率。2014年5月4日,上海市第二中級人民法院出臺《關(guān)于適用〈中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)仲裁規(guī)則〉的仲裁案件司法審查和執(zhí)行若干意見》。《若干意見》共20條,詳細(xì)規(guī)定了法院對自貿(mào)區(qū)仲裁案件的司法審查和執(zhí)行細(xì)則,包括申請仲裁保全的立案審查,保全措施的執(zhí)行,以及強(qiáng)制執(zhí)行措施等內(nèi)容?!度舾梢庖姟愤€對《仲裁規(guī)則》中的制度創(chuàng)新進(jìn)行了肯定,比如認(rèn)可開放仲裁員名冊;并對這些創(chuàng)新制度進(jìn)行了司法對接,比如合并仲裁案件,法院在進(jìn)行司法審查的時(shí)候可以合并審理并分別做出裁決。
2.3 充分發(fā)揮商事調(diào)解的作用
速度快,廉價(jià),隱秘性強(qiáng)是商事調(diào)解與司法審判、仲裁相比所具有的優(yōu)勢,上海自貿(mào)區(qū)的健康發(fā)展和建設(shè)穩(wěn)定的市場秩序離不開商事調(diào)解的廣泛運(yùn)用。
2.4 重視法律服務(wù)業(yè)的作用
上海的律師、公證、和司法鑒定的專業(yè)素養(yǎng)和國際化素養(yǎng)出于一個(gè)比較高的水平。這種高水平的專業(yè)素養(yǎng)在提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)、規(guī)范行為以及反映相關(guān)訴求能夠在自貿(mào)區(qū)建設(shè)過程中充分發(fā)揮其高素質(zhì)水平作用。在涉及到負(fù)面清單,國際貿(mào)易規(guī)則或慣例以及外國的相關(guān)最新法律法規(guī)方面,這些高水平的法律人才就會發(fā)揮其自身的專業(yè)優(yōu)勢和素養(yǎng),使其中在涉外爭端解決解決充分發(fā)揮人才作用,從而更有利于預(yù)防和化解矛盾,以及自貿(mào)區(qū)的法制環(huán)境建設(shè)。
法制建設(shè)在中國與伙伴國建設(shè)自貿(mào)區(qū)過程中扮演著重要角色,良好而完備的法律環(huán)境保證了自貿(mào)區(qū)制度建設(shè)健康順利的進(jìn)行。爭端解決機(jī)制在中國的自貿(mào)區(qū)制度建設(shè)中顯得尤為重要。因?yàn)楝F(xiàn)存的自貿(mào)區(qū)爭端解決機(jī)制不但是解決自貿(mào)區(qū)成員之間貿(mào)易爭端的重要法律基礎(chǔ),而且為中國(上海)自貿(mào)區(qū)的未來制度建設(shè)提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在自貿(mào)區(qū)制度建設(shè)的過程中,爭端解決機(jī)制是其重要的組成部分,其中最重要的是其形式的選擇,上海自貿(mào)區(qū)的建設(shè)和發(fā)展可以借鑒中國自貿(mào)區(qū)爭端解決機(jī)制,這也是制度設(shè)計(jì)靈活性和有效性的一種體現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]沈國明.法治創(chuàng)新:建設(shè)上海自貿(mào)區(qū)的基礎(chǔ)要求[J].東方法學(xué),2013,(6).
[2]鄭少華.論中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的法治新議題[J].東方法學(xué),2013,(6).
[3]趙軍,韋進(jìn)深.中國自貿(mào)區(qū)爭端解決機(jī)制的形式選擇[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2013,(8).
[4]姜德水.中國自由貿(mào)易區(qū):客觀公正有效的爭端解決機(jī)制[J].中國經(jīng)貿(mào),2013,(2).
[5]陳君.淺析中國—東盟投資爭端解決機(jī)制[J].法制與社會,2014,(2).