北京 薛靜

吐槽拯救春晚

北京 薛靜

提筆之際，2015年央視春晚收視率的統(tǒng)計數(shù)據(jù)新鮮出爐，28.37%的平均收視率再創(chuàng)新低，早在預(yù)料之中，而央視巴巴地辯解說，雖然我們收視率低，但是我們?nèi)司找晻r間長啊！這毫無懸念地遭到了網(wǎng)友的嘲笑：大家都忙著搶紅包，誰有功夫去換臺??！

春晚對于人們，越來越像年夜飯里的那道紅燒肉，三十多年來，人們對它的態(tài)度，從期待、享受、遲疑、失望逐漸演變?yōu)榻袢盏膰^。最早時“聯(lián)歡晚會”的特質(zhì)，尚能讓人們感受到久違的濟(jì)濟(jì)一堂、輕松歡樂，但關(guān)注度的提升，也伴隨著政治的重視和商業(yè)的入侵，逐漸演變?yōu)橐粓鰪仡^徹尾的“體制春晚”。

起初，人們還認(rèn)真地批評春晚，希望能有所改進(jìn)，但是熱心的觀眾逐漸發(fā)現(xiàn)，春晚非但沒有反思，而且對這種模式與體制沾沾自喜：滿面紅光的主持人聲嘶力竭地宣告開始，歌頌生活的歌舞小品之后，幾封全球賀電營造萬邦來朝的氣氛，空洞無味的串詞迎來零點的鐘聲，最后全體演員身著華服以《難忘今宵》圓滿作結(jié)，宛如一場新時代的樣板戲。

春晚嘗試在這個民族節(jié)日的特殊時刻，以歡聲笑語來包裹權(quán)力意志，構(gòu)建民族國家想象的共同體，培養(yǎng)觀眾的認(rèn)同與信任。但在這種“別無選擇”情境下的灌輸，對觀眾心理的無視，卻恰恰加劇了成員潛意識中的不信任與距離感，而這種壓抑集聚到一定程度，“罵春晚”替代“春晚”，成為新的文化傳統(tǒng)，并隨著新媒體大行其道。

于是春晚從“共同體的構(gòu)建者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮餐w構(gòu)建中的他者”，人們歡天喜地地發(fā)現(xiàn)，嘲弄、譏笑、解構(gòu)春晚，才是新時代春節(jié)的題中之義，才是新一年與同事朋友的互動話題。而這一共同體的形成，卻是以將春晚的權(quán)力作為他者、排斥在外為前提的?；炭值拇和硪淮斡忠淮涡攀牡┑┑乇硎疽N近群眾，但一次又一次被群眾毫不留情地打臉，因為所謂“貼近”，其實正暗含著一個潛臺詞：它們本身并非群眾。無論是開門辦春晚，還是小剛來指導(dǎo)，無論是取消讀賀電還是加入網(wǎng)絡(luò)語，春晚宛如一個路癡，每次都小心翼翼地揣摩領(lǐng)導(dǎo)與群眾的想法，然后顫悠悠地問：“要不，今年咱們走東邊？”大家哈哈大笑，嘲笑打趣閑聊一番，然后大手一揮：“走，我們上西邊！”

春晚戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地假裝幽默，假裝親民，假裝貼近生活，但稍不留神，就會露出馬腳。想呼應(yīng)上面說說“反腐”，結(jié)果被揭穿了“揭露腐敗”和“歌頌反腐”的偷換概念；想討好下面聊聊婚戀，結(jié)果被女權(quán)主義抓住了尾巴。不過，被罵得狗血噴頭，也好過無動于衷。擁有“自己的驕傲”的春晚，怎能面對成為“背景音”的命運？五年前的“爛片經(jīng)濟(jì)學(xué)”還無奈地表明，大片雖爛，但人們還是愿意一湊熱鬧；而今年幾部大片的折戟，人們的觀看態(tài)度已然轉(zhuǎn)為：既然不好，我就不看。這正是春晚的命運，人們忽然發(fā)現(xiàn)，在只有一碗紅燒肉的時候，我們還可以跑步呀！

2014年的春晚，在眾多槽點中結(jié)束，瘸子里面拔將軍，如果問我最滿意的節(jié)目有哪個，我還是要說：四小鮮肉合唱和四大美女跳舞。它們用勤懇的話題消磨了節(jié)前難熬的時光，而在除夕當(dāng)天眾人忙著搶紅包時，卻識趣地并未出現(xiàn)。

作 者：薛靜，北京大學(xué)中文系當(dāng)代文學(xué)專業(yè)2014級在讀博士研究生。