韓浩月

在今年兩會(huì)上，“書(shū)香社會(huì)”“全民閱讀”是熱詞，不少委員代表的提案中，都出現(xiàn)了。國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在人大閉幕式上，不僅分享了自己個(gè)人的讀書(shū)感受，還提議把閱讀作為一種生活方式。在政府層面，對(duì)閱讀如此重視，這是往年所未見(jiàn)的。

民眾要多讀書(shū)，讀好書(shū)，政府開(kāi)始操心，說(shuō)明咱們國(guó)家的閱讀現(xiàn)狀確實(shí)堪憂(yōu)。但讀書(shū)這檔子事，不像別的事情那樣，可以通過(guò)制定制度或規(guī)則來(lái)完成，得靠人們的閱讀自覺(jué)。社交媒體上，經(jīng)常出現(xiàn)外國(guó)人在公共交通工具上投入讀書(shū)的圖片新聞，同時(shí)也會(huì)匹配一張中國(guó)人看手機(jī)的圖片，這樣的對(duì)比，除了引來(lái)一陣喟嘆外，并無(wú)實(shí)際意義。

政府可以為“全民閱讀”做一些事，比如提高作家版稅的征收起點(diǎn)，鼓勵(lì)作家創(chuàng)作更能吸引讀者的作品；降低出版業(yè)的稅費(fèi)，尤其是紙質(zhì)圖書(shū)行業(yè)，急需政策鼓勵(lì)與扶持；在內(nèi)容審查方面，制定的標(biāo)準(zhǔn)寬松一些，激發(fā)創(chuàng)作者的潛在表達(dá)欲望……

但如果沒(méi)有個(gè)體的響應(yīng)，“全民閱讀”也只能停留在口頭與表面。如何讓民眾重拾閱讀傳統(tǒng)？目前一個(gè)可行的做法是，讓閱讀變得時(shí)尚化。閱讀與時(shí)尚并不沖突，三聯(lián)韜奮書(shū)店成為北京第一家24小時(shí)書(shū)店之后，午夜前來(lái)讀書(shū)的讀者絡(luò)繹不絕，書(shū)店成為戀愛(ài)約會(huì)或者干脆只是“我想靜靜”的人的理想去處。現(xiàn)在北京的第二家24小時(shí)書(shū)店“博書(shū)屋”將要開(kāi)業(yè)，試想一下，如果北京這座城市，每個(gè)城區(qū)都能找到24小時(shí)書(shū)店，將會(huì)給這個(gè)城市增加多少魅力。

歌手李建在參加《我是歌手》節(jié)目錄制時(shí)，帶了一本書(shū)上臺(tái)，演唱時(shí)放在座位上，演唱結(jié)束后又隨手帶走，他帶的那本書(shū)是萊昂納德科恩所著的《渴望之書(shū)》。旋即這位“男神”愛(ài)看的書(shū)被網(wǎng)友進(jìn)行搜索，甚至連他以前的書(shū)單也被羅列出來(lái)。李健這次無(wú)意識(shí)的行為，不但為自己積累了人氣，還為不少高品質(zhì)之書(shū)作了一次大規(guī)模推廣。這個(gè)實(shí)例，可以當(dāng)作閱讀與流行時(shí)尚的一次捆綁，歡迎更多明星利用自己的人氣，加入到圖書(shū)推廣的行列。

對(duì)于“書(shū)香社會(huì)”和“全民閱讀”，還要以更開(kāi)闊的眼光去看待。一位委員在兩會(huì)提案中，提出要拒絕電子閱讀，或許在這位委員看來(lái)，只有那些紙張印刷的書(shū)才會(huì)有書(shū)香，電子圖書(shū)自然是聞不到味道的，但現(xiàn)在是電子時(shí)代，我們不應(yīng)該把那些通過(guò)PAD、手機(jī)閱讀的讀者排斥在“全民閱讀”之外。他們的閱讀或許暫時(shí)地傾向于碎片化，但經(jīng)典閱讀必將跟隨人們的精神需求，滲透到電子閱讀主流中，把更多經(jīng)過(guò)時(shí)間檢驗(yàn)的經(jīng)典圖書(shū)電子化，讓人們通過(guò)新媒體介質(zhì)更方便地讀到優(yōu)秀作品，是“全民閱讀”的大趨勢(shì)。順便建議一下數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)，在統(tǒng)計(jì)國(guó)民閱讀率時(shí)，把電子閱讀也加進(jìn)去。

以擁有奢侈的東西為時(shí)尚，如果我們理解的時(shí)尚包括這點(diǎn)的話(huà)，那么閱讀恰好符合這個(gè)特征，沒(méi)時(shí)間讀書(shū)，讀一本好書(shū)覺(jué)得很奢侈，這不就是促進(jìn)閱讀時(shí)尚化的最好理由嗎？閱讀時(shí)尚化，不是閱讀淺薄、流行的作品，而是真正把閱讀當(dāng)作一種時(shí)尚的生活方式，并且深切地意識(shí)到：我們閱讀，不是為了讀給別人看，而是為了充實(shí)內(nèi)心、填補(bǔ)生活的虛空一面。