周可

“社交媒體融入生活，這一切剛剛開始?！敝小短摂M幸福：新幸福階層的陰暗面》的羅蘭德·沃金說。我們擁有越來越多的新的社交工具，卻越來越少地?fù)碛幸粋€(gè)真實(shí)的社會(huì)。

“為什么我們花費(fèi)了很多時(shí)間與技術(shù)在一起，卻吝嗇把時(shí)間分給現(xiàn)實(shí)生活中的人？”

一位母親，興致勃勃約女兒逛街，女兒告訴她：只需把看上的物品拍下來發(fā)給她，微信支付即可完成購物。在這里，母女的情感互動(dòng)簡化為一種便捷卻沒有溫度的技術(shù)。另一位繁忙的父親，則建了一個(gè)小群給一家三口。起初，他會(huì)在小群里敲一句，“今天不回去了?！爆F(xiàn)在，他只有在要回家的時(shí)候，才在里面說一句“今天回去”。

“為什么我們花費(fèi)了很多時(shí)間與技術(shù)在一起，卻吝嗇把時(shí)間分給現(xiàn)實(shí)生活中的人？”這是麻省理工學(xué)院社會(huì)學(xué)家雪莉·特克的疑惑。

1990年代初，她沉醉于網(wǎng)絡(luò)聊天室和在線虛擬社區(qū)，寫書慶祝網(wǎng)絡(luò)新生活。20多年后，昔日的科技代言人變身科技反思者。

可以看到，在本質(zhì)上，無論是微信、微博、圖片分享，或是具備社交功能的手機(jī)應(yīng)用，目前的社交網(wǎng)絡(luò)工具仍然停留在探索和拓展人與人之間的關(guān)系上。不過，隨著人工智能走進(jìn)普通人生活和進(jìn)一步深入應(yīng)用，也許，科技讓人類更孤獨(dú)，將不再是一個(gè)偽命題。

新媒體觀察者魏武揮說，“和弱關(guān)系相處久了，就會(huì)導(dǎo)致不會(huì)處理強(qiáng)關(guān)系?，F(xiàn)在微信的用戶很多都很年輕，他們不擅長處理強(qiáng)關(guān)系，與父母的關(guān)系不像上一輩那么密切。”

雪莉·特克采訪到在同一張床上給對方發(fā)短信或者寫電子郵件的夫妻。她在《群體性孤獨(dú)》一書中對此評論說：人們夜以繼日地通過手機(jī)和電腦保持不間斷的聯(lián)系，社交網(wǎng)絡(luò)繁忙喧鬧，個(gè)人卻經(jīng)歷著前所未有的孤立與疏離。

微信創(chuàng)始人張小龍從未公開解釋微信啟動(dòng)頁面的寓意：一個(gè)孤獨(dú)小人獨(dú)自面對星球。人們樂意把它解讀為微信增強(qiáng)人與人之間的溝通，幫人解決孤獨(dú)問題。但張小龍也承認(rèn)，“通過技術(shù)解決不了人的內(nèi)心情感需求”。

我們擁有越來越多的新的社交工具，卻越來越少地?fù)碛幸粋€(gè)真實(shí)的社會(huì)。

約翰·卡喬波說，互聯(lián)網(wǎng)只允許虛假的親密。在《孤獨(dú)是可恥的》中，他描述，“養(yǎng)寵物，結(jié)交網(wǎng)上朋友，是天生群居動(dòng)物為了滿足強(qiáng)制需求所做的可貴嘗試，但是替代物永遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)真品?！薄罢嫫贰笔侵赣醒腥獾娜恕?/p>

我們都知道，我們與這世界相處的方式出現(xiàn)了問題，但我們又不知道如何解決。

微信的言行潛規(guī)則與點(diǎn)贊政治學(xué)：我們離世界更近，離現(xiàn)實(shí)更遠(yuǎn)

“當(dāng)我們哭泣時(shí)，需要的是一個(gè)肩膀，而不是一條信息?！庇＝虼髮W(xué)人類學(xué)家羅賓·鄧巴（Robin Dunbar）接受《商業(yè)周刊/中文版》郵件采訪時(shí)，如此形象地描述社交網(wǎng)絡(luò)與人的關(guān)系。

被雞湯段子刷屏、被代購信息騷擾、被“美顏”照欺騙……微信朋友圈中大概都出現(xiàn)過這樣的情況，最近，網(wǎng)友自發(fā)編撰的“微信朋友圈禮儀規(guī)范”，在微信中被爭相轉(zhuǎn)發(fā)，部分條款引起大家的共鳴。

“每天發(fā)貼數(shù)量保持在10條以內(nèi)，避免刷屏打擾朋友圈、避免發(fā)布比朋友圈大多數(shù)人生活質(zhì)量高出一大截的炫富帖、一日三餐最多曬一餐，夜宵例外，聚會(huì)例外、發(fā)朋友圈應(yīng)該彰顯個(gè)人品位，反映社會(huì)主義人民生活富足和精神文明……”

同時(shí)，朋友圈里的“點(diǎn)贊”，成為維持友情的一種低成本投資，也成為辦公室的線上“紙牌屋”。

“點(diǎn)贊應(yīng)本著禮尚往來、及時(shí)滿足好朋友虛榮心的態(tài)度，積極點(diǎn)贊。評論應(yīng)彰顯誠意，避免單純的笑臉等表情，典型評論案例如：小寶寶好可愛哦，哇美女，你真是天生的衣服架子，美女你好勤奮哦，加班注意休息，祝大賣等……”

大衛(wèi)·梭羅說，社交是廉價(jià)的。他獨(dú)居在瓦爾登湖邊，偶爾觀察兩只螞蟻在打架，他所描述的是惠特曼時(shí)代自然主義的美國。

互聯(lián)網(wǎng)革命帶來人類全新的文明和生態(tài)，意味著物質(zhì)對人類的行為束縛日趨在削弱。我們通過電腦完成信息傳遞或者信息獲取，這意味著物質(zhì)形態(tài)變化了——我們不要紙、不要筆、不要剪報(bào)——我們只需要網(wǎng)絡(luò)。如此重大的變化讓我們理解了一個(gè)著名的概念，就是馬克思、恩格斯說的：“一切堅(jiān)固的東西都煙消云散了?！?/p>

一個(gè)普通的咖啡館，一杯咖啡幾歐元；而在另一個(gè)有概念有故事的咖啡館，一杯咖啡十幾歐元，你在喝咖啡的同時(shí)在咖啡館里穿越了歷史，重溫了一個(gè)時(shí)代，體驗(yàn)了很多故事的感覺，所以十幾歐元你也覺得很值。

微信時(shí)代在滋長個(gè)體最重要的觀念，人類失去了共同相處的堅(jiān)固土壤。當(dāng)一個(gè)社會(huì)涌現(xiàn)出各種各樣觀點(diǎn)的時(shí)候，這會(huì)導(dǎo)致我們越來越多共識的喪失。比如說那些尊老愛幼的倫理道德、信仰標(biāo)準(zhǔn)，這些共識可能都煙消云散了。沒有人文學(xué)者的參與，只有技術(shù)派在炫耀的時(shí)代會(huì)是可怕的。

一種新的社會(huì)性格——

我們時(shí)代的微信孤獨(dú)癥

不到4年時(shí)間，微信在中國的月活躍賬戶達(dá)3.96億。一個(gè)人時(shí)、聚會(huì)時(shí)，在車上、在路上，在睡前、在醒來后，人們爭分奪秒地刷著“朋友圈”， 現(xiàn)在新機(jī)器把整個(gè)社會(huì)都卷入進(jìn)來，一種新的社會(huì)性格正在形成。在中國，這種社會(huì)性格，有一個(gè)新名字：微信依賴癥。這種依賴癥背后，在社會(huì)學(xué)家們看來，是一種孤獨(dú)的癥候。

□方言

科技的文明悖論：“通過技術(shù)解決不了人的內(nèi)心情感需求”

埃里克·蘭納伯格說，“每個(gè)時(shí)代人們都會(huì)感到焦慮，但這種焦慮常常伴隨新的溝通技術(shù)出現(xiàn)?！?/p>

一個(gè)網(wǎng)絡(luò)段子：“每天早晨，人類從微信中醒來，不刷牙、不洗臉、不下床……第一件事，用各種各樣的安卓、iOS、iPhone、iPad、三星、HTC、聯(lián)想、OPPO……奔向同一個(gè)App：微信。每參加一場活動(dòng)，添加微信號成了標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作，傳統(tǒng)的名片退居二線。

根據(jù)微信官方數(shù)據(jù)，不到4年時(shí)間，微信月活躍賬戶達(dá)3.96億。公眾號數(shù)量超過了580萬，日均增長1.5萬。龐大用戶的活躍，讓微信估值飆升，里昂證券亞洲4個(gè)月前在報(bào)告中估值，說微信價(jià)值已達(dá)640億美元，三倍于Facebook收購的WhatsApp。

微信讓許多人患上了這種新病癥：微信依賴癥。嚴(yán)格說，這是一種社會(huì)病灶，一種社會(huì)性格和習(xí)慣的形成。一切微小的信息和圖景充斥在我們的朋友圈：戀愛不再甜蜜，上床不再儀式，宏大被解構(gòu)，無聊被消費(fèi)，上下半身以前所未有的姿態(tài)走進(jìn)寫滿欲望的商業(yè)江湖。

“我一生中遇到過成千上萬個(gè)身體，并對其中的數(shù)百個(gè)產(chǎn)生欲望，但我真正愛上的只有一個(gè)。”羅蘭·巴特在《戀人絮語》中寫道。就社交意義而言，今天的微信和那時(shí)候的聊天室、QQ沒什么不同，只是它在產(chǎn)品上做到了極致，讓你可以有足夠多的機(jī)會(huì)和陌生人發(fā)生聯(lián)系——這種根植于中國土壤的商業(yè)模式，就連硅谷也學(xué)不會(huì)。

過度頻繁的聯(lián)系讓人產(chǎn)生習(xí)慣性的心理饑餓感，“總擔(dān)心錯(cuò)過什么，總擔(dān)心失去什么?！盌CCI互聯(lián)網(wǎng)研究院院長劉興亮說，“我們聯(lián)系別人不僅是為了減少焦慮，也是在追求一種存在感。”20世紀(jì)50年代，美國社會(huì)學(xué)家大衛(wèi)·里斯曼的學(xué)術(shù)著作《孤獨(dú)的人群——美國人性格變動(dòng)之研究》竟然風(fēng)靡一時(shí)，擊中了人們在機(jī)器時(shí)代的脆弱內(nèi)心。

現(xiàn)在新機(jī)器把整個(gè)社會(huì)都卷入進(jìn)來，一種新的社會(huì)性格正在形成。在中國，這種社會(huì)性格，有一個(gè)新名字：微信依賴癥。這種依賴癥背后，在社會(huì)學(xué)家們看來，是一種孤獨(dú)的癥候。

當(dāng)社會(huì)被科技文明分解掉之后，“一切堅(jiān)固的東西都煙消云散了”？

啟蒙時(shí)代的萊辛說——所謂自由就是想去哪里就去哪里。這是對自由本質(zhì)的最樸素的表達(dá)，即使是“末路騎士”堂吉訶德，“出門”也是他最重要的標(biāo)志，理想在召喚他。

工業(yè)革命之后，人類在時(shí)間和空間上，所受的制約更日益在減少。比如工作可以不遵循日出而作日落而息的狀態(tài)，自由支配時(shí)間；比如以前幾千公里距離，必須騎馬一步步走過去，當(dāng)你擁有了工業(yè)時(shí)代的交通工具，空間距離被壓縮了，日行千里不是問題。

可以說，從農(nóng)耕文明到工業(yè)文明，人類完成了生產(chǎn)和生活方式的第一次“云的飛躍”。

這是一個(gè)真正的個(gè)體時(shí)代。你愛吃的餐館，你喜歡的東西，你經(jīng)常去的地方……只要你需要，各種信息都會(huì)因?yàn)槟阒匦陆M合向你涌過來，你需要的生活會(huì)時(shí)刻向你“撲面”而來。

一個(gè)城市智能系統(tǒng)，使一切的東西有效納入到你個(gè)人的需求系統(tǒng)當(dāng)中，為你服務(wù)。這意味著每個(gè)人都是一座城市，一千個(gè)人有一千座城市。但任何事物都有它的反面：如此下去，你不太會(huì)為別人的生活所感動(dòng)，也不愿意為別人所付出，不愿意參與到別人的生活中去。

當(dāng)個(gè)人化到達(dá)極致的時(shí)候，這個(gè)城市沒有他人，他人只是數(shù)據(jù)。曾經(jīng)，城市的魅力在于大家有公共空間，可以共同享受一些東西或者創(chuàng)造一種共同價(jià)值。我們要有一起集會(huì)、一起看戲吃飯的地方。將來，群體生活就是網(wǎng)絡(luò)上的生活，所以回到現(xiàn)場，聽場音樂會(huì)多么重要，和朋友在外吃飯多重要……這些都會(huì)成為生活中的奢侈品。

微信時(shí)代社會(huì)的共同性變成了小圈子性。社會(huì)變成一群群人、一堆堆人，當(dāng)社會(huì)被這種方式分解掉之后，人會(huì)出現(xiàn)物種退化的情況。

本來社會(huì)該有各種重合點(diǎn)，有公共性的存在，現(xiàn)在社會(huì)的共同性變成了小圈子性。歐洲曾經(jīng)輝煌的原因在于歐洲各種族之間通婚，多元化的交融產(chǎn)生了優(yōu)秀的人群。

社會(huì)變成一群群人、一堆堆人，彼此之間老死不相往來。當(dāng)社會(huì)被這種方式分解掉之后，最終會(huì)導(dǎo)致人類某種可怕的退化。