朱迅垚

深圳血庫近日告急，每日獻血人數(shù)劇降，原因跟錢有關(guān)。近日，深圳市衛(wèi)計委公布了2015年該系統(tǒng)內(nèi)15家單位的預(yù)算。其中血液中心員工以人均年收入35.7萬元“領(lǐng)跑”。

此事一經(jīng)媒體報道便引起各界熱議。7月8日下午，深圳市衛(wèi)計委召開新聞發(fā)布會辟謠，指出該血液中心人均工資福利支出預(yù)算實為19.68萬元。預(yù)算中只列舉該中心的在編人數(shù)91人，但實際上，該血液中心在職總?cè)藬?shù)165人，臨聘人員74人，這樣人均就降下來了。

但公眾還是不買賬，網(wǎng)民紛紛表示“很受傷”，“再也不會去獻血了”。于是深圳血庫紛紛告急。深圳第二人民醫(yī)院是華南地區(qū)地中海貧血癥的醫(yī)療重鎮(zhèn)，供血量銳減據(jù)說已令一半患兒遭受影響。此事一出，不僅醫(yī)院方面向社會告急，深圳市衛(wèi)計委的主要官員也出來呼吁公眾理性，繼續(xù)獻血獻愛心。

但公信力一旦喪失，恢復(fù)起來就非常困難，關(guān)于這件事的嚴重性，想必經(jīng)歷過郭美美事件之后的紅十字會的教訓(xùn)，應(yīng)該人所眾知。但知道是一回事，巨大的慣性仍然會讓有關(guān)方面在處理這類事件上顯得非常滯后與頑固。目前為止，衛(wèi)計委系統(tǒng)仍然只是非常官方地“辟謠”，對民眾敏感的很多細節(jié)問題仍然沒有詳細和有說服力的解釋。

大家關(guān)心什么呢？網(wǎng)民的疑問大概有兩個核心要點。其一，大部分人覺得血液中心不過只是人類“血液”的搬運工，其工作并不像醫(yī)生那樣專業(yè)要求非常高，為什么會有這么高的工資？血液中心一般有三種人員，一種是醫(yī)學(xué)研究人員，負責(zé)從事輸血相關(guān)研究工作，有一定的科研性質(zhì)，這些人是少數(shù)；第二種是血液檢驗人員，對輸血傳染性指標進行檢驗工作，這部分人員通常是要求檢驗或生物類專業(yè)本科以上，應(yīng)當(dāng)說要求不算高；第三種是采血護士，就是負責(zé)最基本的血液采集工作，以及一定的宣傳咨詢工作，工作難度和普通醫(yī)院護士相差不大。

衛(wèi)計委有必要出面解釋，這幾種工作人員到底基本收入為多少，是否符合客觀要求。

其二網(wǎng)民指向外聘人員。一百多人的血液中心，編制外人員就有74人，為什么要聘用這么多人？這些人都是做什么工作？他們的收入能否給一個基本預(yù)算？在這里隱含的是公眾對所謂編制內(nèi)人員的不信任，是否有編制內(nèi)人員光拿錢不干活，甚至吃空餉？總之，僅僅用“外聘人員”的說法糊弄不了公眾。

政府如果在類似敏感問題上出現(xiàn)輿論危機，應(yīng)該對社會疑問有非常詳細的解釋。尤其是財政的錢，是怎么花的，花得是否合理，都要接受社會監(jiān)督。深圳市衛(wèi)計委僅僅以一則辟謠就試圖挽回市民獻血的信心和熱情，未免過于低估現(xiàn)代社會市民權(quán)利意識的發(fā)育了。