中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)，必須加強(qiáng)創(chuàng)新的能力、壯大文化企業(yè)的集群、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)的空間布局。建設(shè)文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)體系是實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)的重要措施，其重點(diǎn)包括：發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的投融資和交易平臺(tái)，集聚大量的資源；發(fā)展創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)平臺(tái)，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合創(chuàng)新；發(fā)展多樣化的市場(chǎng)服務(wù)平臺(tái)，包括政府投資的政策型平臺(tái)和企業(yè)投資的商務(wù)型平臺(tái)；發(fā)展對(duì)外文化貿(mào)易的服務(wù)平臺(tái)，擴(kuò)大中國(guó)國(guó)際文化貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)等。

文化產(chǎn)業(yè)；服務(wù)平臺(tái)；體系建設(shè)

G124A002508

一、 建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)的有力引擎

黨的十八大提出了建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)的偉大號(hào)召，中國(guó)所要建設(shè)的世界文化強(qiáng)國(guó)，不但體現(xiàn)為擁有先進(jìn)的價(jià)值觀念和制度體系，而且包括依托強(qiáng)大的文化產(chǎn)業(yè)，擁有強(qiáng)大的文化創(chuàng)新和創(chuàng)造能力，能夠集聚世界范圍內(nèi)的豐富資源，在全球文化生產(chǎn)的價(jià)值鏈、文化資源的供應(yīng)鏈、文化服務(wù)的品牌鏈中，掌控高端的引領(lǐng)、交換和配送環(huán)節(jié)，為人類提供更多共享的文化財(cái)富。有鑒于此，建設(shè)文化平臺(tái)服務(wù)體系就成為邁向文化強(qiáng)國(guó)的有力杠桿。產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中的“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)（Platform Economy）”，本意指借助有效的服務(wù)系統(tǒng)和交易空間，促使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的雙方和多方之間形成廣泛的交易和合作增值效應(yīng)，它具有雙邊/多邊市場(chǎng)性、網(wǎng)絡(luò)外部性、投資增值性、快速成長(zhǎng)性等特征。隨著我國(guó)文化總體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力的培育，各地區(qū)特色文化產(chǎn)業(yè)的壯大，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中的服務(wù)平臺(tái)在數(shù)量和功能上也大為拓展，包括了四大門類。

創(chuàng)意研發(fā)設(shè)計(jì)平臺(tái)：突出文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，通過(guò)組合創(chuàng)意研發(fā)和設(shè)計(jì)的供需雙方/多方，依托優(yōu)良的基礎(chǔ)設(shè)施和市場(chǎng)信息的精確匹配，降低開(kāi)發(fā)的成本，加快創(chuàng)新研發(fā)的適度和效益，如廣東工業(yè)設(shè)計(jì)城、南京國(guó)家級(jí)文化與科技融合服務(wù)產(chǎn)業(yè)平臺(tái)等。

文化投融資和交易平臺(tái)：通過(guò)對(duì)文化資源的價(jià)值評(píng)估，建立規(guī)范的投融資和交易規(guī)則，把傳統(tǒng)意義上難以進(jìn)行價(jià)值界定的文化資源和文化產(chǎn)品，轉(zhuǎn)化成為可以抵押、投資、交易、租賃的文化資本，如上海、深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所等。

資源配送和社交平臺(tái)：通過(guò)信息的精確匹配，把線上和線下服務(wù)相結(jié)合，突破過(guò)去小眾市場(chǎng)在規(guī)模效應(yīng)方面的局限性，把海量的客戶和供應(yīng)方形成雙邊/多邊的配對(duì)，提高資源整合的效益，如騰訊、滬江網(wǎng)、聚勝萬(wàn)合等。

國(guó)際文化貿(mào)易平臺(tái)：通過(guò)對(duì)國(guó)際文化貿(mào)易規(guī)則的實(shí)時(shí)把握，培育和集聚中國(guó)的外向型文化企業(yè)，為中外文化貿(mào)易企業(yè)在投資、項(xiàng)目、技術(shù)、人才等方面的雙向流通，提供咨詢、通關(guān)、保稅、租賃、保險(xiǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)、會(huì)展等便利，如上海對(duì)外文化服務(wù)貿(mào)易平臺(tái)等。

圖1發(fā)展我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的服務(wù)平臺(tái)體系

隨著世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展和文化多樣化、社會(huì)信息化的持續(xù)推進(jìn)，我國(guó)建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)的形勢(shì)，對(duì)發(fā)展我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)體系，提出了更高、更緊迫的要求。

1. 增強(qiáng)國(guó)家文化創(chuàng)新力的宏觀形勢(shì)，要求形成互聯(lián)互通的平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)。文化創(chuàng)新力指一個(gè)國(guó)家和城市創(chuàng)造文化新產(chǎn)品、新技術(shù)、新項(xiàng)目的總體能力。聯(lián)合國(guó)創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)報(bào)告指出：創(chuàng)意包括四個(gè)子系統(tǒng)，即科學(xué)創(chuàng)意、經(jīng)濟(jì)創(chuàng)意、文化創(chuàng)意、技術(shù)創(chuàng)意。UNESCO & UNDP， Creative Economy Report， 2013， Special Edition. 在當(dāng)今的世界范圍內(nèi)，新技術(shù)、新產(chǎn)品、新材料更新?lián)Q代周期不斷縮短，科技創(chuàng)新成果層出不窮，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求動(dòng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)測(cè)，人類在文化領(lǐng)域的創(chuàng)新潛能也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出想象。電腦信息技術(shù)、視聽(tīng)表達(dá)技術(shù)、新材料技術(shù)等的交叉融合正在引發(fā)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，這給文化產(chǎn)業(yè)帶來(lái)空前的新機(jī)遇。有鑒于此，文化產(chǎn)業(yè)平臺(tái)建設(shè)的重點(diǎn)，是通過(guò)互聯(lián)互通的網(wǎng)絡(luò)，把上述的創(chuàng)新能力組合起來(lái)，才能發(fā)揮最大的效應(yīng)。許多大城市制訂文化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí)都提出了這樣的平臺(tái)建設(shè)目標(biāo)，如大倫敦政府發(fā)表的《文化大都市：市長(zhǎng)的文化戰(zhàn)略—2012及其后》英國(guó)大倫敦政府（Great London Authority）于2010年11月13日正式發(fā)表了《文化大都市：市長(zhǎng)的文化戰(zhàn)略-2012及其后》（Cultural Metropolis： The Mayors Cultural Strategy 2012 and Beyond）。，就把“用數(shù)字技術(shù)打造新的文化創(chuàng)意平臺(tái)，擴(kuò)大服務(wù)的范圍”作為五大舉措之一。

花建：發(fā)展我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的服務(wù)平臺(tái)體系：要求·重點(diǎn)·業(yè)態(tài)

2. 壯大文化生產(chǎn)力主體的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，要求平臺(tái)發(fā)揮培育和助力作用。一個(gè)文化強(qiáng)國(guó)的中堅(jiān)力量是強(qiáng)大的文化企業(yè)集群，而服務(wù)平臺(tái)體系是推動(dòng)它們壯大的必要條件?？缛?1世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)文化企業(yè)的數(shù)量、規(guī)模與競(jìng)爭(zhēng)力獲得了空前增長(zhǎng)，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家的文化類跨國(guó)公司相比較，存在明顯的距離，如在2014年美國(guó)《財(cái)富》雜志評(píng)選的世界500強(qiáng)企業(yè)中，主業(yè)為文化產(chǎn)業(yè)的公司，包括迪士尼、亞馬遜、新聞集團(tuán)、谷哥、時(shí)代華納等，平均每家營(yíng)業(yè)額在200億美元以上美國(guó)《財(cái)富》雜志2014年7月號(hào)。。相比之下，2014年《光明日?qǐng)?bào)》等評(píng)選的第6屆全國(guó)文化企業(yè)30強(qiáng)，其主營(yíng)收入達(dá)到2，451億元人民幣、凈資產(chǎn)2，076億元人民幣，平均每家營(yíng)業(yè)收入突破320億元人民幣?！兑I(lǐng)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展——第六屆文化企業(yè)30強(qiáng)簡(jiǎn)介》，載《光明日?qǐng)?bào)》，2014年5月16日。中國(guó)的文化企業(yè)30強(qiáng)要從年?duì)I業(yè)額300億元人民幣跨入到200億美元的臺(tái)階，亟待發(fā)揮各類服務(wù)平臺(tái)的投融資、技術(shù)研發(fā)、國(guó)際貿(mào)易和資源配送功能，為中國(guó)文化企業(yè)的壯大提供助力和產(chǎn)生倍增的效應(yīng)。

3. 優(yōu)化我國(guó)文化競(jìng)爭(zhēng)力的地緣格局，需要因地制宜的平臺(tái)布局。正如著名學(xué)者馬丁·雅克所言：“與近代許多單一的民族國(guó)家不同，中國(guó)實(shí)際上就是一個(gè)具備多樣性的文明實(shí)體”[英]馬丁·雅克：《當(dāng)中國(guó)統(tǒng)治世界——中國(guó)的崛起和西方世界的衰落》，北京：中信出版社，2010年版，第165頁(yè)。。它以超強(qiáng)的凝聚力融合了極為多樣的文化實(shí)體，涵蓋了齊魯、燕趙、三秦、三晉、湘楚、吳越和巴蜀等7大地域文化形態(tài)和20多個(gè)次級(jí)地域文化形態(tài)。近年來(lái)，中國(guó)文化軟實(shí)力建設(shè)進(jìn)入到公共服務(wù)均等化、產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)集約化、區(qū)域發(fā)展特色化的新階段，國(guó)家大力倡導(dǎo)區(qū)域性特色文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)，包括在東部、中西部和東北四大區(qū)域，建立了10家國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)和340家國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范基地，31個(gè)國(guó)家公共文化服務(wù)體系示范區(qū)和45個(gè)國(guó)家公共文化服務(wù)示范項(xiàng)目。這一新的形勢(shì)需要建立符合提升國(guó)家文化軟實(shí)力需要，既適應(yīng)各個(gè)區(qū)域戰(zhàn)略，又能夠輻射全國(guó)，連接全球文化市場(chǎng)的文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)大布局。

二、 發(fā)揮投融資服務(wù)的杠桿作用

發(fā)展創(chuàng)新型的文化產(chǎn)業(yè)投融資和交易平臺(tái)，推動(dòng)金融資本、社會(huì)資本、文化資源的廣泛流通、優(yōu)化配置和有效結(jié)合，是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的重點(diǎn)內(nèi)容。正如鄧小平同志1991年在上海時(shí)指出的：“金融很重要，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。金融搞好了，一著棋活，全盤皆活?！编囆∑剑骸多囆∑轿倪x》第三卷，北京：人民出版社，1993年，第366頁(yè)。隨著中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)的深化合作，文化金融作為一種新業(yè)態(tài)正在成形。它指在推動(dòng)文化資源資本化、文化產(chǎn)權(quán)資本化的過(guò)程中，形成以金融杠桿推動(dòng)文化資源流通，以金融手段驅(qū)動(dòng)文化價(jià)值交換的產(chǎn)業(yè)新形態(tài)。而它本身就是高端、專業(yè)服務(wù)業(yè)的重要組成部分。

文化投融資和交易平臺(tái)作為文化金融的服務(wù)形態(tài)，要在文化產(chǎn)業(yè)的資源配置中成為核心杠桿，必須發(fā)揮五個(gè)方面的重要作用：（1）資金融通功能。它以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為核心資產(chǎn)，以金融工具推動(dòng)價(jià)值交換，讓文化企業(yè)以合理的成本籌措到需要的資金。（2）資源配置功能。它讓金融機(jī)構(gòu)監(jiān)督文化企業(yè)使用資金，并且通過(guò)共同分擔(dān)和重新包裝的方式改變風(fēng)險(xiǎn)，運(yùn)用產(chǎn)權(quán)交易等方式和規(guī)范化的市場(chǎng)運(yùn)作，把資源分配到回報(bào)率較高的文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目上。（3）風(fēng)險(xiǎn)管理功能。通過(guò)有效的金融市場(chǎng)機(jī)制，幫助各種文化機(jī)構(gòu)和企業(yè)管理層，進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)管理。（4）價(jià)格信號(hào)功能。實(shí)現(xiàn)對(duì)各類文化資源文化產(chǎn)品的價(jià)值發(fā)現(xiàn)，通過(guò)有效的金融手段，向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)提供明確的金融信號(hào)，幫助管理者做出明智的決定。（5）國(guó)際化平臺(tái)功能。推動(dòng)國(guó)際化資本的流通，在跨國(guó)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)權(quán)的價(jià)值交換，讓更多國(guó)家和地區(qū)的人民共享財(cái)富。

文化投融資和交易平臺(tái)要針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的知識(shí)型、智慧型、創(chuàng)意型特點(diǎn)，開(kāi)發(fā)創(chuàng)新的金融服務(wù)手段，體現(xiàn)對(duì)新興文化企業(yè)集群的培育作用。在大工業(yè)時(shí)代，由大規(guī)模生產(chǎn)的需求，催生以土地、廠房、設(shè)備、礦產(chǎn)、石油重要自然資源和重型資產(chǎn)抵押和評(píng)估的金融體系，它們與大工業(yè)具有天然的親和關(guān)系。而在后工業(yè)化社會(huì)/創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)時(shí)代，原有的金融服務(wù)體系已經(jīng)不能適應(yīng)，必然要求輕資產(chǎn)型、知識(shí)型、智慧型的新型金融服務(wù)體系。20世紀(jì)80年代美國(guó)東部的128號(hào)公路地區(qū)和西部硅谷地區(qū)是一個(gè)典型的對(duì)比。[美]安納利·薩克森寧：《地區(qū)優(yōu)勢(shì)：硅谷和128公路地區(qū)的文化與競(jìng)爭(zhēng)》，上海：上海遠(yuǎn)東出版社，2000年。前者是傳統(tǒng)工業(yè)和金融業(yè)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，不歡迎新興的風(fēng)險(xiǎn)投資；后者洋溢著開(kāi)放的牛仔文化，對(duì)方興未艾的風(fēng)險(xiǎn)投資大表歡迎，集聚了300多家風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)總部、2，000多家金融中介機(jī)構(gòu)和200多家銀行分支機(jī)構(gòu)，成為蘋果、英特爾、皮克斯、甲骨文、Facebook等新興企業(yè)巨頭的誕生之地。根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)國(guó)際合作部祁斌博士的研究，發(fā)達(dá)國(guó)家直接融資包括商業(yè)信用、基金、股票和債券等在金融資產(chǎn)中的比重不斷上升，從20年前的60%左右增長(zhǎng)到目前的70%，其中美國(guó)達(dá)82%，日本和德國(guó)達(dá)70%，印度達(dá)66%左右，這反映了發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)對(duì)金融服務(wù)提出的強(qiáng)烈要求。而我國(guó)金融結(jié)構(gòu)中商業(yè)銀行等間接融資所占的比重太大，它們比較親近于能源、制造等產(chǎn)業(yè)，而直接融資比重僅為42%。祁斌：《資本市場(chǎng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵十年》，新華網(wǎng)，2014年1月6日。有鑒于此，上海文化產(chǎn)權(quán)交易所等服務(wù)平臺(tái)在文化金融新業(yè)態(tài)方面起了重要作用，逐步突破了傳統(tǒng)的間接融資模式不適應(yīng)文化產(chǎn)業(yè)金融需求的瓶頸，開(kāi)發(fā)了大量適應(yīng)輕資產(chǎn)型、知識(shí)型、智慧型的金融服務(wù)手段，至2014年上半年，上海文交所依托玉石交易中心、黃花梨交易中心等30多個(gè)境內(nèi)外的專業(yè)化服務(wù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)各類文化產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)946億元人民幣，成交2.8萬(wàn)宗，累計(jì)掛牌3萬(wàn)個(gè)項(xiàng)目，分別占全國(guó)文化產(chǎn)權(quán)交易總量的70%和文化國(guó)資交易量的95%。楊玉紅、郭文才：《上海文交所“春江水暖鴨先知”》，載《新民晚報(bào)》，2014年9月26日。2014年9月，上海文化產(chǎn)權(quán)交易所與工商銀行上海分行率先開(kāi)發(fā)的“品牌支行”在上海自貿(mào)區(qū)正式揭牌，使得擁有優(yōu)質(zhì)品牌資產(chǎn)的企業(yè)可以通過(guò)該平臺(tái)獲得品牌評(píng)估、打包、質(zhì)押、融資等服務(wù)，像這樣的創(chuàng)新之舉應(yīng)該多多益善。

文化投融資和交易平臺(tái)要順應(yīng)我國(guó)社會(huì)財(cái)富快速增長(zhǎng)的國(guó)情，探索供需雙方雙邊和多邊共贏的途徑，讓更多的社會(huì)活力和財(cái)富充分涌流。目前，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的資本運(yùn)作還處在起步階段，存在大量的融資需求，而中國(guó)公眾又有大量投資的渴望。截至2013年6月，全國(guó)共有文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)法人單位69.8萬(wàn)家，《我國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)已近70萬(wàn)家》，新華社，2013年6月7日，并參看中國(guó)投資指南相關(guān)報(bào)道，2013年6月7日，http：//www.fdi.gov.cn。其中在上海和深圳證券交易所公開(kāi)上市的文化企業(yè)為77家，我國(guó)A股文化上市公司市值占A股上市公司總市值的0.66%，遠(yuǎn)低于金融板塊的30%、制造業(yè)板塊的32%。而美國(guó)媒體娛樂(lè)上市公司則占美國(guó)上市公司總市值的3.17%。如果我國(guó)A股文化上市公司市值達(dá)到美國(guó)上市公司市值的比例，有望達(dá)到8，000億元人民幣。參看Wind、Bloomberg 數(shù)據(jù)庫(kù)。 同時(shí)中國(guó)人均儲(chǔ)蓄在過(guò)去30年間的增長(zhǎng)達(dá)到1，619倍，大量的資金在尋找更加有效的投資機(jī)會(huì)。祁斌：《資本市場(chǎng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵十年》，新華網(wǎng)，2014年1月6日。而難點(diǎn)在于文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)依托標(biāo)準(zhǔn)化程度，包括了高標(biāo)、分標(biāo)、全標(biāo)、半標(biāo)、低標(biāo)和非標(biāo)市場(chǎng)。如果文化產(chǎn)業(yè)投融資平臺(tái)打通了這兩者間的“堰塞湖”，就會(huì)形成大量的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。如果說(shuō)文化部文化產(chǎn)業(yè)投融資公共服務(wù)平臺(tái)與各大銀行的合作，開(kāi)發(fā)了諸多新的信貸產(chǎn)品，以滿足不同規(guī)模文化企業(yè)項(xiàng)目的貸款申請(qǐng)，那么南京文化藝術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所錢幣郵票交易中心作為全國(guó)首家錢幣郵票實(shí)物掛牌交易平臺(tái)和線上交易平臺(tái)，則突破了錢幣郵品的品相、保管、運(yùn)輸、資金、誠(chéng)信、變現(xiàn)等六大難題。從2013年5月獲得批準(zhǔn)，到2014年注冊(cè)的經(jīng)紀(jì)會(huì)員已達(dá)幾百家機(jī)構(gòu)，交易會(huì)員5萬(wàn)多人，覆蓋了全國(guó)28個(gè)?。ㄊ校?，日均交易額達(dá)5億元人民幣，根據(jù)我們對(duì)南京文化產(chǎn)業(yè)的實(shí)地調(diào)研。正說(shuō)明國(guó)家級(jí)通用型、特色專業(yè)型等各類文化服務(wù)平臺(tái)都有大有作為的空間。

三、 推動(dòng)跨界融合的設(shè)計(jì)服務(wù)

推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)等新型服務(wù)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合，提供多樣化的設(shè)計(jì)服務(wù)，是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的前沿領(lǐng)域。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指物質(zhì)的、精神的產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)、流通等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，也是文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)推動(dòng)跨業(yè)融合的主要服務(wù)對(duì)象。近年來(lái)，德國(guó)提出“工業(yè)40”戰(zhàn)略，日本提出“技術(shù)創(chuàng)新25”戰(zhàn)略，美國(guó)提出“再工業(yè)化”戰(zhàn)略和“先進(jìn)制造伙伴計(jì)劃”等，其目的都是吸取世界金融危機(jī)的深刻教訓(xùn)，重振先進(jìn)制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位，創(chuàng)造高質(zhì)量的國(guó)內(nèi)就業(yè)機(jī)會(huì)，匯聚綜合創(chuàng)新的協(xié)同效應(yīng)，確保工業(yè)和技術(shù)領(lǐng)域的國(guó)家安全。在發(fā)達(dá)國(guó)家大力推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)的背景下，中國(guó)政府提出“中國(guó)制造2025”規(guī)劃，著眼于國(guó)際國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)變革的大趨勢(shì)，它不僅僅要推動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，還要在應(yīng)對(duì)新技術(shù)革命的發(fā)展當(dāng)中，實(shí)現(xiàn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)高端化的跨越發(fā)展。有鑒于此，中國(guó)打造具有跨業(yè)融合功能的文化創(chuàng)意設(shè)計(jì)平臺(tái)，發(fā)揮文化創(chuàng)意對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，包括工業(yè)、城市建設(shè)業(yè)、旅游業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等的貢獻(xiàn)力，正是服務(wù)于國(guó)家戰(zhàn)略的重要舉措。

經(jīng)過(guò)30多年的改革開(kāi)放，中國(guó)已經(jīng)成為全球性的工業(yè)大國(guó)，我國(guó)220多種工業(yè)品產(chǎn)量位居世界前列。“十一五”期間，中國(guó)工業(yè)的年均增長(zhǎng)率超過(guò)13%。但是從總體上看，我國(guó)工業(yè)的增加值率低于發(fā)達(dá)國(guó)家，這是指在一定時(shí)期內(nèi)工業(yè)增加值占同期工業(yè)總產(chǎn)出的比重，即企業(yè)實(shí)現(xiàn)的價(jià)值占產(chǎn)品總價(jià)值的比重。有專家指出：以6個(gè)國(guó)家的工業(yè)增加值為例，美國(guó)為4485%，日本為3394%，英國(guó)為3304%，德國(guó)為2851%，中國(guó)為2645%，印度為2007%。王金照、王金石：《工業(yè)增加值率的國(guó)際比較及啟示》，載《經(jīng)濟(jì)縱橫》，2012年第8期。從依賴消耗資源和勞動(dòng)力，轉(zhuǎn)向依賴科技、創(chuàng)新和創(chuàng)意發(fā)展，全面提高工業(yè)的增加值率，是中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的緊迫任務(wù)。打造具有跨業(yè)融合功能的文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，不僅是一批中心城市的使命，也是一大批工商業(yè)強(qiáng)市（縣）和專業(yè)鎮(zhèn)（街）的現(xiàn)實(shí)需求。近年來(lái)，在我國(guó)長(zhǎng)三角的昆山、常熟、無(wú)錫、蕭山、紹興等城市，珠三角的順德、南海、番禺等城市GDP貢獻(xiàn)值接近和突破千億元人民幣的著名工商業(yè)強(qiáng)市（縣）正在出現(xiàn)一批具有跨業(yè)融合功能的創(chuàng)意設(shè)計(jì)服務(wù)平臺(tái)。如順德是我國(guó)著名的制造業(yè)基地，擁有多個(gè)家電、家居、電子電器等制造業(yè)集群，順德打造的廣東工業(yè)設(shè)計(jì)城，于2010年9月揭幕，從當(dāng)時(shí)的6家設(shè)計(jì)企業(yè)和50名設(shè)計(jì)師，發(fā)展到目前的近百家企業(yè)和近1，000名設(shè)計(jì)師，每年為珠三角和周邊企業(yè)提供3，000件設(shè)計(jì)作品，其中50%服務(wù)于順德本地，30%服務(wù)于廣東省，20%服務(wù)于世界各地。昆山市積極打造以企業(yè)孵化、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、促進(jìn)轉(zhuǎn)型為主要功能的文化創(chuàng)意服務(wù)平臺(tái)，建立了“昆山國(guó)家影視網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫實(shí)驗(yàn)園”等4個(gè)國(guó)家級(jí)和省級(jí)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)和平臺(tái)，了解制造業(yè)企業(yè)面臨的瓶頸，為他們聯(lián)系最佳的國(guó)際設(shè)計(jì)資源，發(fā)揮“構(gòu)建產(chǎn)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)新整體服務(wù)、集聚產(chǎn)業(yè)集群”的作用，促進(jìn)“昆山制造”向“昆山創(chuàng)造”發(fā)展。

根據(jù)創(chuàng)意城市建設(shè)的特色化需求，圍繞重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)行業(yè)，培育和集聚設(shè)計(jì)力量，成為聯(lián)系全球城市網(wǎng)絡(luò)的樞紐，是發(fā)揮文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)作用的前沿領(lǐng)域。2014年12月，聯(lián)合國(guó)教科文組織宣布了新入選全球創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)的28個(gè)城市，它們來(lái)自19個(gè)國(guó)家，包括中國(guó)的蘇州、順德、景德鎮(zhèn)，加上自2009年以來(lái)入選的深圳、上海、成都、北京、杭州等5個(gè)城市，中國(guó)迄今為止共有8個(gè)城市入選，成為擁有全球創(chuàng)意城市最多的國(guó)家。這些城市根據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織關(guān)于開(kāi)發(fā)城市文化資源、突出特色和普惠市民、確立可持續(xù)發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)模式的要求，建立了多樣化的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)服務(wù)平臺(tái)，特別是突出了這些平臺(tái)與全球創(chuàng)意城市的廣泛聯(lián)系與密切合作，使得全球創(chuàng)意城市的各類資源，包括人才、技術(shù)、品牌、資金、項(xiàng)目等可以通過(guò)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)廣泛流通，促進(jìn)價(jià)值交換。如全球創(chuàng)意城市-設(shè)計(jì)之都深圳專門成立了深圳創(chuàng)意文化中心，承擔(dān)打造“四大平臺(tái)”的作用，即媒體宣傳推廣、資源整合服務(wù)、人才培養(yǎng)與國(guó)際交流、活動(dòng)策劃組織四大平臺(tái)。他們參與舉辦并且獲得聯(lián)合國(guó)教科文組織支持的“創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)深圳創(chuàng)意新銳獎(jiǎng)”，2013年的首屆活動(dòng)就吸引了來(lái)自16個(gè)聯(lián)合國(guó)全球創(chuàng)意城市-設(shè)計(jì)之都的近2，000名年輕設(shè)計(jì)師參加。他們的廣泛參與促進(jìn)了全球范圍內(nèi)青年世界人才的創(chuàng)意迭出和智慧交流。在這個(gè)基礎(chǔ)上，由7位世界著名設(shè)計(jì)師組成的評(píng)審團(tuán)評(píng)選出14位新銳設(shè)計(jì)師，獲得了全球設(shè)計(jì)業(yè)界特別是年輕一代設(shè)計(jì)師的好評(píng)，這一國(guó)際性項(xiàng)目不但是對(duì)全球創(chuàng)意設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的積極貢獻(xiàn)，也提升了中國(guó)在全球創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)中的話語(yǔ)權(quán)和凝聚力。

四、 打造服務(wù)市場(chǎng)的雙平臺(tái)格局

加強(qiáng)文化市場(chǎng)服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)，推動(dòng)政府投資的政策性服務(wù)平臺(tái)和企業(yè)投資的商務(wù)型服務(wù)平臺(tái)“雙平臺(tái)”并舉，實(shí)現(xiàn)它們?cè)谏a(chǎn)性文化服務(wù)業(yè)和消費(fèi)性文化服務(wù)業(yè)方面的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的新興業(yè)態(tài)。

政府投資的政策性服務(wù)平臺(tái)，應(yīng)該體現(xiàn)戰(zhàn)略規(guī)劃和長(zhǎng)遠(yuǎn)布局，在扶持文化產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施等方面，特別是在發(fā)展生產(chǎn)性文化服務(wù)業(yè)領(lǐng)域多做貢獻(xiàn)。文化產(chǎn)業(yè)作為國(guó)家文化軟實(shí)力的支柱力量，不同于完全由市場(chǎng)調(diào)節(jié)的如餐飲業(yè)等行業(yè)。它包含了國(guó)家的主流意識(shí)形態(tài)，具有凝聚國(guó)民意志和吸引國(guó)際盟友的重要作用，同時(shí)許多生產(chǎn)性文化服務(wù)業(yè)具有基礎(chǔ)投資大、回報(bào)時(shí)間長(zhǎng)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)高的特點(diǎn)，必須通過(guò)政府投資，包括形成骨干的服務(wù)平臺(tái)體系，才能在產(chǎn)業(yè)培育和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)方面，起到先導(dǎo)性和基礎(chǔ)性的服務(wù)功能。如北京市文化投資發(fā)展集團(tuán)，作為政府的投資主體和出資人代表，主要目標(biāo)就是成為首都文化投融資平臺(tái)。它管理和運(yùn)營(yíng)政府用于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的項(xiàng)目資金，對(duì)文化類企業(yè)和重大項(xiàng)目進(jìn)行股權(quán)投資及資金管理，負(fù)責(zé)北京市文化產(chǎn)業(yè)投融資體系建設(shè)。到2014年下半年，北京市文化投資集團(tuán)已經(jīng)控股8家公司，參股5家公司，在投資領(lǐng)域成立3家實(shí)體公司，還成立了北京市文化置業(yè)有限公司，陸續(xù)組建融資租賃公司和財(cái)富中心，開(kāi)展供應(yīng)鏈融資、海外并購(gòu)融資、應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款、倉(cāng)單質(zhì)押貸款、融資租賃、銀團(tuán)貸款等業(yè)務(wù)；在要素市場(chǎng)建設(shè)方面，入股建設(shè)北京東方雍和國(guó)際版權(quán)交易所、漢唐文化藝術(shù)品交易所等平臺(tái)，顯示了投資和服務(wù)的靈活性和有效性。

企業(yè)投資的商務(wù)型服務(wù)平臺(tái)，應(yīng)該體現(xiàn)市場(chǎng)的敏銳性和投資的靈活性，在推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的新興技術(shù)、新創(chuàng)機(jī)制、新興市場(chǎng)等方面發(fā)揮更大的作用。近年來(lái)崛起的許多創(chuàng)新性平臺(tái)，利用統(tǒng)一的供應(yīng)鏈管理信息系統(tǒng)，管理了多用戶、多供應(yīng)商、多渠道的訂單程序，包括用戶數(shù)據(jù)、需求分析、內(nèi)容搜索、供應(yīng)商材料準(zhǔn)備、產(chǎn)能分配、倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸?shù)?，?shí)現(xiàn)用戶與供應(yīng)商、服務(wù)商的精準(zhǔn)聯(lián)結(jié)。它們對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，是一個(gè)可靠而靈活的低成本文化內(nèi)容供應(yīng)源，對(duì)于生產(chǎn)商來(lái)說(shuō)，是一個(gè)通往分散小眾市場(chǎng)的海量渠道，形成了連接大量分散用戶的“長(zhǎng)尾效應(yīng)”。它們把千千萬(wàn)萬(wàn)文化消費(fèi)者的個(gè)性化需求，連接到一個(gè)統(tǒng)一配送的平臺(tái)上，又把海量的文化內(nèi)容通過(guò)眾多的通路按需分配，形成點(diǎn)對(duì)點(diǎn)/點(diǎn)對(duì)面/面對(duì)點(diǎn)的供應(yīng)鏈。這些平臺(tái)型企業(yè)顛覆了商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代的核心要素——“顧客”，而創(chuàng)造了以“用戶-低價(jià)/免費(fèi)-開(kāi)放”為中心的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)體系。如我國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)的領(lǐng)軍企業(yè)-聚力傳媒，采用自主研發(fā)的智能、高效、低成本之P2P網(wǎng)絡(luò)視頻流媒體技術(shù)， 7×24小時(shí)地向全球華人用戶提供高清、流暢、多達(dá)數(shù)千路的直播/點(diǎn)播/短視頻實(shí)時(shí)網(wǎng)絡(luò)電視服務(wù)；而滬江則作為國(guó)內(nèi)最大的互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)平臺(tái)，在互聯(lián)互通的技術(shù)基礎(chǔ)上，打造了學(xué)習(xí)資訊、學(xué)習(xí)社區(qū)、學(xué)習(xí)工具及學(xué)習(xí)平臺(tái)四大業(yè)務(wù)體系。截至2015年1月滬江網(wǎng)擁有注冊(cè)用戶8，000萬(wàn)，網(wǎng)校學(xué)員約300萬(wàn)人，預(yù)計(jì)2015年底用戶數(shù)將高達(dá)1.3億，其中90%的用戶在內(nèi)地，10%的用戶在海外，涵蓋學(xué)校（中小幼）、語(yǔ)言、留學(xué)、職場(chǎng)、興趣等多個(gè)領(lǐng)域?！稖W(wǎng)CEO伏彩瑞：我們是如何做在線教育的？》，騰訊科技，2015年3月2日，http：//www.tech.qq.com。

要重視開(kāi)發(fā)文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)的新業(yè)態(tài)和新模式，特別是大力培育與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相融合的平臺(tái)型文化企業(yè)?；ヂ?lián)網(wǎng)形態(tài)具有七大特征：（1）快捷的反應(yīng)能力；（2）深入的人-機(jī)互動(dòng)；（3）極致的用戶體驗(yàn)；（4）企業(yè)和消費(fèi)者的隔閡消融；（5）免費(fèi)的商業(yè)模式；（6）廣泛的開(kāi)放與互聯(lián)；（7）更高度的專業(yè)化。這些平臺(tái)型企業(yè)善于把在地、在場(chǎng)、在線三大文化生產(chǎn)方式和軟件+硬件+專業(yè)服務(wù)進(jìn)行縱向和橫向的貫通，把文化企業(yè)和文化消費(fèi)者的隔閡逐步消融，成為“平企合一”（平臺(tái)服務(wù)功能與企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)合一）的新型業(yè)態(tài)。它們的文化產(chǎn)品和服務(wù)供應(yīng)鏈管理支持平臺(tái)，擁有獨(dú)特的疊層架構(gòu)和營(yíng)運(yùn)結(jié)構(gòu)，包括低價(jià)/免費(fèi)的公共服務(wù)平臺(tái)“基礎(chǔ)層”，一旦用戶規(guī)模超過(guò)規(guī)模的臨界容量，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)就會(huì)滾雪球般吸引越來(lái)越多的海量用戶，而在這個(gè)基礎(chǔ)層上的“疊加層”，又可以派生出豐富的增值服務(wù)。而垂直疊加的平臺(tái)層級(jí)，可以通過(guò)迭代方式，周期性地進(jìn)行技術(shù)更新。如在2013-2014年名列中國(guó)文化企業(yè)10強(qiáng)（按營(yíng)業(yè)收入排名）和中國(guó)上市文化企業(yè)20強(qiáng)（企業(yè)市值排名）兩個(gè)第一的騰訊控股，其QQ/微信公共服務(wù)平臺(tái)“基礎(chǔ)層”在2014年創(chuàng)造了同時(shí)在線客戶突破2億人的記錄，又疊加出媒體與資訊、娛樂(lè)、商務(wù)等層級(jí)，開(kāi)創(chuàng)了新的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)。正如騰訊CEO馬化騰所說(shuō)：騰訊最大的機(jī)遇來(lái)自于跨界融合，“將通信、社交和平臺(tái)化三者結(jié)合最早的就是微信，微信引入了朋友圈、公眾賬號(hào)和平臺(tái)化的‘類App模式，這是全球第一個(gè)！”趙黎編：《馬化騰自述：我的互聯(lián)網(wǎng)思維》，北京：石油工業(yè)出版社，2014年，第3頁(yè)。

圖2騰訊互聯(lián)網(wǎng)的四大服務(wù)板塊

五、 建設(shè)國(guó)際文化貿(mào)易的樞紐

積極推動(dòng)對(duì)外文化貿(mào)易，培育外向型的中國(guó)文化企業(yè)，統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩種資源和兩個(gè)市場(chǎng)，打造中國(guó)對(duì)外文化開(kāi)放的樞紐和引擎，是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的創(chuàng)新使命。

中國(guó)要邁向世界文化強(qiáng)國(guó)，必然擁有強(qiáng)大的對(duì)外文化貿(mào)易能力。有鑒于此，要針對(duì)近年全球貿(mào)易規(guī)則的新變化，通過(guò)平臺(tái)建設(shè)幫助我國(guó)文化企業(yè)把握國(guó)際文化貿(mào)易的新規(guī)則和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，掌握全球文化貿(mào)易的高端資源和市場(chǎng)制高點(diǎn)，正如2014年《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展對(duì)外文化貿(mào)易的意見(jiàn)》指出的，要“搭建若干具有較強(qiáng)輻射力的國(guó)際文化交易平臺(tái)，推動(dòng)文化產(chǎn)品和服務(wù)出口交易平臺(tái)建設(shè)”。文化貨品貿(mào)易是指有文化內(nèi)容和物質(zhì)載體的貨品交易，國(guó)際文化服務(wù)貿(mào)易是指跨境進(jìn)行文化類服務(wù)交易的商業(yè)活動(dòng)，體現(xiàn)為針對(duì)文化內(nèi)容的服務(wù)進(jìn)出口、商務(wù)存在和自然人移動(dòng)等貿(mào)易形式。根據(jù)WTO和UNCTAD的有關(guān)數(shù)據(jù)，20022010 年，國(guó)際文化商品貿(mào)易出口總額從1，9824 億美元增長(zhǎng)到3，8321億美元，年均增速為86%；國(guó)際文化服務(wù)出口總額從4959億美元增長(zhǎng)到1，4503億美元，年均增速為144%，高于文化商品貿(mào)易的增幅。而美國(guó)力推的TTP、TTIP和TISA正是著眼于建立全球服務(wù)貿(mào)易的新規(guī)則?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》2013年3月13日?qǐng)?bào)道：美國(guó)負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿瓊斯·費(fèi)爾南德斯訪問(wèn)東南亞，向各國(guó)政府轉(zhuǎn)達(dá)奧巴馬政權(quán)在第2任期倡導(dǎo)建立TPP，加強(qiáng)與亞洲合作的方針，指出美國(guó)倡導(dǎo)“21世紀(jì)的貿(mào)易自由化”之重點(diǎn)，就是在投資、政府采購(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證、競(jìng)爭(zhēng)政策以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等新領(lǐng)域建立規(guī)則。中國(guó)是當(dāng)今世界服務(wù)貿(mào)易的第三大國(guó)，2013年中國(guó)貿(mào)易進(jìn)出口額達(dá)到5，396億美元，但是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的赤字卻從2011年的897億美元增長(zhǎng)到2013年的1，185億美元，服務(wù)貿(mào)易赤字為全球最大《 WTO“1600問(wèn)”審議中國(guó)貿(mào)易政策 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易赤字全球最大》，商務(wù)部部長(zhǎng)助理王受文在日內(nèi)瓦指出：《中國(guó)服務(wù)貿(mào)易赤字從2012年的897億美元，增長(zhǎng)到2013年的1185億美元》，國(guó)家商務(wù)部網(wǎng)站，2014年7月7日，http：//www.mofcom.gov。 。在這一大背景下，中國(guó)對(duì)外文化貿(mào)易必須把發(fā)展文化服務(wù)貿(mào)易作為突破的重點(diǎn)，建立專業(yè)化的對(duì)外文化貿(mào)易服務(wù)平臺(tái)，針對(duì)國(guó)際貿(mào)易向更高水平的自由化、開(kāi)放度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)和科技含量發(fā)展的趨勢(shì)，幫助本土文化企業(yè)開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)服務(wù)、高端文化裝備制造和服務(wù)、視聽(tīng)服務(wù)等項(xiàng)目，以帶動(dòng)文化服務(wù)融合文化貨品的出口，同時(shí)促進(jìn)它們通過(guò)境外投資并購(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易、境外創(chuàng)意設(shè)計(jì)、境外廣電工程承包、境外院線經(jīng)營(yíng)等服務(wù)貿(mào)易，擁有文化科技研發(fā)中心、領(lǐng)軍企業(yè)、全球品牌、院線等優(yōu)質(zhì)資源，占領(lǐng)全球文化貿(mào)易的制高點(diǎn)。

要借鑒上海自貿(mào)區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，建立與國(guó)際接軌的文化貿(mào)易服務(wù)新機(jī)制，將非歧視、市場(chǎng)化、貿(mào)易投資便利化等確立為基本原則，以制度創(chuàng)新探索文化貿(mào)易的新途徑。上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)以負(fù)面清單管理模式和準(zhǔn)入前同等國(guó)民待遇等為重點(diǎn)，為推動(dòng)中國(guó)文化邁向更高水平的對(duì)外開(kāi)放，提供了新的重要機(jī)遇。2014年上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)“負(fù)面清單”修訂版比2013年版實(shí)現(xiàn)大幅“瘦身”，管理措施由原來(lái)的190條調(diào)整為139條。從總的趨勢(shì)來(lái)看，負(fù)面清單管理的要義并不在于“負(fù)面”，也不在于“清單”的長(zhǎng)短，而在于國(guó)家對(duì)同等國(guó)民待遇等“正面”義務(wù)的承擔(dān)；其特色不但要求加強(qiáng)監(jiān)管，更加強(qiáng)調(diào)服務(wù)和促進(jìn)。上海國(guó)際文化服務(wù)貿(mào)易平臺(tái)在這方面提供了重要經(jīng)驗(yàn)。它于2007年9月在外高橋保稅區(qū)啟動(dòng)。2011年10月27日由文化部命名為國(guó)家對(duì)外文化貿(mào)易基地，并且在2013年依托上海自貿(mào)區(qū)的正式運(yùn)作而進(jìn)入一個(gè)新的階段。2014年它已經(jīng)聚集了301家從事國(guó)際文化貿(mào)易的企業(yè)，注冊(cè)資本87億元人民幣，貿(mào)易規(guī)模達(dá)90多億元人民幣，并且進(jìn)行了六個(gè)方面的有益探索：包括拓展平臺(tái)的展示功能、交易功能和保稅服務(wù)功能，吸引一批國(guó)內(nèi)外知名的文化演藝、影視、傳媒、出版、網(wǎng)絡(luò)等企業(yè)入駐；依托海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域，實(shí)行進(jìn)口貨物進(jìn)出保稅等特殊政策，實(shí)現(xiàn)“文化的保稅”等。在該基地運(yùn)行的國(guó)際藝術(shù)品倉(cāng)儲(chǔ)交易中心一期項(xiàng)目，更開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)結(jié)合國(guó)際保稅規(guī)則，推動(dòng)藝術(shù)品倉(cāng)儲(chǔ)和交易的全新業(yè)態(tài)。2014年5月，習(xí)近平總書(shū)記親自察看了該藝術(shù)品保稅倉(cāng)庫(kù)，肯定說(shuō)：“這是件好事，要繼續(xù)探索?！绷?xí)近平：《上海的今天好，上海的明天會(huì)更好！》，上海熱線，2014年5月26日，http：//www.onlian.sh.cn。建立和完善專業(yè)化、創(chuàng)新型、國(guó)際化的平臺(tái)服務(wù)體系，必將推動(dòng)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的巨輪駛向更加廣闊的國(guó)際市場(chǎng)海平線。

The Development of Service Platform System of Chinese Cultural Industry

- Requirements， Key Points and Forms

HUA Jian

Culture Industry Research Center， Shanghai Academy of Social Sociences，

Shanghai 200235， China

In building itself into a socialist cultural power， China should strengthen its innovation， enhance clustering and optimize spatial arrangement of cultural enterprises. Therefore， it is necessary to construct the service platform of the cultural industry. The platform includes the investment and financing platform to gather tremendous resources， the creativity and design service platform to promote the innovative integration of cultural and related industries， the multiform market service platform， including both the policy platform invested by the government and the business platform invested by enterprises， and the foreign cultural trade platform to enhance Chinas advantage in international cultural trade.

cultural industry；service platform；system construction

周淑英

20150505

李炎，云南大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng)，教授。

①陳慶德：《文化經(jīng)濟(jì)學(xué)》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2007年，第20頁(yè)。