“壕”的尺度

（2015年第6期）

在討論封面選題的時(shí)候，我們想做一個(gè)2014年的回顧性報(bào)道，有同事提議做網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，第一個(gè)跳入腦海的詞是“有錢，任性”;又有說(shuō)做文化大回顧，想到的核心詞還是“有錢，任性”，于是就有了這個(gè)封面。“壕”字是近來(lái)流行起來(lái)的，其實(shí)就是“土豪”，也就是有錢。

曾幾何時(shí)，有錢是種罪，姓錢都好像低人一等。而今，土豪一詞已從稍貶轉(zhuǎn)為中性繼而成為稍褒了;炫富成時(shí)尚，有錢，可以任性。最近文藝圈的炫富案例是周董的古堡婚禮和黃金情書(shū)——據(jù)悉，這是好友小麥委托珠寶設(shè)計(jì)師為周董昆凌婚禮特別定制的禮物。這封“情書(shū)”用18K金純手工打造，周董的項(xiàng)鏈鑲嵌了196顆南非方形鉆石，昆凌的項(xiàng)鏈密鑲180顆南非白色和黃 色鉆石?！叭涡浴痹谥芙軅惿砩弦恢庇斜容^正面的詮釋，他的張揚(yáng)個(gè)性影響了一代人。只是越演越烈的炫富戲碼不知會(huì)不會(huì)讓粉絲厭倦？

網(wǎng)絡(luò)新貴集體進(jìn)入電影市場(chǎng)，影視大佬卻一擲千金投資藝術(shù)品，一個(gè)個(gè)天文數(shù)字刷新著紀(jì)錄和壕的尺度。我們一邊義正詞嚴(yán)譴責(zé)拜金主義，一邊卻為影視、收藏界的數(shù)字游戲喝彩，是資本左右了我們的判斷嗎？或許，資本還左右了我們的審美。

（本刊主筆 錢亦蕉）

《質(zhì)疑風(fēng)暴中的3D打印房》

（2015年第6期）

盈創(chuàng)科技擁有對(duì)3D打印技術(shù)相關(guān)的專利權(quán)，與“輪廓工藝”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人僅有過(guò)學(xué)術(shù)訪問(wèn)性質(zhì)的接觸，不存在使用美國(guó)“輪廓工藝”團(tuán)隊(duì)的3D打印技術(shù)。且盈創(chuàng)科技僅為公司參股公司，目前尚未產(chǎn)生效益，因此上述事項(xiàng)對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無(wú)任何影響。公司目前管理規(guī)范，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況正常，公司管理團(tuán)隊(duì)正按照年初制訂的總體目標(biāo)及工作重點(diǎn)，通過(guò)完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)創(chuàng)新，同時(shí)不斷提升企業(yè)資源整合能力，全面提升公司核心競(jìng)爭(zhēng)力。

@亞廈股份

不會(huì)是想打壓亞廈股份的股價(jià)以獲得廉價(jià)籌碼吧？

@大俠007

目前沒(méi)有任何證據(jù)可以認(rèn)定盈創(chuàng)是剽竊。

@鄧京聞001

當(dāng)3D打印房子又被推到風(fēng)口浪尖，是到了該降降溫、把技術(shù)一步步做踏實(shí)的時(shí)候了。

@闊研民工

打出來(lái)的房子的支撐結(jié)構(gòu)滿足國(guó)家抗震規(guī)范要求不？現(xiàn)行規(guī)范沒(méi)有用于打印房屋的。

@jiekiu

3D打印太牛了，這東西普及下來(lái)好多人都會(huì)失業(yè)的。

@白鴿

未解之謎還是太多：如果美國(guó)教授所言非虛，為何把3D打印技術(shù)核心內(nèi)容透露給盈創(chuàng)？出資“輪廓工藝”的NASA對(duì)此事知情嗎？如果盈創(chuàng)是自主研發(fā)，為何馬義和在2013年之前絲毫不提“3D打印”這一當(dāng)時(shí)已經(jīng)很火的概念，這樣一家不起眼的民營(yíng)企業(yè)突然就能打出全球最牛的3D打印房了？

@gepetta