關夢茜，周旭丹，董 然

(吉林農業(yè)大學 園藝學院，吉林 長春 130118)

Cu-Cd復合脅迫對2種萱草生長與抗氧化酶活性的影響

關夢茜，周旭丹，董 然

(吉林農業(yè)大學 園藝學院，吉林 長春 130118)

【目的】 對金娃娃萱草(HemerocallishybridusStella de Oro)和大花萱草(Hemerocallismiddendorffii)在Cu-Cd復合脅迫條件下的生長及生理特性進行研究,為重金屬污染土壤的花卉植物修復提供理論依據?！痉椒ā?以金娃娃萱草和大花萱草多年生分株苗為材料,進行盆栽試驗，以不處理植株為對照，探討不同Cu-Cd復合處理(T1：Cu 100 mg/kg+Cd 0.3 mg/kg，T2：Cu 400 mg/kg+Cd 1 mg/kg，T3：Cu 800 mg/kg+Cd 20 mg/kg，T4：Cu 1 200 mg/kg+Cd 100 mg/kg)和脅迫時間(30，60，90,120 d)下,2種萱草株高、干質量、葉片光合色素含量、凈光合速率、蒸騰速率及抗氧化酶(POD、SOD)活性等生理指標的變化。【結果】 T1處理促進了大花萱草的生長，隨著Cu-Cd脅迫的繼續(xù)加劇，其植株高度和生物量下降；與對照相比，Cu-Cd脅迫處理金娃娃萱草植株高度和生物量一直呈下降趨勢。與對照相比，大花萱草T1處理SOD活性有所增加，而后隨脅迫強度的增加，SOD活性逐漸下降；金娃娃萱草SOD活性一直呈下降趨勢；2種萱草POD活性均隨Cu-Cd復合含量的增加逐漸上升。金娃娃萱草葉片葉綠素含量隨Cu-Cd復合含量的增加而降低，而大花萱草葉片葉綠素含量呈先增加后降低趨勢；2種萱草凈光合速率和蒸騰速率均呈雙峰曲線，峰值出現在10: 00和16: 00。【結論】 大花萱草對Cu-Cd復合脅迫的耐受性較金娃娃萱草強，更有利于對重金屬污染土壤的修復。

萱草；Cu-Cd復合脅迫；抗氧化酶；土壤修復

近年來，隨著礦產資源的大規(guī)模開發(fā)，過量的重金屬進入到土壤、水體和空氣中，使環(huán)境污染越來越嚴重[1]。重金屬污染已經成為影響生態(tài)系統的主要污染類型[2-3]，且往往是幾種重金屬的復合作用[4]。復合作用可改變重金屬的生物活性或毒性，已引起人們的廣泛重視[5-6]。Cd是最常見且危害極大的重金屬元素之一，Cu雖是作物生長的必需元素，但在作物體內積累過多也會產生明顯的生物學效應[7-8]。萱草(Hemerocallisspp.) 又稱金針、忘憂草，為百合科(Liliaceae)萱草屬(Hemerocallis)多年生宿根草本花卉。金娃娃萱草(Hemerocallishybridus‘Stella de Oro’)和大花萱草(Hemerocallismiddendorffii)是在萱草基礎上經過人工培育的多倍體矮生品種[9]，其花色艷麗，管理粗放，適應性強，耐鹽堿、易繁殖[10]，為經濟適用型花卉。將Cu、Cd污染的土地轉化為可利用土地，對改善生態(tài)環(huán)境具有重要意義，但對Cu-Cd復合脅迫條件下2種萱草的耐受能力表現如何尚未見報道。本研究采用Cu-Cd復合脅迫處理，測定2種萱草的生長和生理指標，分析其在Cu-Cd復合脅迫下的耐受能力，以期為利用萱草對復合重金屬污染進行植物修復提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 材 料

供試材料為金娃娃萱草和大花萱草多年生分株苗，取自吉林農業(yè)大學園林基地附近苗圃。

1.2 方 法

試驗在吉林農業(yè)大學園林基地溫室內進行。2013-05初起苗，分株后選擇長勢相近的單體苗(株高6～7 cm)，留根5 cm左右，栽植于12 cm(直徑)×21 cm(高)的黑色塑料花盆中，正常管理。供試土壤采用V(園土)∶V(草炭)∶V(珍珠巖)=6∶3∶1的花土，每盆裝土2 kg(干質量)，每盆定植1株苗，盆下墊托盤。根據土壤環(huán)境質量標準(GB 15618-1995)中的重金屬二級標準(Cu 100 mg/kg、Cd 0.3 mg/kg)進行梯度設計，同時考慮到污染有繼續(xù)加劇的可能，因此在試驗中對重金屬含量上限作適當調整。用人工方法模擬 Cu、Cd 污染土壤，其中Cu和Cd分別以CuSO4·5H2O和CdCl2·2.5H2O形式加入，試驗設4個處理，T1：Cu 100 mg/kg+Cd 0.3 mg/kg;T2：Cu 400 mg/kg+Cd 1 mg/kg; T3：Cu 800 mg/kg+Cd 20 mg/kg; T4：Cu 1 200 mg/kg+Cd 100 mg/kg;以不作處理植株為對照(CK)。待植株緩苗穩(wěn)定后，于2013-06-01將重金屬復合溶液一次性注入[11]，與土壤混合均勻。試驗期間根據每盆土壤水分狀況，不定期澆水，使盆土的持水量保持在80%左右，試驗時間為4個月。

1.3 測定項目及方法

(1)株高和葉片數。于2013-07-01開始測定生長指標，每隔30 d測定1次(07-01、08-01、09-01、10-01)，共測定4次，每次每處理取3盆植株，用卷尺測定不同Cu-Cd復合脅迫處理下的株高，并記錄每盆葉片數。

(2)生物量。于2013-07-01開始測定生物量，每隔30 d測定1次(07-01、08-01、09-01、10-01)，每處理選取3盆植株，清洗全株，分別將植物地上部和地下部分離，置于80 ℃烘箱中烘干至恒質量，分別測定每株苗地上、地下干質量。

(3)光合日變化。于2013-08月中旬，選擇晴朗的天氣，利用便攜式光合儀(CIRAS-2,PPSystems，美國)，在 08:00-18:00測定植株葉片凈光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)。每隔 2 h 測定 1 次，共測定6次。每個處理選擇長勢一致的向陽葉片3片，每片葉片測3次，共9次重復，結果取平均值。

(4)生理指標。試驗結束時，采用丙酮法[12]測定葉綠素、類胡蘿卜素含量。采用氯化硝基四氮唑藍法[12]測定超氧化物歧化酶(SOD)活性；采用愈創(chuàng)木酚法[12]測定過氧化物酶(POD)活性，均重復測定3次，結果取均值。

保健食品備案雙軌制、嬰幼兒配方乳粉嚴格注冊及監(jiān)管、特殊醫(yī)學配方食品參照藥品管理……都在推動著特殊食品行業(yè)提質增效，為消費者提供更加安全的產品。邊振甲表示，在“健康中國”指引下，面對巨大消費市場以及快速變化的時代，中國特殊食品行業(yè)在2018年邁入了規(guī)范化管理、精細化運作、高質量發(fā)展的新階段。

1.4 數據處理

采用Excel和SPSS 13.0軟件對數據進行統計分析，對各個參數在不同Cu-Cd復合脅迫下的差異進行方差分析。

2 結果與分析

2.1 Cu-Cd復合脅迫對2種萱草生長的影響

4個Cu-Cd復合脅迫處理下，金娃娃萱草的株高和葉片數大多顯著低于對照(P<0.05)(表1)，其中T1處理下降幅度最小，T4處理降幅最大。T1處理大花萱草的株高和葉片數略有提高，其中30，60，90和120 d株高分別比對照增加了5.62%，11.16%，9.13%和20.65%，顯示Cu 100 mg/kg+Cd 0.3 mg/kg復合脅迫處理有促進大花萱草地上部分生長的作用；T4處理大花萱草的株高顯著低于對照(P<0.05)，30,60,90和120 d時株高僅為對照組的78.32%，80.95%，82.51%和75.99%，表明較高含量的Cu-Cd復合脅迫對大花萱草的生長有一定的傷害。

Cu-Cd復合脅迫對2種萱草干質量的影響結果見表2。

表1 Cu-Cd復合脅迫對2種萱草生長的影響Table 1 Effects of Cu-Cd combined stress on growth of Hemerocallis hybridus Stella de Oro and Hemerocallis middendorffii

注：數據為平均值±標準差;同種萱草同列數據后標不同小寫字母表示差異達顯著水平(P<0.05)。下表同。

Note:Data are average±standard variation.Different lowercase letters show significant difference atP<0.05,the same below.

表2 Cu-Cd復合脅迫對2種萱草干質量的影響Table 2 Effects of Cu-Cd combined stress on dry weights of above-and under-ground parts of Hemerocallis hybridusStella de Oro and Hemerocallis middendorffii g/株

由表2可知，金娃娃萱草地上干質量隨Cu-Cd脅迫的加重而下降;大花萱草地上干質量隨Cu-Cd脅迫的加重呈先升后降的趨勢，表現為T1>CK>T2>T3>T4，與同一脅迫條件下株高的變化趨勢基本一致。金娃娃萱草和大花萱草地下部分干質量均隨Cu-Cd脅迫的加重呈現下降趨勢，其中30，60，90和120 d 時T4處理金娃娃萱草地下部分干質量分別較對照降低了43.52%，61.30%，47.19%和46.33%，大花萱草分別較對照降低了75.63%，75.15%，71.78%和45.20%。

2.2 Cu-Cd復合脅迫對2種萱草光合色素含量的影響

表3 Cu-Cd復合脅迫對2種萱草葉片光合色素含量的影響Table 3 Effects of Cu-Cd combined stress on chlorophyll contents in leaves of Hemerocallis hybridus Stella de Oro and Hemerocallis middendorffii

2.3 Cu-Cd復合脅迫對2種萱草光合指標的影響

由圖1和圖2可以看出，在Cu-Cd復合脅迫條件下，2種萱草的凈光合速率、蒸騰速率日變化趨勢相似，均呈“雙峰”曲線，第1峰值出現在10:00，谷值出現在14:00(光合午休現象)，第2峰值出現在16:00。由于對午前不斷增大的光照強度比較敏感，2種萱草的凈光合速率和蒸騰速率均隨光照強度的增大而增加，因此第1峰值明顯高于第2峰值。隨著Cu-Cd復合脅迫程度的加劇，2種萱草的凈光合速率和蒸騰速率均下降，但大花萱草T1處理與對照接近；與大花萱草相比，金娃娃萱草凈光合速率、蒸騰速率下降較快。2種萱草不同處理同一時間的凈光合速率和蒸騰速率的大小依次為: CK>T1>T2>T3>T4。

圖1 Cu-Cd復合脅迫對金娃娃萱草(A)和大花萱草(B)葉片凈光合速率的影響Fig.1 Effects of Cu-Cd combined stress on photosynthetic rates of Hemerocallis hybridus Stella de Oro (A)and Hemerocallis middendorffii (B)

圖2 Cu-Cd復合脅迫對金娃娃萱草(A)和大花萱草(B)葉片蒸騰速率的影響Fig.2 Effects of Cu-Cd combined stress on transpiration rates of Hemerocallis hybridus Stella de Oro (A) and Hemerocallis middendorffii (B)

2.4 Cu-Cd復合脅迫對2種萱草抗氧化酶活性的影響

POD和SOD是植物適應各種逆境脅迫的重要酶類[16]。POD是植物體內最常見的氧化還原酶，能催化有毒物質的氧化分解，是對環(huán)境因子十分敏感的一類酶[17]；SOD作為清除植物體內超氧陰離子自由基的主要酶系之一，其活性易受環(huán)境中誘導因子的影響[18]。由表4可見，2種萱草各處理葉片的POD活性大多顯著高于對照(P<0.05)，呈現隨脅迫的加劇而逐漸增大的趨勢。隨Cu、Cd脅迫程度的加劇，金娃娃萱草SOD活性逐漸降低，表現為CK>T1>T2>T3>T4；而大花萱草SOD活性則呈先升后降的變化趨勢，其中T1處理組SOD活性最高，表現為T1>CK>T2>T3>T4。以上結果說明，Cu-Cd復合脅迫并未對金娃娃萱草、大花萱草葉片的保護酶系統造成傷害，且對SOD和POD活性有一定的刺激作用，這在一定程度上反映了金娃娃萱草、大花萱草對Cu-Cd復合脅迫的耐受性。

表4 Cu-Cd復合脅迫對2種萱草抗氧化酶活性的影響Table 4 Effects of Cu-Cd combined stress on POD and SOD activities in leaves of Hemerocallis hybridus Stella de Oro and Hemerocallis middendorffii U/g

3 討論與結論

Cu對植物而言是一種必需元素，適量的外源Cu能促進植物體內的酶促生理反應，誘導植物細胞有絲分裂，但過量Cu會抑制植物葉片蛋白質的合成，對植物的生長和正常代謝產生不利影響[19-21]。王友保等[22]研究表明，Cu、As復合污染的交互作用會影響大豆種子的萌發(fā)與幼苗生長。

本研究結果顯示，在Cu 100 mg/kg+Cd 0.3 mg/kg復合脅迫條件下，大花萱草的株高、葉片數、地上部分干質量、葉片葉綠素a和b含量以及SOD、POD活性等指標均高于CK，表明較低含量的Cu-Cd復合脅迫可以刺激其植株生長，這與郭平等[23]對向日葵(Helianthusannuus)幼苗的研究結果相似，其機制有待進一步研究。在Cu-Cd復合脅迫條件下，金娃娃萱草的株高、葉片數、地上部分和地下部分干質量均降低，葉綠素a和b的含量也低于對照，說明在Cu-Cd 復合脅迫下，金娃娃萱草的生長和生理代謝過程受到嚴重影響。本試驗中，隨 Cu-Cd復合脅迫的加劇，2種萱草的凈光合速率和蒸騰速率均下降，蒸騰速率降低會導致降溫、增濕的生態(tài)效益降低，凈光合速率降低會導致生物量下降。

由以上分析可知，Cu-Cd復合脅迫會抑制金娃娃萱草的生長生理及光合作用和蒸騰作用，破壞植物體內環(huán)境的穩(wěn)定性。試驗結果發(fā)現，金娃娃萱草和大花萱草在Cu-Cd復合脅迫過程中未出現死亡現象，但過大濃度會影響其長勢，說明金娃娃萱草和大花萱草對低濃度Cu-Cd復合脅迫有較強的耐受性，甚至低濃度Cu-Cd復合脅迫可以促進其生長， 這為重金屬污染地花卉品種的選擇提供了理論依據。2種萱草對Cu-Cd復合脅迫的耐受極限有待進一步研究。

[1] 李其林,何九江,劉光德,等.菜地土壤和蔬菜中幾種重金屬的分布特征 [J].礦物學報,2004,24(4):373-377.

Li Q L,He J J,Liu G D,et al.Study on the distribution rules of heavy metals in soils and vegetables on vegetable farms [J].Acta Mineralogica Sinica,2004,24(4):373-377.(in Chinese)

[2] Teutsch N,Erel Y,Hallcz L,et al.Distribution of natural and anthropogenic lead in mediterranean soils [J].Geochimica et Cosmochimica Acta,2001,65(17):2853-2864.

[3] Klumpp G,Furlan C M,Domingos M,et al.Response of stress indicators and growth parameters ofTibouchinapulchraCogn.exposed to air and soil pollution near the industrial complex of Cubat?o,Brazil [J].Science of the Total Environment,2000,246(1):79-91.

[4] 王 丹,魏 威,梁東麗,等.土壤銅、鉻(VI)復合污染重金屬形態(tài)轉化及其對生物有效性的影響 [J].環(huán)境科學,2011,32(10):3113-3120.

Wang D,Wei W,Liang D L,et al.Transformation of copper and chromium in co-contaminated soil and its influence on bioavailability for pakchoi [J].Environmental Science,2011,32(10):3113-3120.(in Chinese)

[5] Arora M, Kiran B, Rani S,et al.Heavy metal accumulation in vegetables irrigated with water from different sources [J].Food Chemistry,2008,111(4):811-815.

[6] Nan Z R,Li J J,Zhang J M，et al.Cadmium and Zinc interactions and their transfer in soil-crop system under actual field conditions [J].Science of the Total Environment,2002,285(1/2/3):187-195.

[7] 黃寶圣.鎘的生物毒性及其防治策略 [J].生物學通報, 2005,40(11):26-28.

Huang B S.The biological toxicity of cadmium and its control strategy [J].Bulletin of Biology,2005,40(11):26-28.(in Chinese)

[8] 儲 玲,晉 松,吳學峰,等.銅污染對天藍苜蓿幼苗生長及活性氧代謝的影響 [J].生態(tài)學雜志,2006,25(12):1481-1485.

Chu L,Jin S,Wu X F,et al.Effects of Cu pollution onMedicagolupulinaL.seedlings growth and active oxygen metabolism [J].Chinese Journal of Ecology,2006,25(12):1481-1485.(in Chinese)

[9] 楊永花.金娃娃萱草組織培養(yǎng)技術研究 [J].甘肅農業(yè)科技,2003(12):33-35.

Yang Y H.Study on tissue culture technique ofHemerocallismiddendorfii[J].Gansu Agricultural Science and Technology,2003(12):33-35.(in Chinese)

[10] 蘭麗婷,李 沖,任爽英,等.萱草新品種組培再生體系的建立 [J].東北林業(yè)大學學報,2011,39(4): 14-17.

Lan L T,Li C,Ren S Y,et al.Establishment of tissue culture regeneration system ofHemerocallis‘Fooled Me’ [J].Journal of Northeast Forestry University,2011,39(4):14-17.(in Chinese)

[11] 李永杰.6種城市綠化樹種苗木對土壤Cu、Pb污染的生理響應及耐性評價 [D].北京：北京林業(yè)大學,2010.

Li Y J.Physielegieal response and tolerance evaluationon six urba greening seedlings under soil Cu and Pb contamination [D].Beijing：Beijing Forestry University,2010.(in Chinese)

[12] 李合生.植物生理生化實驗原理和技術 [M].北京:高等教育出版社, 2000.

Li H S.The principle and technology of plant physiology and biochemistry experiment [M].Beijing:Higher Education Press,2000.(in Chinese)

[13] 袁 敏,鐵柏清,唐美珍. 重金屬單一污染對龍須草葉綠素含量和抗氧化酶系統的影響 [J].土壤通報,2005,36(6):929-932.

Yuan M,Tie B Q,Tang M Z.Effects of Cd,Pb,Cu,Zn and as single pollution on chlorophyll content and antioxidant enzyme systems ofEulaliopsisbinata[J].Chinese Journal of Soil Science,2005,36(6):929-932.(in Chinese)

[14] 鐵柏清,袁 敏,唐美珍,等.重金屬單一污染對龍須草生長與生理生化特性的影響 [J].中國生態(tài)農業(yè)學報,2007,15(2): 99-103.

Tie B Q,Yuan M,Tang M Z,et al.Effects of single heavy metal pollution on the growth and physiological and biochemical characteristics ofEulalippsisbinata[J].Chinese Journal of Eco-Agriculture,2007,15(2):99-103.(in Chinese)

[15] 嚴重玲,洪業(yè)湯,付舜珍,等.Cd、Pb脅迫對煙草葉片中活性氧清除系統的影響 [J].生態(tài)學報,1997,17(5):488-492.

Yan Z L,Hong Y T,Fu S Z,et al.Cd,Pb stress on active oxygen scavenging system in leaves of tobacco [J].Acta Ecologlca Sinica,1997,17(5):488-492.(in Chinese)

[16] 王慧忠,何翠屏,趙 楠.鉛對草坪植物生物量與葉綠素水平的影響 [J].草業(yè)科學,2003,20(6):73-75.

Wang H Z,He C P,Zhao N.Effect of lead on turfgrass biomass and chlorophyll level [J].Pratacultural Science,2003,20(6):73-75.(in Chinese)

[17] 王萍萍,唐 詠,孫 東.Cu2+脅迫對龍葵生理生化特性的影響 [J].安徽農業(yè)科學,2007,35(11):3153-3155.

Wang P P,Tang Y,Sun D.Effect of Cu2+stress on physiological and biochemical properties ofSolanumnigrumL. [J].Journal of Anhui Agricultural Sciences,2007,35 (11):3153-3155.(in Chinese)

[18] 李鋒民,熊治廷,胡洪營. 海州香蕾對銅的蓄積及銅的毒性效應 [J].環(huán)境科學,2003,24(3):30-34.

Li F M,Xiong Z T,Hu H Y.Copper toxicity and accumulation inElsholtziasplendens[J].Journal of Environmental Science,2003,24(3):30-34.(in Chinese)

[19] Liu J,Xiong Z T,Li T Y,et al.Bioaccumulation and ecophysiological responses to copper stress in two populations ofRumexdentatusL.from Cu contaminated and non-contaminated sites [J].Environmental and Experimental Botany,2004,52(1):43-51.

[20] Thomas B K,Judith F P,David R P.Relative effectiveness of calcium and magnesium in the alleviation of rhizotoxicity in wheat induced by copper,zinc,aluminum,sodium and low pH [J].Plant and Soil,2004,259(1/2):201-208.

[21] 周長芳,吳國榮,施國新,等.水花生抗氧化系統在抵御Cu2+脅迫中的作用 [J].植物學報,2001,43(4):389-394.

Zhou C F,Wu G R,Shi G X,et al.The role of antioxidant systems in Cu2+stress resistance inAlternantheraphiloxeroides[J].Acta Botanica Sinica,2001,43(4):389-394.(in Chinese)

[22] 王友保,劉登義,張 莉,等.銅、砷及其復合污染對黃豆(Glycinemax)影響的初步研究 [J].應用生態(tài)學報,2001,12(1):117-120.

Wang Y B,Liu D Y,Zhang L,et al.Effect of Cu and As and their combination pollution onGlycinemax[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2001,12(1):117-120.(in Chinese)

[23] 郭 平,劉 暢,張海博,等.向日葵幼苗對Pb、Cu富集能力與耐受性研究 [J].水土保持學報,2007,21(6):92-95.

Guo P,Liu C,Zhang H B,et al.Studies on enrichment and tolerance ability to Pb,Cu of sunflower seedlings [J].Journal of Soil and Water Conservation,2007,21(6):92-95.(in Chinese)

Effects of Cu-Cd combined pollution on growth and antioxidant enzyme activity of 2Hemerocallisfulvavarieties

GUAN Meng-xi，ZHOU Xu-dan，DONG Ran

(CollegeofHorticulture,JilinAgriculturalUniversity,Changchun,Jilin130118,China)

【Objective】 The study investigated the growth and physiological characteristics ofHemerocallishybridus‘Stella de Oro’ andHemerocallismiddendorffiiunder Cu-Cd combined stress to provide theory basis for phytoremediation of heavy metal contaminated soils. 【Method】 Perennial divided seedlings ofHemerocallishybridus‘Stella de Oro’ andHemerocallismiddendorffiiwere planted in pots to investigate the changes in plant height,dry weight,leaf,photosynthetic rate and transpiration rate and anti-oxidase activity (POD and SOD) and other physiological indexes under different Cu-Cd combined concentrations (T1:Cu 100 mg/kg+Cd 0.3 mg/kg,T2：Cu 400 mg/kg+Cd 1 mg/kg,T3:Cu 800 mg/kg+Cd 20 mg/kg,and T4:Cu 1 200 mg/kg+Cd 100 mg/kg) and stress times (30,60,90,and 120 d) .【Result】 T1 promoted the growth ofHemerocallismiddendorfii,and the height and dry weight decreased as the increase of Cu-Cd stress.The height and dry weight ofHemerocallishybridus‘Stella de Oro’ decreased continuously.T1 increased SOD activity ofHemerocallismiddendorfii,and it decreased with the increase of stress.SOD activity ofHemerocallishybridus‘Stella de Oro’ decreased continuously.POD activities of both varieties increased as the increase of Cu-Cd content.The chlorophyll content ofHemerocallishybridus‘Stella de Oro’ decreased with the increase of Cu-Cd content,while that ofHemerocallismiddendorfiifirstly increased and then decreased.Photosynthetic rates and transpiration rates of both varieties had the shape of bimodal with peaks at 10: 00 am and 16: 00 pm. 【Conclusion】Hemerocallismiddendorfiihad better tolerance against Cu-Cd combined stress thanHemerocallishybridus‘Stella de Oro’,and it was more conducive to remediation of heavy metal polluted soil.

Hemerocallisfulva;Cu-Cd combined stress;anti-oxidation enzyme;soil remediation

2013-11-28

吉林省科學技術廳項目“長白山特種經濟植物保護及配套關鍵技術研究”(20100259)

關夢茜(1990-)，女，吉林長春人，碩士，主要從事園林植物資源與種質創(chuàng)新研究。 E-mail:guanmengmeng1990@163.com

董 然(1966-)，女，吉林長春人，教授，博士，主要從事長白山野生植物的引種馴化研究。 E-mail:Dongr999@163.com

時間:2015-03-12 14:17

10.13207/j.cnki.jnwafu.2015.04.004

X171.5

A

1671-9387(2015)04-0128-07

網絡出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1390.S.20150312.1417.004.html