游小梅 鄧順蓮 廖春蘭 王 強(qiáng) 陳先輝 孫靜釵
兒童計(jì)劃免疫是根據(jù)危害兒童健康的一些傳染病,利用安全有效的疫苗,按照規(guī)定的免疫程序進(jìn)行預(yù)防接種,提高兒童免疫力,以達(dá)到預(yù)防相應(yīng)傳染病的目的[1]。疫苗接種后刺激機(jī)體產(chǎn)生一些不良反應(yīng),增加接種兒童的痛苦感受,進(jìn)而嚴(yán)重影響家長對兒童計(jì)劃免疫的認(rèn)同感,不利于兒童計(jì)劃免疫的順利開展[2]。為了解兒童家長對預(yù)防接種不良反應(yīng)的認(rèn)知情況及接種滿意度,對2014年8~11月在我院預(yù)防接種室及9家疫苗接種點(diǎn)接種的兒童家長進(jìn)行調(diào)查。
選取在我院預(yù)防接種室及坪山新區(qū)9家社區(qū)健康服務(wù)中心預(yù)防接種的兒童家長為調(diào)查對象。本次共發(fā)放調(diào)查問卷560份,回收有效問卷552份,有效回收率98.57%。552個(gè)家庭的一般資料見表1。
表1 552個(gè)家庭的一般資料
調(diào)查內(nèi)容包括兒童家長對預(yù)防接種不良反應(yīng)的認(rèn)知和對預(yù)防接種的滿意度。
采用Epidata 3.1軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)雙錄入,運(yùn)用SPSS 21.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)或非參數(shù)檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1.1 兒童家長對預(yù)防接種不良反應(yīng)的認(rèn)知
99.46 %的家長贊成預(yù)防接種可以預(yù)防相關(guān)疾病,是必要的;92.93%的家長能夠按時(shí)給兒童接種疫苗,未按時(shí)接種疫苗的原因前3位依次為接種時(shí)無疫苗(19例)、沒有時(shí)間(11例)、戶口原因(7例)。85.87%(474例)的家長知曉預(yù)防接種可能會發(fā)生不良反應(yīng),知曉途徑依次為醫(yī)生告知(367例)、媒體宣傳(49例)、親朋好友交流(37例)、其他(21例)。78例兒童家長不知曉預(yù)防接種可能會發(fā)生不良反應(yīng),其中52例家長認(rèn)為醫(yī)生應(yīng)該加強(qiáng)預(yù)防接種知識的宣傳,有92.19%家長認(rèn)為,醫(yī)生應(yīng)定期進(jìn)行回訪,了解家長及兒童接種后的行為及相關(guān)資料,減少不良事件的發(fā)生。
2.1.2 兒童家長對預(yù)防接種不良反應(yīng)的應(yīng)對方式
知曉預(yù)防接種可能會發(fā)生不良反應(yīng)的家長中,239例家長認(rèn)為發(fā)生不良反應(yīng)后應(yīng)該去醫(yī)院就診,203例家長認(rèn)為應(yīng)該先聯(lián)系社區(qū)醫(yī)生,32例家長認(rèn)為應(yīng)該先對癥處理。在552例被調(diào)查家長中,133例家長能準(zhǔn)確說出社區(qū)健康服務(wù)中心的聯(lián)系電話,77例家長能說出家庭醫(yī)生的聯(lián)系電話。戶籍類別在家長對預(yù)防接種不良反應(yīng)的應(yīng)對方式差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但與家長的文化程度有關(guān)(表2)。
表2 預(yù)防接種不良反應(yīng)應(yīng)對方式與戶籍及文化程度的關(guān)系 (例)
本研究從預(yù)防接種服務(wù)態(tài)度、服務(wù)流程、等候時(shí)間及接種宣教4方面進(jìn)行滿意度調(diào)查,家長對等候時(shí)間的滿意度最差,對服務(wù)態(tài)度滿意度最高,其次為接種流程、接種宣教。見表3。
表3 兒童家長預(yù)防接種滿意度調(diào)查
現(xiàn)階段,在臨床疾病預(yù)防中應(yīng)用的疫苗種類越來越多[3]。目前我國《擴(kuò)大國家免疫規(guī)劃實(shí)施方案》中規(guī)定的兒童基礎(chǔ)免疫疫苗已從6種增加到了11種,該方案的實(shí)施主要是為了提高兒童免疫接種率,以保證兒童的身心健康[4]。
隨著我國兒童免疫接種率的提高、疫苗種類的增多,出現(xiàn)預(yù)防接種后不良反應(yīng)的可能性也在不斷增加,這常常成為阻礙家長帶兒童進(jìn)行預(yù)防接種的主要理由,并給其周圍人群帶來不必要的恐慌[5-6]。而兒童監(jiān)護(hù)人對預(yù)防接種相關(guān)知識的認(rèn)知程度往往會直接影響到免疫接種工作的實(shí)施效果。
本研究中99.46%的家長認(rèn)為預(yù)防接種是必要的,超過90%的家長能夠按時(shí)為孩子進(jìn)行預(yù)防接種,只有85.87%的家長知曉預(yù)防接種可能會發(fā)生不良反應(yīng)。78例不知曉預(yù)防接種可能會發(fā)生不良反應(yīng)的家長中,有70.27%的家長認(rèn)為社區(qū)接種點(diǎn)對預(yù)防接種及不良反應(yīng)的宣傳存在不足,在接種過程中應(yīng)加大宣傳;有超過90%的家長認(rèn)為應(yīng)該加大回訪力度。
目前,社康中心兒童保健科一方面因?yàn)楣ぷ魅蝿?wù)重、人手不足、工作環(huán)境嘈雜,導(dǎo)致醫(yī)務(wù)人員在工作過程中與家長交流時(shí)間短、宣教不足、溝通不順暢等問題[7],同時(shí)也使醫(yī)務(wù)人員回訪工作不能定時(shí)定量完成;另一方面,深圳市社康中心采用租賃方式,工作場所相對不固定,存在宣教資料張貼、發(fā)放不足或不及時(shí)等問題。此外,深圳市外來人口較多,很多家長不能長期在同一地點(diǎn)進(jìn)行預(yù)防接種,導(dǎo)致其接收到的預(yù)防接種知識不全面,也使得醫(yī)務(wù)人員在回訪時(shí)找不到回訪對象,從而造成回訪不足或無效。以上3個(gè)方面均是造成兒童家長預(yù)防接種不良反應(yīng)認(rèn)知不足的因素。
本研究對知曉預(yù)防接種可能會發(fā)生不良反應(yīng)的474例家庭進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),兒童家長對不良反應(yīng)的應(yīng)對方式存在不同;戶籍為本地的兒童家長與戶籍為外地的兒童家長在應(yīng)對方式上無顯著差異,均首選醫(yī)院就診,依次為聯(lián)系社區(qū)醫(yī)生、對癥處理;文化程度不同的兒童家長在應(yīng)對方式上存在顯著差異,表現(xiàn)為學(xué)歷越高者,首選處理方式為社區(qū)醫(yī)生或社區(qū)接種機(jī)構(gòu)者較多,學(xué)歷越低者,首選處理方式為去醫(yī)院就診者居多。文化程度較高的兒童家長對不良反應(yīng)的認(rèn)知較文化程度較低的家長知曉途徑相對較多,對不良反應(yīng)的嚴(yán)重程度感知較充分,家長對預(yù)防接種不良反應(yīng)的認(rèn)知決定了家長應(yīng)對不良反應(yīng)的方式。因此,應(yīng)加強(qiáng)對不同文化程度家長的不良反應(yīng)知識宣傳,進(jìn)而提高預(yù)防接種不良反應(yīng)知曉率[8-9]。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),兒童家長對預(yù)防接種的滿意度從高到低依次為服務(wù)態(tài)度、接種流程、接種宣教、等候時(shí)間,其中接種宣教的滿意度相對較低,這與兒童家長對預(yù)防接種不良反應(yīng)知曉率不足有關(guān)。
綜上所述,兒童家長對預(yù)防接種不良反應(yīng)的認(rèn)知存在不足,這與宣教不足、人口流動、回訪不足及工作量大有關(guān)。因此,在工作過程中,應(yīng)通過各種途徑降低上述因素引起的預(yù)防接種不良事件,確保兒童計(jì)劃免疫工作的順利進(jìn)行。
[1] 鞠洪波.預(yù)防接種的安全管理.中國醫(yī)藥科學(xué),2011,1(19):153-154.
[2] 林寶妮,方瓊,曹麗,等.兒童家長對疫苗接種及不良反應(yīng)的知識、態(tài)度、行為調(diào)查.中國社會醫(yī)學(xué)雜志,2014,31(4):277-279.
[3] 彭惠容,鄒思玉,邵煥瓊.提高家長、兒童對預(yù)防接種依從性的措施.中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(5):110-111.
[4] 吳坤,刁天喜,李麗娟.預(yù)防接種后死亡原因相關(guān)性分析.解放軍藥學(xué)學(xué)報(bào),2011,27(5):456-458.
[5] 高月平,郭惜珍.兒童預(yù)防接種不良反應(yīng)護(hù)理管理效果評價(jià).中國婦幼保健,2014,29(5):731-733.
[6] 魏紅玲,宋宏劍.預(yù)防接種反應(yīng)及應(yīng)對策略淺談.微生物學(xué)免疫學(xué)進(jìn)展,2011,39(4):88-91.
[7] 周翠云.預(yù)防接種不良反應(yīng)的分析與應(yīng)對措施.中國婦幼保健,2011,26(12):1908-1910.
[8] 張麗潔,王遠(yuǎn)紅,武翠玲,等.預(yù)防接種疫苗不良反應(yīng)二例分析.中國全科醫(yī)學(xué),2013,16(8):938-939.
[9] 王震一,賀春民.初探預(yù)防接種的不良反應(yīng)與應(yīng)對措施.中國社區(qū)醫(yī)師·醫(yī)學(xué)專業(yè),2012,14(19):304-305.