茅盾的經(jīng)典之作《子夜》，以描寫以吳蓀甫為代表的民族資產(chǎn)階級和以趙伯韜為代表的買辦資產(chǎn)階級的矛盾斗爭為主線，展開1930年前后，十里洋場上海五光十色的畫面。茅盾以高屋建瓴的眼光和氣魄，將當(dāng)時社會的許多重大問題和現(xiàn)象納入筆下?！蹲右埂烦休d著茅盾對當(dāng)時中國社會的觀察和思考，是一部力圖詮釋那個時代，并指示歷史發(fā)展方向的大作品。本文將對《子夜》工人運(yùn)動描寫的寫實(shí)性做考證式的研究，以增進(jìn)對《子夜》的認(rèn)識和準(zhǔn)確評價。

對30年代初繅絲業(yè)工人生存狀況及勞資關(guān)系的描寫極具寫實(shí)性

《子夜》主要是以繅絲業(yè)工人為對象來描寫上海的工人運(yùn)動的。與歷史資料作對讀可知，小說對30年代初繅絲業(yè)工人艱難困苦的生存狀況與尖銳對立的勞資關(guān)系的描寫，寫實(shí)性極強(qiáng)。

1.繅絲業(yè)工人艱苦的生活狀況

陳光在《1926—1931年上海繅絲業(yè)勞資關(guān)系述評》一文中寫道：“繅絲業(yè)是上海近代工業(yè)中比較重要的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，20世紀(jì)二三十年代達(dá)到鼎盛。1926—1931年工廠保持在100家左右，絲車數(shù)2萬以上，工人達(dá)6萬左右，僅次于棉紡業(yè)?！雹?/p>

汪敬虞所編《中國近代工業(yè)史資料》對于當(dāng)時上海的繅絲車間，有這樣的描述：“供給沸水的汽管，常年保持著高溫，在七、八月間的灼熾的熱浪里，這個地方，正如一位外籍經(jīng)理所說：‘是一個名符其實(shí)的地獄?！雹凇蹲右埂冯m沒有直接描寫絲廠的工作環(huán)境是如何惡劣，但對于工人居住的“草棚區(qū)域”的描寫，卻使我們強(qiáng)烈感覺到工人生活的無比困苦。

2.緊張的勞資關(guān)系

《子夜》中裕華絲廠老板動輒削減工錢，工人頻頻罷工，確實(shí)反映了1930年前后勞資矛盾激化的現(xiàn)實(shí)情況。陳光在《1926—1931年上?？壗z業(yè)勞資關(guān)系述評》一文中指出，當(dāng)時的繅絲業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營“大致有3個特點(diǎn)：（1）大多數(shù)廠商皆租廠繅絲，租賃契約平均僅訂一年期限，廠名及經(jīng)理姓名頻繁變更；（2）繅絲廠大多由一人發(fā)起多人湊集資本合股設(shè)立，股東中推舉一人為經(jīng)理或者另聘，各類職員皆由經(jīng)理委派，其職務(wù)除監(jiān)督工作之外，還負(fù)責(zé)招雇工人；（3）繅絲廠普遍資本不過五萬元，以二三萬元者為最多，絲廠商往往以資本輕微，組廠容易，視繅絲業(yè)為投機(jī)生意。由于投資者所抱是僥幸獲利的心理，廠家更換頻繁，廠主不盡心經(jīng)營，經(jīng)理和職員也只注意自身飯碗得過且過，對工人不聞不問，勞資之間非常淡漠。” ①

3.渙散的工人組織情況

1930年前后，絲業(yè)的工人分屬混亂，比較難于組織，工人的經(jīng)濟(jì)斗爭自發(fā)的多，自覺的少；失敗的多，成功的少，主要有三個方面的原因：（1）幫會、社團(tuán)的控制；（2）地緣、親緣、上級等關(guān)系的制約；（3）缺乏可信賴的工會組織。 這些在《子夜》中也都有描寫。

對黃色工會及工人與黃色工會的斗爭的描寫極具寫實(shí)性

舊中國時期的黃色工會是1928年出現(xiàn)的。當(dāng)時的國民黨內(nèi)部改組派，為了籠絡(luò)工人群眾、抓取工會陣地作為他們爭權(quán)奪利的工具和資本，收買了一批工賊、工頭，同時拉攏一部分工人群眾，進(jìn)行組織所謂工會的活動，同時也允許工人按照國民黨當(dāng)局規(guī)定的工會條例組織自己的工會，并受其監(jiān)督和指導(dǎo)。大革命失敗后，在國民黨統(tǒng)治區(qū)域黃色工會盛行。中國的黃色工會“宣揚(yáng)階級調(diào)和，標(biāo)榜勞資合作，在破壞工人運(yùn)動時，采取狡猾的隱蔽方式；在工人運(yùn)動勃起時，也給工人爭取某些微小的利益，藉此欺騙、蒙蔽工人群眾”③。黃色工會由于并不真正為工人謀利益，不受工人歡迎。茅盾對黃色工會的狀況及工人由被蒙騙到與之斗爭進(jìn)行了淋漓盡致的描寫。

1.為虎作倀的黃色工會

《子夜》中裕華絲廠的工會就是一個典型的黃色工會。裕華絲廠的工會分成了尖銳對立的兩派。一派以桂長林為首，主要籠絡(luò)了姚金鳳、王金貞、阿珍等人。一派以錢葆生為首，籠絡(luò)了錢巧林、周二姐、薛寶珠、阿祥等人。桂長林派實(shí)力較弱小，在工會里受到錢葆生的擠壓，于是投靠了新領(lǐng)導(dǎo)屠維岳，充當(dāng)屠維岳整治工人罷工的馬前卒。錢葆生派實(shí)力大，不把新來的屠維岳放在眼里，甚至總想取而代之，于是被屠維岳邊緣化。錢葆生派通過拉攏曾家駒、馬景山、吳為成等吳蓀甫的親戚以及裕華絲廠的舊領(lǐng)導(dǎo)莫干丞來增強(qiáng)自己的實(shí)力。根據(jù)書里面的交代，桂長林、錢葆生還屬于國民黨內(nèi)部不同的政治派別，前者屬于汪精衛(wèi)派，后者屬于蔣介石派。兩個派系為爭權(quán)奪利存在激烈的矛盾，如桂長林在屠維岳主持開會時說：“三先生罵我同錢葆生作對頭，不錯，錢葆生是我的死對頭。工會的飯，大家都應(yīng)該吃，錢葆生想一個人獨(dú)吞，我一定要反對！”④不管兩派內(nèi)部如何斗爭，但在不能代表工人的利益這一點(diǎn)上是相同的。黃色工會不僅不能代表工人的利益，還成了資本家死心塌地的走狗。在黃色工會的撥弄和屠維岳的詭計下，工人們歷次罷工都失敗了，所要求的經(jīng)濟(jì)主張都沒有實(shí)現(xiàn)，如給予“米貼”、工錢維持不變等。《子夜》中所描寫的黃色工會的情形與當(dāng)時的實(shí)際情況很吻合。

2.工人、赤色工會與黃色工會的斗爭

赤色工會是相對于黃色工會來說的，是指共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工會組織。白區(qū)的赤色工會自1927年以來遭到國民黨的瘋狂鎮(zhèn)壓，力量大為縮小，并且失去合法地位，轉(zhuǎn)入了地下。1931年2月在上海被殺的“龍華二十四烈士”中，有6名就是赤色工會領(lǐng)導(dǎo)人員，如上海總工會秘書長龍大道、中華全國總工會執(zhí)行委員會常委兼秘書長林育男等。

《子夜》里，工人中的先進(jìn)分子，如何秀妹、張阿新、陳月娥，以及后來加入其中的朱桂英等，是赤色工會成員，在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下帶領(lǐng)工人同黃色工會和資本家進(jìn)行斗爭。細(xì)讀《子夜》可知，對于黃色工會，工人們在斗爭的過程中先是被其迷惑、利用，后來慢慢認(rèn)清了其真相，開始發(fā)出了自己的訴求和聲音，并與黃色工會進(jìn)行斗爭和決裂。

第三次工人罷工發(fā)動前，姚金鳳召集工人在自己家里開罷工會，何秀妹發(fā)言道：“叫錢葆生也滾出去！我們不要那騙人的工會！我們要自己的工會！”④這標(biāo)志著工人們開始要扭轉(zhuǎn)在黃色工會的兩派之間東倒西搖的局面，提出要建立自己的組織。并且，當(dāng)晚就在姚金鳳家里成立了罷工委員會。罷工委員會有5個成員，赤色工會的何秀妹、張阿新占了兩席，另外三個是工賊姚金鳳及和她一伙的徐阿姨、陸小寶。雖然赤色工會不占多數(shù)，但卻有力地發(fā)出了自己的聲音，如在罷工委員會成立的第二天，屠維岳對他那一伙人說：“早半天我們找工人代表談話，沒有找到。她們不承認(rèn)本來的工會，她們現(xiàn)在組織了一個罷工委員會。剛才我派長林和她們的罷工委員會辦交涉，她們又說要聽絲廠總同盟罷工委員會的命令?！雹苡纱丝梢?，罷工委員會的兩個真正的工人利益代表，在努力把工人引向赤色工會領(lǐng)導(dǎo)的方向。當(dāng)工人罷工并向絲廠的管理部沖擊時，桂長林高聲叫道：“屠先生的話句句是好話！大家回去罷！工會來辦交涉，一定不叫大家吃虧！”④這當(dāng)即就在女工群里引起一片叫罵，工人們說：“不要你們的狗工會，我們要自己的工會！”④可見，很多工人已經(jīng)認(rèn)清了黃色工會的反動本質(zhì)，對其已經(jīng)徹底失去了信心。

當(dāng)屠維岳到棚戶區(qū)捉人被工人們擊退后，工人們自發(fā)地開起了大會。這次大會沒有了黃色工會及其工賊的撥弄和操控，工人們的真正代言人登上了舞臺。先是張阿新站在一個垃圾堆上舞著臂膊狂呼，戳穿了工會和屠維岳他們此前的陰謀，并號召大家罷工。接著是陳月娥用了更響的聲音喊道：“我們要改組罷工委員會！趕出姚金鳳，徐阿姨，陸小寶！想要明天上工的，統(tǒng)統(tǒng)趕出去呀！”④最后，共產(chǎn)黨員瑪金代表絲廠總同盟罷工委員會展開了對工人群眾的領(lǐng)導(dǎo)，號召大家“打倒工賊！打倒走狗！組織你們自己的工會！沒有總罷委的命令，不上工！”④至此，裕華絲廠的工人們基本擺脫了黃色工會的控制，開始了在共產(chǎn)黨員和工人運(yùn)動積極分子領(lǐng)導(dǎo)下的斗爭。

通觀全書可以看出，當(dāng)時赤色工會的勢力在工人群眾中基礎(chǔ)薄弱、非常弱小?！蹲右埂分性ＨA絲廠3次罷工的發(fā)起主要是工人自發(fā)或因黃色工會的挑撥，每次罷工后面的領(lǐng)導(dǎo)者都是黃色工會的人，赤色工會僅有的幾個人夾雜其中，雖然竭力發(fā)出自己的聲音，但一方面擁護(hù)者不多，另一方面也早被資方的人所盯防，難有大的動作。這與作者寫作《子夜》時上海工人運(yùn)動的實(shí)際情況是相符的。沈以行、姜沛男等在所編的《上海工人運(yùn)動史》中寫道：“據(jù)統(tǒng)計，1929年上海赤色工會會員為2102人，1930年為2653人，能到會參加活動的約1000人?！雹莩嗌@么少的力量，與80萬左右的上海工人相比，是微不足道的。這種局面的出現(xiàn)，除了國民黨的白色恐怖外，也與共產(chǎn)黨內(nèi)長期占據(jù)主導(dǎo)地位的“左傾”路線有很大關(guān)系。

對共產(chǎn)黨“左傾”工作路線的描寫極具寫實(shí)性

就藝術(shù)形象塑造而言，茅盾在描寫與批判工人運(yùn)動中的“左傾”路線時，是有令人遺憾之處的，但小說在當(dāng)時能指出共產(chǎn)黨工作中的“左傾”路線，也已難能可貴。中國共產(chǎn)黨的“左傾”路線大致是從1928年開始的，成為共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動的主要路線。1930年9月底，共產(chǎn)黨召開六屆三中全會，批判了李立三的“左傾”機(jī)會主義錯誤，但黨內(nèi)的“左傾”路線并沒有得到有力的徹底的清算，1931年以后更是發(fā)展到了登峰造極的地步，成為領(lǐng)導(dǎo)黨內(nèi)各項工作的主要思潮。茅盾寫作《子夜》之時，正是共產(chǎn)黨的“左傾”路線盛行之時?！蹲右埂穼と诉\(yùn)動中“左傾”路線的批評，雖然著墨不多，但應(yīng)該說是非常準(zhǔn)確和逼真的。

按照“左傾”的工運(yùn)路線，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的工人運(yùn)動表現(xiàn)出以下兩個特點(diǎn)：

1.冒險盲動 ，公開反對黃色工會，搞“飛行集會”

“飛行集會”是指在中國共產(chǎn)黨和赤色工會內(nèi)部秘密約定某月某日某時在某地舉行集會，屆時，由一人或數(shù)人以燃放爆竹或甩酒瓶為號，事先裝扮成行人在附近等候的人員立即集會，有人演講、喊口號、發(fā)傳單等，然后再迅速解散。關(guān)于“飛行集會”，茅盾在《追求》《路》等小說中是有過表現(xiàn)的。1929年以來，飛行集會頻繁舉行，集會時間很短，一般是幾個小時，加上規(guī)模不大很難造成大的影響，但卻給了國民黨軍警無數(shù)的抓捕機(jī)會，使黨員和赤色工會會員損失極大。

2.強(qiáng)制罷工，搞“紅色恐怖”

強(qiáng)制罷工就是在不深入了解工人需求，沒有充分發(fā)動群眾的情況下，從上而下地下達(dá)罷工的命令。由于擔(dān)心工賊的破壞和為了保證罷工的效果，赤色工會一般還組織“紅色恐怖”隊，暗殺工賊的同時強(qiáng)迫工人罷工。翻開工人運(yùn)動史，強(qiáng)制罷工比較典型的例子是1927年的滬東紗廠大罷工和英商上海電車公司大罷工。這兩次大罷工均遭到了嚴(yán)重的失敗，原因就是這兩次罷工以命令和紅色恐怖的方式發(fā)動起來，沒有順從工人的經(jīng)濟(jì)要求，缺乏群眾基礎(chǔ)?！蹲右埂返?5章有一段話很明顯地表現(xiàn)了這個特點(diǎn)，當(dāng)瑪金向克佐甫說總罷工的時機(jī)還沒有成熟時，“克佐甫的臉色立刻就變了，兩手在桌子上拍一記，堅決地下命令道：‘瑪金！你批評到總路線，你這右傾的錯誤是很嚴(yán)重的！黨要堅決地肅清這些右傾的觀點(diǎn)！裕華廠明天不罷下來，就是破壞了總罷工，就是不執(zhí)行總路線！黨要嚴(yán)格地制裁！”④從這段話中可以看出，黨的領(lǐng)導(dǎo)是不管裕華絲廠工人運(yùn)動具體情況的，只是一味下命令。如果不執(zhí)行，等待瑪金的可能就是紅色恐怖措施。

對于“左傾”路線，黨內(nèi)進(jìn)行反對的不乏其人?！蹲右埂分忻┒苁峭ㄟ^塑造瑪金這個工人運(yùn)動的中層領(lǐng)導(dǎo)干部的形象來反映當(dāng)時廣大干部對“左傾”路線的斗爭情緒和精神的?，斀鸩幌癫陶嫱耆强俗舾Φ拇匀?，只會運(yùn)用教條和公式來思考和分析問題，她有著實(shí)事求是的態(tài)度，非常沉著冷靜地分析現(xiàn)實(shí)。如當(dāng)陳月娥向她們報告工人在姚金鳳家里開會的情況時，瑪金“目不轉(zhuǎn)睛地尖銳地看著那陳月娥，似乎要看出她那些‘報告有沒有夸大”，“她常想以實(shí)際問題多研究，所以對于目前那陳月娥的報告就沉吟又沉吟了”。經(jīng)過分析，她敏銳地感覺姚金鳳的“左傾”是有背景的，事后證明她的分析是完全正確的?？紤]到何秀妹等進(jìn)步分子已經(jīng)損失過半，廠方控制又比較緊，瑪金建議群眾先停下來進(jìn)行整理，因為“即使勉強(qiáng)干了起來，立刻就要被壓迫，那就是連我們現(xiàn)在剩下來這一點(diǎn)點(diǎn)基礎(chǔ)都要完全消滅！”④已經(jīng)頭腦發(fā)熱的克佐甫、蔡真當(dāng)然不會同意她這個意見，什么“右傾”、“卑怯地退縮”、“尾巴主義”等帽子一古腦地向她拋來。幸虧并不是所有的同志都站在她的對立面，蘇倫同情著瑪金的意見，他認(rèn)為“蔡真說的是理論，瑪金說的是事實(shí)。我們也不應(yīng)該忽略事實(shí)”。結(jié)果他也遭到了克佐甫的批評。可貴的是，面對嚴(yán)厲的指責(zé)甚至威脅，瑪金并沒有退縮，而是據(jù)理力爭。在最后無法改變領(lǐng)導(dǎo)決定的情況下，瑪金用自己的實(shí)際行動堅決地執(zhí)行了命令，證明自己并不是一個右傾主義者。散會后，瑪金“慢慢地在房里踱著，臉上是苦思的緊張。忽然她自個兒點(diǎn)著頭，自言自語地輕聲說：‘當(dāng)然要進(jìn)攻呀！可是也不能沒有后方。我總得想法子保全裕華廠里的一點(diǎn)基礎(chǔ)！”她為革命憂思的真誠躍然紙上。當(dāng)蘇倫露出“托派”的真面目后，瑪金立即就跳了起來：“你敢，你和取消派一鼻孔出氣，你是我的敵人了?！边@表明瑪金有著多么堅定的革命立場！但就是這么優(yōu)秀的同志，在克佐甫推行的“左傾”路線下，在開完會的當(dāng)天晚上就和陳月娥、朱桂英等先進(jìn)分子一起走進(jìn)了敵人設(shè)好的圈套，全部被捕。

其實(shí)，茅盾所描寫的絲廠大罷工，所塑造的共產(chǎn)黨員、工人先進(jìn)分子形象，在現(xiàn)實(shí)中都有真實(shí)的原型。1930年7月，中共江蘇省委決定組織一次上海絲廠大罷工。黨員金維映（工友和同事都稱呼其為“阿金”）被任命為上海絲織業(yè)黨團(tuán)工會聯(lián)合行動委員會書記，直接領(lǐng)導(dǎo)全上海104家絲廠工人罷工斗爭。為了領(lǐng)導(dǎo)罷工斗爭，金維映組織成立了絲廠罷工委員會。徐朱琴在《金維映：一個遲來的故事（二）》一文中寫道：“當(dāng)時絲委的成員有5個人，金維映是書記，委員有留學(xué)生婁曼云、女工朱秀英等。為了革命工作的需要， 阿金在虹口區(qū)租了兩間廂房作為機(jī)關(guān)，每天在這里開會接頭，研究工作。為了安全起見，阿金又特意在鬧市區(qū)找了一個旅館，開了一個房間作為委員們更換衣服化裝的地方。女工徐大妹是總工會和女工部負(fù)責(zé)人。她是絲廠女工出身，熟悉絲廠情況，阿金經(jīng)常和她混在一群群絲廠女工中間，到一家家絲廠去，在工人積極分子的掩護(hù)下考察女工的勞動情況。” ⑥由于她日夜奔走于各絲廠之間，鼓動和組織工人罷工，不幸被特務(wù)盯上，一天，她和幾個積極分子正在試圖進(jìn)入工廠時被散布在周圍的暗探盯上，以“共產(chǎn)黨嫌疑犯”被捕，絲廠大罷工也歸于失敗。《子夜》中寫到的瑪金、朱桂英、何秀妹三人與上述史料中的阿金、朱秀英、徐大妹的名字何其相似，所擔(dān)任的職業(yè)角色和所從事的活動也大同小異！將《子夜》中所寫的罷工與上述史料對照，還可看出：時間上，兩者都是發(fā)生在1930年7月間；地點(diǎn)上，同是上海閘北和虹口區(qū)；工廠，同是絲廠；罷工規(guī)模，同是上海絲業(yè)的總同盟罷工；結(jié)局，同是領(lǐng)導(dǎo)者被捕，罷工歸于失敗。此外，罷工委員會的人數(shù)、工會領(lǐng)導(dǎo)碰頭開會的旅館都是一致的。

《子夜》中的這部分情節(jié)素材實(shí)際上來自于同志們對當(dāng)時罷工運(yùn)動的詳細(xì)轉(zhuǎn)述，茅盾將其作為第二手材料，寫進(jìn)了小說。轉(zhuǎn)述人極可能是茅盾的弟媳沈澤民之妻張琴秋。據(jù)茅盾《我走過的道路》記載，沈澤民與張琴秋是1930年9月從蘇聯(lián)回到上海的。在1931年4月張琴秋與沈澤民一起前往鄂豫皖蘇區(qū)之前，張琴秋在上海從事她以前所做的女工運(yùn)動。張琴秋與金維映同從事女工運(yùn)動，兩人在工作上一定會有接觸。張琴秋應(yīng)該很了解金維映的詳細(xì)情況。張琴秋夫婦當(dāng)時和茅盾又來往密切，很可能就是張琴秋向茅盾講述了當(dāng)時的工人運(yùn)動情況及金維映的事跡。

金維映（1904—1941）是中國共產(chǎn)黨地方黨組織早期領(lǐng)導(dǎo)人之一，是舟山籍杰出女革命家。1931年夏，金維映與鄧小平同往江西瑞金中央蘇區(qū)，并結(jié)婚，成為鄧小平的第二任妻子。1933年，鄧小平遭王明“左傾”派批判，金維映離開了鄧小平，后來嫁給李維漢，是國家領(lǐng)導(dǎo)人李鐵映之生母。1938年春，她與蔡暢等一起赴蘇聯(lián)學(xué)習(xí)并治病。蘇德戰(zhàn)爭時期，這位勇敢且經(jīng)受了太多磨難的女戰(zhàn)士犧牲于莫斯科。⑦

張琴秋（1904—1968）同樣是一位不平凡的女性，是著名的紅軍女將領(lǐng)，1924年11月加入中國共產(chǎn)黨，曾留學(xué)莫斯科中山大學(xué)，長征期間，曾任紅四方面軍政治部主任、中共中央西北局委員等重要職務(wù)；新中國成立后，張琴秋擔(dān)任了紡織工業(yè)部黨組副書記、副部長；在解放軍出版社出版的《解放軍將領(lǐng)傳》中，專門介紹了張琴秋，視她為沒有軍銜的紅軍將領(lǐng)；《中國軍事大百科全書》中，認(rèn)定張琴秋為紅軍唯一的女將領(lǐng)；“文化大革命”爆發(fā)后的1968年，因受殘酷迫害，這位杰出的女性毅然以死抗?fàn)帲?979年平反昭雪，徐向前元帥親自主持了她的追悼會。”⑧

基金項目：國家社會科學(xué)基金項目《茅盾小說歷史敘事研究》（項目編號10XZW024）。

注釋：

①陳光：《1926—1931年上海繅絲業(yè)勞資關(guān)系述評》，《探索與爭鳴》，2003年第12期。

②汪敬虞編：《中國近代工業(yè)史資料》（第2輯·下冊），科學(xué)出版社1957年版，第1206—1027頁。

③王建初、孫茂生主編：《中國工人運(yùn)動史》，遼寧人民出版社1986年版，第158頁。

④茅盾：《子夜》，《茅盾全集》（第3卷），人民文學(xué)出版社1984年版，第193、192、375、395、386、387、405、406、450、449頁。

⑤沈以行、姜沛男等編：《上海工人運(yùn)動史》（上卷），遼寧人民出版社1991年版，第479頁。

⑥參見徐朱琴：《金維映：一個遲來的故事（二）》，《黨史文匯》，2004年第2期。

⑦參見百度百科——金維映.http：//baike.baidu.com/view/471263.htm.

⑧參見百度百科——張琴秋.http：//baike.baidu.com/view/131195.htm.

作者簡介：

梁競男（1979— ），女，河南漯河人，文學(xué)博士，云南省曲靖師范學(xué)院人文學(xué)院副教授，研究方向為中國現(xiàn)代文學(xué)。