田春陽
【摘 要】目的:對采用思密達治療功能性腸脹氣的臨床治療效果、治療原理及其安全性進行分析和評價。方法:實驗按照隨機分組、平行對照的方法進行設(shè)計,選擇我院于2012年1月至2013年1月收治的62名功能性腸脹氣患者為研究對象,對其臨床資料進行回顧性分析,將其按隨機方法分為兩組,分別為觀察組和對照組,觀察組應(yīng)用思密達進行治療,對照組應(yīng)用安慰劑進行治療,對比分析患者治療后的癥狀積分、腸內(nèi)氣體量及呼氫值的改變。結(jié)果:觀察組患者的臨床癥狀積分、腸內(nèi)氣體量及3小時的呼氫值均得到明顯降低。采用思密達對功能性腸脹氣進行治療的的總有效率(92.32%)明顯優(yōu)于使用安慰劑進行治療的總有效率(19.35%)。觀察組部分患者出現(xiàn)便秘等副作用,但一般情況下患者均能耐受。結(jié)論:思密達對腸內(nèi)細菌酵解有有效的抑制作用,可以有效減少腸內(nèi)氣體,改善或消除功能性腸脹氣患者的臨床癥狀,且具有良好的安全性。
【關(guān)鍵詞】功能性腸脹氣;思密達;安慰劑
患者的腸腔內(nèi)積聚了過多氣體,造成腹部脹膨隆起、噯氣、排氣增多、腹痛、雞鳴等癥狀即為腸脹氣,其病因分為兩種,一是器質(zhì)性病變,二是功能性因素。功能性腸脹氣的引發(fā)因素包括功能性的消化不良、便秘、腹瀉等。傳統(tǒng)治療功能性腸脹氣的方法有將腸內(nèi)積氣減少或采用活性碳吸附等,但療效不顯著[1]。本文主要對采用思密達治療功能性腸脹氣的臨床治療效果、治療原理及其安全性進行分析和評價。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院于2012年1月至2013年1月收治的62名功能性腸脹氣患者為研究對象,對其臨床資料進行回顧性分析,將其按隨機方法分為兩組,分別為觀察組和對照組,每組31人,觀察組應(yīng)用思密達進行治療,對照組應(yīng)用安慰劑進行治療。所有研究對象均在以下范圍內(nèi)進行篩選:①腹脹為主,或伴腸鳴、噯氣、腹痛等癥狀。②癥狀持續(xù)3個月,年齡在18至70歲之間。③不存在消化系統(tǒng)器質(zhì)性疾病。④排除妊娠患者、一星期內(nèi)采用胃動力藥或抗生素治療的患者、合并功能性便秘者、有過盆腔手術(shù)的患者、糖尿病、甲亢患者等。兩組患者基本情況相似,具有可比性。
1.2 方法
進行乳果糖呼氫值試驗時,使用氫氣濃度分析儀,實驗餐用乳果糖。檢查前患者應(yīng)空腹,檢查于早晨九點進行。首先制取受檢者空腹呼出的氣體,對氫含量進行測定,然后溫水口服乳果糖,三小時后再制取呼出氣體,測定其含量。進行腸脹氣指數(shù)測定時,評估腸管脹氣以腸管脹氣表面積為量化指標(biāo)。于早晨九點,空腹未解大便患者,取其仰臥位腹部平片,計算腸管氣體面積,計算結(jié)果即為腸脹氣指數(shù)。觀察組采用思密達粉劑加溫水內(nèi)服,飯后半小時后沖服,對照組采用淀粉內(nèi)服。療程均為兩個星期。在治療期間,杜絕使用導(dǎo)瀉劑、胃腸動力藥、抗生素等。對兩組患者治療前后的各方面情況進行前瞻性觀察。
1.3 評定標(biāo)準(zhǔn)
以腹脹癥狀為主,按照癥狀輕重評分,滿分為三分,極輕為零分;明顯為一分;腹圍明顯增加但沒有對正常工作產(chǎn)生影響為兩分;腹脹極明顯,且影響到工作為三分。噯氣、腸鳴、排氣增多、腹痛等其他癥按照癥狀類數(shù)評分。有一項及以下的為零分,低于四項癥狀為2分,四項及以上為三分[2]。
2 結(jié)果
2.1 腸脹氣指數(shù)及呼氫值
經(jīng)過治療后,觀察組患者的腸脹氣指數(shù),餐后呼氫值得到明顯下降,相比對照組差異更為明顯,對照組患者此兩項指標(biāo)治療前后差異不明顯??芍济苓_對腸內(nèi)細菌酵解有良好的抑制效果,能夠有效減少腸內(nèi)氣體。具體數(shù)據(jù)如下表一。
2.2 總體療效
觀察組治療功能性腸脹氣的總有效(92%)明顯優(yōu)于對照組(42.3%)。具體參見表二。
3 討論
本次研究結(jié)果提示:思密達能夠?qū)δc內(nèi)積氣和呼出氫值進行有效控制,可以明顯改善腹脹、腹痛等癥狀,治療功能性腸脹氣的療效顯著,總有效率較高。
思密達緩解腸脹氣癥狀的機制可能是能對氣體進行直接吸附,既能直接吸附固定細菌,也能間接性地抑制細菌酵解,從而減少腸道氣體生成[3]。思密達還可以保護粘膜和增加粘液分泌,間接使得氣體彌散率增強,從而減少腸內(nèi)積氣。思密達對腸內(nèi)細菌酵解有有效的抑制作用,可以有效減少腸內(nèi)氣體,改善或消除功能性腸脹氣患者的臨床癥狀,且具有良好的安全性,有較高的臨床推廣價值[4]。
參考文獻
[1]甄素芳. 媽咪愛聯(lián)合思密達治療小兒腹瀉38例療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2013,13:170-171.
[2]曹彥. 思密達治療小兒口腔潰瘍33例療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,27:4734
[3]劉衛(wèi)平,張桂麗,孫素芳. 思密達治療小兒腹瀉臨床體會[J].臨床合理用藥雜志,2011,29:52-53.
[4]李云勝. 思密達、金雙歧聯(lián)臺治療小兒腹瀉病80例臨床療效觀察[A]. 中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會.中華醫(yī)學(xué)會第十四次全國兒科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C].中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會,2006:1.