黃黎超

【摘 要】隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的飛速提升，以及國(guó)家對(duì)于市政建設(shè)的極度重視和大力投資，我國(guó)的城市建設(shè)發(fā)展迅猛：一棟棟低層建筑消失，一座座摩天大樓拔地而起；一片片柔軟的綠地逐漸消失，出現(xiàn)的是堅(jiān)硬、冰冷的硬質(zhì)鋪裝道路或廣場(chǎng)。站在城市的中央，我們宛如身處一個(gè)由玻璃、水泥、鋼鐵組成的世界，我們只能看見(jiàn)日照當(dāng)午，再難見(jiàn)到日出和夕陽(yáng)，我們失去了獨(dú)自享有的一片小天地，進(jìn)入了人人共享的公共空間，和他人分享除了個(gè)人住房之外的其他所有空間。人們愈來(lái)愈認(rèn)識(shí)到，一個(gè)擁有各式漂亮建筑的城市不一定是一個(gè)適于居住、為人們所喜愛(ài)的城市。本文闡釋城市公共空間的本質(zhì)，城市公共空間的現(xiàn)存問(wèn)題及設(shè)計(jì)方法。

【關(guān)鍵詞】建筑設(shè)計(jì)；公共空間；創(chuàng)造；

在建筑設(shè)計(jì)中， 創(chuàng)造良好的城市公共空間是將建筑納入城市之中， 實(shí)現(xiàn)其有機(jī)結(jié)合的必要環(huán)節(jié)。從系統(tǒng)論的觀點(diǎn)出發(fā)， 建筑是城市大系統(tǒng)中的子系統(tǒng)， 建筑空間是城市空間的子空間，二者是一種包含關(guān)系的對(duì)立統(tǒng)一體。

一、闡釋城市公共空間的本質(zhì)

從廣義上講，除實(shí)體建筑物之外的城市虛空間被認(rèn)為是城市公共空間，城市公共空間包括城市街道、廣場(chǎng)、公園、游憩綠地、濱水綠地、山川、水體等；就其狹義而言，城市公共空間指公眾進(jìn)行公共生活與休閑娛樂(lè)的共享空間。城市公共空間不僅要給人們提供方便的行走路線、人群集聚的空間，還要向公眾開(kāi)放提供各類信息。城市公共空間不僅應(yīng)具有承辦各類公眾活動(dòng)的功能，還要具有觀賞、商業(yè)、交通、休憩等多樣化的用途。因此，從本質(zhì)上定義城市公共空間，就是把活動(dòng)在這個(gè)空間場(chǎng)所中的人作為主體，強(qiáng)調(diào)人在空間中的感受、活動(dòng)，以及場(chǎng)所的物理特征和整體性。分析城市公共空間，就應(yīng)從它的三要素—活動(dòng)主體、活動(dòng)事件和活動(dòng)場(chǎng)所加以分析。

人性化的城市公共空間是通過(guò)活動(dòng)主體、活動(dòng)事件、活動(dòng)場(chǎng)所三者合理有序的結(jié)合而形成的。主體是活動(dòng)的制造者，活動(dòng)強(qiáng)化了活動(dòng)主體的場(chǎng)所意識(shí)和精神。

二、城市公共空間的現(xiàn)存問(wèn)題

由于現(xiàn)代城市發(fā)展的腳步過(guò)于急促，城市的配套設(shè)施跟不上城市的發(fā)展速度。在這種情況下，為了盡快地滿足城市人口的生活需求，城市建設(shè)者應(yīng)對(duì)城市空間環(huán)境的建設(shè)質(zhì)量是否符合人們的期望以及能否滿足人們的需求等問(wèn)題進(jìn)行考慮。但一些普遍存在的城市公共空間問(wèn)題還很難在短期內(nèi)被解決，這些問(wèn)題主要是：第一，公共空間數(shù)量少，用地不足，有些原有的功能性空間被吞沒(méi)、占用，失去了公共性；第二，形式單一，缺乏個(gè)性；第三，片面強(qiáng)調(diào)宏偉，尺度失調(diào)，華而不實(shí)，枯燥乏味；第四，很少考慮到讓人們參與到公共空間中，整個(gè)設(shè)計(jì)更多的是片面追求形式感和造型，對(duì)于人們的行為活動(dòng)極少關(guān)注；第五，盲目追求速度，沒(méi)有因地制宜，模仿的痕跡明顯；第六，缺少綠化和活動(dòng)設(shè)施，讓在公共空間中活動(dòng)的人感覺(jué)有諸多不便；第七，空間安排雜亂無(wú)章，裝飾元素胡亂堆砌，交通阻滯，環(huán)境惡劣；第八，偽造古跡，通過(guò)仿制、篡改等手段以假代真；第九，文化品位低俗，功能安排單調(diào)；第十，片面追求經(jīng)濟(jì)效益，把公共空間視為建筑的附屬品，超密度開(kāi)發(fā)建設(shè)。

三、建筑設(shè)計(jì)在城市公共空間層面的拓展

伴隨城市生活與城市空間的紛繁演變，公共空間危機(jī)成為世界范圍內(nèi)日益普遍的城市問(wèn)題。人們發(fā)現(xiàn)，在重建良好城市公共空間秩序的過(guò)程中，建筑設(shè)計(jì)扮演著重要角色。

1.城市公共空間的立體化和室內(nèi)化。傳統(tǒng)的城市公共空間設(shè)計(jì)一般指向外部空間的秩序，其與建筑內(nèi)部的滲透也多集中于地面層。伴隨著城市內(nèi)部不斷趨于密集，空間結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出越來(lái)越大的復(fù)雜性和多樣性，城市土地的平面二維劃分已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠滿足多種職能共存的需要。密集的城市交通設(shè)施和各類建筑擠占了大量地面空間，城市人口的增加和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整則產(chǎn)生了更多的公共活動(dòng)需求，必須依靠垂直向度的發(fā)展化解其間的矛盾，形成各職能空間的穿插疊層來(lái)整合城市環(huán)境，促進(jìn)土地的集約化使用。城市公共空間的室內(nèi)化是城市空間結(jié)構(gòu)立體化發(fā)展的必然結(jié)果。城市公共空間已不再局限于傳統(tǒng)概念中外部空間的范疇，還納入了建筑的室內(nèi)公共空間、過(guò)渡空間和地下空間等內(nèi)容。

2.建筑空間的復(fù)合化和開(kāi)放化。建筑空間是人類出于生活生產(chǎn)需要而能動(dòng)創(chuàng)造的人工環(huán)境，功能和形式是描述建筑空間的兩個(gè)重要方面。在當(dāng)代，社會(huì)分工的細(xì)化和城市生活的多樣化發(fā)展，對(duì)建筑空間提出了越來(lái)越多類型的使用要求。但傳統(tǒng)的建筑功能概念卻不涉及將城市生活中的公共交往活動(dòng)，在空間形態(tài)上就表現(xiàn)為建筑空間與城市空間的分離。當(dāng)代城市環(huán)境正朝向系統(tǒng)化、立體化和宜人化的方向迅速演進(jìn)，要求建筑內(nèi)部功能與外部需求達(dá)成良好的契合，建筑空間的秩序必須服從城市環(huán)境的脈絡(luò)結(jié)構(gòu)。

（1）功能與職能。當(dāng)代城市建筑，特別是公共建筑，除了具有自身基本的功能之外，還須在城市中承擔(dān)相應(yīng)的職能。職能是以滿足服務(wù)對(duì)象的最終使用目的為導(dǎo)向的積極功能的體現(xiàn)，包括建筑的用途、功效發(fā)揮以及對(duì)外部環(huán)境的積極影響。職能概念揭示了人的活動(dòng)在建筑使用中的主體地位，更加全面地描述建筑客體屬性與人為活動(dòng)主體需求之間的效用關(guān)系，將外部需求納入建筑自身體系的范疇，從而建立建筑社會(huì)化使用的主動(dòng)機(jī)制。在實(shí)際使用中，建筑職能和功能的分類并非一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，即某一功能類型的建筑可以具備多種的職能，同一種職能則可能涉及多種不同的功能。

（2）建筑空間的異化。建筑積極介入城市環(huán)境，其職能要素不斷突破建筑本體功能的限定而越來(lái)越多地接納原本屬于城市的職能，這反映了當(dāng)代城市生活中多因素交織、多元共生的整體關(guān)系，也產(chǎn)生了新的公共活動(dòng)方式和相應(yīng)的建筑空間形式，主要包括：第一，城市街道滲透、穿越建筑內(nèi)部；第二，城市交通系統(tǒng)利用建筑空間組織切換與集散；第三，屋面成為城市廣場(chǎng)；空中花園成為城市綠化與景觀系統(tǒng)新的組成部分；第四，超大尺度的室內(nèi)空間容納多類型的城市活動(dòng)。建筑與城市兩個(gè)環(huán)境層次之間的界線日漸模糊，形成相互咬合滲透的交錯(cuò)連接，建筑日漸突破單體和類型的概念，與城市公共空間產(chǎn)生緊密的聯(lián)系（如圖）。

3.室外空間的互化。將建筑周圍的室外空間與城市公共空間相互結(jié)合滲透，主要包括廣場(chǎng)、庭院的開(kāi)放。室外廣場(chǎng)是建筑群體之間或與周圍道路、建筑之間形成的外部空間。廣場(chǎng)空間打破了傳統(tǒng)城市道路—人行道—入口—室內(nèi)空間的簡(jiǎn)單構(gòu)成方式，形成建筑與城市之間的良好“過(guò)渡”。它不僅是交通上緩沖部分，而且是人們心理上的放松地帶—在城市“緊、密、快、鬧”的大背景下，求得一塊“松、緩、靜”的樂(lè)土，可采取以下幾種具體形式：

（1）平面式結(jié)合。

這是一種常見(jiàn)的處理方式，即通過(guò)標(biāo)高與街道基本相同的街道層廣場(chǎng)將建筑與城市公共空間相聯(lián)系。其優(yōu)點(diǎn)是與城市道路具有直接聯(lián)系，便于人員進(jìn)出，但在組織上較復(fù)雜，易受干擾。

（2）下沉式結(jié)合。

即建筑在室外空間開(kāi)辟下沉廣場(chǎng)，作為與城市公共空間聯(lián)系的紐帶。廣場(chǎng)標(biāo)高低于街道層，視線及交通干擾小，安全感強(qiáng)，易于形成陰角空間；界線清晰，空間明確，易于營(yíng)造良好的氣氛；可通過(guò)豎向設(shè)計(jì)，與建筑出入口、下交通站、地下步道系統(tǒng)等相聯(lián)系，創(chuàng)造富有層次的流線和空間。

（3）臺(tái)座式結(jié)合。

與下沉式處理恰好相反，將建筑標(biāo)高高于街道層的臺(tái)座廣場(chǎng)開(kāi)放為城市公共空間。此種結(jié)合方式視覺(jué)條件良好，并與街道立體交叉，交通干擾??；同時(shí)可以結(jié)合天橋、過(guò)廊等設(shè)置，創(chuàng)造出豐富的空間和方便的流線。在創(chuàng)作實(shí)踐中，上面列舉的三種結(jié)合方式常?？梢愿鶕?jù)具體的基地條件及使用要求，結(jié)合建筑不同功能的出入口加以綜合運(yùn)用。

4.建筑設(shè)計(jì)中的城市意識(shí)。建筑創(chuàng)作中建立城市意識(shí)，重視環(huán)境因素已經(jīng)成為發(fā)展城市公共空間的迫切要求，這種關(guān)系可以理解為建筑設(shè)計(jì)中的城市設(shè)計(jì)維度。設(shè)計(jì)者必須將相關(guān)的城市活動(dòng)作為建筑設(shè)計(jì)的依據(jù)，通過(guò)建筑設(shè)計(jì)維護(hù)城市公共空間的連續(xù)性和整體性，成為一種連續(xù)的設(shè)計(jì)過(guò)程。

而建筑策劃和概念設(shè)計(jì)由于處于建筑設(shè)計(jì)工作的初始階段，對(duì)方案起到定性的作用，是實(shí)現(xiàn)整體連續(xù)的建筑設(shè)計(jì)過(guò)程的關(guān)鍵。總體而言建筑策劃的目的在于為建筑設(shè)計(jì)工作確立科學(xué)理性的設(shè)計(jì)依據(jù)。在整體性、開(kāi)放性要求不斷加強(qiáng)的現(xiàn)代城市建設(shè)中，這種設(shè)計(jì)依據(jù)不應(yīng)僅反映業(yè)主意愿和建筑師的主觀追求，還必須反映公眾利益、城市環(huán)境品質(zhì)和總體經(jīng)濟(jì)效益等多種價(jià)值取向。在某個(gè)已經(jīng)形成城市設(shè)計(jì)成果的區(qū)段，尚且需要建筑師對(duì)于導(dǎo)則彈性框架的理解與把握；對(duì)于在沒(méi)有形成城市設(shè)計(jì)成果的區(qū)段進(jìn)行的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，建筑策劃中的“城市意識(shí)”就更為必要。

城市不是建筑的簡(jiǎn)單組合，城市應(yīng)以人為中心，因?yàn)槿说膭?chuàng)造力和積極參與是城市的生命和活力之源。一個(gè)城市是生機(jī)勃勃還是沉悶乏味，取決于它在多大程度上讓人們參與其中，并從中獲得快樂(lè)。人們規(guī)劃建設(shè)城市，而城市又把人們按照自己的理想而建造的城市環(huán)境和空間回報(bào)給人們。

參考文獻(xiàn)：

[1]廖方.簡(jiǎn)述城市公共空間及其層級(jí)結(jié)構(gòu)[J].規(guī)劃師，2007（4）

[2]韓冬青.談建筑策劃中的城市意識(shí)[J].規(guī)劃師，2009（3）

[3]王建國(guó).城市設(shè)計(jì)（第2版）[M].南京：東南大學(xué)出版社，2010