談普林
(武漢大學(xué) 數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院,湖北 武漢 430072)
其中,u=U(0)≥0為初始盈余,c為保費(fèi)率即收入率,S(t)表示保險(xiǎn)公司的總索賠額即支出,一般為復(fù)合泊松過(guò)程.在研究一般公司的盈余過(guò)程時(shí)發(fā)現(xiàn)公司的支出是持續(xù)的,收入是隨機(jī)的.通過(guò)改進(jìn)得到了對(duì)偶風(fēng)險(xiǎn)模型,可參見(jiàn) Avanzi等人(2007)[1],Avanzi 和 Gerber (2008)[2],Gerber 和 Smith(2008)[3]的工作.在對(duì)偶風(fēng)險(xiǎn)模型中,t時(shí)刻的盈余表示為
在這個(gè)模型中c表示費(fèi)用率即支出率,S(t)表示總收益,其中N(t)和Yi相互獨(dú)立.假設(shè)是非負(fù)的獨(dú)立同分布隨機(jī)序列,密度函數(shù)為p(y)且期望為μ=E(Y1).
De Finetti(1957)[4]首次提出在風(fēng)險(xiǎn)模型中考慮分紅策略,認(rèn)為這個(gè)過(guò)程更貼切實(shí)際情形.分紅策略一般有兩種.一種是邊值策略,即當(dāng)盈余過(guò)程超過(guò)給定的邊值時(shí),紅利才分發(fā)且發(fā)放超過(guò)邊值部分的全部.另一種是閥值策略,相同的是在盈余過(guò)程超過(guò)給定閥值才分發(fā)紅利,不同的是當(dāng)超過(guò)閥值時(shí),分紅率是一個(gè)固定的常數(shù).Avanzi等人(2007)[1]研究了在邊值策略下對(duì)偶風(fēng)險(xiǎn)模型的最優(yōu)紅利問(wèn)題,Avanzi等人(2013)[5]研究了在邊值策略下帶觀察時(shí)的對(duì)偶風(fēng)險(xiǎn)模型的破產(chǎn)概率和貼現(xiàn)紅利,Ng(2009)[6]研究了在閥值策略下對(duì)偶風(fēng)險(xiǎn)模型的貼現(xiàn)紅利.關(guān)于收益過(guò)程,這些文章都是基于復(fù)合泊松過(guò)程討論的,在模型的進(jìn)一步推廣時(shí),收益改用更新過(guò)程來(lái)研究.Li和 Garrido(2004)[7]研究了復(fù)合更新過(guò)程(索賠時(shí)間間隔即跳過(guò)程服從Erlang(n)分布)下風(fēng)險(xiǎn)模型的破產(chǎn)概率,Albrecher等人(2005)[8]則給出了跳服從廣義Erlang(n)分布的貼現(xiàn)紅利任意階矩,Eugenio等人(2014)[9]在跳服從Erlang(n)分布下把模型推廣到對(duì)偶情形并討論破產(chǎn)概率和貼現(xiàn)紅利問(wèn)題,Yang和Sendova(2014)[10]在此基礎(chǔ)上推廣到廣義Erlang(n)分布.關(guān)于收益過(guò)程采用復(fù)合更新過(guò)程來(lái)描述已經(jīng)有很多文章了,但是他們都沒(méi)考慮帶觀察時(shí)的情形.基于此,考慮在邊值策略下帶觀察時(shí)跳服從Erlang(n)分布的對(duì)偶風(fēng)險(xiǎn)模型.不同于Peng等人(2013)[11](紅利分發(fā)和破產(chǎn)均在觀察時(shí)發(fā)生)的研究,而是類(lèi)似于Avanzi等人(2013)[5]紅利分發(fā)只在觀察時(shí)發(fā)生而破產(chǎn)可能是在任意時(shí)刻發(fā)生的(即盈余U(t)<0就破產(chǎn)).
本文的結(jié)構(gòu)如下:在第二部分,介紹具體模型和定義.在第三部分第一節(jié),給出紅利期望貼現(xiàn)函數(shù)V(u;b)滿(mǎn)足的微積分方程組.在第三部分第二節(jié),利用第三部分第一節(jié)結(jié)果討論收益額服從PH(m)分布時(shí)的紅利期望貼現(xiàn)函數(shù),并給出V(u;b)的解析解.在第三部分第三節(jié),給出觀察時(shí)及收益額均服從指數(shù)分布時(shí)V(u;b)的具體求解.在第四部分第一節(jié),給出跳退化為指數(shù)分布時(shí)V(u;b)的顯示解及其極限,并與 Avanzi等人(2007)[1]和 Avanzi等人(2013)[5]的結(jié)果進(jìn)行比較.在第四部分第二節(jié),給出跳服從Erlang(2)分布時(shí),V(u;b)的數(shù)值舉例.
根據(jù)式(1),{U(t),t≥0} 的破產(chǎn)時(shí)間定義為τ=inf {t≥0:U(t)≤0} .計(jì) 數(shù) 過(guò) 程N(yùn)(t)=min {k:T1+T2+…+Tk+1>t}是 一 個(gè) 更 新 過(guò)程,是正的獨(dú)立同分布隨機(jī)序列(T定義i為第(i-1)次產(chǎn)生收益到第i次產(chǎn)生收益的時(shí)間間隔).
假定Ti(i=1,2,…)服從 Erlang(n)分布,即密度函數(shù)為!.假設(shè)公司是可盈利的,即c<μ/E(Ti)?cn<λμ.
其中Mi為第(i-1)次觀察與第i次觀察所經(jīng)歷的時(shí)間,{Mi,i≥1}獨(dú)立同分布且分布函數(shù)為F(x),并假設(shè)與 {Yi,i≥1}以及相互獨(dú)立.進(jìn)一步,假設(shè)邊值策略下紅利分發(fā)只發(fā)生在時(shí)刻,即任意時(shí)刻Zk盈余超出邊界值b(>0),則超出部分全部作為紅利分發(fā).
以及對(duì)k=1,2…,
類(lèi)似地定義當(dāng)前模型的破產(chǎn)時(shí)間為令Kb=則Kb表示直到破產(chǎn)為止總共發(fā)生觀察的次數(shù).
紅利期望貼現(xiàn)函數(shù)可定義為
其中a+=max(a,0),δ為貼現(xiàn)力.假設(shè)V(u;b)線性有界.圖1給出了盈余過(guò)程的變化軌跡圖.
圖1 盈余過(guò)程 {Ub(t),t≥0} 的變化軌跡圖
由Erlang(n)是n個(gè)獨(dú)立同分布的指數(shù)分布之和,把跳過(guò)程分成n步,前n-1步跳的大小為0,最后一步跳的密度函數(shù)為p(y),y≥0.第i步跳的紅利期望貼現(xiàn)函數(shù)記為Vi(u;b),i=1,2,…,n,且假設(shè)在b點(diǎn)連續(xù).對(duì)i=1,2,…,n,定義
定理1Vi(u;b),i=1,2…,n,滿(mǎn)足下面的微積分方程組
當(dāng)i=1,2,…,n-1時(shí),
當(dāng)i=n時(shí),
Vi(u;b),i=1,2,…,n滿(mǎn)足邊界條件
其中f(x)是觀察時(shí)分布函數(shù)F(x)的密度函數(shù).
證明 對(duì)u≥0,在每一步i足夠小的時(shí)間區(qū)間[0,h]中考慮跳和觀察兩個(gè)事件,注意到這兩個(gè)事件是相互獨(dú)立的,在這個(gè)區(qū)間中根據(jù)它們是否發(fā)生以及發(fā)生的先后關(guān)系得到下面的等式.
當(dāng)i=1,2,…n-1時(shí),跳的大小為0,于是
對(duì)上式代入密度函數(shù)f(x),利用泰勒展式得到
可以看出上面等式右邊第四項(xiàng)趨向于o(h2).于是,對(duì)上式兩邊同時(shí)除以h,并令h→0即可得式(2).
當(dāng)i=n時(shí),跳的大?。词找骖~)的密度函數(shù)為p(y),y≥0,類(lèi)似可推得
由上式同理可證式(3)成立,邊界條件由初始值假設(shè)和連續(xù)性假設(shè)得到.
當(dāng)f(x)=,x>0時(shí),由定理1可以得到下面的推論.
推論1Vi(u;b),i=1,2,…,n滿(mǎn)足下面的微積分方程組
當(dāng)i=n時(shí),
Vi(u;b),i=1,2,…n滿(mǎn)足邊界條件
證明 由于f(0)=γ,并把式(2)代入定理1即可證明推論成立.
注1 在推論1中,i=n時(shí)發(fā)生了跳,由連續(xù)性假設(shè)可知令u=b,有(b;b)=(b;b),該條件在后面求解V(u;b)時(shí)將被應(yīng)用.
注2 顯然V(u;b)≡V1(u;b),因此只需求解(u;b)和VL,1(u;b).
分布時(shí)V(u;b)的求解
假定Erlang(2)為PH(m)分布,其中PH(m)定義可參見(jiàn) Eugenio等人(2014)[9]的5.2部分.
3.2.1VU,1(u;b)的解析解
由Eugenio等人(2014)[9]的定理5.2知p(xu)的零化因子為qΒ(-Du),其中Du=?/?u,qΒ(y)=Det(Β-yΙm).考慮qΒ(-Du)的多項(xiàng)式形式:
其中qi,i=0,1,…,m,是常數(shù).
對(duì)式(8)做變換y+u=x得到
對(duì)上式作用qΒ(-Du)=得到
對(duì)上式求偏導(dǎo)?/?u得到
對(duì) 式(6)求偏導(dǎo)?/?u,當(dāng)i=1,2,…,n-1時(shí)有
上式為遞歸形式,令?/?u=Du,可知
把式(11)代入式(10)式整理可得
上式也可以歸納為
故VU,1(u;b)的解析解為
3.2.2VL,1(u;b)的解析解
由式 (5)可得,
先對(duì)式(7)做變換y+u=x,再作用qΒ(-Du)得到
將式(15)代入上式整理可得到
注意到對(duì)照Eugenio等人(2014)[9]的 (5.7)式,發(fā)現(xiàn)與上式是相同的.因此得到VL,1(u;b)的解析解為
在PH(m)中令m=1,即p(y)=βe-βy,y>0,為指數(shù)分布,探討VU,1(u;b)和VL,1(u;b)顯示解的具體求解過(guò)程.
3.3.1VU,1(u;b)的解析解
由于此時(shí)p(y)為指數(shù)分布,整理式(12)得到
上式經(jīng)過(guò)展開(kāi)可以得到關(guān)于VU,1(u;b)的n+2次微分方程,即
其中k0,k1,…,kn+2是由λ,γ,δ,β,c組成的常數(shù).令
則當(dāng)i=1,2,…,n+2時(shí),
當(dāng)i=0時(shí)
其中Ai為待求系數(shù),ri為下面式(22)的根,
引理1 方程式(22)有n個(gè)實(shí)部為負(fù)的根,且有唯一的正根.
證明 首先令f(ξ)=+…+下面計(jì)算f(ξ),由式(20)可得
注意到上面系列等式左邊相加等于f(ξ),右邊相鄰兩式正負(fù)依次組合在一起提取公共項(xiàng)(1/λ)n-1(ξ-β)然后相加即得二項(xiàng)式展開(kāi)形式.
經(jīng)過(guò)整理可得
故存在一個(gè)正根.
令f(-ξ)=0,整理后得到
因?yàn)閰?shù)為β的指數(shù)分布的拉普拉斯變換等于,所以有的拉普拉斯變換).根據(jù)Eugenio等人(2014)[9]第三部分的討論,可知方程22有n個(gè)實(shí)部為負(fù)的根.又因?yàn)榉匠?2共有n+1個(gè)根,故有唯一的正根.
由引理1,假設(shè)是唯一的正根,根據(jù)V(u;b)線性有界假設(shè),可得=0.對(duì)VU,1(u;b)還有A0,A1,...,An共n+1個(gè)待求系數(shù),將在后文給出具體的求解過(guò)程.
3.3.2VL,1(u;b)的解析解
整理 式(16)得到
把 式(23)改寫(xiě)成式 (24)
其中l(wèi)1,i=0,1,…,n+1,可寫(xiě)成下面形式
于是,VL,1(u;b)的形式解為
其中,i=1,2,…,n+1,是下面方程的根
注意到有A0,A1,…,An,B1,B2,…,Bn+1共2n+2個(gè)待求系數(shù),需要2n+2個(gè)方程.首先,根據(jù)推論1的邊界條件共得到2n個(gè)方程.其次,利用注1得到一個(gè)方程.最后,把VU,1(u;b)和VL,1(u;b)的解析解以及 式(15)代入 式(7),根據(jù)的系數(shù)等于零得到第2n+2個(gè)方程.
現(xiàn)在討論觀察時(shí)及收益額均服從指數(shù)分布時(shí)V(u;b)的顯示解和數(shù)值舉例.其中,在4.1中考慮跳服從指數(shù)分布時(shí)V(u;b)的顯示解以及γ→ ∞時(shí)V(u;b)的極限.在4.2中考慮跳服從 Erlang(2)分布,并給出相應(yīng)的數(shù)值舉例.在不引起歧義的情況下,令V1(u;b)=VL,1(u;b),
假設(shè)跳服從Erlang(1)分布,即指數(shù)分布,則式(7)改寫(xiě)為
根據(jù) 式(21)得
由線性有界假設(shè)知A2=0,因此
同理可得V1(u;b)的解析解為
其中,s1,s2是下面方程的兩根
根據(jù)V1(0;b)=0,可推得
由邊界條件V1(b;b)=V2(b;b)和(b;b)=(b;b)以及 式(29)和(31)得
于是,由 式(32)和式(33)求得V1(u;b),V2(u;b)
其中g(shù)(x)=βbr1x+r1x-β(r1+x),h(x,y)=(β-x)(y-r1).
注3 將上述結(jié)果與 Avanzi等人(2013)[5]的(4.2)式對(duì)比,當(dāng)-ργ+δ=r1時(shí),由r1和s1分別是方程(28)和 (30)的根,可得下面的等式
于是,當(dāng)n=1時(shí),本文中的結(jié)果和Avanzi等人(2013)[5]的(4.2)式是一致的.
注4 由求解r對(duì)應(yīng)的方程可得出=-11.對(duì)V1(u;b),0<u≤b,取極限得到
分別為
對(duì)上述結(jié)論做數(shù)值模擬,見(jiàn)圖2、圖3和表1、表2.其中,圖2和圖3分別表示固定b在不同u值下隨著γ趨向無(wú)窮V1(u;b)的極限值.對(duì)比表1和表2會(huì)發(fā)現(xiàn)相同u值下,V1(u;b)隨b的增大而減?。?/p>
圖2 c=0.8,λ=1,δ=0.01,β=1,b=12
圖3 c=0.8,λ=1,δ=0.01,β=1,b=14
表1 參數(shù)γ和u對(duì)V1(u;γ)的影響,其中c=0.8,λ=1,δ=0.01,β=1,b=12
表2 參數(shù)γ和u對(duì)V1(u;γ)的影響,其中c=0.8,λ=1,δ=0.01,β=1,b=14
跳服從Erlang(2)分布時(shí),由第三部分第三節(jié)的討論可知
例 令c=0.8,λ=2,δ=0.05,β=1求得根s1=0.1515,s2=-0.5625,s3=-3.7140和r1=-3.9374,r2=-6.0069.由上面的方程組可以看出待求系數(shù)與b相關(guān),即給定b的值就可以求出相應(yīng)的系數(shù),故有
經(jīng)過(guò)數(shù)值計(jì)算得到圖4和表3,圖表中的數(shù)據(jù)說(shuō)明總體上V1(u;b)隨著b的增大而減小,隨著u的增大而增大.
圖4 關(guān)于b,V1(u;b)的函數(shù)圖像,u=1,2,…,5
表4 參數(shù)γ和u對(duì)V1(u;γ)的影響,其中c=0.8,λ=2,γ=2,δ=0.05,β=1
建立了邊值策略下帶觀察時(shí)的跳服從Erlang(n)分布的對(duì)偶風(fēng)險(xiǎn)模型,通過(guò)求解隨機(jī)微分方程組給出了紅利期望貼現(xiàn)函數(shù)V(u;b)的解析解.相比較于傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)模型用于研究保險(xiǎn)公司的盈余過(guò)程,而其對(duì)偶模型適用于一般公司.對(duì)比Eugenio等人(2014)[9]研究Erlang(n)分布,利用更新過(guò)程的無(wú)記憶性,把Erlang(n)分布分成n個(gè)階段來(lái)討論.紅利分發(fā)只在觀察時(shí)發(fā)生的假設(shè)和使用更一般的更新過(guò)程來(lái)研究使研究結(jié)果更加具有現(xiàn)實(shí)意義和一般性.對(duì)于觀察時(shí)為指數(shù)分布等其它情形,可以進(jìn)一步使用其他分布來(lái)研究.
[1]B AVANZI,H U GERBER,E S W SHIU.Optimal dividends in the dual model[J].Insurance:Mathematics and Economics,2007,41(1):111-123.
[2]B AVANZI,H U GERBER.Optimal dividends in the dual model with diffusion[J].ASTIN Bulletin,2008,38(2):653-667.
[3]H U GERBER,N SMITH.Optimal dividends with incomplete information in the dual model[J].Insurance:Mathemat-ics and Economics,2008,43(2):227-233.
[4]B DE FINETTI.Su un'impostazione alternatival dell teoria colletiva del rischio[C].//Proceedings of the Transactions of the XV International Congress of Actuaries,1957,2(2):433-443.
[5]B AVANZI,E C K CHEUNG,B WONG,etal.On a periodic dividend barrier strategy in the dual model with continuous monitoring of solvency[J].Insurance:Mathematics and Economics,2013,52(1):98-113.
[6]A C NG.On a dual model with a dividend threshold[J].Insurance:Mathematics and Economics,2009,44(2):315-324.
[7]SM LI,J GARRIDO.On ruin for the Erlang(n)risk process[J].Insurance:Mathematics and Economics,2004,34(3):391-408.
[8]H ALBRECHER,M M CLARAMUNT,M MARMOL.On the distribution of dividend payments in a Sparre Andersen model with generalized Erlang(n)interclaim times[J].Insurance:Mathematics and Economics,2005,37(2):324-334.
[9]V R EUGENIO,M R C RUI,D E ALFREDO.Some advances on the Erlang(n)dual risk model[J].ASTIN Bulletin,2014,45(1):127-150.
[10]C YANG,K P SENDOVA.The ruin time under the Sparre-Andersen dual model[J].Insurance:Mathematics and Economics,2014,54(1):28-40.
[11]D PENG,D H LIU,Z M LIU.Dividend problems in the dual risk model with exponentially distributed observation time[J].Statistics and Probability Letters,2013,83(3):841-849.