趙 晶，馬彩虹，程世嬌

(1.西安石油大學(xué)心理研究所,陜西西安 710065;2.寧夏大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,寧夏銀川 750021;3.陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院，陜西西安 710062)

廣西壯族自治區(qū)碳足跡動態(tài)分析

趙 晶1，馬彩虹2*，程世嬌3

(1.西安石油大學(xué)心理研究所,陜西西安 710065;2.寧夏大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,寧夏銀川 750021;3.陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院，陜西西安 710062)

利用IPCC方法測算了廣西壯族自治區(qū)的能源活動和水泥生產(chǎn)過程中的碳足跡和植被固碳量，并進行了碳足跡等級評估.結(jié)果表明，1996—2012年，廣西碳足跡逐年增加，從-3 298.32萬 t上升到24 859.66萬 t，提高了853.71%.其中，能源碳足跡提高了432.91%，水泥碳足跡提高了372.60%，植被固碳提高了44.77%.能源消費的碳足跡占總足跡的88.95%～91.53%，水泥僅占8.47%～11.05%.人均、單位面積碳足跡和碳排放指數(shù)增幅較高，分別達749.88%,830.60%,769.42%，碳足跡等級從碳匯變?yōu)橹械?，跨?個亞級.可見，1996年以來，廣西的碳足跡增速很快，其能源和水泥的碳足跡增幅遠大于植被固碳的增速；碳足跡增高主要是由化石能源燃燒引起的；植被固碳能力相對較強，可中和該區(qū)1/3以上的碳足跡，但其增幅有限，所以應(yīng)重視植被的保育；碳足跡等級增幅較大，應(yīng)引起有關(guān)部門的重視.如不考慮植被固碳，以2012年為例，按碳排放指數(shù)由大到小的順序，廣西在全國31個省市自治區(qū)中排第14位，屬于中等.

碳足跡；氣候變化；廣西壯族自治區(qū)

全球氣候變化嚴(yán)重威脅著可持續(xù)發(fā)展.人為活動引起的碳排放是造成全球溫室效應(yīng)的主要原因.減少碳排放，增加碳固定，遏制氣候變暖趨勢，是當(dāng)今國際社會關(guān)注的焦點之一，也是學(xué)術(shù)界研究的熱點問題.2007年中國開始成為世界碳排放總量第一大國.2009年在聯(lián)合國氣候變化大會上，中國向世界承諾到2020年碳強度比2005年下降40%～45%，碳減排的任務(wù)艱巨而緊迫.

碳足跡是指某項活動或某個產(chǎn)品在其整個生命周期直接和間接排放CO2的量[1,2].作為核算人類活動引起碳排放的新方法，碳足跡成為近年來國內(nèi)外研究的新熱點之一[3,4].在國外，Hertwich等對國家[5]、城市[6]等不同尺度碳足跡做過研究；Pathak等分別對食品生產(chǎn)[7]、銅生產(chǎn)[8]、交通[9]、醫(yī)療[10]、供水系統(tǒng)[11]的碳足跡進行過研究.在國內(nèi)，趙先貴等[12]、Chuai等[13]、Cheng等[14]、趙榮欽等[15]分別研究了能源、農(nóng)作物生產(chǎn)、不同產(chǎn)業(yè)的碳足跡；李媛等[16]、韓艷莉等[17]、肖玲等[18]、郭運功等[19]、趙先貴等[12,20,21]分別研究了寧夏、青海、甘肅、山東、上海、陜西、北京和山西等省市自治區(qū)的碳足跡.可見，國內(nèi)外碳足跡的研究雖有了一定的進展，但也存在很多不足:研究多側(cè)重化石能源的碳排放，較少涉及植被的碳固定；缺少區(qū)域碳足跡等級的評估方法，尤其是沒有應(yīng)對全球氣候變化目標(biāo)的評價基準(zhǔn)，造成不同時空條件下的評價結(jié)果無可比性.

廣西壯族自治區(qū)地理位置獨特，有關(guān)該地區(qū)的碳足跡未見報道.文中構(gòu)建了基于全球標(biāo)桿的區(qū)域碳足跡等級評估體系，并對1996—2012年廣西壯族自治區(qū)碳足跡進行了動態(tài)變化分析和碳足跡等級評估(以下用“廣西”代替“廣西壯族自治區(qū)”)，研究結(jié)果可為政府有關(guān)部門制定碳減排政策和發(fā)展低碳經(jīng)濟提供科學(xué)依據(jù).

1 數(shù)據(jù)來源與研究區(qū)概況

1.1 數(shù)據(jù)來源

研究所需要的數(shù)據(jù)主要來源于1997—2013年的《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國能源統(tǒng)計年鑒》、《中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒》和《廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計年鑒》，另外也通過廣西壯族自治區(qū)政府網(wǎng)站和統(tǒng)計局網(wǎng)站獲取有關(guān)數(shù)據(jù).排放因子數(shù)據(jù)來自《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》和《省級溫室氣體清單編制指南》.

1.2 研究區(qū)概況

廣西地處東經(jīng)104°26′～112°04′與北緯20°54′～26°24′之間,東鄰廣東省，西連云南省，西北靠貴州省，東北接湖南省，南臨北部灣與海南省隔海相望，西南與越南毗鄰.全區(qū)陸地總面積23.67萬 km2，地處亞熱帶，年均溫在16.5～23.1 ℃，年均降水量1 070 mm以上，大部分地區(qū)為1 500～2 000 mm.氣候溫暖濕潤，陽光充足，利于植物生長，野生植物種類豐富，居全國第3位.2012年，全區(qū)森林覆蓋率60.5%，居全國第4位，活立木蓄積量6.21億 m3，森林蓄積量6.13億 m3.2012年常住人口4 682萬人.2012年第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重分別為16.7%，35.4%和47.9%，GDP增長高于全國水平，2006—2012年GDP增速為12.3%～14.2%.2012年全年全區(qū)能源消費總量9 154萬 t標(biāo)準(zhǔn)煤，比上年增長6.6%，萬元GDP能源消耗比上年下降3.36%.

2 研究方法

2.1 碳足跡核算模型

從碳平衡角度看，某一區(qū)域的凈碳排放量等于該區(qū)域的碳排放量與固碳量之差.目前，化石能源消費是碳排放的主要原因，而固碳主要依賴植被.根據(jù)中國《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》和《省級溫室氣體清單編制指南》(以下分別簡稱“IPCC指南”、“省級指南”)，農(nóng)作物因碳循環(huán)周期短，其碳匯作用做零處理，草地與農(nóng)作物類似，其固碳作用也很小，所以植被固碳主要靠森林.根據(jù)IPCC方法，特殊工業(yè)的碳足跡僅計算其生產(chǎn)過程中由于原料分解所產(chǎn)生CO2(其能源消費的碳排放已歸入能源部門)，區(qū)域所涉及的特殊工業(yè)包括水泥、石灰、鋼鐵等，考慮到各自的比重和數(shù)據(jù)獲取的限制，文中主要計算化石能源、水泥生產(chǎn)過程的碳足跡和森林(包括喬灌木)的固碳量.區(qū)域碳足跡測算公式為[12]

(1)

其中，F(xiàn)為區(qū)域碳足跡；f為人均碳足跡；P為人口數(shù)量；Fa為單位面積的碳足跡(即碳足跡密度)；A為面積；Ff為能源碳足跡；Fc為特殊工業(yè)生產(chǎn)過程的碳足跡；C為植被固碳量.

第四，建立長效的選人、培訓(xùn)、參賽、傳承的機制，將學(xué)科競賽與第二課堂活動及學(xué)生社團建設(shè)密切結(jié)合，將學(xué)科競賽培訓(xùn)和參賽工作系統(tǒng)化常態(tài)化。

化石能源碳足跡的測算方法參照IPCC指南和省級指南中的計算原理和有關(guān)因子的缺省值(IPCC要求各國盡量采用本地區(qū)的排放因子，中國已頒發(fā)的排放因子在省級指南中已盡可能采用，不足的采用IPCC的相關(guān)默認值，文中也遵守這個原則)，其計算公式為[12]

(2)

其中，Ei為i種化石能源的消費量(t)；Vi為i種能源凈發(fā)熱值(TJ·Gg-1，1 Gg=103t)；Hi為i種能源的含碳量(kg·GT-1)；Bi為i種能源的缺省氧化率；Vi,Hi,Bi均采用省級指南的推薦值;10-3為單位之間的換算系數(shù)；44/12是CO2與C的換算系數(shù).

根據(jù)省級指南，我國每生產(chǎn)1 t水泥熟料，由原料分解產(chǎn)生0.538 t的CO2.由于無法獲取廣西歷年的水泥熟料的產(chǎn)量，文中依據(jù)所能獲取的幾個年份該區(qū)水泥熟料與水泥產(chǎn)量的數(shù)據(jù)，計算出了水泥熟料占水泥產(chǎn)量的比例為82.54%，依此可計算廣西水泥生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的CO2排放.

植被固碳包括森林和灌木，其測算方法為[12]

(3)

其中，Si為i類植被的面積；PNE i為1 hm2i類植被一年固定的碳量(即凈生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力，它等于植被的凈初級生產(chǎn)力PN P與異養(yǎng)呼吸之差),依據(jù)已有研究結(jié)果[22]，廣西森林植被的PN E取值為2.84(t C·hm-2)；灌木植被的PN E取森林和草地的平均值，廣西草地植被PN E取0.36(t C·hm-2)[23].

目前碳足跡研究中的計量單位沒有統(tǒng)一.文中碳足跡以t CO2為單位，時間以a為單位，面積以hm2為單位.

2.2 碳足跡等級評價

文中提出碳排放指數(shù)的概念，并作為區(qū)域碳足跡等級評價的指標(biāo)，其計算方法為[21]

(4)

(5)

(6)

其中，W為碳排放指數(shù)；Wp為人均碳排放指數(shù)；Wa為單位面積的碳排放指數(shù)；Wp,max,Wa,max分別為全球人均碳排放指數(shù)、單位面積碳排放指數(shù)最大值；fg,Fg分別為應(yīng)對全球氣候變化目標(biāo)的人均碳足跡、單位面積碳足跡.

根據(jù)現(xiàn)有的研究結(jié)果[24]，應(yīng)對氣候變化目標(biāo)的人均和單位面積碳足跡分別為2 t,2.33 t.利用世界資源研究所(WRI)2010年公布的全球溫室氣體排放數(shù)據(jù)和(5),(6)式計算了世界碳足跡量前30位的國家或地區(qū)的Wp和Wa，經(jīng)分析對比，當(dāng)Wp,max,Wa,max分別為15和35時,W有很好的區(qū)分度.考慮到人的生存權(quán)的重要性，并通過專家問卷調(diào)查，文中暫定Wp和Wa在碳足跡等級評估中的權(quán)重分別為0.70及0.30.

為了使評價等級標(biāo)準(zhǔn)基于全球，文中利用(4)～(6)式對世界碳排放大國或地區(qū)試評估(表1)，通過對試評估結(jié)果的聚類分析，結(jié)合考慮世界各國及中國部分省市自治區(qū)的碳排放總量、人口、國土面積、生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，制定了碳足跡等級劃分標(biāo)準(zhǔn)(表2).

3 結(jié)果與分析

3.1 廣西碳足跡動態(tài)變化特征分析

1996—2012年，全區(qū)碳足跡總量從-3 298.32萬t上升到24 859.66萬t，提高了853.71%(圖1).其中，能源碳足跡總量從6 909.82萬t上升到36 823.26萬t，提高了432.91%；水泥生產(chǎn)過程的碳足跡由858.61萬t增加到4 057.82萬 t，提高了372.60%；植被表現(xiàn)為碳匯效應(yīng)，植被固碳量由11 066.75萬 t增長到16 021.42萬 t，提高了44.77%，植被固碳量的增幅遠小于能源和水泥的碳足跡.從全區(qū)碳足跡總量看，其變化可分為兩個階段：2004年以前為碳匯，2004年以后為碳源.

表1 全球主要碳排放國家或地區(qū)的碳足跡等級評估結(jié)果

表2 碳足跡等級劃分標(biāo)準(zhǔn)

圖1 廣西碳足跡構(gòu)成及動態(tài)變化趨勢Fig 1 The composition and dynamic changes of carbon footprint in Guangxi

從碳足跡的構(gòu)成比例看，能源消費的碳足跡占88.95%～91.53%，水泥僅占8.47%～11.05%，可見，廣西碳足跡主要由化石能源燃燒引起.廣西植被固碳量所占比重很高，1996—2004年固碳量是能源和水泥碳足跡總量的100.21%～146.57%，可見該時期廣西表現(xiàn)為碳匯，除中和了本地能源消費和水泥生產(chǎn)所產(chǎn)生的碳足跡外，還有近50%的剩余碳匯可用于交易.2005—2012年廣西雖表現(xiàn)為碳源，但植被碳匯仍可中和碳足跡總量的37.14%～83.92%.可見廣西的植被固碳能力很強，目前仍可中和該區(qū)1/3以上的碳足跡.雖然從凈碳足跡量看廣西的碳足跡量并不高，但由于該區(qū)的能源消費和水泥生產(chǎn)所導(dǎo)致的碳足跡的增幅遠大于植被固碳量的增速，因此，碳減排和植被保育都不容忽視.

3.2 人均、單位面積和萬元GDP碳足跡的動態(tài)變化特征分析

1996—2012年，全區(qū)人均碳足跡由-0.72 t增加到5.31 t，提高了838.74%(表3)；單位面積碳足跡從-1.39 t增高到10.50 t，提高了853.71%.萬元GDP碳足跡從-1.94 t增加到1.90 t，增高了197.98%.可見，廣西的人均、單位面積和萬元GDP碳足跡的增幅都較高，說明其碳足跡的增速大于經(jīng)濟發(fā)展，今后在發(fā)展經(jīng)濟的同時，應(yīng)通過科技創(chuàng)新等途徑逐步降低碳排放強度.

表3 廣西人均、單位面積、萬元GDP碳足跡的動態(tài)變化

3.3 碳足跡等級評估

1996—2012年，廣西的碳排放指數(shù)從-0.05逐年增加到0.34，增幅達842.67%，其中，1996—2004年為碳匯等級(Ⅰa)；2005—2006年為很低等級(Ⅰb)；2007—2009年為較低等級(Ⅰc)；2010—2011為中下等級(Ⅱa)；2012年上升為中等等級(Ⅱb).可見，近14年來，雖然廣西的碳足跡總體處于低碳狀態(tài)(Ⅰ)，但其碳足跡等級的增幅較大，16年間從碳匯等級(Ⅰa) 跨越了4個亞級上升到中等等級(Ⅱb).

在不考慮植被固碳情況下，以2012年為例(表4)，按碳排放指數(shù)由大到小的順序，廣西在全國31個省市自治區(qū)中排第14位，屬于中等等級(Ⅱb).

表4 中國2012年各省市自治區(qū)碳足跡等級評估結(jié)果

4 討論

區(qū)域碳足跡研究的主要目的是通過測算區(qū)域的碳收支狀況，來評估該區(qū)域的碳排放對全球氣候變化貢獻的大小.由于不同地區(qū)的人口多少和面積大小不同，對不同區(qū)域間的研究結(jié)果相互比較時，僅用總量或人均值作為指標(biāo)，可能存在不公平和不科學(xué)的問題.因此，文中采用人均和單位面積的碳足跡指標(biāo)以消除人口和面積的影響；且將某一區(qū)域的面積換算成表示生態(tài)承載力的生物生產(chǎn)面積，增加了區(qū)域間的可比性；并以應(yīng)對全球氣候變化目標(biāo)的人均碳足跡和單位面積的碳足跡作為構(gòu)建碳排放指數(shù)的基準(zhǔn).在確定人口和面積兩個因子在碳排放等級評估中的權(quán)重時，經(jīng)過專家咨詢和試評價，文中將兩者的權(quán)重暫定為0.7和0.3，既體現(xiàn)以人為本、人的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)優(yōu)先的原則，也兼顧了面積大小不同國家或地區(qū)間在區(qū)域發(fā)展上的公平性，并把碳足跡等級評估的標(biāo)桿基于全世界，在對全球30個碳排放大國或地區(qū)及中國部分省市自治區(qū)的試評估中，區(qū)分度良好.

5 結(jié)論

利用IPCC方法對廣西1996—2012年的碳足跡與植被固碳量進行了動態(tài)分析和碳足跡等級評估，結(jié)論如下：

1)碳足跡呈明顯上升趨勢，能源和水泥的碳足跡增幅遠大于植被固碳量的增速.全區(qū)碳足跡總量從-3 298.32萬 t上升到24 859.66萬 t，提高了853.71%.其中，能源碳足跡提高了432.91%，水泥碳足跡增高了372.60%，植被固碳提高了44.77%.

2)碳足跡增高主要由化石能源燃燒引起.能源消費的碳足跡占總排放量的88.95%～91.53%，水泥僅占8.47%～11.05%.

3)植被固碳能力很強，可中和廣西1/3以上的碳足跡，但植被固碳的增幅較小，應(yīng)重視植被的保育.

4)人均、單位面積碳足跡和碳排放指數(shù)增幅很高，分別高達838.74%,853.71%,842.67%，碳足跡等級從碳匯變?yōu)橹械龋缭?個亞級，增幅較大.如果沒有植被較高的碳匯作用，廣西2012年的碳足跡為中等等級，碳減排不容忽視.

[1] LIM H J,YOO S H,KWAK S J.Industrial CO2emission from energy use in Korea:A structural decomposition analysis[J].EnergyPolicy,2009,37(2):686-698.

[2] 方精云,王少鵬,岳超,等.“八國集團”2009 意大利峰會減排目標(biāo)下的全球碳排放情景分析[J].中國科學(xué)D輯:地球科學(xué),2009,39(10):1339-1346.

[3] 耿涌,董會娟,郗鳳明,等.應(yīng)對氣候變化的碳足跡研究綜述[J].中國人口、資源與環(huán)境,2010,20(10):6-12.

[4] PETERS G P.Carbon footprints and embodied carbon at multiple scales[J].CurrentOpinioninEnvironmentalSustainability,2010,2:245-250.

[5] HERTWICH E G,PETERS G P.Carbon footprint of nations:A Global,trade-linked analysis[J].EnvironmentalScience&Technology,2009,43(16):6414-6420.

[6] SOVACOOL K,BROWN M A.Twelve metropolitan carbon footprints:A preliminary comparative global assessment[J].EnergyPolicy,2010,38:4856-4869.

[7] PATHAK H,JAIN N,BHATIA A,et al.Carbon footprints of Indian food items[J].Agriculture,EcosystemsandEnvironment,2010,139:66-73.

[8] GIURCOA D,PETRIE J G.Strategies for reducing the carbon footprint of copper:New technologies,more recycling or demand management[J].MineralsEngineering,2007,20:842-853.

[9] HUANG Y,BIRD R,BELL M.A comparative study of the emissions by road maintenance works and the disrupted traffic using life cycle assessment and micro-simulation[J].TransportationResearchPartD,2009,14:197-204.

[10] GILLIAM A D,DAVIDSON B,GUEST J.The carbon footprint of laparoscopic surgery：Should we offset [J].SurgicalEndoscopyandOtherInterventionalTechniques,2008,22(2):573.

[11] ELEEJA S,SAJJAD A,WALTER J,et al.The carbon footprint of water management policy options[J].EnergyPolicy,2012,42:201-212.

[12] 趙先貴,馬彩虹,肖玲,等.陜西省碳足跡時空變化研究[J].地理科學(xué),2013,33(12):1537-1542.

[13] CHUAI X W,LAI L,HUANG X J,et al.Temporospatial changes of carbon footprint based on energy consumption in China[J].JournalofGeographicalSciences,2012,22(1):110-124.

[14] CHENG K,PAN G X,SMITH P,et al.Carbon footprint of China’s crop production-an estimation using agro-statistics data over 1993—2007[J].Agriculture,EcosystemsandEnvironment,2011,142:231-237.

[15] 趙榮欽,黃賢金,鐘太洋.中國不同產(chǎn)業(yè)空間的碳排放與碳足跡分析[J].地理學(xué)報,2010,65(9):1048-1057.

[16] 李媛,齊拓野,謝應(yīng)忠.基于植被碳吸收功能的寧夏能源消費碳足跡研究[J].寧夏大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011,32(3):266-270.

[17] 韓艷莉,陳克龍,陳英玉,等.1999—2008年青海省碳足跡動態(tài)變化研究[J].生態(tài)經(jīng)濟,2011(2):54-56.

[18] 肖玲,趙先貴,許華興.山東省碳足跡與碳承載力的動態(tài)研究[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報,2013,29(2):152-157.

[19] 郭運功,汪冬冬,林逢春.上海市能源利用碳足跡研究[J].中國人口、資源與環(huán)境,2010,20(2):103-108.

[20] 趙先貴,馬彩虹,肖玲,等.北京市碳足跡與碳承載力的動態(tài)研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2013,27(10):8-12.

[21] 趙先貴,肖玲,馬彩虹,等.山西省碳足跡動態(tài)分析及碳排放等級評估[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2014,28(9):21-26.

[22] 吳慶標(biāo),王效科，段曉男，等.中國森林生態(tài)系統(tǒng)植被固碳現(xiàn)狀和潛力[J].生態(tài)學(xué)報,2008,28(2)：517-524.

[23] 戴雅婷,那日蘇,吳洪新，等.我國北方溫帶草原碳循環(huán)研究進展[J].草業(yè)科學(xué),2009,26(9)：43-48.

[24] STERN N.SternReview:TheEconomicsofClimateChange[M].Cambridge:Cambridge University Press,2007:2-54.

(責(zé)任編輯 惠松騏)

Dynamics of carbon footprint in Guangxi Zhuang Autonomous Region

ZHAO Jing1,MA Cai-hong2,CHENG Shi-jiao3

(1.Institute of Psychology,Xi’an Shiyou University,Xi’an 710065,Shaanxi,China; 2.School of Resources and Environment,Ningxia University,Yinchuan 750021,Ningxia,China; 3.College of Tourism and Environment,Shaanxi Normal University,Xi’an 710062,Shaanxi,China)

In order to know the carbon balance of the Guangxi Zhuang Autonomous Region,IPCC method is used to estimate the carbon footprint and the amount of vegetation carbon sequestration from cement production process and energy activities,and the carbon footprint level assessment is carried out.The results show that between 1996 and 2012,the carbon footprint grew year by year from -3 298.32×104t to 24 859.66×104t in Guangxi,which increased by 853.71%.The energy carbon footprint increased by 432.91%,cement carbon footprint increased by 372.60%,and the vegetation carbon sequestration increased by 44.77%.Carbon footprint from energy consumption account for 88.95% to 91.53% of total emissions,and cement account for only 8.47% to 11.05%.Carbon footprints per capita,per unit area and carbon emissions index increased to 749.88%,830.60% and 769.42%,respectively.The grade of carbon footprint changed from carbon sinks to medium,which was across 4 sub-grades.The conclusions are as follows:Since 1996,the growth of carbon footprint is fast in Guangxi.Carbon emission growth of energy and cement is much larger than amount of vegetation carbon sequestration.The carbon footprint is mainly caused by the burning of fossil fuels.The carbon sequestration capacity of vegetation is very strong,and it can neutralize the carbon emissions of more than a third of the carbon emissions in Guangxi.But the increase in the vegetation carbon is too small,so that more attention should be paid to the conservation of vegetation.The carbon emissions increase is larger,which should arouse the attention of the relevant departments.Without considering the vegetation carbon sequestration,according to the carbon emission index from big to small order,Guangxi ranked fourteenth in 31 provinces and autonomous regions,belonging to the middle level in 2012.

carbon footprint;climate change;Guangxi Zhuang Autonomous Region

2014-11-06;修改稿收到日期:2015-01-18

國家社會科學(xué)基金資助項目(14XKS019)

趙晶(1985—)，女，陜西銅川人，講師，碩士.主要研究方向為環(huán)境心理學(xué). E-mail:zhjzhj200318@163.com

*通訊聯(lián)系人，女，副教授，博士.主要研究方向為資源環(huán)境評價與GIS/RS應(yīng)用.E-mail:mchyanni@aliyun.com

F 062.2

A

1001-988Ⅹ(2015)04-0098-06