李建民
摘 要:2013年9月29日,上海FTZ正式掛牌成立。成為了覆蓋“四區(qū)三港”的自貿(mào)區(qū)格局。建設(shè)中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū),是順應(yīng)全球經(jīng)貿(mào)發(fā)展新趨勢,實行更加積極主動開放戰(zhàn)略的一項重大舉措。本文主要研究上海自貿(mào)區(qū)的建立對金融服務(wù)業(yè)的影響,并提出相應(yīng)的對策。
關(guān)鍵詞:金融服務(wù)業(yè);激勵不兼容;套利活動
2013年7月3日,國務(wù)院通過了上海自由貿(mào)易試驗區(qū)的規(guī)劃方案。上海自由貿(mào)易試驗區(qū)2013年9月29日舉行掛牌儀式, 11家金融機構(gòu)以及25家企業(yè)(如:中國太平洋保險股份有限公司)成為了上海自由貿(mào)易試驗區(qū)的首批入駐企業(yè)。與此同時,上海自由貿(mào)易試驗區(qū)也列出了負面清單,于2013年9月30日公布。
1 上海自貿(mào)區(qū)的建立對金融服務(wù)業(yè)的影響
在上海FTZ中,負面清單的應(yīng)用一定程度的擴大了政府支持產(chǎn)業(yè)的范圍,從而使得金融服務(wù)業(yè)也獲益匪淺,國務(wù)院于2013年9月27日印發(fā)《中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)總體方案的通知》(以下簡稱“通知”),《通知》顯示,將加快金融制度創(chuàng)新,區(qū)內(nèi)人民幣資本項目可兌換先行先試,推動金融服務(wù)業(yè)的全面開放,鼓勵金融市場產(chǎn)品創(chuàng)新以及建立試驗區(qū)金融改革創(chuàng)新與上海國際金融中心建設(shè)聯(lián)動機制。
政策贊成自貿(mào)區(qū)內(nèi)利率匯率等資金要素價格的市場化自主定價及資本賬戶審慎開放,將推動銀行、證券、保險、租賃等綜合金融的全方位開放。
另外,金融服務(wù)自由化的先行先試,通過對加大融資產(chǎn)品、期貨產(chǎn)品、衍生產(chǎn)品等金融產(chǎn)品創(chuàng)新擴大金融服務(wù)業(yè)開放,未來通過實驗區(qū)金融改革創(chuàng)新與上海國際金融中心建設(shè)的有效聯(lián)動,自貿(mào)區(qū)改革將對中國的經(jīng)濟金融深化產(chǎn)生革命性深遠影響。
2 上海自貿(mào)區(qū)在金融服務(wù)方面存在的問題
2.1 政策洼地效應(yīng)——套利行為的問題 上海自貿(mào)區(qū)的金融自由化可能形成“政策洼地”。在上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)實行人民幣資本項目可兌換,會讓國內(nèi)金融市場與國際金融市場局部聯(lián)通。人民幣匯率與利率的自由化將使得自貿(mào)區(qū)內(nèi)的人民幣價格與中國其他地區(qū)的人民幣價格形成顯著的匯差與利差,這將為跨境套匯套利提供強大的動力。對于中國監(jiān)管當(dāng)局而言,要管理這種套利資本活動是非常困難的。這種套利活動不僅會降低監(jiān)管政策的效力,而且可能帶來新的風(fēng)險。
2.2 激勵不兼容的問題 一個國家越繁榮富強,收入差距、分配不均的現(xiàn)象就會越加明顯,從而使得那些落在后面的“窮人”感覺自己并沒有享受到經(jīng)濟新政策的春風(fēng),帶動發(fā)展的是高層政策,而帶來問題的也是高層政策。與此同時,嘗到甜頭的富人以及知識分子會更加支持經(jīng)濟政策,目的就是為了保障或者獲得更多的利益,這也是尋租現(xiàn)象出現(xiàn)的重要原因。金融服務(wù)業(yè)的存在很有可能使這種現(xiàn)象更加明顯,貧富差距從側(cè)面反映出行業(yè)發(fā)展的不平衡,如何能解決此類問題,也是值得深思的。
2.3 上海自貿(mào)區(qū)面臨的法律問題 《中國(上海)自由貿(mào)易實驗區(qū)總體方案》通過之前,為了全面服務(wù)于自貿(mào)區(qū)的發(fā)展策略,相關(guān)臨時性法律法規(guī)已有突破現(xiàn)有海關(guān)監(jiān)管政策以及其他金融監(jiān)管政策的條例,法律方面的重新洗牌無非是對金融服務(wù)業(yè)現(xiàn)行規(guī)則的沖擊,雖再經(jīng)溝通,但在涉及服務(wù)業(yè)開放、取消行政審批、金融和稅收等有關(guān)試驗區(qū)先行先試的重要事項方面仍存在較大分歧。
3 金融服務(wù)業(yè)的應(yīng)對策略
3.1 通過銀行監(jiān)管應(yīng)對套利問題 面對套利問題,我們必須正視金融改革中的漸進性套利,漸進性改革一般都會使得套利機會無法避免的產(chǎn)生,進一步拉大分配不均。金融體系是否相容的問題也滋生了人們尋找相應(yīng)套利機會的念頭,為了避免此方面的問題,政府必須采取一定的措施,以免讓套利行為對自貿(mào)區(qū)改革造成負面的影響。
2013年12月,中國人民銀行提出《中國人民銀行關(guān)于金融支持中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)建設(shè)的意見》。對于自貿(mào)區(qū)金融鼓勵具體內(nèi)容主要涵蓋了以下四個方面:一是穩(wěn)步推進利率市場化;二是探索投融資匯兌便利化;三是深化外匯管理改革;四是擴大人民幣跨境使用。
以此可以解析為:第一,我國利率市場化已經(jīng)發(fā)展到了重要階段,在存款利率之外,利率市場化已經(jīng)接近尾聲。貸款被債券取代、存款變?yōu)槔碡敭a(chǎn)品、小微金融多元化革新,都很大程度的促成了我國利率市場化。平穩(wěn)的促進利率市場化,有助于加速革新進程,從而使得實體經(jīng)濟得以更加穩(wěn)健的成長。第二,我國采取非常嚴(yán)格的投融資匯兌準(zhǔn)則。自貿(mào)區(qū)的試驗是對資本項目投資實施嚴(yán)格管制的同時,加深一層的擴大投融資匯兌交易領(lǐng)域,這樣有助在保持投融資交易領(lǐng)域平穩(wěn)制度情況下,更有利的鼓勵企業(yè)走出國門。第三,自2012年8月份起,貨物交易外匯管制革新在全國范圍內(nèi)實施。企業(yè)對外業(yè)務(wù)收付匯時間大大降低,成本自然也隨之而下。對于企業(yè)來說,外匯資金周轉(zhuǎn)的速度提速,往返外匯局、銀行之間的成本大幅降低,這便給企業(yè)的快速成長提供了有利條件。第四,人民幣過境使用在申請主體資質(zhì)、申請的額度、利潤的流出與流入、稅收等方面仍受許多管制。
以上行為都離不開銀行的監(jiān)管,而適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管與約束將對套利行為形成很好的制約效果。
3.2 通過政府職能解決法律以及激勵不兼容問題 首先,從法律制度上來說,上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)的現(xiàn)行的法律制度幾乎全是臨時性法律法規(guī)和相關(guān)的配套制度,期限與試驗期一致(三年),在未來能否延期尚未確定,這更凸顯出此段時間內(nèi)相應(yīng)法律法規(guī)以及相關(guān)配套制度的重要性,在區(qū)內(nèi)實現(xiàn)的各項措施在建立于國際平臺的同時都要緊隨政府法律的監(jiān)管,自由化的市場經(jīng)濟可以極大地帶動政府職能的轉(zhuǎn)換,積極的應(yīng)對出現(xiàn)的各類問題。其次,面對激勵不兼容問題,我們可以借鑒改革開放時期“先富帶動后富”的思想,積極鼓勵自貿(mào)區(qū)內(nèi)金融服務(wù)行業(yè)與區(qū)外聯(lián)系,在自身得到優(yōu)先發(fā)展的同時積極的與區(qū)外交流經(jīng)驗,如果自貿(mào)區(qū)外企業(yè)可以借鑒區(qū)內(nèi)的先進信息,那定能使得激勵不兼容的問題得以解決,使更多的區(qū)內(nèi)區(qū)外企業(yè)享受到自貿(mào)區(qū)帶來的利益。
3.3 面對其他問題以積極發(fā)展自身來應(yīng)對 在上海自貿(mào)區(qū)改革進程不斷推進的過程中,金融服務(wù)業(yè)肯定會不斷地遇到新的問題。依照進一步擴大服務(wù)業(yè)發(fā)展區(qū)域的總體目標(biāo),逐步完善實施方案,積極發(fā)展自身,以應(yīng)對不斷出現(xiàn)的新問題的挑戰(zhàn)。
參考文獻:
[1]李光輝.中國FTZ戰(zhàn)略[M].中國商務(wù)出版社,2013年.
[2]袁志剛.中國(上海)自由貿(mào)易實驗區(qū)新戰(zhàn)略研究[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2013年.
[3]吳鹿英,張建華.上海金融服務(wù)業(yè)水平的現(xiàn)狀問題與對策分析[J].金融教育研究,2011年.