劉聲忠
摘 要:110kV永坪變的35kV側(cè)外供線路多次遭受雷擊,導(dǎo)致線路發(fā)生接地或短路故障,造成永坪煉油廠多次停電或晃電事故。針對(duì)?;坞娛鹿剩紫葘?duì)2003—2012年以來全廠發(fā)生的?;坞娛鹿蔬M(jìn)行統(tǒng)計(jì),10年內(nèi)共發(fā)生停電晃電:29次(其中受電網(wǎng)停電影響4次,占總次數(shù)的13.8%。受雷擊影響?;坞?5次,占總次數(shù)的86.2%)。通過故障錄波及分析得出:造成?;坞姷闹饕蚴峭夤┚€路遭受雷擊。為解決這一問題,提出了3種解決方案,通過方案分析比較,采用將永坪變的外供線路負(fù)荷甩開,增加1臺(tái)主變帶外供負(fù)荷,將現(xiàn)有2臺(tái)主變作為我廠專用變方案。方案實(shí)施后,供電系統(tǒng)運(yùn)行效果良好。經(jīng)統(tǒng)計(jì),從2013年12月20日—2014年12月31日,永坪區(qū)周邊遭受12次雷擊,煉油廠停電晃電事故降為0次。
關(guān)鍵詞:供電系統(tǒng) 抗晃電 分析 改造
中圖分類號(hào):TQ083.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2015)05(b)-0041-02
因110kV永坪變35kV外供線路多次遭受雷擊,造成主變10kV側(cè)電壓下降,導(dǎo)致永坪煉油廠發(fā)生多次停電或晃電事故。煉油廠生產(chǎn)裝置因停電或晃電切料或停車,這一問題嚴(yán)重影響永坪煉油廠的正常生產(chǎn)和裝置平穩(wěn)運(yùn)行。
永坪煉油廠供電系統(tǒng)電源取自延安電網(wǎng)110kV永坪變,110kV永坪變?cè)?0MVA容量主變2臺(tái),110kV永坪變除擔(dān)負(fù)著永坪煉油廠生產(chǎn)供電外,還擔(dān)負(fù)3路35kV外供電的任務(wù)。
110kV永坪變外供線路故障頻繁,自2003—2011年累計(jì)影響我廠正常生產(chǎn)26次(其中受雷擊影響23次,系統(tǒng)故障3次),僅2011年發(fā)生雷暴日天氣11次,受雷擊影響8次。2012年發(fā)生雷暴日天氣5次,受雷擊影響3次。2011年8月19日因110kV永坪變上一級(jí)變電站(330kV朱家變)故障,造成我廠全廠停電事故,2012年6月24日因雷擊永豐線路故障,造成我廠晃電,部分機(jī)泵停機(jī)。隨后又因110kV永坪變停電引起永坪煉油廠全廠停電。2012年6月26日因雷擊永豐線路,造成我廠晃電,72臺(tái)機(jī)泵停機(jī)。以上停電事故嚴(yán)重影響了煉油廠的生產(chǎn)。
1 原供電系統(tǒng)概況
永坪煉油廠原供電系統(tǒng)概況。
永坪煉油廠原有35kV總變電站1個(gè),該站有五路電源進(jìn)線,電源均取自延安電網(wǎng)110kV永坪變,110kV永坪變裝設(shè)兩臺(tái)主變,容量均為50MVA。永坪變110kV進(jìn)線分別為雙回(朱)家—永(坪)Ⅰ、Ⅱ線和110kV永(坪)—子(長)線,正常情況下由110kV(朱)家—永(坪)Ⅰ、Ⅱ兩回線供電,110kV永(坪)—子(長)線備用。原供電系統(tǒng)一次接線圖如圖1。
2 供電系統(tǒng)抗晃電方案分析
提出方案如下。
(1)方案一。
將現(xiàn)有永坪變電氣主接線改造為單母線三分段接線方式。
(2)方案二。
維持現(xiàn)有110KV雙回路單電源方式,將站內(nèi)110kV母線間隔做適當(dāng)調(diào)整,在原1#主變的西側(cè)增加1臺(tái)3#主變(31.5MVA)。該主變接入110kV的 I段母線。同時(shí)將現(xiàn)有35kV負(fù)荷全部接入3#主變。
(3)方案三。
永坪變家永雙回輸電線路、永子T接線同現(xiàn)有2臺(tái)主變維持單母線分段接線,建設(shè)永子T接II線線和3#主變組成線變組接線方式。同時(shí)將現(xiàn)有35kV負(fù)荷全部接入3#主變。
方案分析如下。
方案一分析:從接線形式看,該方案最為理想,但需增加三分段出線間隔、3#主變進(jìn)線間隔、III母壓互間隔、III母流互間隔,因現(xiàn)場條件不足,該方案無法實(shí)施。
方案二與方案三:從供電可靠性比較,方案二與方案三相差不大,兩方案均能保證供電的可靠性。從抗晃電角度分析:方案三將110kV主變10kV負(fù)荷與35kV負(fù)荷電氣隔離,通過相關(guān)單位仿真計(jì)算,在外供35kV線路發(fā)生三相短路時(shí),10kV母線電壓跌落至0.94Ue以上。方案二在外供35kV線路發(fā)生三相短路時(shí),10kV母線電壓跌落至0.85Ue以上,方案三略優(yōu)于方案二。從實(shí)施難度和實(shí)施周期來看:方案二只需將110kV的I段母線停運(yùn)后,搬遷I母壓互至I母備用間隔,再安裝3#主變110kV進(jìn)線間隔即可,可做到系統(tǒng)不停電,實(shí)施難度小。方案三在將I段母線停運(yùn)后,還要拆除部分母線,再將原有永子T間隔倒入3#主變進(jìn)線間隔,組成線變組接線。最后安裝3#主變110KV側(cè)進(jìn)線間隔設(shè)備,需要系統(tǒng)停電,且施工周期長。
3 方案確定
經(jīng)組織有關(guān)專家對(duì)110kV永坪變10kV的?;坞妴栴}進(jìn)行了專題研究,建議采用方案二。并提出增加2套容量6000kvar的SVG(動(dòng)態(tài)無功補(bǔ)償裝置),當(dāng)發(fā)生雷擊或短路故障時(shí),SVG對(duì)永坪變10kV能起到一定電壓支撐作用,改善10kV母線的無功狀態(tài),減少暫態(tài)故障時(shí)10kV母線的工頻電壓波動(dòng),經(jīng)多方論證最終確定采用方案二。
4 改造內(nèi)容
(1)新增110kV3#主變1臺(tái),容量31500kVA。
(2)新增3#主變進(jìn)線間隔1個(gè),將原I母壓互移至1#主變間隔東側(cè)。
(3)在35kV母線新增1個(gè)主變進(jìn)線間隔。
(4)在室內(nèi)10kV配電裝置增加2個(gè)出線間隔。
(5)增加1個(gè)10kV III段母線(含進(jìn)線柜、PT柜、電容饋線柜)。
(6)新增2套容量6000kvar的SVG(動(dòng)態(tài)無功補(bǔ)償裝置);原有電容補(bǔ)償裝置拆除1套,移位1套。
5 改造后供電系統(tǒng)概況
改造后,110kV永坪變共有3臺(tái)110kV主變,110kV母線采用單母線分段接線,家永I線接入I段母線,家永II線接入I段母線,永子T線作為保安電源接入II段母線。新上的3#主變110kV進(jìn)線接入I段母線,35kV負(fù)荷均接入3#主變35kV側(cè)。永坪煉油廠的10kV負(fù)荷均引自1#、2#主變的10kV。一次接線圖如圖2。
6 改造后供電系統(tǒng)運(yùn)行效果
供電系統(tǒng)抗晃電改造實(shí)施后,優(yōu)化了原有供電系統(tǒng)結(jié)構(gòu),110kV永坪變35kV負(fù)荷接入新增的3#主變,將易受雷擊的35kV外供線路與永坪變1#、2#主變10kV隔離,正常運(yùn)行時(shí)1#、2#主變專帶煉油廠生產(chǎn)用電負(fù)荷。3#主變供35kV外供線路負(fù)荷。
抗晃電改造后,自2013年12月20日投入運(yùn)行,截至2014年12月底永坪及周邊共發(fā)生了12次雷暴日天氣,永坪煉油廠供電系統(tǒng)運(yùn)行平穩(wěn),未發(fā)生供電系統(tǒng)停電及晃電現(xiàn)象。
7 結(jié)語
永坪煉油廠供電系統(tǒng)抗晃電改造是因供電系統(tǒng)?;坞姡渲兄饕蚬╇娤到y(tǒng)遭受雷擊引起煉油廠停電或晃電事故,給我廠帶來很大經(jīng)濟(jì)損失,為解決供電系統(tǒng)停電及晃電這一問題而實(shí)施的。本次改造解決了一下兩個(gè)問題:(1)通過改變供電系統(tǒng)接線方式,增加有效的電氣隔離,優(yōu)化電網(wǎng)結(jié)構(gòu),解決了系統(tǒng)遭受雷擊引起煉油廠停電或晃電的問題。(2)通過增加1臺(tái)110kV 3#主變,轉(zhuǎn)移原有35kV負(fù)荷,將原1#、2#主變作為永坪煉油廠的2臺(tái)專用變,解決了新建裝置的用電增容問題。
從運(yùn)行效果看,自2014年1月至12月底,永坪區(qū)共計(jì)發(fā)生雷暴日天氣12次,未發(fā)生過一次系統(tǒng)晃電或停電現(xiàn)象。改造實(shí)施后效果明顯,保障了永坪煉油廠裝置的安全平穩(wěn)連續(xù)運(yùn)行,也給永坪煉油廠帶來了非常好的經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn)
[1] 何仰贊.溫增銀電力系統(tǒng)分析[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2002.
[2] 張世杰,劉杰.防電壓波動(dòng)技術(shù)的應(yīng)用[J].河北企業(yè),2010(11):87.
[3] 陳春玲.電能質(zhì)量擾動(dòng)分析與監(jiān)測研究[D].沈陽:沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.