曾錦濤

據(jù)《檢察風(fēng)云》2015年第11期刊載：廣西原發(fā)改委副主任廖小波被南寧市中級(jí)人民法院一審判處無(wú)期徒刑。對(duì)于其犯下的罪行，廖小波做的解釋卻是：給企業(yè)和個(gè)人辦事，辦的都是大事，辦的都是好事，我那是“幫忙”，他們都得到巨額利益，而我為此付出了大量復(fù)雜細(xì)致的工作辛勞，不是白拿錢。于是，就“心安理得”地拿了。

俗話說(shuō)，“一個(gè)籬笆三個(gè)樁，一個(gè)好漢三個(gè)幫。”孔子也曰，君子有成人之美。幫忙，是中國(guó)傳統(tǒng)的美德。想不到今非昔比，幫忙，也成為某些貪官受賄后心安理得的“神邏輯”。他們認(rèn)為，替人民辦好了很多事情，解決了人民的難題，應(yīng)該得到回報(bào)，因?yàn)槿绻鹿k，有些事是辦不成的，這時(shí)，貪官就起了作用，利用職權(quán)幫別人做成做不了的事，他們覺(jué)得這個(gè)錢收得心安理得。

廖小波的“心安理得”，著實(shí)雷人。習(xí)近平總書記曾告誡各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部：“面對(duì)紛繁的物質(zhì)利益，要做到君子之交淡如水，官商交往要有道?！?表面上看，官員受益、企業(yè)獲益，“一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨”，各有所求、各取所需，皆大歡喜，但親密合作的實(shí)質(zhì)是官商勾結(jié)，大搞權(quán)力尋租、錢權(quán)交易，最后給社會(huì)、給市場(chǎng)“添亂”。

無(wú)獨(dú)有偶。前幾天，有一張姓朋友向筆者訴苦說(shuō)，他本想幫一個(gè)朋友的忙，不想忙幫虧了，結(jié)果卻朝著預(yù)期相反的方向去了，不僅如此，還把自己搭了進(jìn)去。筆者一問(wèn)究竟才知道，原來(lái)他是個(gè)醫(yī)生，他的一個(gè)朋友說(shuō)要辦點(diǎn)私事，需要幫忙弄個(gè)假患病證明。

他不假思索，就以醫(yī)院的名義給他辦了，不想朋友涉及一場(chǎng)交通事故，其開(kāi)證明就是為了擺脫干系。不料天網(wǎng)恢恢，朋友的朋友沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目的最后鋃鐺入獄，而朋友卻因?yàn)樽骷僮C而被處罰。

聽(tīng)了這兩件事，筆者頗有感觸。上述案例中，朋友張的本意可能是出于幫忙，加上自己確實(shí)對(duì)朋友的意圖一無(wú)所知，所以就開(kāi)了假證，犯了無(wú)心之過(guò)，這是無(wú)原則、不慎重害的。可廖小波呢？廖小波的本意是為了“幫忙”嗎？顯然不是，因?yàn)檫@種“幫忙”途徑不合法，行為不正當(dāng)，把自己害了不說(shuō)，為國(guó)家“增了禍”，為朋友也“添了亂”。如果不是廖小波這樣官員所謂的“幫忙”，那些違法的當(dāng)事人也許有誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)、正當(dāng)經(jīng)營(yíng)的可能，可惜廖小波們?cè)诓恢挥X(jué)成了朋友幫兇的同時(shí)，還害了朋友，害了國(guó)家。

眾所周知，“幫忙”這個(gè)詞，從字面上講是指替人說(shuō)好話，行善舉，成人之美。而“添亂”則是在本已尋常進(jìn)行的事情中故意節(jié)外生枝，惹是生非。正面意義上的“幫忙”，是人的美德，因?yàn)檎l(shuí)都離不開(kāi)“幫忙”，既需要幫助別人，也離不開(kāi)別人的幫助?？墒?，任何事情都具有特定條件的，條件把握不好，就會(huì)走向反面的?！皫兔Α痹跓o(wú)原則、無(wú)正確立場(chǎng)的條件下，就似乎塞入另一種內(nèi)涵，超過(guò)一定的界限，好事往往就會(huì)變成壞事，變成了“添亂”。這在一系列貪官身上得到了印證。貪官們受賄后，無(wú)一不是在為需要辦事的人盡心“幫忙”，說(shuō)盡“好話”，成就“好事”，可是這種“幫忙”的實(shí)質(zhì)是“慷國(guó)家人民之慨，飽自己私囊”，他們的結(jié)果不僅是給國(guó)家與人民“添亂”，最后也為自己“添亂”。

其實(shí)，對(duì)于“幫忙”的內(nèi)涵，是要辯證看待的。筆者以為，任何人，如果有正確的立場(chǎng)、堅(jiān)定的原則，真正做到為朋友鼎力相助，兩肋插刀，為國(guó)家和人民不辭辛勞、盡職盡責(zé)，這一定是真正意義上的幫忙，那無(wú)疑是值得提倡和歌頌的；相反，如果為自己的私利而去構(gòu)建自己的“幫忙網(wǎng)”，到頭來(lái)必定是越幫越亂，必然是搬起石頭砸自己的腳。

編輯：程新友 jcfycxy@sina.com