朱妍，伍力學(xué)，林兆奮

右美托咪啶在不同年齡機(jī)械通氣患者鎮(zhèn)靜中的應(yīng)用效果

朱妍，伍力學(xué)，林兆奮

目的探討右美托咪啶對(duì)不同年齡段重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)機(jī)械通氣患者的鎮(zhèn)靜有效性和安全性。方法選擇不同年齡段[25～50歲(A組)、51～80歲(B組)]入住ICU的機(jī)械通氣患者各157例。給予右美托咪啶直至獲得目標(biāo)鎮(zhèn)靜(Ramsay評(píng)分3～4分)。期間連續(xù)監(jiān)測(cè)無(wú)創(chuàng)血壓(SBP、DBP、MAP)、心率(HR)、氧飽和度(SpO2)、呼吸頻率(RR)和吸入氧濃度(FiO2)變化，于用藥前(T1)及用藥后10min(T2)、30min(T3)、120min(T4)、拔管時(shí)(T5)、拔管后30min(T6)記錄上述各參數(shù)。觀察并記錄用藥后不良反應(yīng)(高血壓、低血壓、心動(dòng)過(guò)速、心動(dòng)過(guò)緩及譫妄等)的發(fā)生情況。結(jié)果A、B兩組患者使用右美托咪啶后SBP、DBP、MAP、HR均降低(P＜0.05)，以B組下降更為明顯，但仍維持于可接受范圍(MAP ＞80mmHg，HR＞60次/min)；兩組RR均減低(P<0.05)，但FiO2未受影響(P>0.05)；SpO2始終未降低，使用右美托咪啶30min后甚至較前上升(P＜0.05)。兩組拔管前后血壓、SpO2、RR穩(wěn)定(P>0.05)，B組患者HR稍減慢(P<0.05)；B組發(fā)生不良反應(yīng)的概率明顯高于A組(P＜0.05)。結(jié)論右美托咪啶用于不同年齡組機(jī)械通氣及拔管患者均無(wú)明顯呼吸抑制，血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定，是理想的鎮(zhèn)靜藥物選擇。但對(duì)于年老患者使用時(shí)需加強(qiáng)監(jiān)護(hù)，尤其早期使用負(fù)荷劑量時(shí)，應(yīng)防止低血壓及心動(dòng)過(guò)緩等不良反應(yīng)的發(fā)生并及時(shí)處理。

右美托咪啶；呼吸，人工；重癥監(jiān)護(hù)病房；深度鎮(zhèn)靜

鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛是重癥監(jiān)護(hù)病房尤其是機(jī)械通氣(MV)患者的基本治療措施，理想和適度的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛可減輕患者的應(yīng)激反應(yīng)，縮短機(jī)械通氣和住ICU時(shí)間，而不恰當(dāng)?shù)逆?zhèn)靜鎮(zhèn)痛卻適得其反。理想的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物在提供充分鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛的同時(shí)，還應(yīng)具有起效快、停藥后恢復(fù)快、體內(nèi)蓄積和不良反應(yīng)少等優(yōu)點(diǎn)。右美托咪啶是一種非阿片類(lèi)、非苯二氮類(lèi)的新型α2受體激動(dòng)劑，已廣泛應(yīng)用于ICU的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療[1-2]。本研究擬通過(guò)對(duì)右美托咪啶在不同年齡段重癥監(jiān)護(hù)病房機(jī)械通氣患者的鎮(zhèn)靜作用及相關(guān)不良反應(yīng)的比較，評(píng)價(jià)其鎮(zhèn)靜效果及安全性。

1 資料與方法

1.1 一般資料 上海8個(gè)三級(jí)醫(yī)院綜合ICU 2012年7月－2013年5月接受機(jī)械通氣治療的成年患者314例，男164例，女150例，年齡56.5±26.7歲，體重63.1±19.8kg，身高166.0±15.8cm，既往無(wú)精神疾病史及長(zhǎng)期使用鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物史。其中術(shù)后患者142例，外傷52例，重癥肺炎64例，心肺復(fù)蘇后45例，急性重癥胰腺炎8例，急性丙烯酰胺中毒1例，重度燒傷1例，感染性心內(nèi)膜炎1例。

1.2 入選及排除標(biāo)準(zhǔn) 入選標(biāo)準(zhǔn)：年齡25～80歲，體重波動(dòng)程度<標(biāo)準(zhǔn)體重的15%。排除標(biāo)準(zhǔn)：左心室射血分?jǐn)?shù)<0.30，房室傳導(dǎo)阻滯，嚴(yán)重的心動(dòng)過(guò)緩、心律失常，合并嚴(yán)重并發(fā)癥(如胰島素依賴(lài)型糖尿病)，肝衰竭，腎衰竭，妊娠和哺乳期婦女。本研究符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，所有治療均獲得患者或家屬的知情同意。

1.3 分組及治療方法 根據(jù)年齡將納入患者分成A組(25～50歲，共157例)及B組(51～80歲，共157例)。兩組性別、體重、身高等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。隨機(jī)將A、B兩組中各46例患者列入脫機(jī)拔管觀察。機(jī)械通氣患者入住ICU后，給予鹽酸右美托咪啶[200ml(200μg)/支，江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司]負(fù)荷量0.5μg/kg，靜脈泵注20min，根據(jù)不同鎮(zhèn)靜程度維持劑量為0.2～0.7μg/(kg.h)。依據(jù)RASS鎮(zhèn)靜評(píng)估結(jié)果調(diào)整藥物劑量，維持恰當(dāng)?shù)逆?zhèn)靜深度，直至獲得滿意的目標(biāo)鎮(zhèn)靜(Ramsay評(píng)分3～4 分)。每日上午停止泵入所有鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥，至完全喚醒后進(jìn)行疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS評(píng)分)。同時(shí)采用自主呼吸試驗(yàn)(SBT)進(jìn)行脫機(jī)篩查，觀察患者自主呼吸參數(shù)，評(píng)價(jià)脫機(jī)指數(shù)，達(dá)到脫機(jī)條件者脫離呼吸機(jī)，不能脫機(jī)者繼續(xù)予鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛治療。撤機(jī)標(biāo)準(zhǔn)：引起本次呼衰的病因已被控制或去除；在吸入氧濃度(FiO2)≤0.4、吸氣末正壓(PEEP)≤5cmH2O(1cmH2O=0.098kPa)的支持水平下，PaO2>60mmHg；潮氣量>5ml/kg，呼吸頻率(RR)<35次/min，每分通氣量(MV)<10L/min，脈搏氧飽和度(SpO2)>0.90；血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定，血壓、心率等正常；停用血管活性藥和鎮(zhèn)靜藥。撤機(jī)成功標(biāo)準(zhǔn)：撤機(jī)48h內(nèi)患者主觀感覺(jué)舒適，循環(huán)穩(wěn)定，血?dú)夥治鲲@示無(wú)呼吸性酸中毒，不需再插管。撤機(jī)失敗標(biāo)準(zhǔn)：在自主呼吸試驗(yàn)中出現(xiàn)明顯胸悶、出汗和發(fā)紺，心率(HR)增快>20次/min或RR>35次/ min或血壓升高>20mmHg；血?dú)夥治鲲@示PCO2上升>10mmHg，48h內(nèi)需再插管。

1.4 觀察指標(biāo) 期間以HP多功能監(jiān)測(cè)系統(tǒng)連續(xù)監(jiān)測(cè)無(wú)創(chuàng)血壓、HR、SpO2、RR及FiO2變化，分別于用藥前(T1)及用藥后10min(T2)、30min(T3)、120min(T4)、拔管時(shí)(T5)、拔管后30min(T6)記錄上述各參數(shù)。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 11.5軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以表示，組間比較采用獨(dú)立樣本及配對(duì)t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 應(yīng)用右美托咪啶后兩組循環(huán)及呼吸指標(biāo)比較應(yīng)用右美托咪啶后兩組患者SBP、DBP、平均動(dòng)脈壓(MAP)、HR均降低(P＜0.05)，其中僅2例MAP<60mmHg，其余均維持于可接受范圍(MAP＞65mmHg，HR＞60次/min)；用藥前A組SBP明顯低于B組(P<0.05)，但MAP及HR差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，用藥120min后A組MAP及HR明顯高于B 組(P<0.05)。應(yīng)用右美托咪啶后兩組患者RR均減低(P<0.05)，但在正常范圍，且不影響FiO2(P>0.05)；A組RR始終快于B組(P<0.05)，但兩組間SpO2差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。A組FiO2始終低于B組。SpO2始終未降低，應(yīng)用右美托咪啶后30min甚至較前上升(P＜0.05，表1)。

2.2 拔管前后兩組循環(huán)及呼吸指標(biāo)比較 將右美托咪啶用于機(jī)械通氣患者拔管時(shí)鎮(zhèn)靜，A組患者拔管前后SBP、DBP、MAP、HR、SpO2、RR之間均無(wú)明顯差異(P>0.05)，B組患者拔管后SBP和DBP升高、HR減慢，與拔管前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與A組比較，B組SBP、DBP明顯升高，HR明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05，表2)。

2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 B組高血壓、低血壓、心動(dòng)過(guò)速、心動(dòng)過(guò)緩、低血壓+心動(dòng)過(guò)速、低血壓+心動(dòng)過(guò)緩、高血壓+心動(dòng)過(guò)緩、高血壓+心動(dòng)過(guò)速、譫妄等藥物不良反應(yīng)發(fā)生率分別為8.3%(13/157)、15.9%(25/157)、5.7%(9/157)、7.0%(11/157)、1.9%(3/157)、3.2%(5/157)、0.6%(1/157)、4.5%(7/157)、7.0%(11/157)，均明顯高于A組[分別為0.6%(1/157)、3.2%(5/157)、0(0/157)、1.3%(2/157)、0(0/157)、0(0/157)、0(0/157)、0(0/157)、0(0/157)]，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

表1 右美托咪啶對(duì)兩組機(jī)械通氣患者循環(huán)及呼吸指標(biāo)的影響(±s，n=157)Tab.1 Effect of dexmedetomidine on each indicator of mechanically ventilated patients between two groups (±s,n=157)

表1 右美托咪啶對(duì)兩組機(jī)械通氣患者循環(huán)及呼吸指標(biāo)的影響(±s，n=157)Tab.1 Effect of dexmedetomidine on each indicator of mechanically ventilated patients between two groups (±s,n=157)

SBP. Systolic blood pressure; DBP. Diastolic blood pressure; MAP. Mean artery pressure; HR. Heart rate; SO2. Oxygen saturation; RR. Respiratory rate; FiO2. Fraction of inspiration oxygen. (1)P<0.05 compared with T1; (2)P<0.05 compared with T4; (3)P<0.05 compared with group B

Time point SBP(mmHg) DBP(mmHg) MAP(mmHg) HR(/min) SO2(%) RR(/min) FiO2(%) T1 Group A 130.1±16.8(3) 83.1±13.2 97.6±13.7 116.6±25.1 97.3±2.7 25.6±6.6(3) 43.6±10.3(2)(3)Group B 142.4±16.8 82.4±15.3 98.7±17.5 114.0±26.3 97.2±4.0 22.3±6.8(2) 45.1±11.5 T2 Group A 126.9±16.1(1) 81.5±12.5(1) 95.9±14.0(1) 113.8±26.0(1) 98.3±1.9(1) 24.2±6.4(1)(3) 43.6±10.3(3)Group B 133.1±17.5(1) 77.1±16.0(1) 92.8±17.9(1) 112.2±25.4(1) 98.4±2.3(1) 21.6±6.3 45.8±10.7 T3 Group A 123.3±18.4(1)(3) 78.6±14.2(1) 92.5±17.0(1) 107.8±26.3(1) 98.8±1.5(1) 23.4±8.0(1)(3) 43.1±8.7(3)Group B 112.4±15.0(1) 75.5±15.3(1) 89.9±16.2(1) 104.3±24.1(1) 98.6±1.7(1) 19.1±4.5 45.1±11.7 T4 Group A 117±17.4(1)(3) 76.7±14.5(1)(3) 89.6±15.1(1)(3) 101.9±23.7(1)(3) 98.8±1.4(1) 20.9±4.0(1)(3) 42.5±7.1(3)Group B 123.8±20.7(1) 71.7±12.9(1) 84.8±14.3(1) 97.1±21.2(1) 98.7±1.5(1) 18.7±3.9 44.7±10.0

表2 右美托咪啶對(duì)拔管前后兩組循環(huán)及呼吸指標(biāo)的影響(±s，n=46)Tab.2 Effect of dexmedetomidine on parameters of ICU patients before and after extubation(±s,n=46)

表2 右美托咪啶對(duì)拔管前后兩組循環(huán)及呼吸指標(biāo)的影響(±s，n=46)Tab.2 Effect of dexmedetomidine on parameters of ICU patients before and after extubation(±s,n=46)

SBP. Systolic blood pressure; DBP. Diastolic blood pressure; MAP. Mean artery pressure; HR. Heart rate; SO2. Oxygen saturation; RR. Respiratory rate. (1)P<0.05 compared with T6; (2)P<0.05 compared with group A

Group SBP(mmHg) DBP(mmHg) MAP(mmHg) HR(/min) SO2(%) RR(/min) Group A T5 116.7±14.0 81.2±10.6 95.2±14.0 113.9±21.4 98.7±0.4 21.0±3.4 T6 117.0±11.1 82.0±8.6 95.7±11.4 114.0±19.6 98.7±0.4 20.5±3.6 Group B T5 102.8±11.4(1)(2) 75.1±7.9(1)(2) 88.9±9.6 99.4±21.1(1)(2) 98.8±0.6 19.4±2.0 T6 110.3±9.8(2) 77.3±6.3(2) 89.6±8.3 96.5±17.7(2) 98.6±0.8 19.3±2.0

3 討 論

鹽酸右旋美托咪定為咪唑類(lèi)衍生物，是高效和高選擇性的α2腎上腺素受體激動(dòng)藥，分別作用于藍(lán)斑核、脊髓后角發(fā)揮鎮(zhèn)靜催眠和抗傷害性效應(yīng)，并通過(guò)作用于外周及中樞共同發(fā)揮抗交感活性效應(yīng)，產(chǎn)生劑量依賴(lài)性的鎮(zhèn)靜、催眠和抗焦慮作用[3-5]。右美托咪啶有效劑量小，代謝快，成年人經(jīng)10min靜脈輸注負(fù)荷劑量右美托咪啶1μg/kg，給藥分布半衰期為6min，消除半衰期約2h[6]。

右美托咪啶在ICU中已得到廣泛應(yīng)用。臨床試驗(yàn)證明，對(duì)于進(jìn)行氣管插管機(jī)械通氣的患者，注射右美托咪啶能使患者更安靜，對(duì)機(jī)械通氣的耐受性更好，但對(duì)血壓、心率會(huì)產(chǎn)生不同程度的影響[7-9]。單次靜脈注射或快速注射右美托咪啶時(shí)，初始激動(dòng)血管平滑肌上的α2腎上腺素能受體，可導(dǎo)致血管收縮、血壓增高，繼而延髓血管舒縮中樞的α2腎上腺素能受體被激動(dòng)，交感活性降低，導(dǎo)致血壓降低和心率減慢[10]。本研究對(duì)不同年齡組機(jī)械通氣患者使用右美托咪啶前后血壓、心率、呼吸的變化進(jìn)行比較，結(jié)果顯示，使用右美托咪啶前B組SBP明顯高于A組(P<0.05)，但MAP及HR兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。用藥120min后，A組血壓及心率明顯高于B組，提示右美托咪啶對(duì)老年患者具有更強(qiáng)的降血壓及減慢心率的效果。

本研究中靜脈注射右美托咪啶后共有9.56%患者血壓下降，經(jīng)根據(jù)中心靜脈壓(CVP)及時(shí)補(bǔ)充血容量，選擇合適的血管活性藥和減少劑量等積極處理后均予以糾正。這可能與右美托咪啶可興奮交感神經(jīng)末梢的突觸前α2腎上腺素能受體，但對(duì)交感神經(jīng)突觸后受體無(wú)阻滯作用，從而抑制去甲腎上腺素釋放，保存交感神經(jīng)對(duì)意外性低血壓、低血容量或出血反應(yīng)的儲(chǔ)備能力，保存血管活性藥物治療的有效性有關(guān)[11]。此外，使用右美托咪啶后低血壓發(fā)生率明顯高于高血壓，其機(jī)制可能是右美托咪啶通過(guò)血腦屏障后發(fā)揮強(qiáng)大的抗交感活性及增強(qiáng)迷走神經(jīng)的作用，從而使血壓下降，而這種作用強(qiáng)于其激動(dòng)外周血管的α2受體后所致升壓及心率加快的效應(yīng)[12]。

右美托咪啶產(chǎn)生鎮(zhèn)靜作用時(shí)不通過(guò)γ-氨基丁酸系統(tǒng)，呼吸抑制作用比阿片類(lèi)藥物更弱[13-14]，這一特點(diǎn)在拔除氣管插管后患者的鎮(zhèn)靜治療中具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。本研究中，用藥后兩組患者呼吸頻率減低(P<0.05)，但不影響FiO2(P>0.05)，SpO2始終未降低，甚至在使用右美托咪啶30min后較用藥前上升(P＜0.05)，可能與適當(dāng)鎮(zhèn)靜減少人機(jī)對(duì)抗有關(guān)。本研究A組患者呼吸頻率始終快于B組，F(xiàn)iO2始終低于B組(P<0.05)，但SpO2之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，可能與年輕組應(yīng)激反應(yīng)更強(qiáng)烈，機(jī)體代償明顯有關(guān)。

右美托咪啶能提供良好的可合作鎮(zhèn)靜狀態(tài)且不抑制呼吸，是清醒氣管插管的理想選擇[15-16]。對(duì)于需脫機(jī)和氣管插管拔管的患者，由于吸痰、拔管等操作的影響及呼吸吞咽反射的恢復(fù)，患者的循環(huán)受到明顯影響，特別是對(duì)于伴有心、腦血管疾病的患者來(lái)說(shuō)，可能導(dǎo)致嚴(yán)重的不良事件發(fā)生。因減少鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜用藥導(dǎo)致煩躁及心血管刺激反應(yīng)以致脫機(jī)失敗的患者，在使用右美托咪啶鎮(zhèn)靜后可順利脫機(jī)拔管，不再發(fā)生煩躁和血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定的情況[17]。在此次多中心臨床研究中，同樣發(fā)現(xiàn)右美托咪啶用于拔管時(shí)鎮(zhèn)靜，拔管前后MAP、SpO2、呼吸頻率穩(wěn)定(P>0.05)，其中A組心率穩(wěn)定，B組心率稍減慢(P<0.05)。目前，大多數(shù)右美托咪啶用于氣管插管拔管的研究為對(duì)術(shù)后ICU期間脫機(jī)拔管患者的觀察，證實(shí)在維持輸注右美托咪啶期間就可以拔除氣管導(dǎo)管，拔管后仍可以維持輸注以保證患者的無(wú)痛和鎮(zhèn)靜[18]。

右美托咪啶常見(jiàn)的不良反應(yīng)較少，低血壓和心動(dòng)過(guò)緩是右美托咪啶最主要的不良反應(yīng)[19]。低血壓往往在并存低血容量時(shí)出現(xiàn)，可以通過(guò)補(bǔ)液、減慢或暫停給藥予以糾正；嚴(yán)重的心動(dòng)過(guò)緩少見(jiàn)。本研究證實(shí)，ICU機(jī)械通氣患者使用右美托咪啶不良反應(yīng)發(fā)生率較低，且與年齡顯著相關(guān)，是否與所合并的基礎(chǔ)疾病有關(guān)尚有待研究。右美托咪啶安全范圍廣，在過(guò)量使用達(dá)到0.5μg/(kg.min)時(shí)只產(chǎn)生過(guò)度的鎮(zhèn)靜效應(yīng)，并未出現(xiàn)高血壓或嚴(yán)重的心動(dòng)過(guò)緩[20]?？傊?，右美托咪啶輸注易于控制，起效、清除快，在腎功能?chē)?yán)重受損人群清除不受影響，長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)用能很好地耐受，且無(wú)撤藥反應(yīng)，安全性能較好[21]。用于重癥監(jiān)護(hù)病房機(jī)械通氣及拔管患者無(wú)呼吸抑制，血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定，是理想的鎮(zhèn)靜藥物選擇。但對(duì)于年老患者需加強(qiáng)監(jiān)護(hù)，尤其早期使用負(fù)荷劑量時(shí)，應(yīng)防止低血壓及心動(dòng)過(guò)緩等不良反應(yīng)的發(fā)生并及時(shí)處理。

[1]Chen T, Cai JS. Application of dexmedetomidine in clinical anesthesia[J]. J Logist Univ PAPF (Med Sci), 2014, 23(1): 87-89.[陳濤, 蔡金生. 右美托咪啶在臨床麻醉中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].武警后勤學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2014, 23(1): 87-89.]

[2]Cao FF, Zhang HT, Feng X. Role of dexmedetomidine in the perioperative period of patients undergoing coronary artery bypass graft surgery: A meta-analysis[J]. Med J Chin PLA, 2014, 39(12): 981-986.[曹芳芳, 張海濤, 馮雪. 右美托咪啶在冠狀動(dòng)脈旁路移植圍術(shù)期中作用效果的薈萃分析[J]. 解放軍醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 39(12): 981-986.]

[3]Martin E, Ramsay G, Mantz J,et al. The role of the alpha2-adrenoceptor agonist dexmedetomidine in postsurgical sedation in the intensive care unit[J]. J Intensive Care Med, 2003, 18(1): 29-41.

[4]Branch of the Chinese Medical Association of Critical Care Medicine. Intensive care wards analgesia and sedation treatment guidelines (2006)[J]. Chin J Pract Surg, 2006, 26(12): 893.

[5]Yao L, Zhou XM, Zhao JJ. The role of dexmedetomidine in treatment of serious patients in ICU[J]. Chin Crit Care Med, 2010, 22(10): 632-634.

[6]Herr DL, Sum-ping ST, England M. ICU sedation after cornary artery bypass graft surgery: dexmedetomidine-based versus propofol-based sedation regimens[J]. J Cardiothorac Vasc Anesth, 2003, 17(5): 576-584.

[7]Zeng JX, Xia SX, Tang YP. Effects of dexmedetomidine on heart rate variability of pneumoperitoneum during laparoscopic Cholecystectomy[J]. Lingnan Modern Clin Surg, 2011, 11(5): 386-388.

[8]Zhang WL, Tan JX, Guan RN,et al. Clinical study of dexmedetomidine hydrochloride in mechanical ventilation for critical patients[J]. Chin Med Pharm, 2014, 4(12): 82-83.

[9]Gillian MK. Dexmedetomidine: a review of its use for sedation in the intensive care setting[J]. Drugs, 2015, 75(10): 1119-1130. [10] Su F, Hammer GB. Dexrnedetomidine: pediatric pharmacology clinical uses and safety[J]. Expert Opin Drug Saf, 2011, 10(1): 55-56.

[11] Ebert TJ, Hall JE, Bamey JA,et al. The effects of increasing plasma concentrations of dexmedetomidine in humans[J]. Anesthesiology, 2000, 93(2): 382-394.

[12] Huang QQ. The application of dexmedetomidine in treatment of serious patients in ICU[J]. Chin Crit Care Med, 2010, 22(10): 578-580.

[13] Hsu YW, Cortinez LI, Robertson KM,et al. Dexmedetomidine pharmacodynamics: part Ⅰ: crossover comparison of the respiratory effects of dexmedetomidine and remifentanil in healthy volunteers[J]. Anesthesiology, 2004, 101(5): 1066-1076.

[14] Maldonado JR, Wysong A, vander Starre PJ,et al. Dexmedetomidine and the reduction of postoperative delirium after cardiac surgery[J]. Psychosomatics, 2009, 50(3): 206-217.

[15] Jooste EH, Ohkawa S, Sun LS,et al. Fiberoptic intubation with dexmedetomidine in two children with spinal cord impingements[J]. Anesth Analg, 2005, 101(4): 1248.

[16] Zhang L, Liu HW, Yu YH. The application of dexmedetomidine in fiberoptic bronchoscope guided nasal intubation.[J]. Tianjin Med J, 2012, 40(8): 833-835.[張麗, 劉宏偉, 于泳浩. 右美托咪啶在纖維支氣管鏡引導(dǎo)下經(jīng)鼻清醒氣管插管中的應(yīng)用[J].天津醫(yī)藥, 2012, 40(8): 833-835.]

[17] Siobal MS, Kallet RH, Kivett VA. Use of dexmedetomidine to facilitate extubation in surgical intensive-care-unit patients who failed previous weaning attempts following prolongedmechanical ventilation: a pilot study[J]. Respir Care, 2006, 51(5): 492-496.

[18] Angst MS, Ramaswamy B, Davies MF,et al. Comparative analgesic and mental effects of increasing plasma concentrations of dexmedetomidine and alfentanil in humans[J]. Anesthesiology, 2004, 101(3): 744-752.

[19] Zhang Y, Zhen LM. Pharmacological effects of dexmedetomidine and its progress in clinical application[J]. Int J Anesth Resusci, 2007, 28(6): 544-547.

[20] Walker SM, Howard RF, Keay KA,et al. Developmental age influences the effect of epidural dexmedetomidine on inflammatory hyperalgesia in rat pups[J]. Anesthesiology, 2005, 102(6): 1226-1234.

[21] Davies MF, Haimor F, Lighthall G,et al. Dexmedetomidine fails to cause hypera lgesia after cessation of chronic administration[J]. Anesth Analg, 2003, 96(1): 195-200.

The clinical value of dexmedetomidine during mechanical ventilation in ICU patients of different ages

ZHU Yan, WU Li-xue, LIN Zhao-fen*
Department of Emergency, Changzheng Hospital, Second Military Medical University, Shanghai 200003, China
*Corresponding author, E-mail: linzhaofen@sina.com

Objectives To provide basis for the safe use of indigenous dexmedetomidine hydrochloride by observing its sedative effect and safety when it was given to mechanically ventilated patients of different ages.MethodsThree hundred and fourteen mechanically ventilated patients were admitted to our ICU. According to the age, patients were divided into two subgroups: group A (25-50 years old) and group B (51-80 years old), with 157 patients in each group. Dexmedetomidine was given to achieve the target sedation level (Ramsay score 3). The changes in noninvasive blood pressure (SBP, DBP, MAP), heart rate, SpO2, respiratory rate and FiO2were continuously monitored and recorded before treatment (T1), and 10min (T2), 30min (T3) and 120min (T4) after drug administration, on the instant moment of extubation (T5), and 30min after extubation (T6). The adverse reactions such as hypertension, hypotension, bradycardia, tachycardia, delirium were also observed and recorded after treatment.ResultsPatients of both A and B groups showed a lowering of SBP, DBP, MAP and HR after treatment with dexmedetomidine, especially in group B (P<0.05), though they were still maintained at an acceptable range (MAP>80mmHg, HR>60 times/min). Respiratory rate was reduced (P<0.05), without affecting FiO2and PEEP (P>0.05). SpO2was not reduced, and it even rose 30min after administration of dexmedetomidine (P<0.05). In addition, sedation was maintained in patients of both C and D groups during extubation, and their blood pressure, SpO2, respiratory rate were maintained stable before and after extubation (P>0.05), and the heart rate was slightly slower in group B (P<0.05). The probability of occurrence of adverse reactions, such as hypertension, hypotension, tachycardia, bradycardia and delirium was significantly higher in group B than in group A.ConclusionsDexmedetomidine does not depress respiration, and a stable hemodynamics was maintained after extubation in ICU patients undergoing mechanical ventilation, thus it is an ideal sedative drug. But when it is used in elderly patients, proper monitoring should be maintained, especially when a loading dose is used, in order to prevent adverse reactions such as hypotension and bradycardia, and should be corrected in time.

dexmedetomidine; respiration, artificial; intensive care units; deep sedation

R971.1；R605.973

A

0577-7402(2015)09-0758-05

10.11855/j.issn.0577-7402.2015.09.15

2015-02-27；

2015-07-22)

(責(zé)任編輯：熊曉然)

朱妍，主治醫(yī)師。主要從事膿毒血癥的臨床診治工作

200003 上海 第二軍醫(yī)大學(xué)長(zhǎng)征醫(yī)院急救科(朱妍、伍力學(xué)、林兆奮)

林兆奮，E-mail: linzhaofen@sina.com