葉菁婧
(廈門海洋職業(yè)技術(shù)學(xué)院,福建 廈門 361000)
工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式是國際職教界認(rèn)可的應(yīng)用型人才的培養(yǎng)途徑,但是不同國家對其內(nèi)涵的認(rèn)定卻各不相同,選用的模式亦有差異。目前,國外工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式主要有四大類:一是以職業(yè)院校為主導(dǎo)的工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式,如韓國的高職產(chǎn)學(xué)合作模式和新加坡的“教學(xué)工廠”模式等;二是以企業(yè)為主導(dǎo)的工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式,如英國的“三明治”教育模式、美國的合作教育模式和日本的公共職業(yè)訓(xùn)練模式等;三是“雙元制”工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式,即學(xué)生的身份、培訓(xùn)模式、學(xué)習(xí)場地和培訓(xùn)者都具有“雙元”的特征,德國便是實(shí)施此類模式的代表;四是以行業(yè)、企業(yè)主導(dǎo)、國家主管的工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式,如澳大利亞的“TAFE”模式。
我國高等職業(yè)教育在人才培養(yǎng)模式的探索中,也創(chuàng)造了許多工學(xué)結(jié)合的模式,如工學(xué)交替模式、項(xiàng)目任務(wù)導(dǎo)向模式、頂崗實(shí)習(xí)模式、訂單培養(yǎng)模式、校企合作模式等,但無論采用何種模式,其共同點(diǎn)都是充分利用學(xué)校和企業(yè)兩種教育環(huán)境和資源,將理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐操作結(jié)合起來,把課堂教學(xué)與工作經(jīng)驗(yàn)獲取貫穿于學(xué)生的培養(yǎng)過程。因此在我國,所謂的工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式是指作為培養(yǎng)方的高職院校與作為用人方的企事業(yè)單位,針對社會和市場需求共同制定人才培養(yǎng)方案,并在師資、技術(shù)、辦學(xué)條件等方面進(jìn)行合作,通過采取靈活的教學(xué)形式和工學(xué)交替的方式,讓學(xué)生利用一部分時(shí)間學(xué)習(xí)基礎(chǔ)知識和進(jìn)行技能訓(xùn)練,另一部分時(shí)間由學(xué)校統(tǒng)一組織學(xué)生到企業(yè)參加崗位生產(chǎn)實(shí)習(xí),形成學(xué)習(xí)—實(shí)習(xí)—再學(xué)習(xí)—再實(shí)習(xí)的人才培養(yǎng)模式[1]。
新生入學(xué)前,由學(xué)校和企業(yè)共同制定人才培養(yǎng)方案、教學(xué)計(jì)劃及生產(chǎn)實(shí)習(xí)計(jì)劃。新生入學(xué)后,第一學(xué)期進(jìn)行基礎(chǔ)理論的學(xué)習(xí),并由企業(yè)組織專業(yè)人員到校對學(xué)生進(jìn)行入學(xué)教育和專業(yè)思想教育;第二學(xué)期學(xué)生到企業(yè)進(jìn)行輪崗實(shí)習(xí),在感受企業(yè)文化的同時(shí),了解現(xiàn)代企業(yè)的生產(chǎn)和管理技術(shù),明確企業(yè)員工的職業(yè)素質(zhì)和能力要求;第三和第五學(xué)期學(xué)生在學(xué)校進(jìn)行專業(yè)知識和專業(yè)技術(shù)技能的學(xué)習(xí),并通過校內(nèi)實(shí)訓(xùn)室進(jìn)行仿真模擬;其間,第四學(xué)期又到企業(yè)進(jìn)行定崗,參加生產(chǎn)實(shí)踐,積累經(jīng)驗(yàn);第六學(xué)期則進(jìn)入企業(yè),獨(dú)立上崗,并完成與崗位相關(guān)的畢業(yè)設(shè)計(jì)。
1.學(xué)習(xí)—實(shí)習(xí)—再學(xué)習(xí)—再實(shí)習(xí)。在傳統(tǒng)的“學(xué)習(xí)—實(shí)習(xí)”模式的基礎(chǔ)上,增加了“再學(xué)習(xí)—再實(shí)習(xí)”環(huán)節(jié),即通過理論付諸實(shí)踐,用實(shí)踐驗(yàn)證理論的教學(xué)模式,強(qiáng)調(diào)了實(shí)踐在學(xué)生學(xué)習(xí)生涯中作用。學(xué)生在接受了入學(xué)基礎(chǔ)教育后就先進(jìn)入企業(yè)進(jìn)行輪崗實(shí)習(xí),在企業(yè)真實(shí)的生產(chǎn)環(huán)境中,感受其獨(dú)特的企業(yè)文化,了解企業(yè)的生產(chǎn)流程、技術(shù)水平,以及職業(yè)素質(zhì)要求和崗位技術(shù)要求,使其在實(shí)踐中意識到專業(yè)理論和專業(yè)技能學(xué)習(xí)的重要性,強(qiáng)化專業(yè)思想。學(xué)校再根據(jù)崗位能力和技術(shù)要求進(jìn)行針對性教學(xué),而學(xué)生在企業(yè)實(shí)踐認(rèn)知的基礎(chǔ)上進(jìn)行學(xué)習(xí),主動性強(qiáng)、目的性明確,學(xué)習(xí)效率高。
2.企業(yè)全面參與學(xué)校人才培養(yǎng)。首先,人才培養(yǎng)方案、教學(xué)計(jì)劃及生產(chǎn)實(shí)習(xí)計(jì)劃是由企業(yè)技術(shù)人員與學(xué)校專業(yè)教師共同制定的;其次,在第二和第四學(xué)期的實(shí)習(xí)期間,是由企業(yè)的技術(shù)人員對學(xué)生進(jìn)行專業(yè)技術(shù)指導(dǎo),并結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際,每周給學(xué)生開設(shè)4~6學(xué)時(shí)左右的專業(yè)技術(shù)課程;最后,企業(yè)參與學(xué)校實(shí)訓(xùn)基地及實(shí)訓(xùn)室的建設(shè),提供相應(yīng)的實(shí)訓(xùn)設(shè)備和技術(shù)支持,并由其專業(yè)技術(shù)人員擔(dān)任學(xué)習(xí)兼職教師。企業(yè)的全面參與使得學(xué)校的專業(yè)教學(xué)同企業(yè)的崗位技術(shù)要求更加契合,使人才培養(yǎng)目標(biāo)更明確,教學(xué)效果更好。
3.學(xué)生擁有“雙重身份”和“雙重學(xué)習(xí)場所”。工學(xué)結(jié)合的人才培養(yǎng)模式將學(xué)校和企業(yè)有機(jī)地聯(lián)系在一起,學(xué)生的學(xué)習(xí)場所由學(xué)校延伸到了企業(yè)。企業(yè)既是學(xué)生工作的場所,也是學(xué)習(xí)的場所,學(xué)生在企業(yè)里既是技術(shù)的學(xué)習(xí)者,是學(xué)生,又是技術(shù)、技能的應(yīng)用者,是員工[2]。
1.企業(yè)方面。工學(xué)結(jié)合的有效實(shí)施,需要企業(yè)的配合和參與,而很多企業(yè)依然存在用人觀念的障礙。有些企業(yè)因擔(dān)心抽調(diào)技術(shù)骨干對學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo)會占用其寶貴的生產(chǎn)和人力資源,而不愿意接收學(xué)生進(jìn)行頂崗實(shí)習(xí);有些企業(yè)因擔(dān)心學(xué)生學(xué)到企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)后不繼續(xù)留在企業(yè)工作,而以應(yīng)付的態(tài)度接收學(xué)生進(jìn)行頂崗實(shí)習(xí),不傳授真正的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn);有些企業(yè)雖然愿意接收學(xué)生進(jìn)行頂崗實(shí)習(xí),但不愿意付給學(xué)生報(bào)酬,或只支付很少的報(bào)酬,他們并不把頂崗實(shí)習(xí)看作培養(yǎng)學(xué)生操作技能的平臺,而是把學(xué)生當(dāng)作廉價(jià)勞動力,利用學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)來牟取利益[3]。以上種種使得學(xué)校難以達(dá)到工學(xué)結(jié)合的預(yù)期目的,無法完成教學(xué)任務(wù)。
2.家長和學(xué)生方面。在我國,許多家長和學(xué)生由于長期受到應(yīng)試教育體制的影響,重理論輕實(shí)踐的思想相習(xí)成風(fēng),因此不少人存在著鄙薄職業(yè)技術(shù)教育的觀念,“學(xué)而優(yōu)則仕”依然是多數(shù)家長和學(xué)生的價(jià)值取向,除非無法進(jìn)入普通高等院校進(jìn)行深造,才會選擇接受職業(yè)技術(shù)教育。而即使進(jìn)入了高職教育院校,大多數(shù)學(xué)生和家長依然認(rèn)為學(xué)生只有在學(xué)校里,坐在課堂上聽老師講課,才是真正的學(xué)習(xí)。進(jìn)入企業(yè)進(jìn)行頂崗實(shí)習(xí)和生產(chǎn)實(shí)踐無疑是對學(xué)生和家長傳統(tǒng)觀念的強(qiáng)烈沖擊,潛意識中感覺交了學(xué)費(fèi)上了大學(xué)卻沒有接受文化的熏陶,反而去企業(yè)打工,這是很多學(xué)生和家長都無法接受的。因此,學(xué)生和家長的觀念如果不改變,將會嚴(yán)重阻礙高職院校工學(xué)結(jié)合的實(shí)施和發(fā)展。
高職院校的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是需要“雙師型”的教師,然而“雙師型”師資匱乏卻成了阻礙高職院校工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式發(fā)展的瓶頸。以廈門海洋職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例,一部分高職教師是由普通高等院校引進(jìn)的,其中也不乏返聘的離退休老教授,這些教師擁有雄厚的理論基礎(chǔ)和豐富的科研經(jīng)驗(yàn),但是卻缺乏在企業(yè)一線工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),因此往往在教授專業(yè)課時(shí)得心應(yīng)手,但在指導(dǎo)學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)踐時(shí)卻力不從心;另外一部分教師是從各個(gè)企業(yè)外聘的一線技術(shù)工人或?qū)I(yè)技術(shù)骨干,這些教師動手能力強(qiáng)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富,但是卻缺乏理論基礎(chǔ)及傳業(yè)授道解惑的方法和技能,無法很全面地將技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)教授給學(xué)生。而一大批訓(xùn)練有素、理論基礎(chǔ)扎實(shí)又具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的“雙師型”人才又是社會企業(yè)的核心骨干力量,他們在企業(yè)待遇極其優(yōu)越,若全職聘請,其工資成本必然提高,這是很多高職院校無法承受的。
目前通過學(xué)校和企業(yè)之間的資源整合,使教學(xué)活動在學(xué)校和企業(yè)兩個(gè)場所輪流開展,已經(jīng)成為大多數(shù)學(xué)校“工學(xué)結(jié)合”的基本模式。但是有些特殊專業(yè)卻無法到企業(yè)進(jìn)行頂崗實(shí)習(xí),完成工學(xué)交替。
一方面,要提高企業(yè)與學(xué)校合作的積極性,首先要增加學(xué)校對企業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)率,即參與企業(yè)的技術(shù)攻關(guān),幫助企業(yè)解決生產(chǎn)過程中的技術(shù)、管理問題;其次要支持企業(yè)生產(chǎn),即當(dāng)企業(yè)遇到階段性、臨時(shí)性的緊急生產(chǎn)任務(wù)時(shí),特別需要大量人員支持,此時(shí),學(xué)校應(yīng)當(dāng)對教學(xué)安排作適當(dāng)調(diào)整,派出學(xué)生支援企業(yè)生產(chǎn),以解其燃眉之急;再次要幫助企業(yè)提高其社會美譽(yù)度,即給企業(yè)以冠名權(quán),成立以企業(yè)名字命名的訂單班,如廈門海洋職業(yè)技術(shù)學(xué)院生物技術(shù)系便與正大集團(tuán)訂立了這樣的培養(yǎng)模式。另一方面,要對學(xué)生和家長進(jìn)行積極的宣傳和引導(dǎo),使其意識到職業(yè)教育在社會中的重要性,以及職業(yè)教育中實(shí)施工學(xué)結(jié)合的必要性,消除觀念障礙。
面對工學(xué)結(jié)合的教學(xué)需求,高職院校要為教師提高理論和實(shí)踐水平創(chuàng)造條件。一方面,高職院校要對來自于企業(yè)的外聘教師進(jìn)行培訓(xùn),由于外聘教師大多是企業(yè)的一線工人或技術(shù)骨干,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富,因此主要著重教學(xué)方法和理論基礎(chǔ)的培養(yǎng)。另一方面,高職院校要積極鼓勵教師尤其是專業(yè)教師通過深入企業(yè)進(jìn)行實(shí)習(xí)、掛職鍛煉等途徑,從事實(shí)際業(yè)務(wù)和管理工作,密切跟蹤和把握行業(yè)最新知識和技術(shù)動態(tài),大力提高實(shí)踐能力,努力縮短教學(xué)與實(shí)踐的距離[4]。
對于一些無法在中間學(xué)期進(jìn)行工學(xué)交替的專業(yè),應(yīng)當(dāng)積極建立實(shí)訓(xùn)實(shí)驗(yàn)基地,利用資源,在校內(nèi)進(jìn)行模擬實(shí)踐。以廈門海洋職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例,由于其航海類專業(yè)無法在中間學(xué)期進(jìn)行上船實(shí)踐,為了培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)技能,學(xué)院先后配備一批較為先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)、實(shí)訓(xùn)設(shè)施,如美國SPERRY—M34雷達(dá)(帶ARPA)、滿足IMO通過的航海雷達(dá)性能標(biāo)準(zhǔn)的船用雷達(dá)2臺、滿足國家海事局和STCW78/95公約培訓(xùn)和適任評估的3本船組合式雷達(dá)模擬器、用于GMDSS通用操作員培訓(xùn)的INMARSAT-B和 C船 站 、GPS、NAVTEX、RADIO CONSOLE、EPIRB、SART、2-WAYRADIO、VHF/DSC、FACSIMILE和 模 擬 操作用的50臺計(jì)算機(jī)及GMDSS模擬操作軟件、貨物積載與系固模擬操作軟件、金工車間、模擬船舶機(jī)艙、模擬船舶電站、輪機(jī)折裝室等,營造了仿真的職業(yè)實(shí)訓(xùn)環(huán)境。學(xué)生通過獨(dú)立操作、反復(fù)訓(xùn)練,最終取得了掌握技能、提高能力的效果。
[1]吳寒,周刃.中國語境下的工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式內(nèi)涵研究[J].天津職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(2):23.
[2]陳耀庭,林文杰.高職院?!肮W(xué)交替”人才培養(yǎng)模式的潛在風(fēng)險(xiǎn)與防范機(jī)制[J].漳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(10):99.
[3]王春社.我國高等職業(yè)教育工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式的研究[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2009.
[4]朱正平.工學(xué)結(jié)合中高職教師的困境與超越[J].高教研究,2010,(1):157.