曾明中, 楊 軍, 胡正祥, 肖保全

(1.湖北省地質(zhì)調(diào)查院,湖北 武漢 430034; 2.湖北省富硒產(chǎn)業(yè)研究院，湖北 武漢 430034)

地球化學(xué)調(diào)查成果在湖北省土地污染治理工作中的應(yīng)用思考

曾明中1, 楊 軍2, 胡正祥1, 肖保全1

(1.湖北省地質(zhì)調(diào)查院,湖北 武漢 430034; 2.湖北省富硒產(chǎn)業(yè)研究院，湖北 武漢 430034)

通過對湖北省土地地球化學(xué)調(diào)查工作進(jìn)展的回顧及其成果介紹,建議應(yīng)用地球化學(xué)調(diào)查成果,開展土地污染調(diào)查與治理工作?；诤笔⊥恋丨h(huán)境地球化學(xué)調(diào)查與評價成果,提出加強(qiáng)環(huán)境治理規(guī)劃、設(shè)立生態(tài)保護(hù)區(qū)、建立土地地球化學(xué)監(jiān)測網(wǎng)、加強(qiáng)礦山環(huán)境治理與實施土壤修復(fù)工程等措施。加強(qiáng)土地環(huán)境污染調(diào)查與治理工作,對改善土地質(zhì)量、保障民生具有重要意義。

地球化學(xué)調(diào)查；環(huán)境污染；環(huán)境治理；土壤修復(fù)

1 土地污染防治

1.1 土壤污染不容忽視

2014年4月18日環(huán)境保護(hù)部和國土資源部發(fā)布的全國土壤污染狀況調(diào)查公報顯示,全國土壤環(huán)境狀況總體不容樂觀,部分地區(qū)土壤污染較重,耕地土壤環(huán)境質(zhì)量堪憂,工礦業(yè)廢棄地土壤環(huán)境問題突出,全國16%土壤面積遭到不同程度的污染。

就湖北省而言,公認(rèn)的人為污染風(fēng)險較大的地區(qū)及其相應(yīng)污染狀況包括:黃石、大冶等地,工業(yè)選礦、冶煉、尾礦產(chǎn)生的土壤重金屬污染；武漢市硚口、青山等區(qū)域化工企業(yè)搬遷遺留地等地段化學(xué)殘留污染；荊門市化工、電鍍、油料存儲等行業(yè)存在土壤污染風(fēng)險等。作為全國老工業(yè)基地之一,武漢存在著較嚴(yán)重的土壤污染問題。隨著大量的工業(yè)企業(yè)外遷,留給城區(qū)較多的“毒土地”,如:原武漢農(nóng)藥廠所在的赫山地塊和原長江化工廠地塊,引發(fā)社會的廣泛關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計,武漢市約有300萬m2污染場地亟需治理[1]。

1.2 土地污染防治存在的主要問題

龍培耕在《農(nóng)村土地污染防治的法律制度研究》中指出，目前中國針對農(nóng)村土地環(huán)境污染問題的相關(guān)法律法規(guī)相當(dāng)少,致使農(nóng)村生態(tài)環(huán)境惡化,土地污染不斷加劇擴(kuò)大。這些都與現(xiàn)今農(nóng)村地區(qū)環(huán)境保護(hù)法律制度執(zhí)行關(guān)系密切。中國目前的土地環(huán)境污染行政監(jiān)管體制存在著多頭管理的混亂局面,出現(xiàn)“九龍治理”的局面,得不到有效的控制[2]。王拯在《關(guān)于土壤污染防治工作的若干思考》中指出，與水、大氣污染治理相比,土壤污染防治的資金投入、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管監(jiān)測、修復(fù)技術(shù)研發(fā)等基礎(chǔ)性工作還遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于實際需要,還有大量工作需要開展。此外,中國目前尚未出臺專門的土壤污染防治法,土壤污染防治的相關(guān)規(guī)定散見于其他法律中,且較為原則,可操作性不強(qiáng)[3]。朱遙,孫興富在《重污染企業(yè)退役土地面臨的環(huán)境風(fēng)險及其管理措施》中指出,國家除鈾礦冶設(shè)施和反應(yīng)堆有退役環(huán)境管理技術(shù)規(guī)定外,尚未出臺其他重污染企業(yè)退役時環(huán)境管理的技術(shù)規(guī)范,更無重污染企業(yè)退役前環(huán)境管理部門前期介入的相關(guān)報道,也很少有退役后的污染物處理審查驗收、退役土地的土壤環(huán)境污染監(jiān)測及其風(fēng)險評估、土壤污染修復(fù)、土地二次利用項目的準(zhǔn)入風(fēng)險評估以及突發(fā)環(huán)境事件的應(yīng)急響應(yīng)[4]。鄭玉歆在《土壤污染問題邊緣化狀態(tài)亟待改變》中指出土壤污染防治工作在中國尚處于起步階段,土壤環(huán)境監(jiān)督管理體系不夠健全,法律法規(guī)顯得缺失,監(jiān)管監(jiān)測能力比較薄弱,土壤污染問題邊緣化狀態(tài)亟待改變。土壤污染防治工作才剛剛起步,顯得滯后,且處于被邊緣化的狀態(tài)[5]。

綜上所述,中國污染治理工作起步較晚、基礎(chǔ)薄弱,存在相關(guān)制度規(guī)劃對土地污染約束力不夠、監(jiān)測水平滯后、標(biāo)準(zhǔn)不健全、工程技術(shù)不成熟、投入不足等問題。土地是生命之基、萬物之母。唯有凈土,才有潔食,才可安居。當(dāng)前,必須要采取系統(tǒng)措施,加強(qiáng)土地污染綜合防治,保護(hù)好土地環(huán)境質(zhì)量。

2 湖北省地球化學(xué)調(diào)查工作成果

自1999年以來,湖北省地質(zhì)局在國家和省財政支持下,按照國土資源部總體工作部署,不間斷地開展了系列涉及土地環(huán)境的地球化學(xué)調(diào)查與評價工作,在湖北省境域內(nèi)先后實施了武漢市多目標(biāo)調(diào)查方法技術(shù)試點,長江、漢水沖積帶內(nèi)其它地區(qū)的1∶25萬多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查,以及恩施市等地土地環(huán)境地質(zhì)調(diào)查等區(qū)域調(diào)查工作項目8個,累計調(diào)查面積9.3萬km2,占全省國土面積的50.03%。同時,根據(jù)區(qū)域調(diào)查成果,開展了云夢縣土地質(zhì)量地球化學(xué)評估及應(yīng)城鹽化工區(qū)等幾個城市(礦山)區(qū)的環(huán)境地球化學(xué)評價項目共5項。從2013年開始,為深化調(diào)查評價成果推廣應(yīng)用開展了武漢市土壤污染調(diào)查與治理技術(shù)研究項目1項及“金土地”工程高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田地球化學(xué)分縣調(diào)查項目(1∶5萬)10項。這些項目的實施,共采集20余萬件以土壤為主(含少量水系湖庫底積物、地下水、灌溉水、大氣降塵、氣體、生物)的樣品,其中半數(shù)樣品高精度分析了包括鎘、汞、鉛等重金屬在內(nèi)54項(元素)基本指標(biāo)及其它(有機(jī)物)專項指標(biāo),取得了巨量區(qū)域(土壤)環(huán)境地球化學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù),查明了調(diào)查區(qū)土壤肥力質(zhì)量和環(huán)境質(zhì)量狀況,系統(tǒng)評價重金屬異常來源及其生態(tài)危害,對改善土地質(zhì)量、保障民生具有重要意義,為湖北省國土資源利用、環(huán)境保護(hù)、農(nóng)業(yè)布局規(guī)劃等提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù),有力地推動了湖北省國土資源開發(fā)、環(huán)境污染整治及富硒農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

多年的土地地球化學(xué)調(diào)查與評價成果資料顯示,以土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為評價基準(zhǔn),結(jié)果為Ⅰ類和Ⅱ類的土壤所占面積為99.55%,適于無公害農(nóng)產(chǎn)品種植的產(chǎn)地面積達(dá)90%以上。選取區(qū)域土壤基準(zhǔn)值和標(biāo)準(zhǔn)離差為參數(shù),用鎘、鉛、汞、砷、鉻及其它等10個重金屬作土壤污染評價,結(jié)果顯示全區(qū)90.5%面積無重金屬污染,反映湖北省主體農(nóng)業(yè)區(qū)江漢平原土壤環(huán)境質(zhì)量總體優(yōu)良。但在江漢平原,以人類活動污染為主的污染區(qū)依然占全區(qū)面積的9.5%,土地污染主要呈點狀及局部面形散布于江漢平原區(qū),其中城鎮(zhèn)區(qū)污染又比農(nóng)田區(qū)大,受污染比較嚴(yán)重的仍然是武漢、荊州等城鎮(zhèn)人口及廠礦集中區(qū)。

2.1 通過地球化學(xué)分析明晰土地污染來源

城市環(huán)境中,大氣干濕沉降、工業(yè)廢水和生活污水、固形排放物等多個環(huán)境因子共同參與對城市環(huán)境的污染,使城市環(huán)境質(zhì)量(土、水、大氣)不斷變差。經(jīng)對查證城區(qū)環(huán)境異常資料分析,武漢、荊州、宜昌環(huán)境污染要素中最具風(fēng)險的為重金屬汞、鎘、鉛。其中,汞主要以氣態(tài)遷移擴(kuò)散方式影響人類健康,在城區(qū)土壤汞異常區(qū),必然伴隨大氣汞異常,武漢城區(qū)大氣汞異常平均14.7 ng/m3,高于上海7.82 ng/m3的水平,是紐約曼哈頓地區(qū)的5倍。城市人群長期生活在大氣汞異常區(qū)內(nèi)必然對健康產(chǎn)生影響。

農(nóng)田區(qū)局部地區(qū)的污染因素:一是小流域性的污灌,比較嚴(yán)重的小流域區(qū)為澴河—府河小流域、荊門竹皮河小流域、荊州四湖總干渠小流域、沮漳河小流域以及應(yīng)城鹽化工區(qū)。污染指標(biāo)因區(qū)域不同而不同,多以磷、氟、高錳酸鉀指數(shù)污染為主,應(yīng)城以鹽鹵污染為主；二是電力、化工、冶金、建材工業(yè)的煙塵污染,其基本特點是具有局域性,強(qiáng)度高,但衰減快。煙塵污染除汞、鎘重金屬外,其中含有的有機(jī)物多環(huán)芳烴給農(nóng)業(yè)生態(tài)安全帶來了嚴(yán)重影響。

江漢平原農(nóng)田有機(jī)氯農(nóng)藥殘留的現(xiàn)狀是,有90%的“六六六”已降解,對農(nóng)產(chǎn)品基本不構(gòu)成危害；DDT降解率已達(dá)80%,20%的DDT對農(nóng)產(chǎn)品存在影響,發(fā)現(xiàn)有新施DDT變種的個別點,需要禁止。城市周邊蔬菜遭受多環(huán)芳烴的污染,個別地區(qū)土壤中熒蒽、苯并(α)芘含量嚴(yán)重超標(biāo)。

江漢平原沖積帶的高鎘主要來自長江、漢水、湘江上游黑色地層、礦冶及富鎘巖石、礦石。概略計算,長江每年向下游輸送遷移的鎘量為:宜昌截面底沙推移質(zhì)186.612 5 t,懸浮質(zhì)127.078 t,水流離子傳質(zhì)35.494 2 t,截面總鎘量349.184 7 t；武漢截面底沙推移質(zhì)255.663 3 t,懸浮質(zhì)248.92 t,水流離子傳質(zhì)37.693 6 t,截面總鎘量542.276 9 t?？偟目磥?這種推移質(zhì)和懸移質(zhì)是鎘遷移的兩大主要形式,造成了本省沿江土壤中鎘的總量異常增高。

大氣干濕沉降是農(nóng)田、城區(qū)重金屬、有機(jī)污染物的重要來源。江漢流域每年接受大氣干濕沉降的總量為:大氣顆粒物沉降鎘3 387.43 kg,汞392.03 kg,鉛264.33 t,鋅4 683.2 t,砷22.22 t,銅326.34 t；有機(jī)氯農(nóng)藥顆粒物年沉降量HCHs、DDTs、OCPs分別為9.36 kg/a、13.27 kg/a和169.16 kg/a。大氣降水:鎘42 614.5 kg,汞9 099.94 kg,鉛279.07 t,鋅2 166.4 t,砷307.1 t,銅2 113.4 t,氫離子3.847×108mol。主要大氣干濕沉降的模型為:大氣顆粒物沉降達(dá)超高的鈣鎂鉀量伴超高重金屬量；大氣降水在城區(qū)大多呈中(偏堿)性,在廣大農(nóng)田區(qū)主要為酸性降水,形成監(jiān)利—石首—公安、仙桃兩大酸雨區(qū)；重金屬鎘、鋅、鉛、汞離子幾乎一致性地在石首—監(jiān)利形成共同濃集帶。

2.2 江漢平原地表水環(huán)境污染較嚴(yán)重

認(rèn)為江漢平原地表水環(huán)境質(zhì)量總體現(xiàn)狀一般。地表水質(zhì)以Ⅱ類水質(zhì)量為主,占63.36%,其次為Ⅲ類水質(zhì),占19.39%。主要水系中以府河流域的澴水污染最為嚴(yán)重,其次為沮漳河、荊門竹皮河和四湖總干渠,其超標(biāo)率均在20%以上。

證實長江污染程度比漢江污染程度要大,主要湖泊中以排湖和龍賽湖水質(zhì)超標(biāo)最為嚴(yán)重。區(qū)內(nèi)符合生活用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)域僅為19.91%,表明江漢流域經(jīng)濟(jì)區(qū)地表水大部分已失去生活飲用水功能；能滿足灌溉水標(biāo)準(zhǔn)要求的地表水占全區(qū)的68.64%；能滿足漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求的點有66.73%,主要超標(biāo)指標(biāo)為pH值,超標(biāo)率為30.66%,其次有少量的氟化物和銅超標(biāo),極少量的砷、汞、鉛超標(biāo)。

江漢平原大小湖泊污染較嚴(yán)重,且這種污染完全受“源”控制,水體的自凈作用只能改變賦存狀態(tài),使重金屬從湖水向底泥中轉(zhuǎn)化遷移,但湖水與底泥始終存在著可逆的交換作用,污染物始終存在。一旦湖泊污染,便是不可逆的,唯一的方法就是清淤換水。調(diào)查發(fā)現(xiàn),洪湖、長湖、梁子湖以及武漢城區(qū)湖群都存在污水和工業(yè)廢水匯入情況,湖泊生態(tài)風(fēng)險再不改變這種人為有意識或無意識的排放情況,會逐步加劇湖泊環(huán)境的惡化。

2.3 江漢平原地下水質(zhì)量不容樂觀

2.4 初步研究江漢平原有機(jī)污染物對生物的危害

大米 基本確定,江漢平原沖積帶中—堿性高鎘土壤區(qū)大米鎘沒有一例超標(biāo),而在桐柏—大別造山帶內(nèi)大米中有鎘超標(biāo),應(yīng)引起重視。

小麥粉 小麥種植安全風(fēng)險較低,但普遍的小流域性的污灌、交通污染影響著局部地區(qū)的小麥品質(zhì)。

蔬菜 主要受工廠煙塵和污灌影響出現(xiàn)鎘、鉛超標(biāo)情形,以小白菜和大白菜居多。調(diào)查包括嘉魚潘家灣、武漢漢南、雙柳蔬菜基地蔬菜重金屬都不超標(biāo),均屬品質(zhì)優(yōu)秀的放心菜。

棉花 黃萎病的致因極大可能是過量吸收鎘所致。

水產(chǎn)品 分布在武漢城區(qū)的湖泊以及東荊河以Ⅴ類—劣Ⅴ類水質(zhì)為主的區(qū)域內(nèi)魚肉重金屬超標(biāo),往往是水生下層魚類超標(biāo)嚴(yán)重。

3 環(huán)境治理對策思考

3.1 對環(huán)境治理中土地規(guī)劃的建議

(1) 在兩江和湖泊濕地發(fā)展板塊區(qū)劃中,確定兩江自然生態(tài)保護(hù)帶、五大湖泊濕地保護(hù)區(qū)、四大湖群優(yōu)化養(yǎng)殖區(qū)、一大湖群生態(tài)修復(fù)區(qū)的水資源利用與保護(hù)的方案,認(rèn)為江漢平原因為其特殊的生態(tài)環(huán)境需求,水資源環(huán)境保護(hù)是第一位的,是重中之重。

(2) 在城市化及工業(yè)化發(fā)展板塊區(qū)劃中,支持省政府提出的一個城市中心、兩個副中心的城市化規(guī)劃,支持武漢城市圈發(fā)展規(guī)劃,對于城市化建議以中心城市為基礎(chǔ),不宜過度發(fā)展中小城市。在工業(yè)協(xié)調(diào)布局上區(qū)分綠色產(chǎn)業(yè)和污染產(chǎn)業(yè),支持工業(yè)園集中建設(shè)以滿足污染物集中處理的要求,尤其燃煤、冶金、化工、印染、造紙、建材等高污染企業(yè)必須采取集中建設(shè)的方案,將綠色產(chǎn)業(yè)適當(dāng)轉(zhuǎn)移到中小城市。

(3) 建議盡快對江漢平原區(qū)擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)水稻種植范圍和發(fā)展富硒大米、富硒小麥種植，對兩江沿岸擴(kuò)大蔬菜種植進(jìn)行規(guī)劃,盡快實施,推進(jìn)比較效益農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展,以徹底改變江漢平原農(nóng)業(yè)效益低下的發(fā)展格局。

(4) 編制省級土壤污染防治行動實施方案。依據(jù)國家層面的總體部署,具體實施。

3.2 設(shè)立江漢平原生態(tài)區(qū)及江湖自然生態(tài)保護(hù)區(qū)

建議發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢,設(shè)立江漢平原生態(tài)區(qū),并就發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、富硒產(chǎn)業(yè)、生態(tài)養(yǎng)殖業(yè)、生態(tài)城市建設(shè)進(jìn)行高起點的規(guī)劃。對長江、漢水、梁子湖、洪湖、長湖盡快按照自然生態(tài)保護(hù)帶或自然生態(tài)保護(hù)區(qū)的模式進(jìn)行立法保護(hù)。同時,考慮江漢平原未來面臨的生態(tài)變化,建議在江漢平原盡快實行退田擴(kuò)湖、通湖達(dá)江的規(guī)劃,實行平原區(qū)以湖儲水為主的水資源保護(hù)方案。

3.3 建立土壤污染治理流程和實時地球化學(xué)采樣監(jiān)測網(wǎng)

采用物理、化學(xué)或生物的方法轉(zhuǎn)移、吸收、降解或轉(zhuǎn)化場地土壤中的污染物,使其含量或濃度降低到可接受水平,滿足相應(yīng)土地利用類型的要求,即達(dá)到土地污染治理目的。

土壤污染治理流程大體包括查、識、立、治、督五個階段(圖1),以土壤為主要采樣對象的多目標(biāo)地球化學(xué)調(diào)查與評價工作成果證明,其能在查、識、立、治等階段中發(fā)揮重要的作用。

圖1 土壤污染治理流程圖Fig.1 Flow chart of soil pollution governance

成立專門機(jī)構(gòu)對重點保護(hù)區(qū)(種植、江河湖庫、城市、礦山等)加密采樣及一般區(qū)適度按年度及季節(jié)采樣,動態(tài)監(jiān)測,通過信息平臺及時報告。

4 加強(qiáng)鄂城—大冶地區(qū)礦山環(huán)境治理與修復(fù)

礦區(qū)及外圍大面積土壤環(huán)境污染主要來自兩個方面的因素:一是自然成因,主要是含礦地層、礦床和巖體中鎘、砷、鉛等污染元素高背景引起；二是人為成因,礦山開采活動及礦石加工冶煉等工業(yè)活動,加劇了該區(qū)土壤環(huán)境污染程度。此外,大冶市城區(qū)及周邊,城市污水和生活垃圾排放,也是造成區(qū)域土壤環(huán)境污染的重要因素；保安湖南部區(qū)內(nèi)土壤酸化正在逐步增強(qiáng),局部區(qū)域達(dá)危險區(qū)(酸化區(qū))。鑒于以上原因,對黃石地區(qū)土壤環(huán)境污染防治提出如下建議:

(1) 加強(qiáng)礦山開采管理。區(qū)內(nèi)大量礦山開采,將地下含礦層中有毒有害重金屬元素帶入地表,加重了土壤污染,是區(qū)內(nèi)土壤環(huán)境污染的重要源頭。政府應(yīng)加大礦山開采管理,尤其對礦石堆集地、尾礦應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督管理和生態(tài)環(huán)境風(fēng)險評估,從源頭上阻止對土壤的二次污染。

(2) 加強(qiáng)城市污水和生活垃圾排放治理。建議政府加大對黃石市和大冶市城市污水處理工程和固體垃圾排放物處理工程的投入,實現(xiàn)城市工業(yè)“三廢”排放總量控制管理,禁止城市污水和生活垃圾無序排放。

(3) 加強(qiáng)土壤環(huán)境污染監(jiān)測監(jiān)控建設(shè)。建議黃石市政府將土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測列入常規(guī)性環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測內(nèi)容,建立黃石土壤環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)站和數(shù)字化信息平臺,為政府決策和科學(xué)研究提供準(zhǔn)確信息。

(4) 加大科研投入,開發(fā)污染土壤治理與修復(fù)技術(shù)。建議政府設(shè)立土壤污染安全保障專項資金,用于土壤污染修復(fù)技術(shù)開發(fā)和綜合防治工程示范。引導(dǎo)社會資金進(jìn)入土壤污染修復(fù)領(lǐng)域,促進(jìn)土壤污染防治技術(shù)的應(yīng)用。

5 盡快實施土壤修復(fù)工程

成立專業(yè)科研班子,逐步建立土壤污染治理修復(fù)技術(shù)體系,有計劃、分步驟地推進(jìn)土壤污染治理修復(fù)。首先開展典型地區(qū)土壤污染治理試點示范,隨之,進(jìn)一步開展市縣級土壤污染狀況詳查工作,取得資料之后針對污染特性,制訂詳細(xì)修復(fù)方案,特別注重應(yīng)用成熟技術(shù)先易后難逐步修復(fù)；在重金屬污染較嚴(yán)重的地區(qū),結(jié)合實地地形地貌和土壤類型,探討重金屬污染農(nóng)田土壤的原位鈍化技術(shù)；選擇適應(yīng)于堿性或酸性土壤,有強(qiáng)烈抗熱和抗旱能力、根系強(qiáng)健粗糙、穿透下層土壤能力強(qiáng)的草種(狗牙根、白三葉、高羊茅),這些草種對重金屬具有選擇性吸附,可以逐步消減重金屬較高的含量,改善土壤質(zhì)量；結(jié)合土地整理復(fù)墾工程,對田、水、路渠進(jìn)行綜合整治,改善土地生態(tài)條件和生態(tài)環(huán)境,進(jìn)而修復(fù)土壤；同時加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管,杜絕加重或重現(xiàn)的人為污染。加強(qiáng)污染區(qū)生態(tài)效應(yīng)及建立生態(tài)預(yù)警模型研究,以地質(zhì)為基礎(chǔ),建立追蹤溯源的修復(fù)體系,推動治理、修復(fù)、監(jiān)測的良性升級。

目前湖北省地質(zhì)局開展的修復(fù)工作僅限于依托武漢市一個科技項目《武漢市土壤污染調(diào)查與治理技術(shù)研究》,該項目重點對武漢市城區(qū)內(nèi)排放污染為主的重金屬污染區(qū)塊,做植物盆栽吸附及除污試驗,中間性成果顯示效果較好,為以后土壤污染調(diào)查與治理技術(shù)打下了基礎(chǔ)。

[1] 張德存，李金平，楊軍,等.湖北省江漢流域經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)業(yè)地質(zhì)調(diào)查總報告[R].武漢:湖北省地質(zhì)調(diào)查院,2011.

[2] 龍培耕.農(nóng)村土地污染防治的法律制度研究[J].法制與社會,2013,4(11):34-35.

[3] 王拯.關(guān)于土壤污染防治工作的若干思考[J].污染防治技術(shù),2013,26(4):47-49.

[4] 朱遙,孫興富.重污染企業(yè)退役土地面臨的環(huán)境風(fēng)險及其管理措施[J].中國環(huán)境管理,2013,5(5):22-25.

[5] 鄭玉歆.土壤污染問題邊緣化狀態(tài)亟待改變[J].學(xué)習(xí)與實踐,2013(1):47-57.

(責(zé)任編輯：陳姣霞)

Geochemical Investigation Results on the Application of Land Pollution ControlWork in Hubei Province

ZENG Mingzhong1, YANG Jun2, HU Zhengxiang1, XIAO Baoquan1

(1.HubeiGeologicalSurvey，Wuhan,Hubei430034; 2.HubeiInstituteofSelenium-richIndustry,Wuhan,Hubei430034)

Through the review and progress of Hubei province land geochemical survey work is introduced,the authors can carry out land survey and pollution control work on the application of geochemical investigation results,put forward to strengthen environmental management planning,the establishment of ecological protection zone,the establishment of land chemical monitoring earth network,enhancing mine environmental governance and implementation of soil remediation engineering measures.It is important to improve the land quality and protect the people’s livelihood based on strengthening land environmental pollution and governance.

geochemical survey; environmental pollution; environmental governance; soil remediation

2015-03-24;改回日期:2015-04-24

曾明中(1962- ),男,正高職高級工程師,地球化學(xué)找礦專業(yè),從事農(nóng)業(yè)地質(zhì)工作。E-mail: 417822740@qq.com

P595; X53

A

1671-1211(2015)04-0427-04

10.16536/j.cnki.issn.1671-1211.201504013

數(shù)字出版網(wǎng)址:http://www.cnki.net/kcms/detail/42.1736.X.20150619.1501.017.html 數(shù)字出版日期:2015-06-19 15:01