陳 果，李小惠，李 蔚

(四川省醫(yī)學科學院·四川省人民醫(yī)院干部醫(yī)療科，四川 成都 610072)

應用改良版英國醫(yī)學研究委員會呼吸問卷、自我評估測試問卷和臨床問卷評估慢性阻塞性肺疾病患者健康狀況的比較研究

陳 果，李小惠，李 蔚

(四川省醫(yī)學科學院·四川省人民醫(yī)院干部醫(yī)療科，四川 成都 610072)

目的 比較改良版英國醫(yī)學研究委員會呼吸問卷(mMRC)、自我評估測試問卷(CAT)和慢性阻塞性肺疾病(COPD)臨床問卷(CCQ)三種量表評估COPD患者的健康狀況以及相互關系。方法 60例COPD 患者分別應用三種量表進行調查，評估問卷得分，記錄填寫問卷所需時間及完成問卷是否需要醫(yī)務人員幫助，并對三種量表評分進行相關性分析。結果 三種問卷相互之間呈正相關(CAT與mMRC之間rs=0.65；CCQ 與mMRC之間rs=0.59；CAT 與CCQ 之間rs=0.69，均P< 0.01)；患者完成問卷時間，mMRC為(102±56)秒，CAT 為(187±64)秒，CCQ 為(234±105)秒；mMRC、CAT和CCQ分別有42.6%、53.9%、68.5%的患者需要醫(yī)務人員協(xié)助完成問卷。結論 mMRC、CAT和CCQ 之間有良好相關性，能可靠、有效和敏感地反映COPD 患者健康狀況與生活質量。

慢性阻塞性肺疾??；相關性；可行性；生活質量

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一種以持續(xù)氣流受限為特征的慢性氣道和肺部炎癥性疾病，氣流受限通常呈進行性發(fā)展。它可引起全身不良效應，嚴重影響患者的勞動能力和生活質量。目前有多種健康相關生活質量問卷(HRQL)用來評估COPD患者生活狀態(tài)或生命質量，包括圣喬治呼吸問卷(SGRQ)、COPD自我評估測試問卷(CAT)和COPD臨床問卷(CCQ)等。通過使用HRQL問卷可以了解COPD 在哪些方面對患者健康和日常生活產生最大影響，協(xié)助醫(yī)務人員對COPD患者進行全面評估，從而采取相應措施使其盡可能達到最佳健康狀況。2013年COPD全球倡議(GOLD)推薦改良版英國醫(yī)學研究委員會呼吸問卷(mMRC)、CAT 和CCQ 問卷來對COPD患者進行癥狀評估[1]。本研究旨在探討COPD 相關生活質量問卷mMRC、CAT 和CCQ 間的相關性，調查完成mMRC、CAT 和CCQ 問卷所需要的時間以及患者完成調查問卷是否需要幫助。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013 年9月至2014 年3月在四川省人民醫(yī)院就診隨訪的穩(wěn)定期COPD 患者60例，男50例，女10例，年齡(72.5±8.7)歲，第一秒用力呼氣容積占預計值的百分比(FEV1%Pred)(42.6±11.2)%，體重指數(shù)(22.6±1.8)kg/m2，吸煙指數(shù)482±228，受教育年限(5.8±2.6)年。大部分為中重度COPD 患者，根據(jù)其病史、查體、肺功能及胸片檢查確診，診斷、分級均參照GOLD 2013年診斷標準[1]。納入標準：①無嚴重限制運動能力的骨骼或肌肉疾病；②無認知能力和精神障礙；③無支氣管擴張、活動性肺結核、塵肺及其它肺限制性通氣功能障礙的疾病；④無急性心腦血管、血液、肝腎功能障礙等嚴重疾??；⑤無合并惡性腫瘤。

1.2 方法 ①肺功能測定：均在我院肺功能室進行統(tǒng)一檢測。檢測在吸入沙丁胺醇400 μg 20 min 后進行，并按要求測定并記錄FEV1%Pred、FEV1占用力肺活量(FVC)百分比(FEV1/FVC)。②mMRC評價患者呼吸困難程度，共有0～4級5個級別[2]。③CAT 有8 個問題，涵蓋患者的癥狀、活動能力、心理、睡眠和社會影響等方面?；颊吒鶕?jù)自身情況，對每個項目做出相應評分(0～5分)，總得分的計算方法是將每個項目的得分相加。其范圍為0～40分，其中0～10分為COPD輕度影響患者，11～20分為COPD中度影響患者，21～30分為COPD重度影響患者，31～40分為COPD極重度影響患者[3]。④CCQ 包含了10項，評分由三個部分(癥狀、心理狀態(tài)、功能狀態(tài))和總分組成，分值范圍均為0～6分[4]。問卷填寫流程：記錄患者完成問卷的時間及填寫過程中是否因理解困難尋求醫(yī)務人員幫助。使用秒表準確記錄患者完成問卷填寫的時間。

1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 18.0 軟件包進行數(shù)據(jù)處理。計量資料以均數(shù)±標準差表示，相關性探討采用Spearman秩相關分析。P< 0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 問卷完成情況 見表1。

表1 患者完成問卷情況

2.2 相關性分析 三種量表兩兩間呈正相關(P< 0.01)，見表2。

表2 三種量表之間的相關性分析

3 討論

COPD是呼吸系統(tǒng)中的常見病和多發(fā)病，有很高的致死率和致殘率，嚴重影響患者的生活質量，造成極大的社會負擔。因此選用實用有效的量表進行癥狀評估，同時結合肺功能等臨床客觀檢測指標對COPD進行綜合評估，有利于對疾病嚴重程度及療效的正確判斷及采取及時正確的治療。

生活質量是一種自我感受，涉及到人們的生活目的、期望、標準及其關注的重點，由社會和心理諸多因素構成。生活質量問卷則是一項基于個人身體健康和生活滿意度的主觀測試。嚴重的肺部疾病、合并癥的存在，都會使患者的日?；顒雍蛡€人能力方面受到影響。本研究中三種量表都相對簡短和便于理解，大多數(shù)患者，即使是老年患者，仍然能夠在數(shù)分鐘內完成問卷填寫，不同于在醫(yī)學研究中經常使用到的SGRQ 問卷。上述量表的內容幾乎涉及了COPD 的所有方面，因此在臨床使用中有相當大的實用性和可行性。由于本研究中研究對象均為老年人，其聽力、視力及行動能力的相對減退，造成相當大一部分患者在填寫生活質量問卷時需要醫(yī)務人員的協(xié)助才能完成問卷填寫，且年紀越大的患者在填寫問卷過程中遇到的困難更多[5]。mMRC、CAT 和CCQ 生活質量問卷都能可靠、有效和敏感地反映COPD 患者的健康狀況和生活質量[6，7]，彼此間顯示出很好的相關性。mMRC問卷主要反映COPD患者呼吸困難程度，而CAT 和CCQ 問卷則相對更多的覆蓋COPD患者癥狀、心理狀態(tài)、功能狀態(tài)，似乎更全面。本研究發(fā)現(xiàn)mMRC問卷內容及項目相對較少，老年患者填寫問卷所費時間及需要醫(yī)務人員幫助相對較少，似乎更利于老年COPD患者使用，但由于樣本量偏少，還需進一步擴大樣本量進行驗證。

[1] J?rgen Vestbo，Suzanne SH，Alvar GA，et al.Global Strategy for the Diagnosis，Management，and Prevention of Chronic Obstructive Pulmonary Disease[J].American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine，2013，187(4)：347-365.

[2] Mahler DA，Wells CK.Evaluation of clinical methods for rating dyspnea[J].Chest，1988，93(3)：580-586.

[3] 柳濤，蔡柏薔.一種新型的生活質量評估問卷：慢性阻塞性肺疾病評估測試[J].中國醫(yī)學科學院學報，2010，32(2)：234-237.

[4] van der Molen T，Willemse BW，Schokker S，et al.Development，validity and responsiveness of the clinical COPD questionnaire[J].Health Qual Life Outcomes，2003，28：1-13.

[5] Stahl E，Jansson SA，Jonsson AC，et al.Health-related quality of life，utility，and productivity outcomes instruments：ease of completion by subjects with COPD[J].Health Qual Life Outcomes，2003，1：18-24.

[6] Reda AA，Kotz D，Kocks JW，et al.Reliability and validity of the clinical COPD questionnaire and chronic respiratory questionnaire[J].Respir Med，2012，104：1675-1682.

[7] Marc M，Patricia GS，Alonso FN，et al.Course of COPD assessment test(CAT) and clinical COPD questionnaire(CCQ) scores during recovery from exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease[J].Health and Quality of Life Outcomes，2013，11：147.

Comparison of applications of mMRC，CAT and CCQ questionnaire in assessment of the health status of patients with COPD

CHENGuo，LIXiao-hui，LIWei

(DepartmentofGerontology，SichuanAcademyofMedicalSciences&SichuanProvincialPeople’sHospital，Chengdu610072，China)

LIWei

Objective To compare the applications of Modified Version of the British Medical Research Council Respiratory Questionnaire(mMRC)，Chronic Obstructive Pulmonary Disease Self-assessment Questionnaire Test(CAT) and Chronic Obstructive Pulmonary Disease Clinical Questionnaire(CCQ) in assessment of the health status of patients with chronic obstructive pulmonary disease(COPD).Methods Sixty patients with COPD were tested with mMRC，CAT and CCQ questionnaire，respectively.The total scores，the time taken to complete the questionnaires and whether they needed the help of medical staff during the investigation were recorded and their relationships were analyzed.Results Spearman correlation analysis showed that the three kinds of questionnaire was positively correlated each other(rs= 0.65 for CAT and mMRC，rs= 0.59 for CCQ and mMRC andrs= 0.69 for CAT and CCQ，allP< 0.01).The average time of filling out the mMRC was 102 + 56 seconds，CAT was 187+ 64 seconds and CCQ was 234 + 105 seconds.There were 42.6%，53.9% and 68.5% of patients needed the help of medical staff to fill the mMRC，CAT and CCQ questionnaires，respectively.Conclusion The questionnaires of mMRC，CAT and CCQ are well correlated each other which can reflect the health and quality of life of patients with COPD reliably，efficiently and sensitively.

Chronic obstructive pulmonary disease；Relevance；Feasibility；Quality of life

李 蔚

R563.3

A

1672-6170(2015)01-0059-02

2014-04-10；

2014-08-10)