章文峰,羅理云
(江西贛粵高速公路工程有限責(zé)任公司)
淺析瀝青路面半剛性基層加鋪層的設(shè)計(jì)
章文峰,羅理云
(江西贛粵高速公路工程有限責(zé)任公司)
鑒于我國一般采用“強(qiáng)基薄面”的路面結(jié)構(gòu),因此研究瀝青厚度對(duì)半剛性基層路面損壞影響十分必要。基于國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,首先對(duì)有效厚度法、彎沉法、力學(xué)經(jīng)驗(yàn)法3種結(jié)構(gòu)性加鋪層設(shè)計(jì)方法進(jìn)行了對(duì)比。從有效厚度法出發(fā),并借鑒國外的AASHTO方法,提出一種新的瀝青路面半剛性基層有效厚度計(jì)算法。并按照此方法對(duì)工程實(shí)例進(jìn)行計(jì)算,將得到的有效加鋪厚度與其他幾種方法得到的厚度進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)得到結(jié)果與AI法接近,說明本計(jì)算方法符合要求。為今后瀝青路面半剛性基層加鋪層厚度設(shè)計(jì)提供理論指導(dǎo)。
基層;半剛性;瀝青路面;加鋪層
隨著瀝青路面的使用,其在交通載荷和自然因素作用下就會(huì)出現(xiàn)裂縫、表面損壞、變形等病害。當(dāng)病害達(dá)到最大值時(shí),就必須對(duì)其進(jìn)行罩面或者加鋪等改建,以提升行車舒適度。當(dāng)前的加鋪層厚度設(shè)計(jì)主要依賴于工程經(jīng)驗(yàn),多數(shù)加鋪厚度采用的是最小厚度,以保證有效施工。目前,國內(nèi)設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)性加鋪層主要采用有效厚度法、彎沉法、力學(xué)經(jīng)驗(yàn)等。
有效厚度法是根據(jù)各層情況將現(xiàn)有路面厚度折合成有效厚度,加鋪層的厚度即為現(xiàn)有厚度與有效厚度之差,但是如果路面已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害并且總壽命有著部分消耗,則有效厚度減薄。利用此方法的有AI和AASHTO等機(jī)構(gòu)。彎沉法是指加鋪層必須有足夠厚度抵消彎沉值,彎沉值一般是由經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算得出。力學(xué)經(jīng)驗(yàn)法是利用力學(xué)模型分析路面半剛性基層內(nèi)的應(yīng)力分布,評(píng)估出路面狀況并得出剩余壽命,在由此確定加鋪層厚度,我國規(guī)范就參用此方法常超限。這3種計(jì)算方法各有優(yōu)劣,將其對(duì)比情況列于表1。
彎沉值的計(jì)算方法是
表1 3種加鋪層設(shè)計(jì)方法對(duì)比
其中:hi是第i補(bǔ)強(qiáng)層的厚度,cm;Ei為第i補(bǔ)強(qiáng)層的抗壓模量,MPa;En-1為與舊路面接觸層的抗壓模量,MPa。
上述兩種方法都需要用到的性能指標(biāo)是相對(duì)彎沉系數(shù),假設(shè)竣工后的路面彎沉值為L(zhǎng)0,通車后各年的彎沉值Lr與L0的比值即為相對(duì)彎沉系數(shù)。對(duì)工程實(shí)例進(jìn)行分析后得出其相對(duì)彎沉系數(shù)隨時(shí)間的變化見圖1。
力學(xué)經(jīng)驗(yàn)法的公式為
圖1 相對(duì)彎沉系數(shù)隨時(shí)間的變化
由圖1可知,彎沉系數(shù)先增加后降低,因此早期彎沉值并不與損害對(duì)應(yīng),前兩年的彎沉值較大,但是路面損害并不嚴(yán)重。由些彎沉值不嚴(yán)重的路段存在大量坑槽和裂縫,所以彎沉值并不能作為加鋪層厚度的唯一參考標(biāo)準(zhǔn)。
基于AASHTO設(shè)計(jì)方法,建立一種新的回彈模量法計(jì)算路面加鋪層的有效厚度。采用自由度為n-1的t分布進(jìn)行概率計(jì)算,則面層有效厚度
瀝青加鋪層的有效厚度為
其中:hact為舊路面瀝青的厚度,cm;Eact為取芯得到的舊面層的彈性模量,MPa;Enew為新建面層的實(shí)際模量,MPa;hf為額定壽命需要的面層厚度。
依據(jù)上文理論,當(dāng)hact=10 cm時(shí),其面層有效厚度隨舊路面層實(shí)際模量的變化曲線見圖2。
圖2 有效厚度隨實(shí)際模量的變化曲線
當(dāng)Eact=800 MPa時(shí),其面層有效厚度隨舊路瀝青面層實(shí)際厚度的變化曲線見圖3。
圖3 有效厚度隨舊路實(shí)際厚度變化曲線
由圖2可知,隨著舊路瀝青面層實(shí)際模量的降低,面層有效厚度不斷減少,其中Eact=1 600 MPa表示舊路面狀態(tài)良好,此時(shí)的有效厚度剛好為舊路面層實(shí)際厚度。由圖3可知,當(dāng)Eact一定時(shí),隨著面層實(shí)際厚度的增加,有效厚度逐漸降低。
PCI是路面狀況指數(shù),評(píng)價(jià)體系中認(rèn)為PCI大于90的路面狀況指數(shù)是優(yōu),小于60的路面狀況是差。
舊路面瀝青面層有效厚度:
本實(shí)驗(yàn)路段位于西部地區(qū),該道路路面已經(jīng)出現(xiàn)破損,表現(xiàn)為車轍、裂縫、松散等。為了消除安全隱患,公路部門已經(jīng)對(duì)該高速公路K1194~K1240合計(jì)46 km路段進(jìn)行路面綜合破損情況評(píng)價(jià),現(xiàn)需要根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)路面進(jìn)行加鋪層設(shè)計(jì)。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,對(duì)該路段影響最大的病害是麻面,占到了86.52%,其次是車轍占5.07%,其余病害所占比例均小于4%。
該舊瀝青路面的設(shè)計(jì)厚度是10 cm,鑒于實(shí)際厚度變化較大,因此采用式(3)進(jìn)行計(jì)算,根據(jù)對(duì)其路面鉆芯取樣得到的參數(shù)為1.644,有這些參數(shù)計(jì)算出的瀝青面層有效厚度為9.641 cm。
但是施工前會(huì)對(duì)道路進(jìn)行銑刨處理,因此加鋪層實(shí)際厚度
其中的h'就是銑刨深度,需要根據(jù)不同路段施工情況確定。
將得到的瀝青面層有效厚度9.641 cm帶入式(6),并結(jié)合評(píng)價(jià)情況得出,得到的路面加鋪厚度應(yīng)為3.94 cm。圖4給出了4種不同方法應(yīng)用于本工程實(shí)例得到的路面加鋪厚度。
圖4 不同方法結(jié)果對(duì)比
得到的結(jié)果介于AI法與PCI法之間,并且與AI法接近,說明實(shí)際加鋪層厚度應(yīng)該為3.0~5.0 cm,得到結(jié)果符合規(guī)范要求。
隨著瀝青路面的使用,其在交通載荷和自然因素作用下就會(huì)出現(xiàn)裂縫、表面損壞、變形等病害。目前,國內(nèi)設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)性加鋪層主要采用有效厚度法、彎沉法、力學(xué)經(jīng)驗(yàn)等。首先對(duì)這3種方法的優(yōu)劣進(jìn)行探討。并基于有效厚度法,充分借鑒國外的AASHTO等方法,提出了一種新的瀝青路面半剛性基層有效厚度計(jì)算法。并據(jù)此對(duì)西部某高速公路加鋪層厚度進(jìn)行計(jì)算,得到的路面加鋪厚度應(yīng)為3.94 cm,發(fā)現(xiàn)得到其與AI法的3.79 cm接近。希望為今后瀝青路面半剛性基層加鋪層設(shè)計(jì)提供理論指導(dǎo)。
[1] 楊振丹.半剛性基層瀝青路面加鋪層設(shè)計(jì)方法研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué),2008.
[2] 劉玉龍.半剛性基層瀝青路面養(yǎng)護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)及加鋪層設(shè)計(jì)研究[D].長(zhǎng)安大學(xué),2013.
[3] 武建民,杜榮耀,王笑風(fēng).基于有效模量的瀝青路面加鋪層設(shè)計(jì)方法[J].長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,(4):1-6.
U416
C
1008-3383(2015)10-0006-02
2014-09-15
章文峰(1983-),男,江西南昌人,助理工程師,研究方向:高速公路建設(shè)。