白獻(xiàn)宇，胡小貞，龐 燕

(中國環(huán)境科學(xué)研究院，北京 100012)

洱海流域低污染水類型、污染負(fù)荷及分布*

白獻(xiàn)宇，胡小貞，龐 燕

(中國環(huán)境科學(xué)研究院，北京 100012)

為科學(xué)、合理地評估湖泊流域低污染水的類型及其污染負(fù)荷，以洱海流域?yàn)槔?，系統(tǒng)研究低污染水的概念及類型，確定了低污染水調(diào)查方法，并分析了洱海流域低污染水的來源、類型、產(chǎn)生量、污染物量和分布特征.結(jié)果表明，洱海流域低污染水主要包括污水處理廠處理尾水、城鎮(zhèn)地表徑流、農(nóng)田排水(含村落地表徑流)3種主要類型，產(chǎn)生量為20069×104m3/a.由低污染水帶來的總氮(TN)負(fù)荷為1393t/a，總磷(TP)負(fù)荷為77t/a.從空間分布上看，洱海流域西部和北部片區(qū)低污染水TN、TP負(fù)荷比例最大，分別達(dá)到88%和87%，因此應(yīng)主要針對西部和北部片區(qū)特點(diǎn)制定洱海流域低污染水控制措施.

洱海流域；低污染水類型；低污染水產(chǎn)生量；低污染水污染物量；空間分布特征

在湖泊流域入湖地表徑流中，部分水質(zhì)受到一定污染，但主要水質(zhì)指標(biāo)又優(yōu)于城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，無法排入污水處理廠進(jìn)行處理，但相對于湖泊水體來講，仍然為污染源，不經(jīng)處理直接入湖又不能滿足湖泊水質(zhì)保護(hù)的要求，這部分總氮濃度(ρ(TN))、總磷濃度(ρ(TP))、CODCr濃度(ρ(CODCr))相對較低的入湖水我們稱為“低污染水”[1].湖泊富營養(yǎng)化已經(jīng)成為世界面臨的重大水環(huán)境問題之一[2-3]，低污染水的問題應(yīng)引起重視.近年來，隨著我國湖泊治理力度的加強(qiáng)和湖泊治理新理念的提出，低污染水帶來的污染問題越來越受到關(guān)注，低污染水治理已經(jīng)成為湖泊流域點(diǎn)源和面源污染控制之后又一新的挑戰(zhàn).

目前關(guān)于低污染水的研究，主要集中于低污染水治理技術(shù)，其中包括人工濕地技術(shù)[4-7]、自然濕地技術(shù)[8-9]、生態(tài)浮床技術(shù)[10-11]、緩沖帶技術(shù)[12-14]等，趙建偉等[15-18]則開展了針對低污染水去除效率的材料及工藝等方面的研究.對低污染水進(jìn)行有效治理，首先應(yīng)了解流域低污染水的類型及其分布規(guī)律，目前鮮見該方面的報(bào)道.該文闡述了低污染水的概念與一般類型，并以富營養(yǎng)化初期湖泊——洱海及其流域?yàn)檠芯繉ο?，針對該流域以面源污染為主、低污染水問題突出的特征，提出低污染水的調(diào)查和計(jì)算方法，并開展了低污染水類型研究，計(jì)算了流域不同類型低污染水的產(chǎn)生量、污染負(fù)荷及其空間分布，分析了洱海流域的低污染水特點(diǎn)與規(guī)律，以期為科學(xué)、合理地制定全流域低污染水系統(tǒng)治理思路提供基礎(chǔ).

1 低污染水的類型與特征

低污染水包括經(jīng)污水處理設(shè)施處理后但對湖泊水體來講仍為污染源的尾水、地表徑流以及污染物濃度較低的農(nóng)田排水、雨季村落地表徑流等.筆者在云南大理洱海和玉溪撫仙湖等多個(gè)湖泊開展的低污染水調(diào)查和研究表明，湖泊流域低污染水主要包括污水處理廠處理尾水、城鎮(zhèn)地表徑流、農(nóng)田徑流排水(含農(nóng)村分散性生活污水)3種類型.

1.1 污水處理廠處理尾水

圖1 城鎮(zhèn)污水處理廠尾水排放標(biāo)準(zhǔn)與地表水環(huán)境 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)比較(ρ(TP)數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)值×10)Fig.1 The concentration comparison between standards for the town sewage treatment plants tail water and the environmental quality standards for surface water

1.2 城鎮(zhèn)地表徑流

在面源污染中，城鎮(zhèn)地表徑流是僅次于農(nóng)業(yè)面污染源的第二大面污染源[20]，其主要來源于降水沖刷地表垃圾和塵埃物質(zhì)等，其中懸浮顆粒物濃度(ρ(SS))、重金屬及碳?xì)浠衔锏暮康染c未經(jīng)處理的城市污水基本相同[21]，但在可生化性方面與城市污水存在巨大差異，采用常規(guī)的城市污水處理工藝處理是不合理的[22].城鎮(zhèn)地表徑流污染具有隨機(jī)性強(qiáng)、突發(fā)性強(qiáng)、徑流量大的特點(diǎn).北京市城市地表路面徑流中ρ(CODCr)、ρ(TN)、ρ(TP)的平均值分別為116.24、12.35、0.457mg/L[19]；上海市地表徑流污染物中ρ(CODCr)、ρ(TN)、ρ(TP)的平均值分別為336、7.74、0.57mg/L[23]；昆明市地表徑流污染物中ρ(CODCr)、ρ(TN)、ρ(TP)平均濃度值分別為138.2、2.37和0.43mg/L[24]，均高于地表水Ⅴ類水質(zhì).因此城鎮(zhèn)地表徑流對湖泊、河流來講構(gòu)成威脅，應(yīng)將其納入低污染水的范疇.

1.3 農(nóng)田徑流排水(含農(nóng)村分散性生活污水)

受化肥施用量增加、施肥結(jié)構(gòu)不合理等因素影響，農(nóng)田土壤中的氮、磷含量和氮、磷流失量也在不斷增加，農(nóng)田排放的營養(yǎng)物對水體的危害日益加劇[25-28]，由此所帶來的一系列環(huán)境、經(jīng)濟(jì)問題已引起國內(nèi)外有關(guān)人士的極大關(guān)注.

從源水的性質(zhì)分析，農(nóng)村分散性生活污水不應(yīng)該納入低污染水的范疇研究，但是由于我國農(nóng)田溝渠往往匯入了周邊農(nóng)村的生活污水或相對清潔的生活雜排水，因此農(nóng)田徑流排水不是單一的農(nóng)業(yè)面源污染，而是集合了農(nóng)村、農(nóng)田復(fù)合污染性質(zhì)的一類水.雖然農(nóng)村生活污水的有機(jī)物、氮磷營養(yǎng)物進(jìn)入農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中會有一定吸收、轉(zhuǎn)化和降解，但是高濃度的農(nóng)村性分散生活污水一定程度上會加大徑流中的污染物濃度.農(nóng)村分散性生活污水可分為兩類：一類為包括糞便水的污水，主要指使用水沖廁所的情況；另一類為清潔的生活雜排水(不包括糞便水)，主要指使用旱廁的農(nóng)村居民，其產(chǎn)生的生活排水主要包括洗浴、洗衣和廚房污水等.農(nóng)村分散性生活污水、村落地表徑流與農(nóng)田排水混合后進(jìn)入河流或者湖泊，因此該研究將分散性農(nóng)村生活污水、村落地表徑流納入農(nóng)田徑流排水進(jìn)行研究.農(nóng)田排水溝渠是農(nóng)田流失氮、磷進(jìn)入受納水體前的運(yùn)輸通道[29].由表1可見，滇池流域農(nóng)田排水溝渠水質(zhì)變化較大，并且均高于Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn).

表1 滇池流域農(nóng)田徑流水質(zhì)狀況Tab.1 The water quality of farmland runoff water in Lake Dianchi watershed

可見污水處理廠處理尾水、城鎮(zhèn)地表徑流、農(nóng)田排水(含村落地表徑流)等水體中污染物的質(zhì)量濃度仍遠(yuǎn)高于地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，對于湖泊水體來說仍然屬于污染源.

2 研究方法

2.1 洱海流域概況

洱海地處云南省大理白族自治州境內(nèi)，流域面積2565km2，湖面面積249.4km2[32]，境內(nèi)有彌苴河、永安江、羅時(shí)江、波羅江及蒼山十八溪等大小河溪117條和洱海、茈碧湖、海西海、西湖等湖泊與水庫.洱海流域?qū)僦衼啛釒髂霞撅L(fēng)氣候帶，全年有干濕季之別而無四季之分，年平均氣溫為15.5℃，全年平均最高氣溫22.2℃，最低氣溫10.2℃.雨量充沛，全年降雨量為1000～1100mm，但分布不均，95%的降雨集中在5-10月的雨季，2010年和2011年洱海水質(zhì)狀況見表2[33].

表2 洱海水質(zhì)狀況Tab.2 The water quality of Lake Erhai

2.2 低污染水調(diào)查流程

流域低污染水污染源調(diào)查主要包括資料收集、采樣分析和現(xiàn)場調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容包括：① 運(yùn)行或在建的城鎮(zhèn)污水處理廠數(shù)量、分布、處理規(guī)模、實(shí)際處理能力等；② 流域農(nóng)田面積、類型、種植習(xí)慣、主要種植作物及施肥方法等；③ 流域農(nóng)村人口、人均用水量、排水現(xiàn)狀及特點(diǎn)、農(nóng)村污水處理現(xiàn)狀；④ 流域城鎮(zhèn)面積、人口密度、降雨資料等.基于以上調(diào)查資料，根據(jù)污水處理廠處理尾水、農(nóng)田排水、城鎮(zhèn)地表徑流等水質(zhì)研究及GB 3838-2002、GB 18918-2002等標(biāo)準(zhǔn)限值，計(jì)算洱海流域不同類型的低污染水產(chǎn)生量及污染物量.低污染水調(diào)查流程見圖2.

圖2 低污染水調(diào)查流程Fig.2 The investigation process of low-polluted water

3 結(jié)果與分析

3.1 污水處理廠尾水

根據(jù)洱海流域已建或在建(已經(jīng)發(fā)揮或即將發(fā)揮效益)的污水處理廠的數(shù)量和處理規(guī)模，計(jì)算污水處理廠處理尾水水量，并按照GB 18918-2002中出水標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算污染負(fù)荷量：

LWi=10-6QW·CWi

(1)

式中，LWi為i污染物污水處理廠尾水污染負(fù)荷(t/a)，QW為流域城鎮(zhèn)污水處理規(guī)模(m3/a)，CWi為城鎮(zhèn)污水處理廠出水中i污染物的質(zhì)量濃度(mg/L)，根據(jù)洱海流域污水處理廠出水現(xiàn)狀及出水水質(zhì)要求，大漁田污水處理廠建設(shè)時(shí)間較早，出水達(dá)到GB 18918-2002的二級標(biāo)準(zhǔn)，近些年新建設(shè)的污水處理廠出水要求達(dá)到一級A標(biāo)準(zhǔn)，但鑒于大漁田污水處理廠較大的處理規(guī)模和現(xiàn)狀出水水質(zhì)，并考慮污水處理廠的提標(biāo)升級趨勢，綜合考慮該研究中取相應(yīng)GB 18918-2002中一級B標(biāo)準(zhǔn)，即TN為20mg/L，TP為1mg/L.

洱海流域已經(jīng)逐步建立城鎮(zhèn)、集鎮(zhèn)兩級污水收集處理系統(tǒng)，其中城市污水處理廠主要處理大理市市區(qū)和洱源縣縣城的生活污水，共計(jì)有3座，分別為大漁田污水處理廠、慶中污水處理廠和洱源縣縣城污水處理廠.洱海流域已經(jīng)運(yùn)行或即將投入運(yùn)行的集鎮(zhèn)污水處理廠有10座，大理市有上關(guān)鎮(zhèn)、喜洲鎮(zhèn)、周城鎮(zhèn)、雙廊鎮(zhèn)和海東鎮(zhèn)5座污水處理廠，洱源縣有牛街鄉(xiāng)、鳳羽鎮(zhèn)、右所集鎮(zhèn)、三營鎮(zhèn)、鄧川鎮(zhèn)5座污水處理廠.

洱海流域城鎮(zhèn)污水處理廠處理能力可達(dá)3194×104m3/a，其中城市生活污水處理廠為2445×104m3/a，集鎮(zhèn)污水處理廠為748×104m3/a，達(dá)標(biāo)排放尾水中TN負(fù)荷量為639m3/a，TP負(fù)荷量為48m3/a.

3.2 農(nóng)田徑流排水(含村落地表徑流)

農(nóng)田徑流排水量涉及土地利用類型、作物種植、降雨、農(nóng)田灌溉等較多因素，目前沒有統(tǒng)一的計(jì)算方法，該文采用了根據(jù)降雨期農(nóng)田產(chǎn)流量和灌溉期農(nóng)田排水量計(jì)算與根據(jù)稻季徑流水量計(jì)算2種方法，將計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對比和驗(yàn)證分析，粗略估算流域農(nóng)田徑流產(chǎn)生的水量.

QN=max(QJ，QG)

(2)

QJ=10-3R·A·a

(3)

QG=MG·A·b

(4)

QN=10-4D·A

(5)

式中，QN為農(nóng)田徑流排水量(m3/a)，QJ為降雨期農(nóng)田產(chǎn)流量(m3/a)，QG為灌溉期農(nóng)田排水量(m3/a)，R為降雨量(mm)，A為農(nóng)田面積(m2)，a為農(nóng)田產(chǎn)流系數(shù)(%)，MG為農(nóng)田平均灌溉用水量(m3/m2)，D為稻季徑流水量(m3/hm2)，b為灌溉水利用系數(shù).

降雨期農(nóng)田徑流排水量主要取決于降雨量和降雨強(qiáng)度，滇池研究表明，在降雨量為80mm的條件下，農(nóng)田徑流排水量是降雨量的53.52%[34]，賀寶根等[35]的研究表明，不同降雨量的情況下農(nóng)田氮素流失量的差異較大.通過分析洱海流域降雨資料，實(shí)際達(dá)到80mm降雨的現(xiàn)象并不多見，故該研究農(nóng)田徑流排水量按照降雨量的40%估算；灌溉期農(nóng)田排水量采用農(nóng)田平均灌溉用水量0.672m3/m2[36]計(jì)算.

水稻是洱海流域主要的大春種植作物，按照郭智等[37]的研究采用稻季徑流水量為5705.55m3/hm2估算.

農(nóng)田徑流污染負(fù)荷的計(jì)算：

LNi=10-6QN·CNi

(6)

式中，LNi為i污染物農(nóng)田徑流污染負(fù)荷(t/a)，CNi為農(nóng)田徑流i污染物的質(zhì)量濃度(mg/L).

首先采用年均流失量框定范圍值，并通過全國污染源普查的系數(shù)方法進(jìn)行數(shù)據(jù)的具體化.第一次全國污染源普查中農(nóng)業(yè)污染源的肥料流失系數(shù)中施肥量的基本參數(shù)信息與洱海流域?qū)嶋H差距較大，因此在實(shí)際計(jì)算中需要進(jìn)行系數(shù)修正.

根據(jù)降雨期農(nóng)田產(chǎn)流量與灌溉期農(nóng)田排水量的計(jì)算方法，洱海流域每年農(nóng)田徑流排水量在降雨期為1.0×108m3/a，農(nóng)業(yè)灌溉產(chǎn)生量為0.7×108m3/a，則洱海流域每年農(nóng)田徑流排水估算為1.7×108m3/a；根據(jù)稻季徑流水量計(jì)算，洱海流域每年農(nóng)田徑流排水量為1.4×108m3/a.兩種計(jì)算方法都有一定的局限性，有待于進(jìn)一步研究，該研究考慮到方法不同引起的誤差，按1.5×108m3/a進(jìn)行研究.

農(nóng)田降雨徑流污染負(fù)荷估算難度很大，參考滇池流域農(nóng)田污染物年均流失量，TN為5.07～113.16kg/hm2，TP為0.15～10.14kg/hm2[38]，TN負(fù)荷量為128～2866t/a，TP負(fù)荷量為3.8～256t/a，采用第一次全國污染源普查系數(shù)研究，由于洱海流域種植模式施肥量約為污染源普查測算系數(shù)基礎(chǔ)的2倍，通過修正，TN為604t/a，TP為18t/a.

3.3 城鎮(zhèn)地表徑流

采用城市綜合徑流系數(shù)計(jì)算城鎮(zhèn)范圍的總降雨量，并根據(jù)初期徑流的比例計(jì)算.

QC=103A·P·c

(7)

式中，QC為城鎮(zhèn)地表徑流量(m3/a)，A為城鎮(zhèn)建成區(qū)面積(km2)，P為城鎮(zhèn)年降雨量(mm)，c為綜合徑流系數(shù).

由于洱海流域涉及的城鎮(zhèn)以中小規(guī)模的城鎮(zhèn)居多，根據(jù)《室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范》，按城市建筑稀疏區(qū)計(jì)，綜合徑流系數(shù)取0.40.但在一場降雨過程中，占總徑流20%或25%的初期徑流，沖刷排放了約50%的總徑流污染負(fù)荷[39]，因此該研究按照25%的初期徑流比例進(jìn)行研究.

城鎮(zhèn)地表徑流污染物量的計(jì)算有2種方法，一種為按水量與濃度計(jì)算，另一種采用單位負(fù)荷法[40].計(jì)算公式為：

LCi=10-6QC·CCi

(8)

式中，LCi為城鎮(zhèn)地表徑流污染負(fù)荷量(t/a)，QC為城鎮(zhèn)地表徑流量(m3/a)，CCi為城鎮(zhèn)地表徑流i污染物的質(zhì)量濃度(mg/L).

其中水量與濃度計(jì)算方法中濃度值參照北京市[22]、上海市[23]、西安市[41]和天津城區(qū)[42]的地表路面徑流污染物濃度的研究分析，該研究采用城鎮(zhèn)地表徑流中TN為8mg/L和TP為0.6mg/L計(jì)算.

洱海流域城鎮(zhèn)面源來源于大理市市區(qū)、洱源縣縣城、大理經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)和大理古城(大理鎮(zhèn))、鳳儀鎮(zhèn)、喜洲鎮(zhèn)、上關(guān)鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口聚居區(qū)，面積約71km2.參照下關(guān)鎮(zhèn)人口密度，城鎮(zhèn)人口密度按1500人/km2計(jì).洱海流域城鎮(zhèn)范圍的總降雨量為7.5×107m3/a，城鎮(zhèn)地表徑流水量為1.875×107m3/a，采用水量與水質(zhì)計(jì)算方法，TN為150t/a，TP為11t/a；采用單位負(fù)荷法計(jì)算，TN為144t/a，TP為20t/a.兩種方法計(jì)算得到的數(shù)值比較一致，該研究中采用TN為150t/a，TP為11t/a.

3.4 低污染水產(chǎn)生量與污染負(fù)荷分析

經(jīng)計(jì)算，洱海流域低污染水主要來源于農(nóng)田徑流排水和污水處理廠處理尾水.洱海流域低污染水TN、TP負(fù)荷均主要來自農(nóng)田徑流排水和污水處理廠處理尾水(表3).雖然低污染水在入湖過程中通過河流、農(nóng)田、湖庫、自然濕地、湖濱植被等自然系統(tǒng)會有一定的凈化和削減作用，但從流域污染物總量控制與污染物目標(biāo)削減的角度考慮，低污染水必須引起足夠的重視.

表3 洱海流域低污染水產(chǎn)生量與污染負(fù)荷量Tab.3 The output and pollution load of low-polluted water of Lake Erhai watershed

3.5 低污染水空間分布分析

根據(jù)洱海流域地形地貌、污染源分布特征以及河流水系的分布，將洱海流域分為4大片區(qū)，分別為北部片區(qū)、南部片區(qū)、東部片區(qū)和西部片區(qū)，各區(qū)域低污染水的產(chǎn)生量及特征見表4.由表4可見，洱海流域北部片區(qū)低污染水產(chǎn)生量最大，約占低污染水總量的48.6%，其次為西部片區(qū)(40.2%)，東部和南部片區(qū)低污染水量僅占低污染水總量的11.2%.

表4 洱海流域分區(qū)特征與低污染水產(chǎn)生量Tab.4 The subarea characteristics and output of low-polluted water of Lake Erhai watershed

洱海流域低污染水主要集中于北部片區(qū)和西部片區(qū)，兩片區(qū)水量、TN和TP的產(chǎn)生量分別占流域的89%、88%和87%(圖3).洱海流域低污染水的治理要立足于流域?qū)用?，以減少低污染水的產(chǎn)生量和構(gòu)建沿程截留凈化系統(tǒng)為出發(fā)點(diǎn)，分類分片治理.洱海北部片區(qū)和西部片區(qū)污染源集中，污染源類型多，河湖水系復(fù)雜，污染物產(chǎn)排量大，是洱海流域低污染水凈化的重點(diǎn)區(qū)域，要著重進(jìn)行彌苴河、羅時(shí)江、永安江3條主要入湖河流的污染治理和生態(tài)修復(fù)、構(gòu)建庫塘低污染水凈化系統(tǒng)；洱海西部片區(qū)，重點(diǎn)進(jìn)行十八溪的污染治理和生態(tài)修復(fù)；洱海東部片區(qū)主要是控制水土流失帶來的低污染水；南部片區(qū)為大理市區(qū)和開發(fā)區(qū)所在地，低污染水系統(tǒng)重點(diǎn)進(jìn)行城市地表徑流和污水處理廠排水的凈化處理.

圖3 洱海流域低污染水空間分布Fig.3 The space distribution of low-polluted water of Lake Erhai watershed

4 結(jié)論

1) 洱海流域低污染水主要來源于污水處理廠處理尾水、城鎮(zhèn)面源、農(nóng)田徑流排水(含村落地表徑流)3種主要類型，低污染水產(chǎn)生量為20069×104m3/a，其中農(nóng)田徑流排水產(chǎn)生的水量最大，占到流域低污染水產(chǎn)生量的74.7%.

2) 洱海流域低污染水中TN負(fù)荷量為1393t/a，TP負(fù)荷量為77t/a.污水處理廠處理尾水中TN和TP占到流域低污染水的44.1%和62.3%；這個(gè)結(jié)論值得進(jìn)一步研究和分析，但同時(shí)也表明城鎮(zhèn)污水處理廠處理尾水對湖泊水質(zhì)具有較大的影響.

3) 洱海流域低污染水主要來源于洱海北部和西部片區(qū)，低污染水產(chǎn)生量占到整個(gè)流域低污染水的89%，TN和TP產(chǎn)生量分別占到整個(gè)流域的88%和87%，其中TN和TP的貢獻(xiàn)比率均為西部片區(qū)高于北部片區(qū).

4) 本研究中農(nóng)田徑流排水濃度和城鎮(zhèn)地表徑流濃度的取值分析還不成熟，只能作為粗略估算，在流域治理的大尺度范圍內(nèi)如何準(zhǔn)確取值計(jì)算，值得進(jìn)一步研究和分析.

[1] 金相燦，胡小貞.湖泊流域清水產(chǎn)流機(jī)制修復(fù)方法及其修復(fù)策略.中國環(huán)境科學(xué)，2010，30(3)：374-379.

[2] Mccomb AJ. Eutrophic shallow estuaries and lagoons. Boca Raton， FL： CRC Press，1995：126-127.

[3] Livingstoni RJ. Eutrophication processes in coastal systems： origin and succession of plankton blooms and effects on secondary production in gulf coast estuaries. Boca Raton， FL： CRC Press，2002：145-147.

[4] 黃德鋒，李 田，陸 斌.復(fù)合垂直流人工濕地污染物去除及微生物群落結(jié)構(gòu)的PCR-DGGE分析.環(huán)境科學(xué)研究，2007，20(6)：137-141.

[5] Mitsch WJ， Lefeuvre JC， Bouchard V. Ecological engineering applied to river and wetland restoration.EcologicalEngineering， 2002， 18：529-541.

[6] Luederitz V， Eckert E， Lange-Weber Metal. Nutrient removal efficiency and resource economics of vertical flow and horizontal flow constructed wetlands.EcologicalEngineering， 2001， 18(2)：157-171.

[7] 陳澤濤，易 皓，龐志華等.脈沖垂直流人工濕地處理污染河水的試驗(yàn)研究.中國給水排水，2010，(5)：77-83.

[8] 張永澤，王 垣.自然濕地生態(tài)恢復(fù)研究綜述.生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，21(2)：309-314.

[9] 楊永興.國際濕地科學(xué)研究的主要特點(diǎn)、進(jìn)展與展望.地理科學(xué)進(jìn)展，2002，21(2)：111-120.

[10] Li M， Wu YJ， Yu ZLetal. Nitrogen removal from eutrophic water by floating-bed-grown water spinach(IpomoeaaquaticaForsk.) with ion implantation.WaterResearch， 2007， 41：3152-3158.

[11] Skinner K， Wright N， Porter-Goff E. Mercury uptake and accumulation by four species of aquatic plants.EnvironmentalPollution， 2007， 145(1)：234-237.

[12] 黃廷林，戴棟超，王 震等.漂浮植物修復(fù)技術(shù)凈化城市河湖水體試驗(yàn)研究.地理科學(xué)進(jìn)展，2008，25(6)：62-67.

[13] 楊林章，周小平，王建國等.用于農(nóng)田非點(diǎn)源污染控制的生態(tài)攔截型溝渠系統(tǒng)及其效果.生態(tài)學(xué)雜志，2005，24(11)：1371-1374.

[14] 鄧紅兵，王青春，王慶禮等.河岸植被緩沖帶與河岸帶管理.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，12(6)：951-954.

[15] 趙建偉，單保慶，尹澄清.生態(tài)濾池在低污染水體治理中的應(yīng)用及其季節(jié)效應(yīng).中國給水排水，2010，26(11)：21-23.

[16] 陳建剛.粉煤灰合成沸石固磷機(jī)制及固磷能力強(qiáng)化技術(shù)研究[學(xué)位論文].上海：上海交通大學(xué)，2007.

[17] 王遠(yuǎn)紅，曹文平，張永明等.竹絲復(fù)合生物反應(yīng)器處理城市景觀水體.水處理技術(shù)，2008，34(7)：25-28.

[18] 蔡珉敏.復(fù)合垂直流人工濕地對低污染水中氮的去除研究[學(xué)位論文].北京：北京科技大學(xué)，2009.

[19] 韓 冰，王效科，歐陽志云.北京市城市非點(diǎn)源污染特征的研究.中國環(huán)境監(jiān)測，2005，21(6)：63-65.

[20] Deletic AB， Maksimovic CT. Evaluation of water quality factors in storm runoff from paved areas.JournalofEnvironmentEngineering， 1998， 124(9)： 869-879.

[21] Ellis KV， White G， Warn AE. Surface water pollution and its control. England： Macmillan Publishers Ltd.，1989：268-270.

[22] 王彥紅，韓 蕓，彭黨聰.城市雨水徑流水質(zhì)特性及分析.環(huán)境工程，2006，26(3)：84-85.

[23] 林莉峰.上海市城區(qū)地表徑流污染特性調(diào)查與研究[學(xué)位論文].上海：同濟(jì)大學(xué)，2006：55-59.

[24] 谷 雨，張乃明.昆明主城區(qū)城市地表徑流污染特征分析.環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2013，7(7)：2587-2595.

[25] Cameira MR， Fernando RM， Pereira LS. Monitoring water and NO3-N in irrigated maize fields in the Sorraia watershed， Portugal.AgriculturalWaterManagement， 2003， 60(3)：199-216.

[26] Cao ZH. Environmental issues related to chemical fertilizer use in China.Pedosphere， 1996， 6(4)：289-303.

[27] Ekholm P， Kallio K， Salo Setal. Relationship between catchment characteristics and nutrient concentrations in an agricultural river system.WaterResearch， 2000， 34(15)：3709-3716.

[28] Sharpley AN， William JG， Folmar Getal. Sources of phosphorus exported from an agricultural watershed in Pennsylvania.AgriculturalWaterManagement， 1999， 41：77-89.

[29] Owens LB， Van Keuren RW， Edward WM. Budgets of Non-nitrogen nutrients in a high fertility pasture system.Agriculture，EcosystemsandEnvironment， 1998， 70(1)：7-18.

[30] 盧海鳳.水平與垂直復(fù)合流土地慢滲對農(nóng)田徑流污水脫氮除磷效果研究[學(xué)位論文].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007：19-22.

[31] 劉忠翰，彭江燕.滇池流域農(nóng)業(yè)區(qū)排水水質(zhì)狀況的初步調(diào)查.云南環(huán)境科學(xué)，1997，16(2)：6-9.

[32] 尹延震，儲昭升，趙 明等.洱海湖濱帶水質(zhì)的時(shí)空變化規(guī)律.中國環(huán)境科學(xué)，2011，31(7)：1192-1196.

[33] 云南省環(huán)境保護(hù)廳.九湖水質(zhì)及治理公告[EB/OL].昆明：云南省環(huán)境保護(hù)廳，2012[2012-10-01].http：//www.ynepb.gov.cn/gyhp/jhszjzlgg/.

[34] 王 濤.滇池流域施用有機(jī)肥農(nóng)田氮磷流失模擬研究[學(xué)位論文].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2007：21-23.

[35] 賀寶根，周乃晟，胡雪峰等.農(nóng)田降雨徑流污染模型探討——以上海郊區(qū)農(nóng)田氮素污染模型為例.長江流域資源與環(huán)境，2001，(2)：159-164.

[36] 云南省水利廳.2010年云南省水資源公報(bào)[EB/OL].昆明：云南省水利廳，2011[2012-10-01].http：//www.ynswj.gov.cn/article_show.asp？ID=4210.

[37] 郭 智，肖 敏，陳留根等.稻麥兩熟農(nóng)田稻季養(yǎng)分徑流流失特征.生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2010，19(7)：1622-1627.

[38] 程文娟，史 靜，夏運(yùn)生等.滇池流域農(nóng)田土壤氮磷流失分析研究.水土保持學(xué)報(bào)，2008，22(5)：52-55.

[39] 趙劍強(qiáng).城市地表徑流污染與控制.北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2002：57-84.

[40] 金相燦.湖泊富營養(yǎng)化控制和管理技術(shù).北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2001：15-30.

[41] 車 伍，劉 燕，李俊奇.國內(nèi)外城市雨水水質(zhì)及污染控制.給水排水，2003，29(10)：38-41.

[42] 張 娜，趙樂軍，李鐵龍等.天津城區(qū)道路雨水徑流水質(zhì)監(jiān)測及污染特征分析.生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2009，18(6)：2127-2131.

Pollution load， distribution and characteristics of low-polluted water in Lake Erhai watershed

BAI Xianyu， HU Xiaozhen & PANG Yan

(ChineseResearchAcademyofEnvironmentalSciences，Beijing100012，P.R.China)

In order to evaluate low-polluted water and its categories， this paper took Lake Erhai as a sample to systematically explore the concept， types and survey method of low-polluted water and to determine its pattern in source， discharge， pollution load and distribution. Results of this study revealed that the annual discharge of low-polluted water in the catchment is 20069×104m3/a， which mainly comes from three different sources： agricultural runoff， urban surface runoff and discharge from water treatment plant. Low-polluted water brings in 1393 ton total nitrogen (TN) and 77 ton total phosphorus (TP) annually. As for spatial distribution， the west and north part of Lake Erhai contain most TN and TP content， in percentages of 88% and 87%， respectively. Therefore， water control action should be carried out according to the characteristics of west and north part of Lake Erhai.

Lake Erhai watershed； low-polluted water type； low-polluted water output； low-polluted water pollution load； spatial distribution characteristics

*國家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)(2012ZX07105-003，2012ZX07105-002)資助.2014-01-13收稿；2014-08-16收修改稿.白獻(xiàn)宇(1980～)，女，高級工程師；E-mail：bjbxy226@163.com.