張 艷

（安徽大學 歷史系，安徽 合肥230031）

關(guān)于隋唐對高句麗的戰(zhàn)爭原因，學術(shù)界有相當豐碩的研究成果，但是每個人的立場和角度不同，得到的觀點也就不一樣，有個人因素說①、邊境安全說②、東亞新秩序說③及恢復舊疆說④等。而從朝貢關(guān)系下分析戰(zhàn)爭的原因，相關(guān)研究還比較少見，本文采用這個新角度，做出粗淺的分析。

一、高句麗與中國朝貢關(guān)系的改變

（一）隋唐以前高句麗與中國的朝貢關(guān)系

高句麗由西漢時期高句麗縣管理下的編戶齊民，發(fā)展成為隋唐時期的一個占據(jù)東北地區(qū)東南部、朝鮮半島大部的民族政權(quán)，高句麗與中國的朝貢關(guān)系也經(jīng)歷了一個逐漸變化的過程。

首先，從高句麗興起到南北朝前?！霸馊晗摹仕於ǔr為真番、臨屯、樂浪、玄菟四郡?！保?］“漢武帝滅朝鮮，以高句麗為縣，使屬玄菟，賜鼓吹伎人。”［2］高句麗部落接受中央朝廷的直接統(tǒng)治。后高句麗興起，建立政權(quán)，在漢至北魏統(tǒng)一中國北方前這段時間，與中國時戰(zhàn)時和，但是中國總是以強大的實力優(yōu)勢保持高句麗對中原王朝的藩屬關(guān)系。此時，高句麗發(fā)展還很不完善，機構(gòu)簡單，仍舊是以郡國一樣的行政地位向中央朝貢。所以此時還是政治隸屬關(guān)系強的中央和地方的朝貢關(guān)系。但東漢之后中國長期分裂，對遼東的控制力大為減弱。雖然高句麗曾遭到曹魏、慕容鮮卑兩次毀滅性打擊，且一度又回到中國的直接統(tǒng)治之下，但都迅速恢復，且數(shù)次攻伐都未能徹底停止高句麗的寇邊活動。而且在此之間，高句麗降鮮卑、梁貊、蓋馬國、句茶國，大敗扶余國，成為遼東強國。

南北朝時期，根據(jù)《北史》《南史》記載，統(tǒng)計出南北朝時期高句麗向中國朝貢的次數(shù)，見表1。

表1 高句麗南北朝時期朝貢次數(shù)

從表1可以看出，這段時間，高句麗王頻頻遣使朝貢，同時也向宋、南齊、梁等當時與北方政權(quán)對立的南方勢力朝貢，與南北都保持良好的關(guān)系，特別是高句麗長壽王53年以后到長壽王遜位，每年的朝貢次數(shù)是1～3次，朝貢之頻繁可謂前所未有。筆者認為，雖然朝貢次數(shù)多，但是中原分裂，對遼東的控制力極弱，高句麗對中國的政治隸屬性也弱。如馮弘逃入高句麗，魏王要高句麗送馮弘于魏，高句麗未答應。后馮弘求救于宋，宋文帝使王白駒、趙次興迎馮弘，高句麗王遣孫漱、高仇等殺馮弘，漱、仇后又被宋將殺死，高句麗王遣使執(zhí)宋將送于宋［3］?？磥?，高句麗是在利用中原的分裂，來保障自身的發(fā)展和統(tǒng)一朝鮮半島的戰(zhàn)爭?！疤鋾r，釗曾孫璉始遣使者詣安東，奉表貢方物，并請國諱……拜璉為……遼東郡公，高句麗王。”［4］3113從太武帝對璉的封號“高句麗王”上可以看出，南北朝時期由于中國對遼東控制力的減弱，加上高句麗自身的發(fā)展，中國統(tǒng)治者開始不得不把高句麗看作相對獨立的邊疆民族國家，承認高句麗在東北的地位。但是中國自古大一統(tǒng)的觀念并不允許中國承認高句麗相對獨立民族國家的形成。比如《北史》記載文明太后敕璉薦其女，璉未薦，朝廷遣假散騎常侍程駿切責之。璉拒絕文明太后的薦女要求，表明高句麗對中央朝廷的政治依附性在逐漸減小，朝廷對高句麗的干涉力度也在減小，這是政治隸屬關(guān)系弱在禮儀性方面的表現(xiàn)，體現(xiàn)了中央王朝與藩屬國之間實力的彼此消長。

（二）高句麗的崛起

筆者將高句麗的發(fā)展分為三個時期，見表2。從中可以看出，高句麗從興起到南北朝，政治、法律、經(jīng)濟和文化方面都獲得了很大的發(fā)展。政治上分掌內(nèi)外事的十二級官制代替了原來的五部治，法律上也從無牢獄發(fā)展到極嚴峻的叛、盜分開的制度。賦稅開始有較明確嚴格的規(guī)定。經(jīng)濟上開始由漁牧生活慢慢向定居農(nóng)業(yè)種田養(yǎng)蠶發(fā)展。文化方面出現(xiàn)了書籍、葬禮、音樂等。而在此階段，高句麗降鮮卑、梁貊、蓋馬國、句茶國，大敗扶余國。同時與中原王朝激烈競爭，先后把樂浪、帶方郡及玄菟、遼東郡納入自己的治下，成為遼東強國。

表2 高句麗崛起表現(xiàn)

從南北朝到隋唐時期，這段時間高句麗的各類國家官職三年一換，刑法分類更加完善。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，并再未提到“不足以自供”之類。在這個時期，高句麗集中全力進行統(tǒng)一朝鮮半島的戰(zhàn)爭，在三國攻伐戰(zhàn)爭中實力迅速發(fā)展，成為統(tǒng)一朝鮮半島的強勢力量。長壽王于427年將都城移至平壤，475年終以三萬軍隊渡漢江，攻陷百濟首都漢城。長壽王之后，歷代高句麗王都致力于鞏固在三國攻伐戰(zhàn)爭中取得的領(lǐng)土和財富。高句麗的疆域從原來的“方可二千里”擴展到“東西三千一百里”，隋唐時期的高句麗占有今遼東省中、東北部和吉林省中、南部以及朝鮮北部的廣大地區(qū)?？梢?，到隋唐時期高句麗已經(jīng)基本完成了國家封建化，政治、文化、經(jīng)濟、疆域等各個方面達到了前所未有的鼎盛，崛起為一個勢力強大的國家。

（三）隋唐時期高句麗對中國的朝貢變化

筆者統(tǒng)計出開皇元年至開皇二十年高句麗及其他藩屬國朝貢的次數(shù)，見表3。

表3 高句麗隋朝朝貢次數(shù)

從表3可以看出，從高祖封湯為王至開皇九年平陳之間，高句麗朝貢次數(shù)很多，而且一年內(nèi)多次頻繁朝貢。且在文帝一朝，高句麗朝貢的次數(shù)是最多的，那為什么文帝還想要攻高麗呢？原因即如前述，隋統(tǒng)一中國后，想要高句麗重新回到像郡縣一樣的政治隸屬關(guān)系極強的朝貢關(guān)系，但是這與高句麗自身的獨立發(fā)展并且想要統(tǒng)一朝鮮半島的愿望發(fā)生了矛盾。

從表3還可以看出，在整個文帝時期，高句麗、突厥和吐谷渾對隋朝的朝貢活動具有很大的相似性。突厥和吐谷渾與隋朝時戰(zhàn)時和，但主動權(quán)都掌握在隋的手中，戰(zhàn)爭也是隋勝多。但高句麗不同，除了高元僅有一次的寇遼西活動，幾乎與中國無大的摩擦。比較之下就能看出，高句麗對當時的局勢也很緊張，如果隋平突厥、吐谷渾，那么接著就是高句麗自己了。后來煬帝嗣位，終于平定突厥和吐谷渾，高句麗也就知道戰(zhàn)爭的迫近，于是不向隋朝貢。劉建明在《一場求不戰(zhàn)而勝的攻占——隋煬帝征高麗試析》中分析道：在文帝伐高麗慘敗后，煬帝就想要對付高麗，煬帝在大業(yè)四年就為伐高麗做修通涿郡的運河等準備［5］。

唐朝，從武德年間到太宗十八年伐高句麗之間，只有三次關(guān)于高句麗朝貢和一次高句麗世子來朝的記載。與隋文帝時期相去甚遠。這表明經(jīng)隋一代，高句麗對唐朝允其發(fā)展壯大不再抱有任何希望，只是為了國家安全問題，不得不偶爾朝貢。

二、隋唐統(tǒng)治者對高句麗改變的反應

（一）隋唐統(tǒng)治者對高句麗的態(tài)度

裴矩曾對煬帝說：“高麗本箕子所封之地，漢、晉皆為郡縣；今乃不臣，別為異域。先帝欲征之久矣，但楊諒不肖，師出無功。當陛下之時，安可不取，使冠帶之境，遂為蠻貊之鄉(xiāng)乎！”［6］5652－5653裴矩、溫彥博曾對唐高祖說：“遼東本箕子國，魏晉時故封內(nèi)，不可不臣。中國與夷狄，猶太陽于列星，不可以降?！保?］6187

從這些史料我們可以得出兩個結(jié)論：一是中國統(tǒng)治者歷來的大一統(tǒng)思想及高句麗之地漢時本為郡縣的事實，讓統(tǒng)治者不能接受高句麗發(fā)展成為一個相對獨立的邊疆民族國家，不能接受高句麗以中國和外國的朝貢關(guān)系實行禮節(jié)性和貿(mào)易、學習性的朝貢。二是隋文帝也曾征高句麗，且預謀很久，但由于準備不足、出師不利而遭慘敗。開皇元年，“高麗王高陽遣使朝貢，授陽大將軍，遼東郡公”［8］。此時高祖對高麗王的封號中未有提及高麗王，可見，隋朝欲重新把與高句麗之間的關(guān)系變成之前的朝貢關(guān)系，封高陽為“遼東郡公”，意味著在中原王朝統(tǒng)治者眼中高句麗還是處于中國行政區(qū)劃中郡一樣的地位。但高句麗顯然不愿意再像原來那樣臣屬于中國了。但《隋書·東夷傳》載“高祖受禪，湯復遣使詣闕，進授大將軍，改封高麗王”［9］1814，這與帝紀高祖篇記載有所不同，筆者推測應該是后來高湯請王，文帝迫于國內(nèi)還未安定，不宜先與四夷起沖突，就改封高麗王。后也有相關(guān)的記載，湯死后，高祖拜元（湯子）為上開府、儀同三司，襲爵遼東郡公而未拜為王。后元賀祥瑞因請封王，高祖又冊元為王［9］1816。

唐繼隋而起，但是統(tǒng)治者的觀念并未改變。武德七年春正月，高祖“封高麗王高武為遼東郡王，百濟王扶余璋為帶方郡王，新羅王金真平為樂浪郡王”［10］。未封“高麗王、百濟王、新羅王”，而且還是郡王，說明在統(tǒng)治者心中還是把朝鮮半島國家作為郡國一樣的政治地位。但是唐在隋之后還是做出了一定的讓步，隋為郡公，唐為郡王。

（二）隋唐時期的四夷朝貢盛世

隋代，百濟、新羅遣使朝貢至大亂之前。倭國自魏至齊、梁代代相通，隋初亦遣使朝貢。北方：開皇初，靺鞨相率遣使貢獻。開皇十九年，東突厥降隋，大業(yè)七年，西突厥處羅可汗亦降隋。煬帝派軍大敗吐谷渾，置四郡。西部：大業(yè)年中，相率而來朝貢者三十余國，置西域校尉以應接之。唐朝藩屬朝貢的盛世《舊唐書》也多有記載。西南偏遠小國繼隋繼續(xù)朝貢；太宗滅東突厥，設四府六州；取西域，置安西都護；友薛延陀、回鶻；敗吐谷渾，吐谷渾內(nèi)附；和親吐蕃。東邊百濟、新羅、倭國都歲遣使朝貢唐朝。由此可以看出，隋煬帝時、唐太宗時都出現(xiàn)了中國歷史上少有的四夷藩屬朝貢的盛世局面，邊鄰國家的朝貢體系逐漸完善。

而高句麗是隋唐時期的東北強國，又是倭國、百濟、新羅對中國朝貢的路上門戶，如果高句麗不臣，不僅威脅到了東方其他國家的朝貢，而且嚴重影響隋唐宗主國的地位和四夷朝貢體系。

三、隋唐對高句麗戰(zhàn)爭的出征分析

（一）隋煬帝的心戰(zhàn)為上

大業(yè)六年，“帝之幸啟民帳也，高麗使者在啟民所，啟民不敢隱，與之見帝?！垭放：胄荚唬骸抟詥⒚裾\心奉國，故親其帳。明年當往逐郡，爾還日語高麗王：宜早來朝，勿自疑懼。存育之理，當如啟民。茍或不期，將帥啟民往巡彼土?！啕愅踉獞?，藩禮頗闕。帝將討之”［6］5652－5653。高句麗王作為堂堂一國之王，還曾率靺鞨寇遼西，沒有理由會因為恐懼而“藩禮頗闕”。相反，如果高元真的是因為害怕而有此失誤，那么隋朝的威懾作用已經(jīng)達到了，不必再窮兵黷武三次攻高句麗。筆者推測，或者高元故意表現(xiàn)如此，好向隋煬帝表明高句麗要獨立發(fā)展、朝鮮半島要獨立發(fā)展的決心，或者這只是煬帝為出兵創(chuàng)造的理由。

隋煬帝在將士出發(fā)前說：“若高元泥門轅首，自歸司寇，即宜解縛焚櫬，弘之以恩。其余臣人歸朝奉順，咸加慰撫，各安生業(yè)，隨才任用，無隔夷夏。營壘所次，務在整肅，芻蕘有禁，秋毫勿犯。”意思是高句麗若降，即不加罰［11］。而且，隋征伐高麗，軍隊首尾相連，形成一支超過千里的長陣。出兵貴在速度，力求速戰(zhàn)速決，且高句麗偏遠，這樣的行軍會造成巨大的消耗?？梢?，煬帝出征以心戰(zhàn)為主，主要目的是讓高句麗主動降服，并進而威懾四方，而不是要占領(lǐng)領(lǐng)土、掠奪財物或人口等。

（二）唐太宗的充分備戰(zhàn)

從武德初到高句麗、百濟聯(lián)合攻新羅之間，唐與高句麗的關(guān)系整體都還是很友好的。建武閉道、據(jù)長城守拒、蓋蘇文殺君攘國等，高祖、太宗都只是賜書責慰。高句麗公然違抗唐朝，才導致唐太宗的攻高句麗之舉。高句麗不再聽從宗主國的命令，政治隸屬關(guān)系大為減弱。這正是中國統(tǒng)治者最不愿意看到的，對高句麗的戰(zhàn)爭就無法避免了。同時，鑒于隋煬帝出師不利的教訓，太宗了解到高句麗的實力，既要有充分的準備，又要等時機成熟。建武閉道，導致了高麗與新羅、百濟之間的隔閡，蓋蘇文殺君攘國，引起了國內(nèi)的動亂，直到最后高句麗、百濟聯(lián)合攻新羅，新羅求救，正好給了唐朝出兵高句麗的理由，唐與新羅聯(lián)合，使高句麗腹背受敵，勝算就大。

唐太宗于貞觀十八年頒布的《討高麗詔》中寫道：“略言必勝之道，蓋有五焉。一曰以我大而擊其小，二曰以我順而討其逆，三曰以我安而乘其亂，四曰以我逸而敵其勞，五曰以我悅而當其怨，何憂不克，何慮不摧。”［12］這幾條必勝之道中，第一條是講唐麗兩國實力的懸殊；第二條是論中國順應歷史發(fā)展將高句麗帶回原來的朝貢關(guān)系之下，而高句麗則是逆歷史的發(fā)展，改變朝貢關(guān)系；第三條說明了高句麗國內(nèi)的動亂；第四、五兩條想表現(xiàn)高句麗士兵和百姓對于戰(zhàn)爭的疲憊和抱怨。這些方面表明了唐太宗對唐麗戰(zhàn)爭的準備。

《新唐書》有云：“群臣皆勸帝毋行，帝曰：‘吾知之矣，去本而就末，舍高以取下，釋近而之遠，三者為不詳，伐高麗是也?！保?］6189且在太宗攻高句麗后，高句麗遣世子相權(quán)來朝，貞觀二十年又遣子莫離支高任武來朝謝罪，二十二年太宗又謀攻高句麗。帝崩后，高句麗王又遣使奉慰，高宗朝還是繼續(xù)伐高句麗?？梢?，唐代要攻下高句麗的決心。

根據(jù)劉琴麗《碑志所見唐初士人對唐與高句麗之間戰(zhàn)爭起因的認識》可知：唐初士人的主流認識是高句麗的不臣服（“不賓”“缺貢”）、不聽唐朝的休兵調(diào)解、出兵攻新羅為唐出兵的主要原因［13］。雖然劉琴麗不同意高句麗缺貢的看法，但在筆者看來，碑志資料很好地證明了當時統(tǒng)治者包括士人的想法，同時也論證了筆者上面所論述的觀點。

四、結(jié)語

綜上所述，隋唐對高句麗戰(zhàn)爭的原因是：高句麗經(jīng)過魏晉南北朝的發(fā)展壯大，到隋唐時已經(jīng)崛起為一個大國。同時，由于魏晉南北朝時期對遼東的控制力減弱，高句麗對中國的朝貢關(guān)系經(jīng)歷了一個從政治隸屬性強的中央與地方的朝貢關(guān)系到政治隸屬性弱的朝貢關(guān)系的發(fā)展。所以高句麗到隋唐時期開始謀求與中國形成國與國之間政治隸屬性弱的中外朝貢關(guān)系。高句麗并未出現(xiàn)過向隋唐統(tǒng)治者訴新羅、百濟攻自己國家的現(xiàn)象，說明高句麗不想讓中國干涉朝鮮半島的統(tǒng)一事務，干涉高句麗的對外擴張。而隋唐統(tǒng)治者基于隋唐兩代自身實力的雄厚和疆域的統(tǒng)一，以及歷來的大一統(tǒng)思想及高句麗之地漢時本為郡縣的事實的影響，要把高句麗重新帶回漢晉時的政治隸屬性強的朝貢關(guān)系，這就與高句麗的要求產(chǎn)生了矛盾，戰(zhàn)爭成為解決矛盾的唯一辦法。

唐朝以絕對優(yōu)勢的實力滅掉了高句麗。在高句麗設置了安東都護府，對高句麗的領(lǐng)土和人民進行直接的管理。但是后來反抗頻起，安東都護府移出朝鮮半島。于936年成立的王氏高麗，只占有朝鮮半島領(lǐng)土，且與中國形成了明確的國與國之間的中外朝貢關(guān)系，為之后的中朝兩國的疆域劃分奠定了基礎(chǔ)。同時，隋唐對高句麗的戰(zhàn)爭，宣揚了國威，對當時的中國四夷起到以儆效尤的作用。唐麗戰(zhàn)爭作為唐威懾四方的重要組成部分，使隋唐之初良好的四夷朝貢體系能夠維持下去，才會呈現(xiàn)隋唐盛世的局面。

［1］班固.漢書·西南夷兩粵朝鮮傳［M］.北京：中華書局，1962：3867.

［2］范曄.后漢書·高句麗［M］.北京：中華書局，1965：2813.

［3］李延壽.南史·夷貊下·高麗［M］.北京：中華書局，1975：1970－1971.

［4］李延壽.北史·高麗［M］.北京：中華書局，1974.

［5］劉建明.一場求不戰(zhàn)而勝的攻占：隋煬帝征高麗試析［M］／／榮新江.唐研究：第1卷.北京：北京大學出版社，1995：207－226.

［6］司馬光.資治通鑒·隋紀五［M］.北京：中華書局，1956.

［7］宋祁，等.新唐書·高麗傳［M］.北京：中華書局，1975.

［8］魏征.隋書·高祖上［M］.北京：中華書局，1973：16.

［9］魏征.隋書·高麗傳［M］.北京：中華書局，1973.

［10］劉昫.舊唐書·高祖紀［M］.北京：中華書局，1975：14.

［11］魏征.隋書·煬帝紀［M］.北京：中華書局，1973：81.

［12］宋敏求.唐大詔令集［M］.北京：商務印書館，1959：703.

［13］劉琴麗.碑志所見唐初士人對唐與高句麗之間戰(zhàn)爭起因的認識［J］.東北史地，2012（1）：15－24.