張亞蘭,劉建娥
[1.中共遵義市委黨校,遵義 563000;2.云南大學(xué),昆明 650091]
抗逆力視角下流動青少年社會工作 實(shí)務(wù)介入案例研究*
——基于云南省HIH民辦社工機(jī)構(gòu)社區(qū)服務(wù)實(shí)踐
張亞蘭1,劉建娥2
[1.中共遵義市委黨校,遵義 563000;2.云南大學(xué),昆明 650091]
抗逆力;社會工作;家庭教育;社會教育;職業(yè)生涯規(guī)劃
本文引入當(dāng)代社會工作的重要研究“抗逆力”研究取向,以積極的優(yōu)勢視角,從家庭、社區(qū)及社會層面檢視流動青少年的逆境因素。社工機(jī)構(gòu)運(yùn)用成長小組、體驗(yàn)小組等社工實(shí)務(wù)方法,以家庭教育與能力建設(shè)、社會教育與社會資本培養(yǎng)、職業(yè)生涯規(guī)劃與教育福利資源提供三大項(xiàng)目為重點(diǎn),為流動青少年提供專業(yè)化社會服務(wù),增進(jìn)流動青少年及家庭的能力建設(shè)與資本建設(shè),促進(jìn)他們的自我成長與積極改變。
近年來,農(nóng)民工子女問題一直是學(xué)界和社會關(guān)注的焦點(diǎn)。多數(shù)研究聚焦于留守兒童,對農(nóng)民工隨遷子女的研究不足。在有限的研究中,研究者們大多從問題視角出發(fā),視線主要集中在“失范行為”與“就地入學(xué)”等底線問題上,例如,留守兒童的德行失范問題研究,[1]、[2]以及流動青少年犯罪問題研究。[3]然而,針對隨遷子女的家庭教育、社會教育問題的正面研究卻十分缺乏。問題取向的研究不僅忽視了隨遷子女社會化過程中人格發(fā)展、職業(yè)規(guī)劃及社會適應(yīng)性等重要議題,并且容易對研究對象帶來消極的標(biāo)簽影響,導(dǎo)致人們將農(nóng)民工子女與行為偏差、心理障礙、失范、弱勢,甚至高危、犯罪這些負(fù)面標(biāo)簽相聯(lián)系。所以,亟待引入當(dāng)代社會工作重要的實(shí)踐取向:抗逆力研究,以積極的優(yōu)勢視角彌補(bǔ)研究過程中人文價值的缺失與方法論偏差。也有一些學(xué)者從積極的政策倡導(dǎo)層面,明確提出要加強(qiáng)流動青少年的社會工作,關(guān)注他們的心理健康、生命教育與人格成長,[4]、[5]提高農(nóng)民工子女與城市社會的多元文化整合,促進(jìn)他們的城市融入。[6]、[7]、[8]不過,政策研究尚未深入行動實(shí)踐,對流動青少年的社會服務(wù)長期缺乏。
本文的研究對象“流動青少年”是指處于小學(xué)、中學(xué)年齡階段的農(nóng)民工隨遷子女,涵蓋流動青少年和兒童,與文獻(xiàn)中常見的新生代農(nóng)民工的涵義有所不同,也不是一般意義上離家的流浪青少年。段成榮、楊舸基于全國人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn):流動兒童規(guī)模大、增長迅速、分布集中。[9]本文擬以規(guī)模大、居住集中的昆明市福德村社區(qū)流動青少年為研究對象。福德村總?cè)丝跀?shù)近7萬人,流動人口約5.3萬人,占社區(qū)人口比例的76%,其中流動青少年約為5470人。該社區(qū)的流動人口多為非正規(guī)就業(yè),從事小生意、回收舊家具、清潔家政等工作,與制造業(yè)、建筑業(yè)農(nóng)民工相比,收入水平較低,且一些家庭有多個隨遷子女,生活境況艱難。福德社區(qū)是昆明市城郊結(jié)合部典型的“城中村”社區(qū),這種狀況給當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)管理與服務(wù)帶來諸多挑戰(zhàn)。
民辦社工機(jī)構(gòu)“HIH社區(qū)服務(wù)中心”(以下簡稱HIH)及時回應(yīng)流動人口帶來的社會服務(wù)需求,于2004年在云南省民政廳注冊成立,運(yùn)行資金主要來自香港世界宣明會,該機(jī)構(gòu)是目前云南省規(guī)模最大、運(yùn)行時間最長的非營利民間組織?,F(xiàn)有辦公面積約400多平方米,員工十余人,據(jù)HIH2013年年報統(tǒng)計(jì),其年度業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)達(dá)120萬,服務(wù)惠及社區(qū)3萬人次。HIH從初期為城市低收入人群無償提供小額貸款直接經(jīng)濟(jì)援助,發(fā)展為向流動青少年及家庭提供專業(yè)化社區(qū)服務(wù)。HIH在云南本土社區(qū)已扎根十年,其服務(wù)模式受到社區(qū)流動人口的認(rèn)可及政府管理部門的關(guān)注。HIH與云南大學(xué)社會工作系建立了長期合作研究關(guān)系,筆者帶領(lǐng)云南大學(xué)社會工作系學(xué)生參與了HIH的項(xiàng)目實(shí)踐研究工作。
本研究引入社會工作的優(yōu)勢視角,采取抗逆力實(shí)務(wù)研究取向,從家庭、社區(qū)及社會的層面檢視流動青少年面臨的逆境因素,開展家庭教育、社會教育與職業(yè)生涯規(guī)劃項(xiàng)目的行動研究,探討專業(yè)化社工組織介入流動青少年服務(wù)的模式、困境及對策。旨在增進(jìn)流動青少年家庭教育與社會教育功能,促進(jìn)他們在積極的自我成長中適應(yīng)并融入城市社區(qū),同時希望研究能為民辦社工機(jī)構(gòu)的發(fā)展路徑帶來有益的啟示。
優(yōu)勢視角(Strengths Perspective)強(qiáng)調(diào)個體內(nèi)在的潛能和資源,抗逆力(Resilience)則是個體應(yīng)對壓力與逆境的重要優(yōu)勢。20世紀(jì)60年代以來,西方學(xué)者開始反思問題主導(dǎo)的工作視角,提出社工實(shí)踐應(yīng)轉(zhuǎn)向“優(yōu)勢視角”,采取資源為本的干預(yù)方案,將關(guān)注失能和病態(tài)的治療型社工,轉(zhuǎn)變?yōu)閷で蟛?gòu)建資源、激發(fā)個體潛能的發(fā)展型社工。優(yōu)勢視角在正視案主面臨的危機(jī)和困境的同時,更加關(guān)注案主的內(nèi)在能量和優(yōu)勢資源,從服務(wù)對象自身、家庭及社區(qū)中發(fā)掘潛能、整合資源,發(fā)揮案主的主體性,協(xié)助他們達(dá)成目標(biāo)。[10](P19-25)、[11]抗逆力是個體與生俱來的抗御困境并恢復(fù)正常的適應(yīng)能力,這種能力存在于人生各個階段,是一種自我療愈、趨向圓整的能力??鼓媪ρ芯吭从诜e極心理學(xué),其核心因素在于“復(fù)原與可塑”,即重新回到壓力事件前個體所具有的適應(yīng)的、勝任的行為模式。個體具備良好的心理社會功能,能夠從逆境中不斷培養(yǎng)、激發(fā)出積極的自我評價與適應(yīng)能力,甚至實(shí)現(xiàn)愈挫彌堅(jiān)式的發(fā)展。[12](P38-41)、[13]田國秀等人的研究發(fā)現(xiàn):生活在高危和不利環(huán)境中的青少年具有良好的適應(yīng)性和抗壓能力,他們不但沒有被危機(jī)和挫折壓垮,反而能夠在自我調(diào)整、克服危機(jī)的過程中獲得積極發(fā)展。[14](P1)
青少年階段將經(jīng)歷認(rèn)知矛盾、升學(xué)壓力、就業(yè)困境、人際交往與情感糾結(jié)等成長性焦慮,特別是隨父母移居城市的流動青少年,還要承受資源匱乏及外部不利因素的復(fù)雜影響。如何通過社會工作的介入,基于優(yōu)勢取向的抗逆力實(shí)踐研究,幫助他們化解心理危機(jī)、應(yīng)對生存挑戰(zhàn),是青少年社會工作的重要課題。本研究通過個案訪談和參與觀察,從家庭、社區(qū)和社會層面對流動青少年的逆境因素進(jìn)行評估。調(diào)研發(fā)現(xiàn),社區(qū)流動青少年主要面臨以下三個方面的問題。
第一,家庭層面:家庭教育薄弱,社會支持缺乏。流動青少年不僅缺乏優(yōu)質(zhì)的學(xué)校教育資源,在家庭教育方面也較為薄弱。在現(xiàn)代教育理念中,家庭教育在子女的人格成長與能力培養(yǎng)中扮演著重要角色。家庭教育受父母文化素質(zhì)、職業(yè)、家庭關(guān)系及家庭經(jīng)濟(jì)條件等因素的影響。一些流動青少年的家長缺乏科學(xué)的教育觀念和家庭責(zé)任,在家庭教育過程中表現(xiàn)出諸多的偏差甚至極端行為,責(zé)任淡漠、方式粗暴,重言傳、輕身教,訓(xùn)斥多、表揚(yáng)少。對多數(shù)家長而言,流動青少年的心理疏導(dǎo)、升學(xué)及職業(yè)規(guī)劃方面的重要引導(dǎo),更是力不從心,一籌莫展。
第二,社區(qū)層面:與城市社區(qū)當(dāng)?shù)鼐用竦慕?jīng)濟(jì)條件差距顯著,經(jīng)濟(jì)貧困是流動青少年內(nèi)在的深層焦慮。流動青少年往往會以城市社區(qū)的同齡人為參照群體,與他們相比,大多流動青少年的父母沒有體面和穩(wěn)定工作。據(jù)調(diào)查,社區(qū)農(nóng)民工人均月收入不足2000元,且收入狀況不穩(wěn)定,應(yīng)對疾病、失業(yè)等風(fēng)險的能力較差。經(jīng)濟(jì)貧困加劇了流動青少年的生存壓力,社區(qū)中因貧輟學(xué)的現(xiàn)象屢有發(fā)生;同時,父母職業(yè)也會對青春期敏感的自信心和自尊心帶來不利的影響。據(jù)一些孩子所述,因家長從事擦皮鞋、收廢品等工作,他們覺得在同學(xué)面前沒有面子。
第三,社會層面:教育資源匱乏與教育機(jī)會缺失,長期困擾流動青少年及家長。農(nóng)民工隨遷子女的教育面臨費(fèi)用支出高、教育品質(zhì)低等突出問題。教育支出相對于農(nóng)民工收入水平偏高,特別是有多個子女的農(nóng)民工家庭。課題組于2011-2013年對四大城市(昆明、天津、西安、東莞)3140個樣本的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn):有3個子女的農(nóng)民工家庭需支出年均教育費(fèi)用7019元,占人均年收入的41%。城市公平的教育機(jī)會缺失,導(dǎo)致社區(qū)隨遷農(nóng)民工子女教育邊緣化,農(nóng)民工子女進(jìn)入城市公立學(xué)校的比例僅為20%。多數(shù)隨遷子女只能進(jìn)入資源匱乏、品質(zhì)低下的民辦學(xué)校。例如,該社區(qū)某民辦小學(xué)的教室來自租用的舊賓館,師資由一家三口(父親、母親和兒子)擔(dān)任。在城市內(nèi)部形成的二元教育體制難以滿足流動青少年的教育需求,教育歧視成為最大的社會歧視。制度安排與家庭教育功能的缺失,讓農(nóng)民工子女遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后在起跑線上。
在逆境因素評估的基礎(chǔ)上,HIH發(fā)揮了能力建設(shè)的促進(jìn)者、社會資本的培育者、福利資源的提供者三大服務(wù)功能,在福德村社區(qū)開展家庭教育、社會教育、職業(yè)生涯規(guī)劃項(xiàng)目。項(xiàng)目實(shí)踐通過整合家庭、社區(qū)、企業(yè)、高校社工的資源,開展小組工作與情景式體驗(yàn)學(xué)習(xí),提供知識、技能、資訊服務(wù),促進(jìn)流動青少年及家長的參與,建立流動青少年同輩群體、家長支持網(wǎng)絡(luò),發(fā)展他們的社會技能,培育他們的社會資本,增進(jìn)流動青少年的家庭教育功能及自我成長的能力。項(xiàng)目具體情況見下表1。
(一)家庭教育項(xiàng)目與能力建設(shè)
機(jī)構(gòu)通過開展家庭教育項(xiàng)目,以彌補(bǔ)家庭教育功能的缺失,增進(jìn)家庭能力建設(shè)。項(xiàng)目組對社區(qū)30個農(nóng)民工家庭進(jìn)行了家訪,開展了家庭教育需求評估調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),社區(qū)多數(shù)農(nóng)民工家庭的教育功能薄弱,家長普遍缺乏科學(xué)的教育理念,責(zé)任意識淡薄,個別家庭甚至出現(xiàn)教育危機(jī)。社區(qū)亟待開展專業(yè)化家庭教育服務(wù)項(xiàng)目,以回應(yīng)教育需求。項(xiàng)目組以30戶農(nóng)民工家庭為服務(wù)對象,開展了四期(9課時)家庭教育課程。課程內(nèi)容以“六A親子教育”為主題(六A:接納,贊賞,關(guān)愛,時間,責(zé)任,權(quán)威),運(yùn)用講座、游戲、分享和互動教學(xué)等多種方法,組織小組活動。通過教育課程及小組活動的開展,促進(jìn)父母和孩子之間的理解與溝通,糾正家長的認(rèn)識偏差和極端行為,改進(jìn)子女教育過程中的漠視、粗暴、打罵、放任自由、推脫責(zé)任等問題,協(xié)助家長獲得正確的教育理念和方法,改善家庭關(guān)系,為流動青少年的健康成長營造溫馨的家庭環(huán)境。
以下是社區(qū)的訪談記錄:
——我們在貴州老家定過娃娃親,男方家經(jīng)濟(jì)特別困難,讓她回去幫忙,中學(xué)就不打算念了。(ZL)
——我們哪有時間管孩子呀,吃飽穿暖就行,孩子多,照顧不過來,他們也這么大了,小兒子喜歡打游戲機(jī),我揍了他半天,但是他老是不聽話,唉,看他以后的造化了,管不了。 (HAY)
——只要孩子學(xué)習(xí)成績好就行,其他方面我們不太重視,孩子教育的事情主要還是老師在教,老師都教不好我們也沒辦法,我們都沒讀什么書,我和他媽感情也不好,她也不愛關(guān)心孩子,我也懶得管了。(LCJ)
表1 HIH社工機(jī)構(gòu)流動青少年服務(wù)實(shí)踐項(xiàng)目簡表
能力建設(shè)也是推動家庭教育的重要動力,家庭主婦(媽媽)的貧弱將直接影響青少年的成長與發(fā)展。社區(qū)服務(wù)是直接通向能力建設(shè)的助人自助過程。[15]HIH采取“授人以漁”的能力建設(shè)策略,挖掘和利用當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和社區(qū)的資源,激發(fā)并培養(yǎng)貧困農(nóng)民工家庭婦女的抗逆力,推動農(nóng)民工家庭能力建設(shè)。其中,最為成功的是“彩云媽媽縫紉合作社”生計(jì)項(xiàng)目。HIH與多家服裝廠、玩具廠建立業(yè)務(wù)關(guān)系,籌建“縫紉合作社”,聘請技工開展免費(fèi)縫紉培訓(xùn)。同時,HIH社工開設(shè)了“綜合能力發(fā)展”課堂,提升她們的就業(yè)技能與社會技能,實(shí)現(xiàn)社區(qū)內(nèi)家庭婦女自主就業(yè),兼顧“貧困媽媽”承擔(dān)家庭照顧與靈活就業(yè)的雙重任務(wù),協(xié)助她們擺脫經(jīng)濟(jì)困境,促進(jìn)流動青少年家庭能力的提升,為增強(qiáng)家庭教育功能創(chuàng)造有利條件。
(二) 社會教育項(xiàng)目與社會資本的發(fā)展
社會教育項(xiàng)目旨在促進(jìn)流動青少年社會技能的提升,并積極建構(gòu)同輩群體支持網(wǎng)絡(luò),積累并發(fā)展他們的社會資本。依托社區(qū)的社會教育是實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展與教育互動的主要方式,廣泛應(yīng)用于社區(qū)工作。[16](P209)流動青少年面臨家庭貧困、升學(xué)困境、城市適應(yīng)等方面的壓力,培養(yǎng)并增強(qiáng)他們應(yīng)對這些壓力的能力亟待專業(yè)社工的介入,專業(yè)社工提供社會教育服務(wù),以彌補(bǔ)傳統(tǒng)應(yīng)試教育和家庭教育的缺陷,增進(jìn)流動青少年的社會交往技能,培養(yǎng)他們良好的情緒管理和健康的人格特征。
HIH在社區(qū)民辦學(xué)校開展了“成長型小組工作”。成長小組大致經(jīng)歷了5個發(fā)展階段:(1)接觸期(第一周):從社區(qū)民辦小學(xué)招募小學(xué)生組員10~20人,利用周末時間,組織簡單的互動游戲,組員相互認(rèn)識,初步形成小組;(2)信任安全期(第二周):組織較復(fù)雜的互動游戲,組員加深認(rèn)識、相互接納,了解彼此的能力、喜好、個性,逐步建立信任,培養(yǎng)合作互助意識;(3)親密依賴期(第三周):通過互送信件,表達(dá)內(nèi)心感受,分享待人交友的態(tài)度、技能、體驗(yàn)與煩惱,相互扶持、共同成長,提升小組的凝聚力,建立融洽的小組關(guān)系;(4)自立期(第四周):組織觀影活動、合作互動游戲,分享參與體驗(yàn),協(xié)助組員化解分歧與矛盾,糾正人際交往中的偏差行為,增強(qiáng)解決問題的信心和能力;(5)分離期(第五周):分享所學(xué),完成評估,放飛祝福,相互寄語。通過小組工作促進(jìn)流動青少年的積極參與、表達(dá)和分享,提升他們的交往溝通技能、情緒調(diào)節(jié)技能。
以下是來自小組成員的反饋:
——我學(xué)會交朋友,學(xué)會不罵人,學(xué)會體諒別人,理解別人,勇于認(rèn)錯,沒有以前沖動了,也交到了許多朋友。(HYM)
——我發(fā)現(xiàn)姍姍的改變,學(xué)習(xí)好了,膽子大了;浩浩也不像以前那樣暴躁了;還有果果變得外向了。(CKY)
通過小組工作建構(gòu)社會支持網(wǎng)絡(luò),發(fā)展流動青少年及家庭的社會資本。HIH以成長型小組為契機(jī),建立青少年的同輩群體網(wǎng)絡(luò)、家長工作坊,增進(jìn)流動青少年的社會資本。社會資本是指在群體或社會網(wǎng)絡(luò)中的位置與聯(lián)系。[17](P192)農(nóng)民工與城市居民之間近乎處于平行生活的狀態(tài),沒有互動的共存。[18]鄰里信任與互助關(guān)系的缺失,既不利于社會資本的積累,也限制著社區(qū)融合的發(fā)展。HIH建立社區(qū)自習(xí)室與圖書館,為社區(qū)青少年開展暑期夏令營、四點(diǎn)半課堂、少年班群誼會、青春期性教育講座、興趣班等系列服務(wù)項(xiàng)目。通過這些項(xiàng)目,不僅衍生學(xué)校課堂,豐富流動青少年的課余生活,更為重要的是,拓展教育資源與參與機(jī)會,激發(fā)當(dāng)?shù)鼐用?、農(nóng)民工及其子女的互動,分享教育經(jīng)驗(yàn),建構(gòu)社區(qū)社會支持網(wǎng)絡(luò),發(fā)展社區(qū)互助資源。
(三)職業(yè)生涯教育與教育福利資源的拓展
通過職業(yè)生涯教育,分享教育資源,協(xié)助流動青少年在關(guān)鍵的成長階段把握好機(jī)會與命運(yùn),做出理性選擇。需求評估發(fā)現(xiàn)三個方面的突出問題:其一,流動青少年處于形塑自我認(rèn)知和社會認(rèn)知的關(guān)鍵時期,自我認(rèn)知方面表現(xiàn)出缺乏自信與理性、存在利己偏差。利己偏差是指人們在自我價值定向理論中強(qiáng)調(diào)自我價值保護(hù)傾向,喜歡用好的眼光觀察自己,傾向于把成功歸因于自己而否認(rèn)對失敗有責(zé)任。[19](P159)其二,社會資源匱乏,特別是關(guān)于升學(xué)、擇業(yè)方面的資訊缺乏,缺乏專業(yè)的職業(yè)規(guī)劃引導(dǎo)和支持。其三,心理焦慮與角色沖突加劇。畢業(yè)之際的流動青少年處在人生十字路口,往往經(jīng)歷順從、懷疑、反抗、迷茫與無助的復(fù)雜心理過程,甚至引發(fā)親子之間的代際沖突,糾結(jié)于“高中”、“職業(yè)中?!?、“輟學(xué)打工”命運(yùn)選擇的困頓之中。詳見以下訪談:
——努力雖然有用,但成功也是靠運(yùn)氣的,比如考試……我常常運(yùn)氣不好……都怪我們那些老師一個比一個差,我學(xué)習(xí)成績怎么能好?……考不上高中,我爸就讓我讀衛(wèi)校,其實(shí)我不想去,我想學(xué)設(shè)計(jì)……我也不知道怎么才能學(xué)設(shè)計(jì),到底有沒有這個專業(yè)?(WLL)
——我肯定不會讀高中……考不上唄……爸媽讓我畢業(yè)就去福建做工,我不知道是做什么,讓我去就去唄。(HGZ)
——爸媽要我畢業(yè)了就在家?guī)退麄冊习选乙膊幌肴フ覄e的工作,就待在家里吧。(LXL)
HIH以福德社區(qū)某民辦學(xué)校的初三畢業(yè)生為服務(wù)對象,啟動了為期1年的職業(yè)生涯教育項(xiàng)目。運(yùn)用角色扮演、體驗(yàn)式小組等社會工作實(shí)務(wù)方法,開展情景式職業(yè)體驗(yàn),并提供職業(yè)規(guī)劃專業(yè)知識、青少年職業(yè)保護(hù)法規(guī)等專題講座。通過這些服務(wù),分享升學(xué)、就業(yè)的相關(guān)知識、資訊,從擇業(yè)、升學(xué)的困頓和壓力中激發(fā)潛能,緩解心理焦慮與角色沖突,增強(qiáng)他們把握人生機(jī)會的能力和理性,實(shí)現(xiàn)自我成長與發(fā)展。職業(yè)生涯規(guī)劃項(xiàng)目實(shí)踐分三個階段:(1)學(xué)校體驗(yàn)與職業(yè)生涯教育講座。組織小組成員到大學(xué)、職高進(jìn)行體驗(yàn)參觀,開展職業(yè)生涯教育講座,與大學(xué)生、職高學(xué)生面對面互動,開闊視野。(2)通過職業(yè)體驗(yàn)培養(yǎng)職業(yè)興趣,增進(jìn)就業(yè)保護(hù)意識。組織小組成員到酒店、手工制造作坊、茶藝工作室、工廠參觀體驗(yàn),學(xué)習(xí)使用縫紉機(jī),制作布藝手工,體驗(yàn)客房服務(wù)工作,學(xué)習(xí)觀摩茶道、義齒工廠車工技術(shù),分享勵志故事;并開展職業(yè)保護(hù)知識培訓(xùn),了解《合同法》、未成年工保護(hù)等相關(guān)法律。(3)自我評估與能力提升,制定并調(diào)整職業(yè)生涯規(guī)劃。開展自我挑戰(zhàn)、團(tuán)體協(xié)作項(xiàng)目,增強(qiáng)組員的自信與勇氣,增進(jìn)小組友誼。并分享體驗(yàn)與收獲,表達(dá)對自我、職業(yè)、社會、金錢、成功的認(rèn)識和理解,培養(yǎng)積極的自我認(rèn)知與社會認(rèn)知,建立理性的職業(yè)生涯規(guī)劃。項(xiàng)目介入取得突出的成效:流動青少年自信心增強(qiáng),學(xué)會克服利己偏差,自我認(rèn)知與社會認(rèn)知趨于合理化,并獲得更多相關(guān)的職業(yè)與升學(xué)資訊,在項(xiàng)目參與中形成社會支持網(wǎng)絡(luò)。詳見以下訪談 :
——參與活動體驗(yàn),我自己也去做了超市促銷員的兼職工作,我感覺很好,不過,技校更有意思,我會好好學(xué)習(xí)爭取考上技校。(CHQ)
——之前我覺得自己已經(jīng)夠慘了,沒想到李經(jīng)理比我更慘……他通過努力竟然得到了老板的賞識……我之前總是喊著要努力,但從不愿意去做,今后我要像李經(jīng)理一樣,用學(xué)習(xí)證明未來會更好。(LQ)
——我對手工制作很感興趣……沒想到我真的用一塊牛仔布做成了手鏈,我還是有點(diǎn)能力的,
……我第一次覺得能說是件挺好的事情,還有人夸我說的好……這些(勞動權(quán)益保護(hù)知識)對我以后工作會很有用的。(MF)
(一)社工專業(yè)理念與實(shí)務(wù)方法在本土貧弱社區(qū)的成功實(shí)踐
HIH引入社會工作的價值、理念和實(shí)務(wù)方法,開展專業(yè)化流動青少年社區(qū)服務(wù),緩解了因教育支持不足帶來的代際貧困及社會隔離,促進(jìn)了流動青少年及家庭更好地適應(yīng)并融入當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)。抗逆力研究以積極的優(yōu)勢視角,重新看待社區(qū)流動青少年及家庭,能夠避免“弱勢”、“底層階層”、“問題少年”等負(fù)面標(biāo)簽帶來的社會偏見。機(jī)構(gòu)整合社區(qū)、企業(yè)和高校社工研究機(jī)構(gòu)的資源,運(yùn)用小組工作、體驗(yàn)學(xué)習(xí)等專業(yè)實(shí)務(wù)方法,以家庭教育、社會教育、職業(yè)生涯規(guī)劃三大項(xiàng)目為重點(diǎn),為流動青少年提供專業(yè)化社會服務(wù),有效彌補(bǔ)了登記、收費(fèi)、計(jì)生等社區(qū)行政管理工作的局限。通過項(xiàng)目服務(wù)實(shí)踐,建構(gòu)同輩群體、家庭、社區(qū)的社會支持網(wǎng)絡(luò),增進(jìn)流動青少年及家庭的能力建設(shè)與資本建設(shè),協(xié)助他們積極應(yīng)對經(jīng)濟(jì)困難、資源匱乏、成長性焦慮、代際沖突等諸多挑戰(zhàn)。
(二)社工助人專業(yè)倫理為流動青少年的成長營造了良好的社會氛圍
HIH服務(wù)項(xiàng)目不僅體現(xiàn)了社工專業(yè)技能傳遞社會服務(wù)的效能,也是對“平等”、“關(guān)愛”、“自強(qiáng)”、“理性”價值關(guān)懷的踐行。社會工作是從事道德判斷、道德實(shí)踐或道德介入的活動,社區(qū)服務(wù)不僅僅是公共物品或社會服務(wù)的機(jī)械轉(zhuǎn)移,更多的是社區(qū)工作者與服務(wù)對象之間思想和感情的互動交流。[20](P117)、[21]如果沒有價值介入和人文關(guān)懷,社工根本不可能了解受助者的世界,更不可能發(fā)現(xiàn)受助者的真實(shí)需求和改善途徑。HIH采取抗逆力實(shí)務(wù)研究取向,以發(fā)展的、平等的、包容的專業(yè)倫理,關(guān)注社區(qū)處境最為艱難的農(nóng)民工群體。在服務(wù)過程中,充分尊重服務(wù)對象的價值,與服務(wù)對象建立平等伙伴關(guān)系,增進(jìn)他們的社會技能和參與機(jī)會,讓瀕臨輟學(xué)的流動青少年重返校園,為職業(yè)生涯十字路口徘徊的畢業(yè)生們引路導(dǎo)航,促進(jìn)他們的自我成長與改變。社工服務(wù)倫理與道德的踐行,營造了平等、關(guān)愛、包容的社會氛圍,構(gòu)成非營利組織承擔(dān)社區(qū)服務(wù)的重要內(nèi)容,也是區(qū)別于政府、市場(企業(yè))的顯著標(biāo)志。
(三)加強(qiáng)機(jī)構(gòu)自身能力建設(shè)以促進(jìn)項(xiàng)目可持續(xù)性發(fā)展
推動政府購買服務(wù),是保障機(jī)構(gòu)可持續(xù)性發(fā)展并成功轉(zhuǎn)型的根本路徑。當(dāng)前HIH的發(fā)展面臨兩大轉(zhuǎn)型:從“依靠國際資金資助的NGO”向“本土尋求資源的社工機(jī)構(gòu)”轉(zhuǎn)變,從“農(nóng)民工子女服務(wù)”向“綜合性社區(qū)服務(wù)中心”轉(zhuǎn)變。境外基金會資助力度逐年遞減,資金緊缺成為當(dāng)前HIH發(fā)展所面臨的主要困境,這種現(xiàn)狀促使HIH必須從所服務(wù)的本土社區(qū)尋找發(fā)展資源。據(jù)2013年HIH年報反映,63%經(jīng)費(fèi)仍然來自境外基金會,9%來自本土企業(yè),當(dāng)?shù)卣皣鴥?nèi)基金會的支持力度微弱。經(jīng)費(fèi)緊張導(dǎo)致HIH專業(yè)工作人員薪酬缺乏保障,限制著專業(yè)水平的提升與機(jī)構(gòu)自身的能力建設(shè)。所以亟待推動政府向社會組織購買社會服務(wù)的改革,借鑒廣州、上海等城市推行的項(xiàng)目購買方式,為機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展注入資金資源,提供政策支持。逐步形成“機(jī)構(gòu)孵化”——“獨(dú)立運(yùn)作”——“第三方評估”——“競爭與淘汰”的良性機(jī)制,充分發(fā)揮社工機(jī)構(gòu)整合社會服務(wù)資源,傳遞專業(yè)化社會服務(wù)的優(yōu)勢。
[1]賈勇宏.留守兒童的德行失范問題研究[J].青年研究, 2008,(4).
[2] 韓菲尹,吳支奎.行為偏差:農(nóng)村留守兒童失范問題探析——基于安徽省廣德縣千口村的調(diào)查[J].教育與實(shí)踐, 2010,(9).
[3] 金小紅,陳明香,王艷云,白睿智.關(guān)于城市流動青少年犯罪過程機(jī)制的調(diào)查研究——以社會學(xué)越軌理論為視角[J].中國青年研究, 2012,(2).
[4] 郝秋麗.城市打工子弟學(xué)校青少年生命教育模式初探[D].首都師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009.
[5] 趙峰.農(nóng)村留守兒童心理健康狀況及教育對策期[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010,(3).
[6] 曾守錘.殛需加強(qiáng)流動青少年的社會工作——以浦東為例[J].華東理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2006,(2).
[7] 徐麗敏.農(nóng)民工子女在城市教育過程中的社會融入研究[J].學(xué)術(shù)論壇,2010,(1).
[8] 劉建娥.鄉(xiāng)-城移民社會融入的實(shí)踐策略研究—社區(qū)融入的視角[J].社會,2010,(1).
[9] 段成榮,楊舸.我國流動兒童最新狀況——基于2005年全國1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J].人口學(xué)刊,2008,(6).
[10] Dennis Saleebey.優(yōu)勢視角: 社會工作實(shí)踐的新模式[M].李亞文,杜立婕,譯.上海:華東理工大學(xué)出版社,2004.
[11] 湯小清.社會工作實(shí)踐中的優(yōu)勢視角與抗逆力.田國秀主編.抗逆力研究——應(yīng)用于學(xué)校與青少年社會工作[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2013.
[12] 宋麗玉,施教裕.優(yōu)勢觀點(diǎn):社會工作理論與實(shí)務(wù)[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2010.
[13] 席居哲,佐志宏.抗逆力研究需識別之諸效應(yīng)[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)2014,(1).
[14] 田國秀.抗逆力研究——應(yīng)用于學(xué)校與青少年社會工作[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2013.
[15] 張和清.社會工作:通向能力建設(shè)的助人自助[J].中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010,(3).
[16] M.Payne.Social Work Change and Continuity[M]. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2005.
[17] [美]喬納森.H.特納.社會學(xué)理論的結(jié)構(gòu)[M].邱澤奇,等譯.北京:華夏出版社,2001.
[18] Threadgold & Clifford et al. (2008), Immigration and inclusion in South Wales, Joseph Rowntree Foundation, http://www.jrf.org.uk/bookshop/details.asp?pubID=968.
[19] 金盛華.社會心理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2005.
[20] 阮新邦.強(qiáng)烈價值介入論視野下的社會工作實(shí)踐[A].阮新邦.邁向嶄新的社會知識觀[M].北京:北京大學(xué)出版社,2005:117.
[21] 姚青松.非營利組織促進(jìn)社區(qū)發(fā)展的實(shí)踐模式研究[D].云大大學(xué)碩士學(xué)位論文,2011.
■責(zé)任編輯/張瑞臣
2014-01-29
張亞蘭,女,中共遵義市委黨校決策咨詢研究中心副教授;劉建娥,女,社會學(xué)博士,云南大學(xué)公共管理學(xué)院副教授。
*本文為教育部春暉項(xiàng)目“城市化進(jìn)程中涉農(nóng)社區(qū)的轉(zhuǎn)型與融合”(項(xiàng)目號:S2012010)的階段性研究成果。
C912.5
A
1671-7511(2015)03-0084-07